As Finanças do Benfica

J Pinto

Vendas, empréstimos e afins (2018-19)

Até hoje -  115,73 milhões de euros.

Basta confirmar Jovic no Real por 60 (12 para Benfica) e Carrilho (15)...

Para chegar aos 142,73 ME!!!!!




apenas com jogadores considerados excedentários na Luz.






Raúl Jiménez  - 41( três milhões de euros que o clube inglês pagou em julho pelo empréstimo e 38 pelo passe)

- Anderson Talisca - 25 (5,8 milhões de euros pelo empréstimo, tendo em dezembro os chineses exercido o direito de opção no valor de 19,2 )

- João Carvalho ao Nottingham Forest por 15 milhões de euros

- Nicolás Castillo foi vendido, em janeiro, por 7,13 milhões de euros ao América, do México;

-André Horta mudou-se para o Los Angeles FC por 5,7 milhões

- os italianos da Atalanta pagaram cinco milhões de euros por Bryan Cristante, que depois se mudou para a AS Roma;

- a saída de João Amaral para os polacos do Lech Poznam rendeu 1,5 milhões de euros;

- Salvador Agra foi para o Legia Varsóvia por 500 mil euros.

- Erdal Rakip regressou ao Malmö a troco de 500 mil euros

- Pawel Dawidowicz - 2 ME

- Carrillo - 4 ME pelo empréstimo.

- Jovic - 6 ME

- Nelson Semedo - 5

- Ferreyra - 2 (empréstimo)

- Alfa Semedo - 0,4 (empréstimo)




Podem e devem render...

Jovic - 12

Carrillo - 15.

Isto só emprestados.




Depois ainda há jogadores que podem sair do plantel.

Cervi
Salvio
Outros

jone1970

Citação de: izlek em 16 de Maio de 2019, 22:15
Citação de: jone1970 em 16 de Maio de 2019, 19:54
em segundo lugar a Benfica SAD não tem 150M em receitas antecipadas.
É uma falácia que vem sendo repetida por alguns Benfiquistas que das duas uma, ou desconhecem e falam sem saber ou estão a ser intelectualmente desonestos.

Qual parte é que é mentira?

pergunta retórica ou não sabes mesmo?

izlek

Citação de: jone1970 em 16 de Maio de 2019, 23:32
Citação de: izlek em 16 de Maio de 2019, 22:15
Citação de: jone1970 em 16 de Maio de 2019, 19:54
em segundo lugar a Benfica SAD não tem 150M em receitas antecipadas.
É uma falácia que vem sendo repetida por alguns Benfiquistas que das duas uma, ou desconhecem e falam sem saber ou estão a ser intelectualmente desonestos.

Qual parte é que é mentira?

pergunta retórica ou não sabes mesmo?

prospecto (pág. 34)

Por outro lado, foram cedidos, sem recurso, em 16 de fevereiro de 2018, créditos futuros
relativos aos proveitos do contrato de exploração dos direitos de transmissão televisiva
celebrado com a NOS, que são registados como passivo e associados aos proveitos do
contrato com a NOS nos prazos normais deste. Esses créditos correspondem a 50%
(cinquenta por cento) do valor das receitas previstas no referido contrato referentes às
épocas 2018/2019 a 2022/2023 e a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas da
época 2023/2024, totalizando um valor de €108,1 milhões. O Emitente e Oferente recebeu
pela cedência desses créditos um montante de €90,8 milhões. Na presente data, o
Emitente e Oferente celebrou mais um contrato de cessão, sem recurso, de créditos
futuros relativos ao referido contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem
a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas previstas no referido contrato
referentes à época 2023/2024 e a 50% (cinquenta por cento) do valor das receitas das
épocas 2024/2025 e 2025/2026, totalizando um valor de €55,6 milhões. O Emitente e
Oferente receberá pela cedência desses créditos um montante um montante de €39
milhões.

jone1970

Citação de: izlek em 17 de Maio de 2019, 01:07
Citação de: jone1970 em 16 de Maio de 2019, 23:32
Citação de: izlek em 16 de Maio de 2019, 22:15
Citação de: jone1970 em 16 de Maio de 2019, 19:54
em segundo lugar a Benfica SAD não tem 150M em receitas antecipadas.
É uma falácia que vem sendo repetida por alguns Benfiquistas que das duas uma, ou desconhecem e falam sem saber ou estão a ser intelectualmente desonestos.

Qual parte é que é mentira?

pergunta retórica ou não sabes mesmo?

prospecto (pág. 34)

Por outro lado, foram cedidos, sem recurso, em 16 de fevereiro de 2018, créditos futuros
relativos aos proveitos do contrato de exploração dos direitos de transmissão televisiva
celebrado com a NOS, que são registados como passivo e associados aos proveitos do
contrato com a NOS nos prazos normais deste. Esses créditos correspondem a 50%
(cinquenta por cento) do valor das receitas previstas no referido contrato referentes às
épocas 2018/2019 a 2022/2023 e a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas da
época 2023/2024, totalizando um valor de €108,1 milhões. O Emitente e Oferente recebeu
pela cedência desses créditos um montante de €90,8 milhões. Na presente data, o
Emitente e Oferente celebrou mais um contrato de cessão, sem recurso, de créditos
futuros relativos ao referido contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem
a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas previstas no referido contrato
referentes à época 2023/2024 e a 50% (cinquenta por cento) do valor das receitas das
épocas 2024/2025 e 2025/2026, totalizando um valor de €55,6 milhões. O Emitente e
Oferente receberá pela cedência desses créditos um montante um montante de €39
milhões.

Sabes qual é a diferença entre cedência de créditos futuros e antecipação de receitas, ou queres que de forma simples tente explicar?

MALU15

Citação de: Barolas em 16 de Maio de 2019, 20:56
3 empréstimos obrigacionistas e só neste ultimo dia soube que faz diferença quem pede nos primeiros dias e quem pede nos últimos.... por isso o rateio foi sempre muito em baixo no que me toca. Não fazia a ideia que esse fator contava no rateio.
É porque não viste todos os posts que foram feitos sobre esta matéria. Eu fui bem claro, quando disse que o dia de subscrição era determinante como 1º critério de rateio (posts de 6MAI):

____________________________________

Bolas, não lancem a confusão. Se ainda têm dúvidas leiam as páginas do prospecto 155, .. . 162
Da 1ª tranche dos 10ME a atribuição mínima é de 2500 Euros (500 obrigações), se o pedido tiver prioridade pelo dia de subscrição. Só depois é que entra o  rateio das restantes para quem pedir mais de 500 obrigações e aí podem ser atribuídas mais (por exemplo 20.000 com rateio de 1 para 4 vão atribuir mais 5000). Entendido?

Este processo é seguido para evitar que sejam atribuídos lotes pequenos (100, 200 ...) por muitos subscritores, mas que vão originar custos bancários unitários significativos, retirando a rentabilidade ao produto, ficando os Bancos com ela. Isto mesmo é dito no prospecto (Pag. 41 - ver texto abaixo).
...

izlek

Citação de: jone1970 em 17 de Maio de 2019, 01:14
Sabes qual é a diferença entre cedência de créditos futuros e antecipação de receitas, ou queres que de forma simples tente explicar?

tanta arrogância e és tu que não fazes ideia do que estás a falar  ::)

MALU15

Não se degladiem.
Clarifiquem primeiro os conceitos (receita vs proveito, despesa vs custo, recebimento vs pagamento) e depois então dialoguem na mesma base.

Certamente vão chegar a um entendimento de que estamos perante um crédito futuro que tb vai ser gerador de um proveito a reconhecer só em exercícios futuros, pondo de lado agora a questão da utilização, por falta de elementos, do encaixe financeiro (recebimento) resultante da operação efectuada.

boladeneve

Citação de: izlek em 17 de Maio de 2019, 01:07
Citação de: jone1970 em 16 de Maio de 2019, 23:32
Citação de: izlek em 16 de Maio de 2019, 22:15
Citação de: jone1970 em 16 de Maio de 2019, 19:54
em segundo lugar a Benfica SAD não tem 150M em receitas antecipadas.
É uma falácia que vem sendo repetida por alguns Benfiquistas que das duas uma, ou desconhecem e falam sem saber ou estão a ser intelectualmente desonestos.

Qual parte é que é mentira?

pergunta retórica ou não sabes mesmo?

prospecto (pág. 34)

Por outro lado, foram cedidos, sem recurso, em 16 de fevereiro de 2018, créditos futuros
relativos aos proveitos do contrato de exploração dos direitos de transmissão televisiva
celebrado com a NOS, que são registados como passivo e associados aos proveitos do
contrato com a NOS nos prazos normais deste. Esses créditos correspondem a 50%
(cinquenta por cento) do valor das receitas previstas no referido contrato referentes às
épocas 2018/2019 a 2022/2023 e a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas da
época 2023/2024, totalizando um valor de €108,1 milhões. O Emitente e Oferente recebeu
pela cedência desses créditos um montante de €90,8 milhões. Na presente data, o
Emitente e Oferente celebrou mais um contrato de cessão, sem recurso, de créditos
futuros relativos ao referido contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem
a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas previstas no referido contrato
referentes à época 2023/2024 e a 50% (cinquenta por cento) do valor das receitas das
épocas 2024/2025 e 2025/2026, totalizando um valor de €55,6 milhões. O Emitente e
Oferente receberá pela cedência desses créditos um montante um montante de €39
milhões.

Em bom rigor, aos 108.1 milhões deveríamos descontar o valor correspondente à época 2018/2019 que termina amanhã. Ou seja, cerca de 16 milhões (50% de 38 milhões).

Sou a favor destas operações, desde que exclusivamente canalizadas para a redução de passivo financeiro.

Thorondor

Citação de: GTtdi_SLB em 16 de Maio de 2019, 22:04
Façamos um exercício desportivo (no fundo, contabilístico), qual daria mais proveito, os 15M€ do dyego luiz ou os 15M€ do cilessen? numericamente parecem dois negócios idênticos mas desportivamente täo díspares...

mais que 3M pelo cepo do braga é caso de policia. E nem de graça o queria cá.

izlek

Citação de: boladeneve em 17 de Maio de 2019, 12:40
Em bom rigor, aos 108.1 milhões deveríamos descontar o valor correspondente à época 2018/2019 que termina amanhã. Ou seja, cerca de 16 milhões (50% de 38 milhões).

Sou a favor destas operações, desde que exclusivamente canalizadas para a redução de passivo financeiro.

eu tb percebi perfeitamente o racional da primeira operação, da segunda, como ainda não foi explicada, não posso comentar pq não sei do que se trata

Barolas

#68335
Citação de: MALU15 em 17 de Maio de 2019, 09:11
Citação de: Barolas em 16 de Maio de 2019, 20:56
3 empréstimos obrigacionistas e só neste ultimo dia soube que faz diferença quem pede nos primeiros dias e quem pede nos últimos.... por isso o rateio foi sempre muito em baixo no que me toca. Não fazia a ideia que esse fator contava no rateio.
É porque não viste todos os posts que foram feitos sobre esta matéria. Eu fui bem claro, quando disse que o dia de subscrição era determinante como 1º critério de rateio (posts de 6MAI):

____________________________________

Bolas, não lancem a confusão. Se ainda têm dúvidas leiam as páginas do prospecto 155, .. . 162
Da 1ª tranche dos 10ME a atribuição mínima é de 2500 Euros (500 obrigações), se o pedido tiver prioridade pelo dia de subscrição. Só depois é que entra o  rateio das restantes para quem pedir mais de 500 obrigações e aí podem ser atribuídas mais (por exemplo 20.000 com rateio de 1 para 4 vão atribuir mais 5000). Entendido?

Este processo é seguido para evitar que sejam atribuídos lotes pequenos (100, 200 ...) por muitos subscritores, mas que vão originar custos bancários unitários significativos, retirando a rentabilidade ao produto, ficando os Bancos com ela. Isto mesmo é dito no prospecto (Pag. 41 - ver texto abaixo).
...


Confesso que não passo por aqui muitas vezes. Foi pena,porque eu desconfiava que seria um dos motivos mas depois nunca fui ver se realmente era esse o motivo. Como escreves aí,fiquei duas vezes com valor mínimo o que praticamente não compensa,apesar dos custos no banco serem iguais a partir do momento que se tenha títulos e afins... pior é que deixei para a última sem nenhum motivo específico,foi mesmo porque achei que não influenciaria.

pedro22

no meu caso e mesmo com subscricao no 1 dia esta foi o emprestimo obrigacionista com a maior diferenca entre o montante inicial e o concedido.
A procura deve ter sido muiro grande   

izlek

Citação de: MALU15 em 17 de Maio de 2019, 10:07
Não se degladiem.
Clarifiquem primeiro os conceitos (receita vs proveito, despesa vs custo, recebimento vs pagamento) e depois então dialoguem na mesma base.

Certamente vão chegar a um entendimento de que estamos perante um crédito futuro que tb vai ser gerador de um proveito a reconhecer só em exercícios futuros, pondo de lado agora a questão da utilização, por falta de elementos, do encaixe financeiro (recebimento) resultante da operação efectuada.

é o próprio LFV que fala em antecipação de receitas, mas pronto não vou falar mais sobre o tema, acho que já ficou bastante explícito do que se trata.

MALU15

Citação de: pedro22 em 17 de Maio de 2019, 13:07
no meu caso e mesmo com subscricao no 1 dia esta foi o emprestimo obrigacionista com a maior diferenca entre o montante inicial e o concedido.
A procura deve ter sido muiro grande   
Mas já são conhecidos os resultados?

pedro22

#68339
Citação de: MALU15 em 17 de Maio de 2019, 13:14
Citação de: pedro22 em 17 de Maio de 2019, 13:07
no meu caso e mesmo com subscricao no 1 dia esta foi o emprestimo obrigacionista com a maior diferenca entre o montante inicial e o concedido.
A procura deve ter sido muiro grande   
Mas já são conhecidos os resultados?

ja obtive a informacao do meu banco e o valor retirado da conta.

Concedido 42% do montante inicial pedido.