As Finanças do Benfica

[Lisboa_e_Benfica]

os sapos dizem que aumentaram o passivo em 42M, mas não dizem em quanto...

Alguém já conseguiu ver em quanto vai o passivo deles?

Ninguém sabe o passivo do Sporting. Está completamente maquilhado.

Mas estará situado entre os 400 e os 500 milhões de euros.

Já fui ver o R&C consolidado. O ano passado era de 380M mais VMOCs.

Este ano com o aumento do passivo da SAD ficaria em 420M. Mas depende das contas das outras empresas do grupo (que o mais certo é terem ficado iguais ou pior a nível de passivo)

[cachecolglorioso]

Vejamos, se o João Félix não tem saído, teria-se pago a comissão ? Teriam-se contratado 3 avançados ? Claro que não, então certas contas estão certas... Goste-se ou não...

A questão da comissão é gritante... Basta fazer um paralelo com o imobiliário, se eu tiver uma casa em Lisboa para vender não preciso de uma agência basta-me colocar um anuncio, no dia seguinte está vendida e poupo a comissão da agência...

[ARREB1MBA]

Vejamos, se o João Félix não tem saído, teria-se pago a comissão ? Teriam-se contratado 3 avançados ? Claro que não, então certas contas estão certas... Goste-se ou não...

O Benfica dos últimos 10 anos sempre teve uma pequena obsessão com avançados. Temos sempre avançados a mais nos inícios de época. É comum ultrapassarmos sempre os "2 jogadores por posição" no que toca a avançados.

Dito isto, sairam 4 avançados que iniciaram a época passada (Jonas, JF, Castillo e Ferreyra) e entraram 3 (RDT, Carlos Vinicius e Caio Lucas).
Temos menos avançados do que tínhamos no ano passado e saíram mais avançados do que entraram, o que indica que a saída do JFélix não foi a causa de terem entrado 3 avançados.

[MOSTO1975]

os sapos dizem que aumentaram o passivo em 42M, mas não dizem em quanto...

Alguém já conseguiu ver em quanto vai o passivo deles?

325 M€

Sem VMOCS

[boladeneve]

alguem sabe quantos milhoes o benfica recebeu dos direitos de tv, falo de dinheiro adiantado  obrigado

Pag. 119 do Prospecto do EO 2019/22

De referir que o reembolso de €37,8 milhões referente ao project finance suprarreferido foi possível em consequência da cedência, sem recurso, em 16 de fevereiro de 2018, de créditos futuros relativos aos proveitos do contrato de exploração dos direitos de transmissão televisiva celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem a 50% (cinquenta por cento) do valor das receitas previstas no referido contrato referentes às épocas 2018/2019 a 2022/2023 e a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas da época 2023/2024, totalizando um valor de €108,1 milhões. O Emitente e Oferente recebeu pela cedência desses créditos um montante de €90,8 milhões. Na presente data, o Emitente e Oferente celebrou mais um contrato de cessão, sem recurso, de créditos futuros relativos ao referido contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas previstas noreferido contrato referentes à época 2023/2024 e a 50% (cinquenta por cento) do valor das receitas das épocas 2024/2025 e 2025/2026, totalizando um valor de €55,6 milhões. O Emitente e Oferente receberá pela cedência desses créditos um montante um montante de €39 milhões.

Alguém sabe qual é empresa utilizada para intermediar esta operação? É que cheira-me ao mesmo cheiro a merda que foi aquelas antecipações da transferência do Bernardo Silva usando uma empresa criada naquela altura....

Isso não interessa... mas como eu sou burro gostava que me esclarecessem se estamos a antecipar receitas de 2025/26? Se sim como é que é possível isto?! O que ganhamos com isto?!

Cada vez penso que estamos a ir pelo caminho dos outros campeões de vendas... alguma coisa não está a bater certo aqui.

Não interessa? Ok....

Estava a ser irónico... está direcção gosta das coisas nublosas porque é tudo negócios limpinhos limpinhos...

Quando dinheiro se poupou com estas antecipações, se é que se poupou?!!!

Importa perceber o objectivo principal da operação: liquidar o passivo bancário.

A poupança não foi - portanto - o foco essencial.

Contudo, uma vez que os valores antecipados são integralmente canalizados para a redução do passivo remunerado, a matemática é simples. À medida que baixa este passivo, baixa a sua remuneração.

Para clarificar: Ao nível da taxa de juro, a diferença não será significativa. Mas como a dívida baixa cerca de 20 milhões por ano, também os juros a pagar vão baixar.

É a diferença entre antecipar para abater passivo, e antecipar para cobrir despesa corrente, que é o caso dos rivais.

[jone1970]

Vejamos, se o João Félix não tem saído, teria-se pago a comissão ? Teriam-se contratado 3 avançados ? Claro que não, então certas contas estão certas... Goste-se ou não...

Antes de mais um ponto prévio. Eu não sou pró Vieira, mas serei sempre pró Benfica

Se estás a falar das contas do trafulha do RGS é das coisas mais intelectualmente desonestas que li recentemente. Mas também o que esperar de um advogado com aspirações, sejam elas politicas ou de qualquer outra natureza? Basta ver os exemplos recentes da greve dos motoristas de cargas perigosas ou, há algum tempo atrás, dos prejuízos que os "ilustres" manos Sá Fernandes causaram à cidade de Lisboa e seus residentes.

Escreve o trafulha que sem a venda do Felix não se compraria nenhum avançado!
É preciso dizer onde está a aldrabar ou temos que nos lembrar dos "n" jogos onde tanto Seferovic como Felix não puderam descansar pois não havia mais ninguém disponível para a posição?

Depois mete no mesmo "saco" a hipotética contratação do Perin...
Mas o que é que o cu tem a ver com as calças? Lá por ter pinta de azeiteiro esse gajo pensa que somos todos iguais a ele? Quer esse aldrabão dizer que se o Felix não fosse vendido o Benfica não tinha contratado ninguém? É que as contas que ele desonestamente apresenta partem desse principio e depois desenvolve todo o raciocínio com base nessa premissa. Desonesto!!

Editei para realizar este exercício:
Se após a venda do Felix o Benfica tivesse contratado o Neymar por 120M € ele ia escrever que o Benfica tinha doado o Felix ao Atletico?

Não gosto de muita coisa que esta direcção tem feito, especialmente dos negócios menos claros e sem aparente justificação ou da politica de contratações mais recente, mas detesto muito mais os oportunistas que não olham a meios para alcançar os seus objectivos, especialmente quando para isso usam o "meu" Benfica.

[zmdp]

obrigado Mallu

[zmdp]

 :as contas que o palhaço faz da para rir, mas se virmos bem da para fazer contas de duas maneiras, as dele sao para baixo, mas se vendermos o rdt por 30 milhoes o cadis por 10, o vinicios por 20, o felix rende nao 120 mas sim 140 milhoes 

[Carlos Amorim]

os sapos dizem que aumentaram o passivo em 42M, mas não dizem em quanto...

Alguém já conseguiu ver em quanto vai o passivo deles?

Ninguém sabe o passivo do Sporting. Está completamente maquilhado.

Mas estará situado entre os 400 e os 500 milhões de euros.

Já fui ver o R&C consolidado. O ano passado era de 380M mais VMOCs.

Este ano com o aumento do passivo da SAD ficaria em 420M. Mas depende das contas das outras empresas do grupo (que o mais certo é terem ficado iguais ou pior a nível de passivo)

Mas isto é que irrita. Aumentam passivo porque sabem que os bancos vão perdoar dívida. O Benfica sempre caladinho, não colocando pressão pública nas negociações que decorrem entre a banca e o Sporting.
Entretanto ganharam uma taça de Portugal e taça da liga no futebol e nas modalidades amadoras nem vou falar.

[AnotherDoom]

Antecipar receitas tem o mesmo objetivo das compras/vendas/renovações - pagar avultadas comissões.

Se pensarem que para antecipar 108 milhões tivemos que pagar 40 milhões à empresa que antecipou o dinheiro.

Pensem bem na barbaridade deste número.

Pagámos quase 40 milhões para nos adiantarem 108 milhões.

Isto faz sentido na cabeça de alguém?

Os milhões das vendas de jogadores não davam para isto?

É um saque à descarada.

(108 milhões arranjaríamos na banca a juros muito mais baixos... digo eu.)

[cernache1]

Alguém me pode resumir aqui as transferências recentes do benfica em termos valores?! Há um portista que diz que, se não fosse a venda do João Félix, o Benfica tinha prejuizo. Quero lhe espetar isso no focinho para ele apreender respeitar o maior de portugal

O João Félix só é inscrito nas contas da temporada 2019/20. Enfim... comparar as nossas contas com as do fcp... epa. Ok.

O Benfica podia ficar fora da Champions e comprar o que quisesse que ia ficar com as contas positivas no final da época.

O Porto tem que vender 1,5 Felix's para ter as contas positivas e partir de Janeiro já vai faltar dinheiro para salários.

E mesmo assim estão mais competitivos.


Maravilhoso, não ?

Porque perdemos um jogo já esta tudo mal...Não contes comigo para isso.

É completamente irresponsável a gestão que o Porto tem feito das suas finanças.

Onde leste "está tudo mal" ?

Sim, perdemos um jogo com o rival. Em casa. Sim, o dito rival está mais coeso. Nós, estamos mais fracos que na ponta final do 37.

Quando o rival, supostamente falido ou quase, consegue ser tão competitivo quanto o nosso amado Benfica que pelos vistos nada em dinheiro, algo não bate certo.

[Biscai@]

alguem sabe quantos milhoes o benfica recebeu dos direitos de tv, falo de dinheiro adiantado  obrigado

Pag. 119 do Prospecto do EO 2019/22

De referir que o reembolso de €37,8 milhões referente ao project finance suprarreferido foi possível em consequência da cedência, sem recurso, em 16 de fevereiro de 2018, de créditos futuros relativos aos proveitos do contrato de exploração dos direitos de transmissão televisiva celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem a 50% (cinquenta por cento) do valor das receitas previstas no referido contrato referentes às épocas 2018/2019 a 2022/2023 e a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas da época 2023/2024, totalizando um valor de €108,1 milhões. O Emitente e Oferente recebeu pela cedência desses créditos um montante de €90,8 milhões. Na presente data, o Emitente e Oferente celebrou mais um contrato de cessão, sem recurso, de créditos futuros relativos ao referido contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem a 25% (vinte e cinco por cento) do valor das receitas previstas noreferido contrato referentes à época 2023/2024 e a 50% (cinquenta por cento) do valor das receitas das épocas 2024/2025 e 2025/2026, totalizando um valor de €55,6 milhões. O Emitente e Oferente receberá pela cedência desses créditos um montante um montante de €39 milhões.

É sempre bom recordar isto para ver se os mais distraidos abrem os olhos... uma vergonha, ainda mais agora que se sabe que o Benfica facturou em 10 anos quase 1000M€ em vendas de jogadores... e depois ainda dizem que a pergunta de onde pára o Dinheiro não faz sentido... bem pelo contrário, essa pergunta nunca fez tanto sentido. São centenas de milhões a voar.

[Biscai@]

Antecipar receitas tem o mesmo objetivo das compras/vendas/renovações - pagar avultadas comissões.

Se pensarem que para antecipar 108 milhões tivemos que pagar 40 milhões à empresa que antecipou o dinheiro.

Pensem bem na barbaridade deste número.

Pagámos quase 40 milhões para nos adiantarem 108 milhões.

Isto faz sentido na cabeça de alguém?

Os milhões das vendas de jogadores não davam para isto?

É um saque à descarada.

(108 milhões arranjaríamos na banca a juros muito mais baixos... digo eu.)

Claro, isso foi aqui debatido na altura, mas apareceram logo uns quantos a dizer que as contas não se podiam fazer assim.
Isto é uma vergonha, um saque à descarada disfarçado de emprestimo. O preço que o Benfica pagou por este adiantamento do dinheiro é absurdo e devia de dar direito a eleições antecipadas com as pessoas da actual direcção do Benfica a irem directamente para investigação. E agora também para os mais distraidos, foi recordado por vários artigos internacionais que o Benfica facturou aproximadamente 1000M€ em 10 anos em vendas de jogadores... um escandalo.
Mas pronto, tal como num passado recente irão aparecer por aqui os mesmos a defender o indefensável e a dizer que as contas não se podem fazer assim e que o pessoal não percebe nada de emprestimos, passivos e activos. Somos todos uns ignorantes segundo eles...

Já mete nojo estes negócios da treta... e quando a oposição se resume ao idiota do Rui Gomes da Silva, temo pelo futuro do Benfica...

[Biscai@]

E digo mais... começo a perceber as razões que levaram os dirigentes do Benfica a quererem sair do sistema bancário... de facto estas empresas de investimento que serviram para adiantar dinheiro ao Benfica tendo o contrato da NOS como garantia, cobraram ao Benfica um absurdo de dinheiro, percentagens inacreditáveis com o compadrio dos dirigentes do Benfica. Estão todos feitos uns com os outros, aliás ainda gostava de saber quem são os donos e os investidores dessa empresa que anda a fazer negócios de milhões com o Benfica e a facturar como nunca... muito curioso para saber...

[AnotherDoom]

Se calhar a mesma empresa que adiantou o dinheiro do Bernardo/Enzo... que foi criada uns dias antes do negócio.