As Finanças do Benfica

[SimaoMiccoli]

Após cerca de 1000M em vendas na década anterior. Hoje, nem guito, nem resultados desportivos temos.

Sempre fui da opinião que um clube gerido financeiramente através de vendas, é um clube destinado á falência.

[Silveralho]

A minha interpretação do que o MALU15 disse é que temos que nos focar (nós adeptos) no que realmente está mal, que é a vertente desportiva.

Mas eu não concordo.
Devemos analisar o clube como um todo, porque a componente financeira e desportiva pertencem a ambos e deveria existir uma relação directa entra ambos.

O meu problema não está em o Benfica ter gasto 100milhões para preparar esta época, mas sim na forma em que foram gastos, andamos durante anos a gastar milhões em jogadores que ninguém conhece e que não chegam a vestir a nossa camisola enquanto continuam a existir lacunas no nosso plantel, andamos durante anos a pagar a mais por jogadores que não o valem e em algumas situações que não são sequer necessários.

Algum dia faz sentido ter gasto 22milhões num jimenez que tinha meia dúzia de minutos no atlético de madrid ? 17milhões por um gajo que fez 6 meses em Portugal e foi comer banco emprestado para frança? 25milhões por 80% do passe de um miúdo da 2ª liga espanhola ? 17milhões e 20milhões em 2 jogadores brasileiros que serão sempre uma incógnita quando vem jogar para futebol europeu ?

Os jogadores podem ter o seu potencial e capacidade para valorização, mas o Benfica não é um clube que se possa dar ao luxo de jogar à roleta russa com transferências de 15 e 20milhões, por esses valores tem de ser jogadores de créditos firmados em ligas periféricas com qualidade inegável para entrar de caras no 11, muito menos quando depois temos Gilbertos, Almeidas , Grabrieis e Seferovics no plantel.

O cerne do problema da nossa gestão financeira é a dupla Vieira/Mendes, em que existe a necessidade de ter dinheiro sempre a circular em que entra por um lado e sai pelo outro e no final quem está de fora já não sabe quem pagou o quê e que dinheiro entra no bolso de quem.

[cervi]

o resultado liquido pouco importa quando o passivo sobe 30%

é uma brutalidade, e vamos ter de vender muitas joias (quando as tivermos) para nos livrarmos dos investimentos ruinosos deste ultimo ano.

E importa que o Benfica tem no plantel jogadores como o Pizzi, Tarabat, Gabriel, Samaris, e mais uns quntos pagos a peso de ouro e que não podem ser vendidos.

Joias para vender não se vê grande coisa..

[bzouk]

o resultado liquido pouco importa quando o passivo sobe 30%

é uma brutalidade, e vamos ter de vender muitas joias (quando as tivermos) para nos livrarmos dos investimentos ruinosos deste ultimo ano.

E importa que o Benfica tem no plantel jogadores como o Pizzi, Tarabat, Gabriel, Samaris, e mais uns quntos pagos a peso de ouro e que não podem ser vendidos.

Joias para vender não se vê grande coisa..

A estátua do Eusébio é de bronze? Façam cuidado.

[fsc_4]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

[MALU15]

A minha interpretação do que o MALU15 disse é que temos que nos focar (nós adeptos) no que realmente está mal, que é a vertente desportiva.

É evidente que quem ama o Benfica tem de discutir todos os aspectos da vida do clube, seja tanto na vertente da gestão desportiva como na gestão financeira, poi ambas estão interligadas e são geradoras de melhor ou pior saúde financeira e de maior ou menor sucesso desportivo.
O meu post pretendeu apenas contrapor as opiniões que iam no sentido de que já este ano as contas estavam péssimas, o passivo era assustador, e muito mais.
Ora tal como nos anos até 2015 eu sempre disse que a melhoria financeira iria ser gradual e não de um ano para o outro, também agora porque vamos ter um ano mau, as contas que vinham evidenciando alguma consistência não se degradam dum ano para o outro, ainda que fosse sempre melhor termos um ano postivo, mas infelizmente isso se calhar não vai acontecer, sendo necessário tomar medidas alternativas que minimizem os efeitos de decisões tomadas a nível da gestão na componente de investimento na equipa, como por exemplo foi o regresso do JJ, com o qual sempre fui contra desde a 1ª hora.

[RAFL]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

és dos users que mais respeito nos comentários da finanças , mas dizeres que um passivo de 425 milhoes nao é alarmante acho que é minimo, irresponsavel

[paulomaia1972]

A minha interpretação do que o MALU15 disse é que temos que nos focar (nós adeptos) no que realmente está mal, que é a vertente desportiva.

É evidente que quem ama o Benfica tem de discutir todos os aspectos da vida do clube, seja tanto na vertente da gestão desportiva como na gestão financeira, poi ambas estão interligadas e são geradoras de melhor ou pior saúde financeira e de maior ou menor sucesso desportivo.
O meu post pretendeu apenas contrapor as opiniões que iam no sentido de que já este ano as contas estavam péssimas, o passivo era assustador, e muito mais.
Ora tal como nos anos até 2015 eu sempre disse que a melhoria financeira iria ser gradual e não de um ano para o outro, também agora porque vamos ter um ano mau, as contas que vinham evidenciando alguma consistência não se degradam dum ano para o outro, ainda que fosse sempre melhor termos um ano postivo, mas infelizmente isso se calhar não vai acontecer, sendo necessário tomar medidas alternativas que minimizem os efeitos de decisões tomadas a nível da gestão na componente de investimento na equipa, como por exemplo foi o regresso do JJ, com o qual sempre fui contra desde a 1ª hora.

Malu, o ano será mau e a próxima época depende do rendimento desportivo desta, ora o acesso à Champions está muito difícil e o mercado de transferências está em contração, o mercado publicitário idem, os sinais são todos negativos, mas o nosso grande líder falou que era nesta hora que se devia investir... os resultados estão à vista.
Como podemos prever mais um ano bastante negativo (2021) para as contas do Benfica, veremos o que o líder vai fazer no verão e preparar a próxima época desportiva, aposto em emagrecimento, apertar o cinto.

[MALU15]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

és dos users que mais respeito nos comentários da finanças , mas dizeres que um passivo de 425 milhoes nao é alarmante acho que é minimo, irresponsavel

O que disse foi justificado. Mas olha que nos anos de  2012 a 2017 a BSAD teve sempre passivos totais superiores aos 425. Considerar os valores do passivo total sem efectuar uma análise das diversas rubricas não faz qualquer sentido.

[Roy Bean]

Mais um semestre com lucro!
Mas nunca a dinheiro e a divida vai aumentando!

Nunca vou perceber as finanças de uma empresa!
Mas isto é patetico!

[paulomaia1972]

provavelmente vamos receber 7,5M pelo Tiago Dantas...

[MALU15]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

Preocupa até porque no actual contexto pandémico há sempre menos soluções para obviar a eventuais  rupturas de tesouraria (receita de bilheteira, cativos, ...), mas tenho esperança que a gestão do DSO possa tirar uns "coelhos "  da cartola que minimizem a situação.

[JPSilva]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

Preocupa até porque no actual contexto pandémico há sempre menos soluções para obviar a eventuais  rupturas de tesouraria (receita de bilheteira, cativos, ...), mas tenho esperança que a gestão do DSO possa tirar uns "coelhos "  da cartola que minimizem a situação.

Os coelhos da cartola são mais uma vez comprometer a equipa desportivamente! Não olham a meios para atingir os fins empresariais que é dar lucro todo os anos

[fsc_4]

Não sejam alarmistas. Não ignorando que um ano desportivo como o atual, e agravado pelo contexto pandémico, não contribui em nada para melhorar a saúde financeira do Grupo Benfica, mas daí dizer-se que o passivo é alarmante, que as contas estão péssimas ..., não pode aceitar-se que estas afirmações tenham qualquer justificação, considerando que quem as produz está de boa fé. O nosso foco tem de estar no rendimento desportivo e não na componente financeira.

O  passivo exigível da SAD é de 275 Me e não os 425 do passivo contabilístico, que por sua vez contrabalançam com os 495Me do activo da mesma natureza, bem como com os  170Me do capital próprio e uma dívida financeira liquida de 116Me, e ainda um activo corrente de 155Me contra um um passivo corrente de 190Me.

Decomposição do passivo exgível:

1. Não corrente         Empréstimos     93
                               Fornecedores     56      149

2. Corrente               Empréstimos     53   
                               Fornecedores     73      126   

                                          Total                275       

Anoto ainda que o nosso custo financeiro liquido do semestre é de apenas 4,5 Me.
Agora façam a comparação com os nossos principais adversários (Porto e Sporting) e vejam as diferenças.

Não te preocupa a questão da liquidez dos próximos 12 meses?

Preocupa até porque no actual contexto pandémico há sempre menos soluções para obviar a eventuais  rupturas de tesouraria (receita de bilheteira, cativos, ...), mas tenho esperança que a gestão do DSO possa tirar uns "coelhos "  da cartola que minimizem a situação.

Nao estou a ver que milagre possa ser esse. Só se for financiamento ou antecipação de receitas, o que naturalmente é empurrar o problema.

Temos 100 milhões de custos com pessoal pra sustentar e podemos não ter champions novamente. E o plantel não está propriamente valorizado (nem o mercado está propício a vendas)

[jonas.thern]

Por alguma razão o DSO disse o ano passado que era altura de poupar e não o contrário. Rapidamente foi calado...