As Finanças do Benfica

[trucatruca]

De certa forma o que compôs o arranjo foi a venda do Ruben Dias, caso contrário, depois da venda colossal do João Félix, as coisas estariam "inexplicavelmente" feias.

[Madiria]

De certa forma o que compôs o arranjo foi a venda do Ruben Dias, caso contrário, depois da venda colossal do João Félix, as coisas estariam "inexplicavelmente" feias.

A venda do Felix não entra neste exercício.
A venda do Felix gerou proveitos enormes no exercicio da época transata.

Até podiamos ter tido 500M€ de lucro da época transata, que se fizéssemos tudo igual esta época (abatimento de dividas, investimento, vendas, erc) o resultado deste semestre era exatamente igual... os 8M€ de lucro.

[fsc_4]

De certa forma o que compôs o arranjo foi a venda do Ruben Dias, caso contrário, depois da venda colossal do João Félix, as coisas estariam "inexplicavelmente" feias.

A venda do Felix não entra neste exercício.
A venda do Felix gerou proveitos enormes no exercicio da época transata.

Até podiamos ter tido 500M€ de lucro da época transata, que se fizéssemos tudo igual esta época (abatimento de dividas, investimento, vendas, erc) o resultado deste semestre era exatamente igual... os 8M€ de lucro.

Acho que o ponto é novamente a liquidez. O Benfica tinha capitais próprios para absorver uma época com resultado muito negativo.

O Ruben Dias foi vendido para gerar liquidez. E, assim, a dúvida do user é: o que é que aconteceu aos 120 milhões do Felix que iam ser recebidos a pronto?

[CitriC]

https://maisfutebol.iol.pt/amp/sporting/liga/fc-porto-teve-o-melhor-semestre-mas-e-o-benfica-que-respira-saude-financeira

[carrazeda]

https://maisfutebol.iol.pt/amp/sporting/liga/fc-porto-teve-o-melhor-semestre-mas-e-o-benfica-que-respira-saude-financeira

Sabes perfeitamente que a saúde financeira de ontem nao é garantida que ainda exista amanha.

Nas SADs está directamente ligada ao sucesso desportivo, e para o Benfica e Porto ainda mais ligada a qualificacao para a CL - excluo aqui o Sporting porque nao tem tido presenca regular, e entre a bancarrota recente e os custos reduzidos que tem neste momento falhar a CL é apenas "normal". Mas para o Benfica falhar a CL dois anos seguidos será dramático, sobretudo depois do elevado investimento deste ano e da falta de receitas de bilheteira.

É fundamental conseguir a qualificacao este ano de modo a evitar uma espiral que se pode tornar muito complicada.

[fsc_4]

https://maisfutebol.iol.pt/amp/sporting/liga/fc-porto-teve-o-melhor-semestre-mas-e-o-benfica-que-respira-saude-financeira

Sabes perfeitamente que a saúde financeira de ontem nao é garantida que ainda exista amanha.

Nas SADs está directamente ligada ao sucesso desportivo, e para o Benfica e Porto ainda mais ligada a qualificacao para a CL - excluo aqui o Sporting porque nao tem tido presenca regular, e entre a bancarrota recente e os custos reduzidos que tem neste momento falhar a CL é apenas "normal". Mas para o Benfica falhar a CL dois anos seguidos será dramático, sobretudo depois do elevado investimento deste ano e da falta de receitas de bilheteira.

É fundamental conseguir a qualificacao este ano de modo a evitar uma espiral que se pode tornar muito complicada.

Não estar na CL tem outros efeitos negativos para além da receita directa de participação.

Uma parte importante da valorização dos jogadores é a participação na Champions.

Directamente diminui receitas de bilheteira, de direitos televisivos e de venda de produtos. Indirectamente a ausência da Champions, no médio prazo, reduz o valor da marca e, consequentemente, negociação de patrocínios internacionais (isto assumindo que não existem bonus/penalizações nos contratos em vigor).

Financeiramente é mais importante a Champions do que vencer o campeonato. Felizmente que o segundo garante sempre o primeiro.

[Madiria]

está tudo bem

passivo 425 milhoes
antecipação do contrato da NOS 100 milhoes
antecipação da entrada dos valores do rdt e do jimenez (inclui custos de antecipadamente irmos buscar as verbas)
plantel demasiado extenso e com jogadores que não vao ser conseguidos vender pela sua idade avançada) e com salarios elevados (otamendi, verthongen, taarabt, samaris, pizzi)
contratações por 5 anos de jogador com 30 anos (pinho)
mais betão a caminho (mais passivo) , como referiu ontem o LFV para obras no seixal, campos hoteis e afins
equipa de sub 23 e equipa B, quando se tem um treinador que só aposta em jogadores feitos, ficamos com duas estruturas caras, para nao aproveitar
Modalidades com os maiores orçamentos nacionais em cada disciplina e sem o rendimento desportivo inerente aos rendimentos

portanto, está tudo bem, grandes finanças temos

passivo 425 milhoes - Ativo de 594,4 M (O passivo e ativo nunca podem ser vistos separadamente)
antecipação do contrato da NOS 100 milhoes – Para diminuir divida bancária que tinha um custo mais alto do que o custo associado a esta antecipação. Foram reduzidos custos financeiros anuais
antecipação da entrada dos valores do rdt e do jimenez (inclui custos de antecipadamente irmos buscar as verbas) – falta de liquidez. Estamos a perder dinheiro com esta antecipação, época de investimento forte com ridícula prestação desportivo (graças a um planeamento desportivo completamente ridículos, que já não vem de hoje)
plantel demasiado extenso e com jogadores que não vao ser conseguidos vender pela sua idade avançada) e com salarios elevados (otamendi, verthongen, taarabt, samaris, pizzi) – Ainda acrescento, jogadores comprados a preços super inflacionados, contratações para posições carenciadas são sempre descuradas, parece que só podemos investir em extremos e avançados.
contratações por 5 anos de jogador com 30 anos (pinho) – Acrescento, com a agravante de estarmos a precisar de um PL (depois do empréstimo ridículo do Vinícius) não tivemos capacidade de o trazer a 6 meses de acabar o contrato.
mais betão a caminho (mais passivo) , como referiu ontem o LFV para obras no seixal, campos hoteis e afins – Check... (vieira style)
equipa de sub 23 e equipa B, quando se tem um treinador que só aposta em jogadores feitos, ficamos com duas estruturas caras, para nao aproveitar – JJ style... mas continuo a achar que são equipas a manter... já a direção e o treinador, bem que podiam ir de apanhar sol para as bahamas, só com bilhete de ida.
Modalidades com os maiores orçamentos nacionais em cada disciplina e sem o rendimento desportivo inerente aos rendimentos – Só o vólei se safa, uma vergonha como estão a modalidades.

Conclusão... são erros e mais erros, e não estão aqui todos (mas a grande parte dos erros grosseiros, não são erros de gestão financeira). Ainda e faltam a quantidade abismal de negócios "estranhos" e mais as carradas de processos que a mim me incomodam bastante. 
 

[fsc_4]

O investimento, por si só, podia ser positivo. E nesse caso o passivo ter aumentado 100 milhões podia não ser preocupante.

A questão é que este investimento não está, para já, a "produzir" a qualificação para a Champions nem a valorizar jogadores. E assim torna-se um problema.

[carrazeda]

https://maisfutebol.iol.pt/amp/sporting/liga/fc-porto-teve-o-melhor-semestre-mas-e-o-benfica-que-respira-saude-financeira

Sabes perfeitamente que a saúde financeira de ontem nao é garantida que ainda exista amanha.

Nas SADs está directamente ligada ao sucesso desportivo, e para o Benfica e Porto ainda mais ligada a qualificacao para a CL - excluo aqui o Sporting porque nao tem tido presenca regular, e entre a bancarrota recente e os custos reduzidos que tem neste momento falhar a CL é apenas "normal". Mas para o Benfica falhar a CL dois anos seguidos será dramático, sobretudo depois do elevado investimento deste ano e da falta de receitas de bilheteira.

É fundamental conseguir a qualificacao este ano de modo a evitar uma espiral que se pode tornar muito complicada.

Não estar na CL tem outros efeitos negativos para além da receita directa de participação.

Uma parte importante da valorização dos jogadores é a participação na Champions.

Directamente diminui receitas de bilheteira, de direitos televisivos e de venda de produtos. Indirectamente a ausência da Champions, no médio prazo, reduz o valor da marca e, consequentemente, negociação de patrocínios internacionais (isto assumindo que não existem bonus/penalizações nos contratos em vigor).

Financeiramente é mais importante a Champions do que vencer o campeonato. Felizmente que o segundo garante sempre o primeiro.

Exactamente, concordo com tudo o que dizes.

Acrescento outro factor muito importante: a motivacao quer dos jogadores, quer da equipa técnica. Bem sei que é sempre estúpido falar de motivacao em profissionais que sao muito bem pagos, mas todos nós sabemos que é um factor importante, e que grande parte dos jogadores que temos terao sido convencidos com a promessa de uma presenca regular na CL. A diferenca vai estar sempre na motivacao em querer estar no clube, em fazer parte do grupo e em nao querer sair a primeira oferta. Numa altura em que o Benfica carece de líderes e tudo sem sido questionado, acho que manter um grupo principal de jogadores motivados e a querer estar aqui, e em mais nenhum lado, vai ser importante para ter bons resultados.

[paulomaia1972]

O Benfica arrisca perder vários milhões de euros nos próximos anos com a publicidade nas camisolas e numa das bancadas do Estádio da Luz. O contrato com a Emirates termina no fim desta temporada e a companhia aérea quer pagar menos. Em cima da mesa está um corte mínimo em torno dos 30%

[carvalho0407]

so para dizer que o porto nos ultimos 4 anos recebeu mais de 200 milhoes so da liga dos campeoes, alguem que mostre isto ao vieira.

vieira nao que acabar com o porto.

[KobeB]

O Benfica arrisca perder vários milhões de euros nos próximos anos com a publicidade nas camisolas e numa das bancadas do Estádio da Luz. O contrato com a Emirates termina no fim desta temporada e a companhia aérea quer pagar menos. Em cima da mesa está um corte mínimo em torno dos 30%

Onde viste isso?

[Loopkin]

O Benfica arrisca perder vários milhões de euros nos próximos anos com a publicidade nas camisolas e numa das bancadas do Estádio da Luz. O contrato com a Emirates termina no fim desta temporada e a companhia aérea quer pagar menos. Em cima da mesa está um corte mínimo em torno dos 30%

Onde viste isso?

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/benfica-arrisca-perder-milhoes-de-euros-em-patrocinio

Com os problemas nas companhias aéreas e com a ausência da Champions acho perfeitamente natural que seja revisto em baixa.

[KobeB]

O Benfica arrisca perder vários milhões de euros nos próximos anos com a publicidade nas camisolas e numa das bancadas do Estádio da Luz. O contrato com a Emirates termina no fim desta temporada e a companhia aérea quer pagar menos. Em cima da mesa está um corte mínimo em torno dos 30%

Onde viste isso?

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/benfica-arrisca-perder-milhoes-de-euros-em-patrocinio

Com os problemas nas companhias aéreas e com a ausência da Champions acho perfeitamente natural que seja revisto em baixa.

Os próximos tempos não vão ser fáceis. Estamos a diminuir todo o tipo de receitas.

[Loopkin]

O Benfica arrisca perder vários milhões de euros nos próximos anos com a publicidade nas camisolas e numa das bancadas do Estádio da Luz. O contrato com a Emirates termina no fim desta temporada e a companhia aérea quer pagar menos. Em cima da mesa está um corte mínimo em torno dos 30%

Onde viste isso?

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/benfica-arrisca-perder-milhoes-de-euros-em-patrocinio

Com os problemas nas companhias aéreas e com a ausência da Champions acho perfeitamente natural que seja revisto em baixa.

Os próximos tempos não vão ser fáceis. Estamos a diminuir todo o tipo de receitas.

Com a direcção actual nada será fácil. Dentro e fora de campo. Cada dia que passa estaremos cada vez mais enterrados.