As Finanças do Benfica

[Rui Ramone]

Alguma novidade sobre os contratos com a Emirates e os restantes que estavam para terminar?

[Dreznik]

O Benfica declarou 20ME em comissões, mas se olharmos para as negociatas de compra de jogadores super inflacionamos temos dinheiro perdido (mais uns quantos ME) para 2-3 "benfiquistas".

Curioso o Famalicão (até pelo modelo de gestão atual e de jogadores emprestados) ter apenas 972€ de comissões...

Não que ache a lista correcta... Mas o Famalicão tb aparece duas vezes. Tal como o Benfica uma vez é o clube e a outra a SAD

[CitriC]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

O Clube iria usar as receitas provenientes da SAD para comprar as açoes da SAD.

A CMVM chumbou a OPA com esse argumento. Agora o Clube tem que arranjar receitas próprias para poder avançar para nova OPA. E com o fim das competições em 2020, o fecho de pavilhões, redução de venda de merchadising, e incerteza no que diz respeito às próximas épocas não há condições nenhumas. Aliás até a receita de quotas pode vir a descer nos próximo anos.

Onde iria o Clube buscar dezenas de milhões para comprar ações da sua SAD? E podemos argumentar que o Clube devia pagar 1 ou 2 euros por cada ação,  mas quem vai vender ações por 1 ou 2 euros? Ninguém.

Talvez lá para o final da década se volte a discutir este assunto

Portanto Citric ...

Tu acreditas que a OPA lançada não teve nada de estranho, não teve um objetivo claro e objetivo de dar dinheiro a ganhar?

Consideras então que a OPA era legal, justa e o caminho correto para o Benfica?

Eu acredito que, tal como a CMVM comunicou, a estrutura de financiamento era o único elemento a apontar para terminar a operação. Nem nunca a CMVM se referiu a JAS ou outros quejandos.

E apesar da CMVM não detalhar para mim está relacionado com os royalties pagos pela SAD ao Clube.

E nessa base concordo com a CMVM.

O resto é especulação. Aliás a CMVM nem achou relevante, e prova disso é que após os pedidos de esclarecimento apenas falou sobre a estrutura de financiamento, tal como disse anteriormente. Tudo o que se discute nas redes sociais nada é sobre o que a CMVM comunicou.

Finalmente a OPA foi considerada ilegal, como tal não há nada a discutir aqui. Só se o SL Benfica tivesse 32 Milhões numa conta do NB, aí sim haveria discussão... algo irreal nos próximos anos.

[Maldini]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

O Clube iria usar as receitas provenientes da SAD para comprar as açoes da SAD.

A CMVM chumbou a OPA com esse argumento. Agora o Clube tem que arranjar receitas próprias para poder avançar para nova OPA. E com o fim das competições em 2020, o fecho de pavilhões, redução de venda de merchadising, e incerteza no que diz respeito às próximas épocas não há condições nenhumas. Aliás até a receita de quotas pode vir a descer nos próximo anos.

Onde iria o Clube buscar dezenas de milhões para comprar ações da sua SAD? E podemos argumentar que o Clube devia pagar 1 ou 2 euros por cada ação,  mas quem vai vender ações por 1 ou 2 euros? Ninguém.

Talvez lá para o final da década se volte a discutir este assunto

Portanto Citric ...

Tu acreditas que a OPA lançada não teve nada de estranho, não teve um objetivo claro e objetivo de dar dinheiro a ganhar?

Consideras então que a OPA era legal, justa e o caminho correto para o Benfica?

Eu acredito que, tal como a CMVM comunicou, a estrutura de financiamento era o único elemento a apontar para terminar a operação. Nem nunca a CMVM se referiu a JAS ou outros quejandos.

E apesar da CMVM não detalhar para mim está relacionado com os royalties pagos pela SAD ao Clube.

E nessa base concordo com a CMVM.

O resto é especulação. Aliás a CMVM nem achou relevante, e prova disso é que após os pedidos de esclarecimento apenas falou sobre a estrutura de financiamento, tal como disse anteriormente. Tudo o que se discute nas redes sociais nada é sobre o que a CMVM comunicou.

Finalmente a OPA foi considerada ilegal, como tal não há nada a discutir aqui. Só se o SL Benfica tivesse 32 Milhões numa conta do NB, aí sim haveria discussão... algo irreal nos próximos anos.

Certo....

Pois eu acho tudo muito podre (mais uma diga-se)... mas eu como percebo pouco disto.

[Pequeno_Genial]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

O Clube iria usar as receitas provenientes da SAD para comprar as açoes da SAD.

A CMVM chumbou a OPA com esse argumento. Agora o Clube tem que arranjar receitas próprias para poder avançar para nova OPA. E com o fim das competições em 2020, o fecho de pavilhões, redução de venda de merchadising, e incerteza no que diz respeito às próximas épocas não há condições nenhumas. Aliás até a receita de quotas pode vir a descer nos próximo anos.

Onde iria o Clube buscar dezenas de milhões para comprar ações da sua SAD? E podemos argumentar que o Clube devia pagar 1 ou 2 euros por cada ação,  mas quem vai vender ações por 1 ou 2 euros? Ninguém.

Talvez lá para o final da década se volte a discutir este assunto

Portanto Citric ...

Tu acreditas que a OPA lançada não teve nada de estranho, não teve um objetivo claro e objetivo de dar dinheiro a ganhar?

Consideras então que a OPA era legal, justa e o caminho correto para o Benfica?

Eu acredito que, tal como a CMVM comunicou, a estrutura de financiamento era o único elemento a apontar para terminar a operação. Nem nunca a CMVM se referiu a JAS ou outros quejandos.

E apesar da CMVM não detalhar para mim está relacionado com os royalties pagos pela SAD ao Clube.

E nessa base concordo com a CMVM.

O resto é especulação. Aliás a CMVM nem achou relevante, e prova disso é que após os pedidos de esclarecimento apenas falou sobre a estrutura de financiamento, tal como disse anteriormente. Tudo o que se discute nas redes sociais nada é sobre o que a CMVM comunicou.

Finalmente a OPA foi considerada ilegal, como tal não há nada a discutir aqui. Só se o SL Benfica tivesse 32 Milhões numa conta do NB, aí sim haveria discussão... algo irreal nos próximos anos.

A CMVM também não "implicou" com o facto de haver 2 preços de compra (3 e 5€, salvo erro) ou estou a fazer confusão?

[cachecolglorioso]

Alguma novidade sobre os contratos com a Emirates e os restantes que estavam para terminar?

O contrato da Adidas já foi renovado, o da Emirates ainda não, e a ser renovado será com cortes...

[Maldini]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

O Clube iria usar as receitas provenientes da SAD para comprar as açoes da SAD.

A CMVM chumbou a OPA com esse argumento. Agora o Clube tem que arranjar receitas próprias para poder avançar para nova OPA. E com o fim das competições em 2020, o fecho de pavilhões, redução de venda de merchadising, e incerteza no que diz respeito às próximas épocas não há condições nenhumas. Aliás até a receita de quotas pode vir a descer nos próximo anos.

Onde iria o Clube buscar dezenas de milhões para comprar ações da sua SAD? E podemos argumentar que o Clube devia pagar 1 ou 2 euros por cada ação,  mas quem vai vender ações por 1 ou 2 euros? Ninguém.

Talvez lá para o final da década se volte a discutir este assunto

Portanto Citric ...

Tu acreditas que a OPA lançada não teve nada de estranho, não teve um objetivo claro e objetivo de dar dinheiro a ganhar?

Consideras então que a OPA era legal, justa e o caminho correto para o Benfica?

Eu acredito que, tal como a CMVM comunicou, a estrutura de financiamento era o único elemento a apontar para terminar a operação. Nem nunca a CMVM se referiu a JAS ou outros quejandos.

E apesar da CMVM não detalhar para mim está relacionado com os royalties pagos pela SAD ao Clube.

E nessa base concordo com a CMVM.

O resto é especulação. Aliás a CMVM nem achou relevante, e prova disso é que após os pedidos de esclarecimento apenas falou sobre a estrutura de financiamento, tal como disse anteriormente. Tudo o que se discute nas redes sociais nada é sobre o que a CMVM comunicou.

Finalmente a OPA foi considerada ilegal, como tal não há nada a discutir aqui. Só se o SL Benfica tivesse 32 Milhões numa conta do NB, aí sim haveria discussão... algo irreal nos próximos anos.

A CMVM também não "implicou" com o facto de haver 2 preços de compra (3 e 5€, salvo erro) ou estou a fazer confusão?

Continuamos a ter vergonha de dizer que estamos perante mais uma chabasquice ... imundice ... mas ok.

[CitriC]

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

Grande negocio para o sr dos frangos. Para o Benfica seria na minha opiniao um pessimo negocio. O investidor so viria se

Ninguem pode saber o que o sr dos frangos iria fazer na opa. O reforco de posicao nao quer dizer nada, pois mesmo pelo valo que as comprou se a opa fosse para a frente iria ganhar muito dinheiro.

O que e publico e que o sr dos frangos e socio do Vieira e por isso tem Acesso a informacao priviligeada. Se nao vendesse na opa seria sinal que o Vieira lhe tinha prometido que iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.

Quem o disse até foi ele :

"Rei dos Frangos" (José António dos Santos) diz que seria "mau negócio" vender na OPA que está em curso e continua a comprar mais ações da Benfica SAD no mercado bolsista.

Mas se achas que 《iriam sacar muito mais dinheiro numa venda a um investidor estrangeiro.》 então parece que seria um grande negócio para o Benfica tb adquirir açoes por 5 euros se depois as vendessem por muito mais dinheiro a um investidor estrangeiro, mantendo sempre uma posição maioritária da SAD. E nesse caso tendo a concordar contigo.

A boa pergunta a fazer à direçao é porque não começaram a adquirir ações da SAD antes ?

1 - A OPA nao foi para a frente por isso nao se pode saber o que e que o sr dos frangos iria fazer.

2 - Depois de ser cancelada e se se saber que os seus familiares sao socios dos familiares do Vieira nao lhe restaria outra possibilidade senao assumir se como um investidor.

3 - A hipotese de as acoes irem ser revendidas por um valor incrivel a um investidor externo veio de quem defenda a opa. Era o unico argumento que suportaria de forma racional esta operacao.

4 - Um investidor investe para ganhar dinheiro e poder. As acoes so subiram se fosse possivel ao investidor ter maioria. Sou completamente contra o clube deixar de controlar a sad. Duvido que exista um investidor minoritario com interesse em injetar dinheiro na sad do Benfica.

5 - Do que se sabe aos dias de hoje esse investidor nao existe, senao por exemplo o Vieira nao tinha trabalho em garantir que as suas acoes tambem seriam compradas pelo clube apos a sua saida.

6 - A opa serviria para os investidores iniciais recuperarem os Capitàis investidos e os investidores como o sr dos frangos ganharem o euro milhoes.

7 - Tal como dizes se existisse o investidor, teria sido uma gestao danosa nao ter adquirido as acoes do Bes.

Fui contra a opa, serei contra a entrada de um investidor com maioria e quero toda esta gente colocada pelo Salgado no Benfica no olho da rua.

O Bayern tem 3 grandes investidores e mantem maioria. Vendeu 10% a cada um , se nao estou erro. O Benfica não tem condições de vender 30% da sua SAD, até porque toda a gente é contra o Benfica perder maioria da SAD, eu inclusive.

Que eu saiba, até hoje, apenas uma pessoa (ou direção) defendeu um modelo de SAD em que o Clube não iria deter maioria da mesma. (Julgo que seria 30% se a memória não me falha).

A OPA nao foi para a frente, mas ele comprou ações em fevereiro 2020 quando valiam cerca de 5 euros. E portanto ele apenas comprou porque como tu disseste , no futuro ele acha que valerão mais. Portanto se as açoes da SAD valessem mais no futuro, então o Benfica ao adquirir 90% , ou mais, das mesmas sairia também a ganhar.

Isto foi tudo mal preparado pois os sócios precisavam de ter uma explicação sobre o porquê e o como esta OPA iria funcionar.

No final a OPA foi chumbada porque o Clube iria usar dinheiro da SAD para comprar as ações da SAD.
Agora nao se põe mais esta questão como dizes e bem. Este assunto está enterrado, até porque a pandemia criou uma forte disrupcao no desporto nacional e internacional.

Espero que tenhas razão, mas não sei porquê, tenho a sensação de que o assunto está longe de estar enterrado. Nem sei se não será uma das razões para mais um mandato.

A família do Sr. Vieira não queria, mas o homem coitadinho, teve que sacrificar mais uma vez a vida privada, ainda tem ai umas coisas por tratar. 

Há por ai uns favores em divida e tal, acho que antes do fim deste mandato "desportivo"...

OPAS? O pá ptss, queres OPAS?

O Clube iria usar as receitas provenientes da SAD para comprar as açoes da SAD.

A CMVM chumbou a OPA com esse argumento. Agora o Clube tem que arranjar receitas próprias para poder avançar para nova OPA. E com o fim das competições em 2020, o fecho de pavilhões, redução de venda de merchadising, e incerteza no que diz respeito às próximas épocas não há condições nenhumas. Aliás até a receita de quotas pode vir a descer nos próximo anos.

Onde iria o Clube buscar dezenas de milhões para comprar ações da sua SAD? E podemos argumentar que o Clube devia pagar 1 ou 2 euros por cada ação,  mas quem vai vender ações por 1 ou 2 euros? Ninguém.

Talvez lá para o final da década se volte a discutir este assunto

Portanto Citric ...

Tu acreditas que a OPA lançada não teve nada de estranho, não teve um objetivo claro e objetivo de dar dinheiro a ganhar?

Consideras então que a OPA era legal, justa e o caminho correto para o Benfica?

Eu acredito que, tal como a CMVM comunicou, a estrutura de financiamento era o único elemento a apontar para terminar a operação. Nem nunca a CMVM se referiu a JAS ou outros quejandos.

E apesar da CMVM não detalhar para mim está relacionado com os royalties pagos pela SAD ao Clube.

E nessa base concordo com a CMVM.

O resto é especulação. Aliás a CMVM nem achou relevante, e prova disso é que após os pedidos de esclarecimento apenas falou sobre a estrutura de financiamento, tal como disse anteriormente. Tudo o que se discute nas redes sociais nada é sobre o que a CMVM comunicou.

Finalmente a OPA foi considerada ilegal, como tal não há nada a discutir aqui. Só se o SL Benfica tivesse 32 Milhões numa conta do NB, aí sim haveria discussão... algo irreal nos próximos anos.

A CMVM também não "implicou" com o facto de haver 2 preços de compra (3 e 5€, salvo erro) ou estou a fazer confusão?

Tendo em conta que os comunicados da CMVM são públicos e de fácil acesso tu próprio podes confirmar se implicou ou não com o preço de compra.

[raio]

Espera ai, ainda há quem faça ziguezague e ache normalidade na OPA...?

[:Garrincha:]

+ 1 EO a caminho....

Saúde invejável! Vergonhosa a gestão dos 100M do Félix....

[sergio19azb]

+ 1 EO a caminho....

Saúde invejável! Vergonhosa a gestão dos 100M do Félix....

Se esse dinheiro do Felix entrou mesmo e a pronto, nem sei bem o que dizer sobre as decisões tomadas após essa transferência.

[Silveralho]

+ 1 EO a caminho....

Saúde invejável! Vergonhosa a gestão dos 100M do Félix....

"Tenho uma boa pensão e vivo de outros investimentos" diz o senhor com um relógio de 120mil que tem uma dívida de 700+milhões.

[Red_Fraction]

É só mais um EO...


Falhando a Champions novamente (este ano vai ser ainda mais difícil que o anterior) vamos a caminho do desastre financeiro.

Ainda por cima com um plantel repleto de cepos e jogadores fora do prazo, não há ninguem para vender por bons valores.

[ABenficaC]

Precisamos do Malu a explicar as coisas

[BENFIKA]

Mais um empréstimo, é tranquilo.

E provavelmente para pagar as megalomanias da época passada