As Finanças do Benfica

[kramxel²]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Tendo em conta que as informações que têm vindo a público sugerem que o americano poderá ser um testa de ferro, nomeadamente dos chineses, não me parece nada benéfico ter um tão elevado número de acções nas mãos de entidades desconhecidas.

[cmarg1971]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Tendo em conta que as informações que têm vindo a público sugerem que o americano poderá ser um testa de ferro, nomeadamente dos chineses, não me parece nada benéfico ter um tão elevado número de acções nas mãos de entidades desconhecidas.

Essa é a parte que teria sempre de ser bem ponderada e que pouco ou nada sabemos.
Mas como disse, nas mãos das Avibom ou Quintas dos não sei quê, também não fazem muito sentido.

[pguerreiro]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Tendo em conta que as informações que têm vindo a público sugerem que o americano poderá ser um testa de ferro, nomeadamente dos chineses, não me parece nada benéfico ter um tão elevado número de acções nas mãos de entidades desconhecidas.

Achas que é pior do que estar nas mãos de gente tão conhecida que fazem capas e noticiários pelas piores razões?

[Aslio]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Faz muita diferença.

É muito diferente teres 25% dispersos e sem poder no clube, do que teres 25% concentrados em apenas 1 investidor. Ninguém investe 25% numa SAD sem um plano, sem esperar algo em troca. Ninguém gasta 50 milhões em ações da Benfica SAD só porque sim.
Inclusivamente, vi por aí que, tendo 25% da SAD, pode nomear administradores. Se for verdade, obviamente que com 1 ou 2 administradores não tem maioria, mas tem uma presença forte e capacidade de influenciar decisões. E se alguém acredita que ninguém da atual SAD sabia disto... vou ali e já venho.

Para além disso, é preferível ter 25% dispersos por accionistas portugueses e benfiquistas (estimo bem que o zé dos frangos se foda) do que concentrado em apenas 1 investir AMERICANO, que nada sabe do Benfica. Investidor esse que quer comprar um clube à força toda, investidor esse que andou ou anda em negociações para comprar o CRYSTAL PALACE, esse portento do futebol.
Devem contar-se pelos dedos de duas mãos os americanos que percebam de futebol e pelos dedos de uma mão os que percebem de futebol europeu.

E mais: aquilo que o Textor falava no seu comunicado, em termos de expansão do Benfica, não é nada que qualquer direção não consiga fazer, com um plano bem estruturado. Não é preciso um Textor para coisas dessas acontecerem.

[Hocuspocus]

Auditoria forense, para ontem. O Benfica está envolvido num lamaçal sem fim e é preciso passar tudo a pente fino e expulsar de sócio esta gentalha toda. Não bastam eleições.

[lancadordedois]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Tendo em conta os vastos veiculos existentes pelo proprio benfica , pelo Vieira , pelo filho , pelo FRango , pelos agentes e intermediarios dos jogadores , o Vieira certamente iria receber pela porta do cavalo atraves de um veiculo qualquer. O que piora ainda a situaçao.

[ISO]

Auditoria forense, para ontem. O Benfica está envolvido num lamaçal sem fim e é preciso passar tudo a pente fino e expulsar de sócio esta gentalha toda. Não bastam eleições.

Sindicância é a acção mais correcta neste caso!

[kramxel²]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Tendo em conta que as informações que têm vindo a público sugerem que o americano poderá ser um testa de ferro, nomeadamente dos chineses, não me parece nada benéfico ter um tão elevado número de acções nas mãos de entidades desconhecidas.

Achas que é pior do que estar nas mãos de gente tão conhecida que fazem capas e noticiários pelas piores razões?

Desconhecido é isso mesmo, desconhecido.

[pguerreiro]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Tendo em conta que as informações que têm vindo a público sugerem que o americano poderá ser um testa de ferro, nomeadamente dos chineses, não me parece nada benéfico ter um tão elevado número de acções nas mãos de entidades desconhecidas.

Achas que é pior do que estar nas mãos de gente tão conhecida que fazem capas e noticiários pelas piores razões?

Desconhecido é isso mesmo, desconhecido.

Não é assim tão desconhecido, podes é legitimamente pôr em questão as suas intenções. Quanto aos actuais detentores das acções as apresentações estão feitas. Em todo o caso não é um testa de ferro dos chineses, por que razão seria aliás, temos preferência por americanos ou chineses, ou tem ele algum crédito no universo benfiquista que me escapa? A associação aos chineses é normal, ele usa capital chinês para se financiar - tendo acesso a ele não vai usar 100% capital seu, embora tenha forçosamente de usar algum. Não é um benemérito mas também acho que não vale a pena andar numa caça aos gambozinos, a SAD tem resultados positivos aos anos e não vai propriamente deitar moedinhas para a fonte em busca de favores. Sendo a forma encontrada para entrar num clube ou tendo como objectivo máximo lucro, é uma operação que por norma não escandalizaria ninguém não estivessem certas figuras sinistras envolvidas.

[Léo_SLB20]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Faz muita diferença.

É muito diferente teres 25% dispersos e sem poder no clube, do que teres 25% concentrados em apenas 1 investidor. Ninguém investe 25% numa SAD sem um plano, sem esperar algo em troca. Ninguém gasta 50 milhões em ações da Benfica SAD só porque sim.
Inclusivamente, vi por aí que, tendo 25% da SAD, pode nomear administradores. Se for verdade, obviamente que com 1 ou 2 administradores não tem maioria, mas tem uma presença forte e capacidade de influenciar decisões. E se alguém acredita que ninguém da atual SAD sabia disto... vou ali e já venho.

Para além disso, é preferível ter 25% dispersos por accionistas portugueses e benfiquistas (estimo bem que o zé dos frangos se foda) do que concentrado em apenas 1 investir AMERICANO, que nada sabe do Benfica. Investidor esse que quer comprar um clube à força toda, investidor esse que andou ou anda em negociações para comprar o CRYSTAL PALACE, esse portento do futebol.
Devem contar-se pelos dedos de duas mãos os americanos que percebam de futebol e pelos dedos de uma mão os que percebem de futebol europeu.

E mais: aquilo que o Textor falava no seu comunicado, em termos de expansão do Benfica, não é nada que qualquer direção não consiga fazer, com um plano bem estruturado. Não é preciso um Textor para coisas dessas acontecerem.

Claro que investe ... 50 Milhões por "1/4 do Benfica" é muito pouco ! Se ele queria ter percentagem de um clube certamente que achou muito barato esse valor

Se isso do Crystal Palace é verdade ... Quando acham que ele ia pagar ? 400 milhões no mínimo ?

[kramxel²]

Nas minhas noções básicas deste tema fico com as seguintes ideias:

A OPA lançada pelo Benfica aos acionistas minoritários (LFV incluído) foi barrada pela CMVM (ilegalidades) e impediu que esses acionistas tivessem quase o triplo do investido.

Assim sendo, o Rei dos frangos (sem informar alguém) desata a comprar outras ações (não se sabe o preço) combinado com o amigo, para vender um pack de 25% a um investidor americano com um retorno ainda maior que o da OPA (manipulação de mercado deve continuar a ser ilegal mesmo com o COVID).

O resultado dessa venda por 50M€ seria mais tarde declarada por outros valores porque entretanto refundiam uns milhões para eles (esta parte foi a ideia que fiquei aquando da divulgação da acusação)

Perante isto só posso considerar que foi ganancia (não considerei o desespero porque LFV não parece muito disposto a saldar as suas dividas) porque apenas quiseram lucrar (e muito) e não apenas recuperar investimentos.

Ainda fico com a ideia que explicando a situação aos sócios e pretendendo apenas recuperar o dinheiro investido nas ações, o negócio com o investidor poderia ser aceite e em determinadas condições até seria benéfico para todos.

O Benfica ter ações nas mãos de empresas de frangos, rações e produtos alimentares, ou essas ações estarem nas mãos de um americano investidor, é indiferente desde que o Benfica tenha o controlo final.

Mas foram gulosos e pelos vistos vão pagar bem por isso...

Tendo em conta que as informações que têm vindo a público sugerem que o americano poderá ser um testa de ferro, nomeadamente dos chineses, não me parece nada benéfico ter um tão elevado número de acções nas mãos de entidades desconhecidas.

Achas que é pior do que estar nas mãos de gente tão conhecida que fazem capas e noticiários pelas piores razões?

Desconhecido é isso mesmo, desconhecido.

Não é assim tão desconhecido, podes é legitimamente pôr em questão as suas intenções. Quanto aos actuais detentores das acções as apresentações estão feitas. Em todo o caso não é um testa de ferro dos chineses, por que razão seria aliás, temos preferência por americanos ou chineses, ou tem ele algum crédito no universo benfiquista que me escapa? A associação aos chineses é normal, ele usa capital chinês para se financiar - tendo acesso a ele não vai usar 100% capital seu, embora tenha forçosamente de usar algum. Não é um benemérito mas também acho que não vale a pena andar numa caça aos gambozinos, a SAD tem resultados positivos aos anos e não vai propriamente deitar moedinhas para a fonte em busca de favores. Sendo a forma encontrada para entrar num clube ou tendo como objectivo máximo lucro, é uma operação que por norma não escandalizaria ninguém não estivessem certas figuras sinistras envolvidas.

E se for um testa de ferro, por exemplo de LFV?

Não consigo salientar mais, o problema de ter alguém completamente opaco a deter uma parte importante da SAD.

[Avante]

Eu meu antigo nick que foi banido pura e simplesmente por ter denunciado os Malus e Citrics desta vida, bem antes de muita gente, levando posts contra ele com centenas de likes...

Pelos vistos agora pode-se julgar do carácter destes dois users.

A mascara vai cair a muita gente, e não só no clube que amamos... 

[aquaris]

Eu meu antigo nick que foi banido pura e simplesmente por ter denunciado os Malus e Citrics desta vida, bem antes de muita gente, levando posts contra ele com centenas de likes...

Pelos vistos agora pode-se julgar do carácter destes dois users.

A mascara vai cair a muita gente, e não só no clube que amamos... 

Nem sempre concordo com o Malu e Citrc mas fundamentam os seus posts
Ja este teu comentario nao percebo!

[slbenfica_croft]

Esta negociata, mais uma, tem que ser investigada e bloqueada de imediato, pelo menos até se saber algo mais.

[oliverghost]

Eu meu antigo nick que foi banido pura e simplesmente por ter denunciado os Malus e Citrics desta vida, bem antes de muita gente, levando posts contra ele com centenas de likes...

Pelos vistos agora pode-se julgar do carácter destes dois users.

A mascara vai cair a muita gente, e não só no clube que amamos...

É sempre assim. O fórum é de ondas. E a moderação vai atrás. Também levei amarelos (merecidos, diga-se) por insultar alguns desses indivíduos. Como se não fosse óbvio o que andavam aqui a fazer. A última é o Jorge Mattamouros. Não tenho razão absolutamente para duvidar do senhor e do seu benfiquismo. Mas a forma como dezenas de users parecem pitas histéricas em dia de concerto de One Direction sempre que aparece roça o ridículo.