As Finanças do Benfica

[peter_slb]

Se o relatório de contas fosse acompanhado por todas as facturas do clube.....isso é que era.


Um relatório de contas é meramente um documento bonito para "Inglês ver" os accionistas aplaudirem, os associados baterem palmas, e se reunirem uma noite para falar sobre um conjunto de páginas.

As facturas de casamentos, telemóveis das mulheres aparecem numa movimentação de verba envolvida num parâmetro global de gasto.

"1.7 outros gastos de tramitação de comissões"

Mascarado.

Aqui neste ponto não podes mesmo acertar. Porque a BSAD tal acomo as grandes empresas que pagam com a figura de fringe benefits aos seus quadros este tipo  valores,  tais regalias quase sempre  são negociadas e contratadas, sendo os seus valores  registados nas contas adequadas com documentos em nome das empresas e nas rubricas específicas das naturezas de custos (Trabalhos especializados, fse`s diversos, despesas de representação, viaturas, ...), E ainda que alguns deles por razões fiscais possam até ser agravados por via das tributações autónomas em sede de IRC, mas nunca tratados como operações não documentadas, porque ainda que possíveis não são aceites como custos pela AF, e como tal são de utilização muito restrita.

Estas práticas são hoje legais e até já em uso na nossa Administração Pública.

Com todo o respeito tu só podes estar a brincar com o pessoal que por aqui anda, a tua forma de estar chega a ser revoltante com a tua tentativa de limpar constantemente a imagem desta direção. Já li coisas escritas por ti aqui no SB que dão revolta.
Mandaram-me um link com a tua defesa aqui no SB da OPA. Inacreditável como defendeste a OPA!
Inacreditável a tua postura, a forma como te comportas, como defendes tudo o que esta direção vieirista fez e continua a fazer!
Sinceramente não gosto mesmo nada.
Não podia deixar de te dizer isto para saberes que a mim não me convences.

o assunto da OPA é um assunto que vem aparecendo recorrentemente e com o qual eu, por coincidência, volto a concordar com o Malu.

há duas maneiras de avaliar a OPA.

1. a OPA como um todo tinha potencial para ser benéfica para o clube? sim, tinha. agora até já podemos dizer que não era só potencial - porque já sabemos os preços que pelo menos um investidor está disponível de pagar para entrar no capital social do Benfica com uma posição minoritária. a OPA ia de facto beneficiar o clube.

2. simultaneamente, a OPA ia ajudar Luís Filipe Vieira? sim, provavelmente ia. sabemos isto dados os contornos suspeitos dos negócios do JAS e de LFV.

isto depois lança uma terceira questão importante, uma vez que JAS e LFV já tinham as suas posições na Benfica SAD estabelecidas há algum tempo, haveria alguma forma de alguma vez eles não saírem beneficiados neste negócio? a única maneira era fazendo o que fizemos nos últimos 20 anos, que é ignorar por completo o preço da Benfica SAD no mercado e deixar aquilo flutuar consoante os resultados do clube. isto até parece irrelevante no capítulo desportivo do clube, porque (à primeira vista) foi nos últimos anos mas que é também um desperdício da oportunidade que é ter investidores no clube. essa oportunidade tem um potencial para trazer mais receitas ao clube e por consequência trazer mais capacidade de investimento.

É um facto já ? 

Sempre quis, quero e quererei exclusivamente uma coisa : que o Clube saia beneficiado. Qualquer acção ou decisão onde o Clube saia beneficiado independentemente do resto tem o meu apoio. Até disse mesmo se o Vieira + Pinto da Costa + Bruno de Carvalho tivessem todos eles ações da SAD e saissem a ganhar seria a favor dela. O Clube acima de todos.

Agora já nem interessa tanto pois a OPA agora morreu, finito, fini, est hoc in finem.

a partir do momento que um tipo parece estar disposto a pagar mais 60% que preço original da OPA, aos meus olhos, sim, já é um facto.

Exato!

E convenhamos ele aparece disposto a pagar mais 60% que o preço original da OPA, porque compreende que é capaz de ver o valor subir ainda mais 60% ou 100% relativamente ao que oferece.

As ações estavam subvalorizadíssimas.

Sem se saber o que o leva a oferecer aquele valor, isso de facto não tem nada. As ações só estão subvalorizadas se a SAD do Benfica pretender dar retorno financeiro aos seus accionistas (seja de que forma seja).

Não fazes, porque não podes fazer, a mínima ideia de quanto as acções estão subvalorizadas ou se estão subvalorizadas. Se a política de remuneração da SAD do Benfica não for alterada e se nenhum accionista da SAD do Benfica puder obter retorno financeiro por ter uma relação privilegiada com a SAD do Benfica, eu aposto que daqui a 5 anos as acções da SAD do Benfica valem menos do que os 5 euros da OPA.

Ó Peter, como sabes há muitos outros elementos que podem determinar um juízo sobre se as mesmas estão subvalorizadas ou sobrevalorizadas, do que a simples  política de remuneração.
Basta pensar no valor de cotação actual das ações da Sporting SAD ser da ordem dos 80 cêntimos quando o seu valor nominal é de 1 Euro. Que dizer da diferença abismal com os cerca de 4,80 E da BSAD (VN de 5 E), e isto sem comparar com os 2 ou 3 euros que já cotaram, e  tendo em conta as diferentes situações financeira e patrimonial.

Senão existirem perspetivas de alguma vez os investidores virem a obter alguma espécie de retorno financeiro duma participação, o valor da mesma tenderá para 0, por isso com as regras que temos hoje e que sempre tivemos na SAD do Benfica, o valor das acções deveria tender para 0, tal só não acontece atualmente porque começam a existir indícios cada vez mais fortes de que no futuro a SAD do Benfica vai dar retorno (seja de que forma seja) pelo menos a determinados accionistas.

Nem todas as ações pagam dividendos.

Se uma empresa ao invés de distribuir dividendos tiver a capacidade de reinvestir os lucros em negócios que sejam mais lucrativos do que aqueles que o acionista tem ao seu dispor, é, teoricamente, mais interessante que não distribua. Isso faz (em teoria) que o valor da empresa aumente.

A saída de dinheiro sobre a forma de dividendos retira automaticamente valor à empresa (há uma diminuição de ativo que resulta numa diminuição dos capitais próprios).

A questão nas empresas normais é o equilíbrio entre o reinvestimento dos lucros e manter os acionistas satisfeitos com cash a entrar. E tem tudo a ver com expectativas.

Outras, como disse, não pagam mesmo e para os acionistas é melhor (espero). Vide amazon ou tesla, por exemplo.

Falei em retorno financeiro, não em dividendos.

Uma empresa que reinveste a totalidade dos lucros em projetos com elevado retorno financeiro, naturalmente vai aumentado o seu valor de mercado, o melhor exemplo continua a ser a Berkshire Hathaway pelo número de anos que leva a fazê-lo.

Se o Benfica fosse uma empresa ou tivesse uma perspetiva empresarial, não precisava de pagar dividendos ou sequer de dizer que o ia fazer no futuro para as suas acções valerem muito mais com tudo igual ao que está agora - isto comprova-se pelo aumento que o valor de mercado da SAD teve só com estas perspetivas de negócios fora de mercado do Textor - mas como o Benfica é um clube e a sua SAD foi criada com um objetivo meramente desportivo e não financeiro, a expetativa é que todos os lucros sejam reinvestidos não em negócios lucrativos e que gerem retorno financeiro mas na melhoria dos resultados desportivos com a expetativa do retorno financeiro desses investimentos futuros tender sempre para 0 (a SAD não tem porque continuar a dar lucro todos os anos, por exemplo o prejuízo deste ano o único problema que tem é ter sido conjugado com resultados desportivos péssimos e ter dependido da venda do melhor jogador para não ser muito pior), é esta diferença que faz com que o valor de mercado da Benfica SAD, mantendo-se os pressupostos em que foi constituída, deva tender para 0.

[MuadDib]

 
Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Este pat yourself on the back é a conclusão perfeita para a argumentação.

Como gostas de perguntas, faço-te uma:

Qual é a estrutura societária que defendes? Passa por manter Vieira e José Santos como acionistas de referência, eventualmente com direito a nomear administrador?

Se não defendes isto, de que forma se garante a cedência das suas participações, e para quem?

Bola de Neve já te disse, primeiro estou à espera da resposta do Malu à pergunta que lhe fiz e depois dou-te toda a atenção. Um de cada vez sff.
Mas visto que o Malu anda por aqui, inventa teorias de ataques pessoais mas teima em não responder a uma pergunta tão simples como deixar aqui a sua opinião sobre os métodos de trabalho do DSO ao meter facturas de casamento e escola privadas dos filhos nas contas do Benfica, tenho pena mas vais ter que esperar pela tua vez.
Esperar é uma virtude e tentar desviar o assunto uma tentativa falhada da tua parte.

Bola de Neve só tens é de continuar a defender o indefensável para o pessoal continuar a rir, eu pessoalmente gosto de vos ver a dobrar a espinha e a continuarem a defender a OPA mesmo depois da marosca ter vindo a publico, ser tudo preso, constituídos arguidos e vê lá tu, o Vieira ter caído com estrondo da presidência do Benfica, mas o que é que isso interessa, para vocês na disso interessa nas vossas análises dignas de vendedores da banha da cobra.

Mas não saias dai, és já a seguir... enquanto isso vai pensando que ainda pode acabar tudo preso, o Vieira e o Rei dos Frangos estão encostados à parede... já viram o sol a nascer aos quadradinhos durante 3 dias, já faltou mais para voltarem a ir passar mais uma boa temporada na prisão.
Ainda vou ouvir por aqui muitos a cantar o fadinho Tempo Volta Para Trás...

https://www.youtube.com/watch?v=LOtAfLvhSZo

[MuadDib]

Portanto, o Presidente do Benfica para recuperar "o seu dinheiro" imaginou um OPA de valor igual ao seu valor inicial. Epa, sinceramente, isso era o que menos me preocupava: devolvíamos o favor ao nosso grande benemérito.

Não bastando, pediu ao seu parceiro de negócios para comprar uma grande quantidade, quando estavam com um valor muito baixo (já que apenas os 2 conheciam o que aí viria), porque lhe iria dar uma montanha de dinheiro de mão beijada. (na verdade todos sabemos que o dinheiro não se destinava a ele, mas sim ao primeiro)


E afinal...o Benfica é que era o grande beneficiário do negócio. É isto? 

Diz lá se não é mesmo à vendedores da banha da cobra?

E depois ainda dizem que são os outros que estão a ser pagos para vir para aqui.
Acho incrível a falta de vergonha desta gente.
Nem com a detenção do Vieira e do Rei dos Frangos durante 3 dias a ver o sol a nascer aos quadradinhos esta gente ganhou vergonha na cara.

Defender a OPA a 17/09/2021 é obra digna de Rei do Betão e de Rei dos Frangos.
Reis é o que eles são. Reis da venda da banha da cobra.

[MuadDib]

Honestamente, no que toca ao assunto OPA, vejo prevalecer - aqui - muito mais o anti-vieirismo, que propriamente o vieirismo.

Nem um, nem outro interessam verdadeiramente.

A análise fria é muito simples, e até conciliadora das opiniões diametralmente opostas.

Vamos olhar para trás, porque está disperso o capital da SAD? A resposta é simples: foi uma forma de injeção de capital na gestão do futebol profissional.

Quem fez essa injeção de capital? Não havendo perspetivas de retorno do investimento, só temos dois tipos de investidores disponíveis. O investidor passional e o investidor com intenções pouco claras.

Com o sucesso da OPA, os primeiros permanecem (indiretamente) investidores na SAD, por via da sua condição de sócios do clube, acionista único da SAD. Já os segundos, são afastados em definitivo do Benfica.

Tudo o resto é um confronto de ideias entre uma análise técnica do valor oferecido (5€), e o desgosto profundo com o proveito financeiro da parelha do bigode.

É impossível fugir desta dicotomia, porque é factual que a SAD vale 5€ (mais) por ação, e também que há gente que se dizia altruísta a retirar proveito dessa valorização.

Quando assim é, não sendo o dono da razão, penso que tem de prevalecer o superior interesse do clube. Neste caso, parece-me claramente que o sucesso da OPA teria sido mais que desejável.

E estou à vontade para o dizer, porque nunca acreditei (com alguma informação privilegiada ) que fosse possível afastar determinadas pessoas por "apenas" 30 milhões de euros.

Com tanto dinheiro mal gasto, era um preço menor.

Parabéns pelo teu post. Partilho integralmente da tua visão, é tudo tão claro que para mim chega a ser estranho como isto não é entendido pelos benfiquistas que só desejem o melhor para o Benfica. E mais, quem não defendeu a OPA (ou outras futuras) agora tem de forçosamente de reconhecer que o Grupo Benfica tem um excesso de capital investido na BSAD, porque para ter o domínio da BSAD não precisa de ter mais de 50% +1 da BSAD.

Continuas a ignorar um facto que faz toda a diferença.
Neste momento as negociatas entre o Vieira e o Rei dos Frangos originaram na detenção de ambos e só foram libertados com cauções das mais altas da história de Portugal.
Foram constituídos arguidos e vão a julgamento por tais negociatas vergonhosas.

Continuar a defender a OPA ilegal é inacreditável mesmo sendo tu o user em questão.

E torno-te a fazer a tal pergunta que tu não respondes.
O que tens a dizer sobre o roubo do DSO quando meteu as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica?

Vá lá, toda a gente quer saber o teu pensamento em relação a isto.
Ou vais continuar a fazer de conta?

Este facto não é para ignorar. Pelo contrário, é mais um argumento para querer o capital social da SAD "nas mãos" do clube, e não desses senhores.

Esta posição não se trata de "defender a OPA" mas sim de reconhecer que a mesma, a escrever direito por linhas tortas, era benéfica para os superiores interesses do Benfica.

Bola de Neve tu és já a seguir, primeiro estou à espera que o Malu me responda a uma pergunta simples que lhe fiz.
Não está fácil, mas eu aguardo, espero é que ele me responda directamente e não faça mais um movimento à doutor dos teclados.
Eu aguardo... e depois podemos falar dessa tua afirmação que revela tanta falta de informação, ou então revela omissão dessa mesma informação para defenderes algo indefensável.

O boladeneve com falta de informação.      

Pessoal, quando quiserem mandar os carneiros para abate neste tópico, mandem-nos ao menos mais preparados, não enviem só com 1 ou 2 prints de mensagens do Malu.

..."ou omissão dessa mesma informação."
Sabes ler não sabes?
Eu sei que sabes.

Ah espera, isso já não interessa para nada, o que interessa é tentar desviar a atenção do assunto e das perguntas incomodas que teimam em ficar sem resposta.

Na próxima vez que for à Serra da Estrela vou fazer um Boneco de Neve com um nariz feito de uma cenoura enquanto espero pela resposta do Malu em relação ao roubo do DSO quando este meteu as facturas do casamento e escola privada dos filhos nas contas do Benfica.

[CitriC]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

[boladeneve]

 
Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Este pat yourself on the back é a conclusão perfeita para a argumentação.

Como gostas de perguntas, faço-te uma:

Qual é a estrutura societária que defendes? Passa por manter Vieira e José Santos como acionistas de referência, eventualmente com direito a nomear administrador?

Se não defendes isto, de que forma se garante a cedência das suas participações, e para quem?

Aqui não apetece manter o foco?

[CitriC]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

[MuadDib]

 
Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Este pat yourself on the back é a conclusão perfeita para a argumentação.

Como gostas de perguntas, faço-te uma:

Qual é a estrutura societária que defendes? Passa por manter Vieira e José Santos como acionistas de referência, eventualmente com direito a nomear administrador?

Se não defendes isto, de que forma se garante a cedência das suas participações, e para quem?

Aqui não apetece manter o foco?

Já te respondi.
Não leste?
Fizeste de conta que não viste?

Ainda vai acabar tudo preso. Calma, já faltou mais, para já foram 3 dias a ver o sol a nascer ao quadradinhos, mais uns milhões de euros batidos nos valores das cauções para poderem sair em liberdade, foram constituídos arguidos e vão a julgamento.
No final fazemos as contas.
Tic, tac, tic, tac.
Vieira caiu com estrondo da presidência do Benfica.
Mas a pergunta do que acham da atitude do DSO em relação a este meter as facturas do casamento e da escola privada do filho nas contas do Benfica é que ninguém responde, fazem-se todos de distraídos e puxam por outros assuntos para tentarem desviar as atenções.
Comigo estão com azar.
Malu, Citric e Bola de Neve, o esforço que têm feito para fugir a esta pergunta dá-me vontade de rir. Continuem pois está a ser muito divertido.

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

[CitriC]

Se o relatório de contas fosse acompanhado por todas as facturas do clube.....isso é que era.


Um relatório de contas é meramente um documento bonito para "Inglês ver" os accionistas aplaudirem, os associados baterem palmas, e se reunirem uma noite para falar sobre um conjunto de páginas.

As facturas de casamentos, telemóveis das mulheres aparecem numa movimentação de verba envolvida num parâmetro global de gasto.

"1.7 outros gastos de tramitação de comissões"

Mascarado.

Aqui neste ponto não podes mesmo acertar. Porque a BSAD tal acomo as grandes empresas que pagam com a figura de fringe benefits aos seus quadros este tipo  valores,  tais regalias quase sempre  são negociadas e contratadas, sendo os seus valores  registados nas contas adequadas com documentos em nome das empresas e nas rubricas específicas das naturezas de custos (Trabalhos especializados, fse`s diversos, despesas de representação, viaturas, ...), E ainda que alguns deles por razões fiscais possam até ser agravados por via das tributações autónomas em sede de IRC, mas nunca tratados como operações não documentadas, porque ainda que possíveis não são aceites como custos pela AF, e como tal são de utilização muito restrita.

Estas práticas são hoje legais e até já em uso na nossa Administração Pública.

Com todo o respeito tu só podes estar a brincar com o pessoal que por aqui anda, a tua forma de estar chega a ser revoltante com a tua tentativa de limpar constantemente a imagem desta direção. Já li coisas escritas por ti aqui no SB que dão revolta.
Mandaram-me um link com a tua defesa aqui no SB da OPA. Inacreditável como defendeste a OPA!
Inacreditável a tua postura, a forma como te comportas, como defendes tudo o que esta direção vieirista fez e continua a fazer!
Sinceramente não gosto mesmo nada.
Não podia deixar de te dizer isto para saberes que a mim não me convences.

o assunto da OPA é um assunto que vem aparecendo recorrentemente e com o qual eu, por coincidência, volto a concordar com o Malu.

há duas maneiras de avaliar a OPA.

1. a OPA como um todo tinha potencial para ser benéfica para o clube? sim, tinha. agora até já podemos dizer que não era só potencial - porque já sabemos os preços que pelo menos um investidor está disponível de pagar para entrar no capital social do Benfica com uma posição minoritária. a OPA ia de facto beneficiar o clube.

2. simultaneamente, a OPA ia ajudar Luís Filipe Vieira? sim, provavelmente ia. sabemos isto dados os contornos suspeitos dos negócios do JAS e de LFV.

isto depois lança uma terceira questão importante, uma vez que JAS e LFV já tinham as suas posições na Benfica SAD estabelecidas há algum tempo, haveria alguma forma de alguma vez eles não saírem beneficiados neste negócio? a única maneira era fazendo o que fizemos nos últimos 20 anos, que é ignorar por completo o preço da Benfica SAD no mercado e deixar aquilo flutuar consoante os resultados do clube. isto até parece irrelevante no capítulo desportivo do clube, porque (à primeira vista) foi nos últimos anos mas que é também um desperdício da oportunidade que é ter investidores no clube. essa oportunidade tem um potencial para trazer mais receitas ao clube e por consequência trazer mais capacidade de investimento.

É um facto já ? 

Sempre quis, quero e quererei exclusivamente uma coisa : que o Clube saia beneficiado. Qualquer acção ou decisão onde o Clube saia beneficiado independentemente do resto tem o meu apoio. Até disse mesmo se o Vieira + Pinto da Costa + Bruno de Carvalho tivessem todos eles ações da SAD e saissem a ganhar seria a favor dela. O Clube acima de todos.

Agora já nem interessa tanto pois a OPA agora morreu, finito, fini, est hoc in finem.

a partir do momento que um tipo parece estar disposto a pagar mais 60% que preço original da OPA, aos meus olhos, sim, já é um facto.

Exato!

E convenhamos ele aparece disposto a pagar mais 60% que o preço original da OPA, porque compreende que é capaz de ver o valor subir ainda mais 60% ou 100% relativamente ao que oferece.

As ações estavam subvalorizadíssimas.

Sem se saber o que o leva a oferecer aquele valor, isso de facto não tem nada. As ações só estão subvalorizadas se a SAD do Benfica pretender dar retorno financeiro aos seus accionistas (seja de que forma seja).

Não fazes, porque não podes fazer, a mínima ideia de quanto as acções estão subvalorizadas ou se estão subvalorizadas. Se a política de remuneração da SAD do Benfica não for alterada e se nenhum accionista da SAD do Benfica puder obter retorno financeiro por ter uma relação privilegiada com a SAD do Benfica, eu aposto que daqui a 5 anos as acções da SAD do Benfica valem menos do que os 5 euros da OPA.

Ó Peter, como sabes há muitos outros elementos que podem determinar um juízo sobre se as mesmas estão subvalorizadas ou sobrevalorizadas, do que a simples  política de remuneração.
Basta pensar no valor de cotação actual das ações da Sporting SAD ser da ordem dos 80 cêntimos quando o seu valor nominal é de 1 Euro. Que dizer da diferença abismal com os cerca de 4,80 E da BSAD (VN de 5 E), e isto sem comparar com os 2 ou 3 euros que já cotaram, e  tendo em conta as diferentes situações financeira e patrimonial.

Senão existirem perspetivas de alguma vez os investidores virem a obter alguma espécie de retorno financeiro duma participação, o valor da mesma tenderá para 0, por isso com as regras que temos hoje e que sempre tivemos na SAD do Benfica, o valor das acções deveria tender para 0, tal só não acontece atualmente porque começam a existir indícios cada vez mais fortes de que no futuro a SAD do Benfica vai dar retorno (seja de que forma seja) pelo menos a determinados accionistas.

Nem todas as ações pagam dividendos.

Se uma empresa ao invés de distribuir dividendos tiver a capacidade de reinvestir os lucros em negócios que sejam mais lucrativos do que aqueles que o acionista tem ao seu dispor, é, teoricamente, mais interessante que não distribua. Isso faz (em teoria) que o valor da empresa aumente.

A saída de dinheiro sobre a forma de dividendos retira automaticamente valor à empresa (há uma diminuição de ativo que resulta numa diminuição dos capitais próprios).

A questão nas empresas normais é o equilíbrio entre o reinvestimento dos lucros e manter os acionistas satisfeitos com cash a entrar. E tem tudo a ver com expectativas.

Outras, como disse, não pagam mesmo e para os acionistas é melhor (espero). Vide amazon ou tesla, por exemplo.

Falei em retorno financeiro, não em dividendos.

Uma empresa que reinveste a totalidade dos lucros em projetos com elevado retorno financeiro, naturalmente vai aumentado o seu valor de mercado, o melhor exemplo continua a ser a Berkshire Hathaway pelo número de anos que leva a fazê-lo.

Se o Benfica fosse uma empresa ou tivesse uma perspetiva empresarial, não precisava de pagar dividendos ou sequer de dizer que o ia fazer no futuro para as suas acções valerem muito mais com tudo igual ao que está agora - isto comprova-se pelo aumento que o valor de mercado da SAD teve só com estas perspetivas de negócios fora de mercado do Textor - mas como o Benfica é um clube e a sua SAD foi criada com um objetivo meramente desportivo e não financeiro, a expetativa é que todos os lucros sejam reinvestidos não em negócios lucrativos e que gerem retorno financeiro mas na melhoria dos resultados desportivos com a expetativa do retorno financeiro desses investimentos futuros tender sempre para 0 (a SAD não tem porque continuar a dar lucro todos os anos, por exemplo o prejuízo deste ano o único problema que tem é ter sido conjugado com resultados desportivos péssimos e ter dependido da venda do melhor jogador para não ser muito pior), é esta diferença que faz com que o valor de mercado da Benfica SAD, mantendo-se os pressupostos em que foi constituída, deva tender para 0.

Gostei do que escreveste, até porque  fizeste-me pensar.

Creio que desde há uns anos atrás foi defendida a tese que o Benfica necessita de ter sucesso desportivo + financeiro. É expectável que os lucros sejam reinvestidos, em atletas por exemplo, de modo a que na época seguinte se ganhe igual ou mais e se possa vender atletas por preços superiores para que depois se compre ainda melhores atletas continuando assim num ciclio virtuoso. (claro que podemos acabar por ter épocas calamitosas/desastrosas como a anterior...)

Mesmo se não houver dividendos existe o sentimento das pessoas e do mercado e com a perspectiva em resultados positivos e estratégias vindouras, porque o mundo é feito de mudanças.

Sendo certo que concordo em parte contigo também admito que quem investe em criptomoedas ou ações não busca necessáriamente dividendos. Nem que seja por questões fiscais! Há simplesmente que não se interessa por isso.

Há ações de outras sociedades desportivas que se valorizaram no último ano mais de 3 vezes, embora nunca tenham distribuido dividendos.


Após 20 anos da constituição da BSAD o preço não está a tender para 0. E se o Clube poder usufruir do mercado de capitais para se financiar e crescer ? Senão se calhar é colocar a questão aos sócios que fazemos nós em bolsa ?

[boladeneve]

 
Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Este pat yourself on the back é a conclusão perfeita para a argumentação.

Como gostas de perguntas, faço-te uma:

Qual é a estrutura societária que defendes? Passa por manter Vieira e José Santos como acionistas de referência, eventualmente com direito a nomear administrador?

Se não defendes isto, de que forma se garante a cedência das suas participações, e para quem?

Aqui não apetece manter o foco?

Já te respondi.
Não leste?
Fizeste de conta que não viste?

Ainda vai acabar tudo preso. Calma, já faltou mais, para já foram 3 dias a ver o sol a nascer ao quadradinhos, mais uns milhões de euros batidos nos valores das cauções para poderem sair em liberdade, foram constituídos arguidos e vão a julgamento.
No final fazemos as contas.
Tic, tac, tic, tac.
Vieira caiu com estrondo da presidência do Benfica.
Mas a pergunta do que acham da atitude do DSO em relação a este meter as facturas do casamento e da escola privada do filho nas contas do Benfica é que ninguém responde, fazem-se todos de distraídos e puxam por outros assuntos para tentarem desviar as atenções.
Comigo estão com azar.
Malu, Citric e Bola de Neve, o esforço que têm feito para fugir a esta pergunta dá-me vontade de rir. Continuem pois está a ser muito divertido.

Não respondeste não.

É uma pergunta simples.

Qual é a estrutura societária que defendes? Passa por manter Vieira e José Santos como acionistas de referência, eventualmente com direito a nomear administrador?

Se não defendes isto, de que forma se garante a cedência das suas participações, e para quem?

[CitriC]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

virámos todos contra ti é ?

és a vítima, agora 

[MuadDib]

 
Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Este pat yourself on the back é a conclusão perfeita para a argumentação.

Como gostas de perguntas, faço-te uma:

Qual é a estrutura societária que defendes? Passa por manter Vieira e José Santos como acionistas de referência, eventualmente com direito a nomear administrador?

Se não defendes isto, de que forma se garante a cedência das suas participações, e para quem?

Aqui não apetece manter o foco?

Já te respondi.
Não leste?
Fizeste de conta que não viste?

Ainda vai acabar tudo preso. Calma, já faltou mais, para já foram 3 dias a ver o sol a nascer ao quadradinhos, mais uns milhões de euros batidos nos valores das cauções para poderem sair em liberdade, foram constituídos arguidos e vão a julgamento.
No final fazemos as contas.
Tic, tac, tic, tac.
Vieira caiu com estrondo da presidência do Benfica.
Mas a pergunta do que acham da atitude do DSO em relação a este meter as facturas do casamento e da escola privada do filho nas contas do Benfica é que ninguém responde, fazem-se todos de distraídos e puxam por outros assuntos para tentarem desviar as atenções.
Comigo estão com azar.
Malu, Citric e Bola de Neve, o esforço que têm feito para fugir a esta pergunta dá-me vontade de rir. Continuem pois está a ser muito divertido.

Não respondeste não.

É uma pergunta simples.

Qual é a estrutura societária que defendes? Passa por manter Vieira e José Santos como acionistas de referência, eventualmente com direito a nomear administrador?

Se não defendes isto, de que forma se garante a cedência das suas participações, e para quem?

Respondi sim, se não gostaste da resposta o problema é teu.

Já a pergunta que te fiz a ti, ao Malu e ao Citric é que continua sem resposta.

Tu deves pensar que estás a falar para um parvinho.
Eu faço uma pergunta e tu respondes com outra pergunta tentando fazer esquecer a pergunta que te fiz.

Falta de vergonha e tentativa desesperada de se protegerem uns aos outros perante uma pergunta ao qual já está mais do que evidente que não podem dar resposta.
E porque é que não podem deixar aqui a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação a este meter as facturas do casamento e da escola privada do filho nas contas do Benfica.
Isso só vocês é que sabem, mas cheira tão mal.

Caricata esta vossa postura.
Falta de vergonha total.
Cheira a desespero.

[MuadDib]

Ganharam asas e fez-se silêncio!
Mas acho qua algo se vai passar nos próximos tempo no Benfica para esta gente voltar em força ao fórum para defender a OPA.
São muitos anos a ver esta gente a trabalhar e a vender a banha da cobra.

O principal neste tipo de debates é nunca perder o foco, pois estes users são peritos em fugir ás perguntas incomodas e a dar a volta aos assuntos difíceis com não assuntos.

Esta gente tem definitivamente de ser colocada no seu devido lugar, o que aqui defendem mesmo depois das detenções e queda do ex-presidente do Benfica é um sinal que anda mesmo muita coisa mal no Benfica.
Mas sinceramente nunca pensei que os mesmo users voltassem a defender a OPA aqui no fórum depois de tudo o que foi exposto.
É inacreditável como possam haver pessoas com tamanha falta de vergonha!

Isto dito por um user que é mais novo no forum do que a pandemia, dá que pensar.
Ó Mua, explica lá à gente onde é que andavas antes da 3ª vaga da pandemia?  Já sei, andavas amu ado! E agora despertaste com qual movimento? Ou votaste no VIEIRA mas estás arrependido... Deixa lá nunca se é perfeito, como ainda és novo tens todo um mundo à tua frente para vires a ter direito a 50 votos, como os chamados por alguns por "velhadas".

Eu digo onde ele andava:

- Aqui no forúm, com outro nick.

Nem todos seremos estúpidos para acreditarmos que ele acordou para a vida Benfiquista entre a 2 e a 3 vaga da pandemia e finalmente se decidiu inscrever no forúm em Dezembro de 2020 após 9 meses do primeiro confinamento e se interessou finalmente pela vida social benfiquista...

Sinceramente nem me interessa. até pode ser tudo genuino o que ele disse, que não me interessa. Mas para ele - e provavelmente seu círculo - deve pensar que é aqui que se irá decidir o futuro das próximas eleições do SL Benfica. Ele deve pensar que se conseguir embaraçar um ou mais pessoas aqui que terá uma influência para onde a balançar irá pender. Este tópico tornou-se demasiado politizado, quando não vejo aqui fazer propaganda por quem quer que seja nas eleições.

Mais ganhe quem ganhar tenho a certeza que as contas aqui serão analisadas, seja o Rui, Francisco ou outro à frente do Clube.

o advogado de defesa do Malu está de volta com a uma tese de teoria da conspiração.
Agora para estes users não é o conteúdo do que se escreve que conta para analise, mas sim o tempo que o user que escreve tem no fórum! 

Estão noutro patamar, mas depois de os ver a voltar a defender a OPA depois de tudo o que aconteceu, esta gente está mesmo desesperada.

Calma Citric, a pergunta que fiz não foi para ti, mas sempre que insisto com o Malu lá apareces tu a tentar desviar a conversa.
Por acaso acho-te um bom animador enquanto se espera pela resposta do Malu.

Só se quiseres responder por ele ou também não?

Vá lá, o que achas da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Será que tu tens coragem para responder a isto!

Vamos ver... vou aguardar.

Andas a disparar em todas as direcções. MALU15, boladeneve, eu... Essa não é a boa estratégica.

Mais uma estratégia dos doutores do teclado, pois a realidade é que foram vocês os 3 que se juntaram contra mim.
A minha pergunta era unicamente para o Malu, mas perante os seus advogados de defesa, agora a minha pergunta é para os vocês os 3.
Partilhem aqui com o pessoal a vossa opinião sobre a atitude do DSO em relação ao meter as facturas do casamento da filha e da escola privada do filho nas contas do Benfica!

Vá lá, não custa nada. Tenho a certeza que o trio maravilha estará à altura deste desafio.

virámos todos contra ti é ?

és a vítima, agora 

Vitima? Eu?
Não, eu não sou vitima de nada, a vitima aqui são vocês, coitadinhos, vocês é que defendem a OPA e que continuam a não responder sobre o que acham da atitude do DSO quanto este meteu as facturas do casamento e da escola privada do filhos nas contas do Benfica?

Tão bom ver o vosso esforço para sair do buraco onde se encontram.