As Finanças do Benfica

homemsumol

Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 17:58
Citação de: Avante em 02 de Fevereiro de 2022, 17:53
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 17:50
Citação de: Avante em 02 de Fevereiro de 2022, 16:56
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 15:32
Citação de: Avante em 02 de Fevereiro de 2022, 13:11
Citação de: DB4700 em 02 de Fevereiro de 2022, 13:00
Citação de: Dogs Corleone em 02 de Fevereiro de 2022, 12:53
Futuramente, quando purgarmos o Vieirismo, acaba-se com SAD e constitui-se uma SDUQ? Entendidos da matéria, prós e contras, quais seriam?

acabar com a SAD tem custos. tens que comprar as acções de volta. ou seja, fazer uma OPA.

Vieste dar a cara pelo Citric e Malu15 ? E a tua vez ?

Já que andas a acusar de eu te meter bans em cima, agora vens para acusar o DB4700?

Pelas figuras que andaram a fazer neste tópico, nem sei porque ainda aqui andam e o porquê de alguns vos darem ainda alguma credibilidade.

Eu ando aqui como milhares de outros Benfiquistas andam por aqui a escreverem e a defenderem as suas opiniões. Quem nao aceita tem bom remédio , que nao ande por aqui a acusar pessoas de lhes meterem ban (como se conhecesse se quer 1 administrador ou 1 moderador.)

Os que dao credibilidade sao os vieristas, são os que têm avenças, e sao mandatados pela direccao é isso ?

E isso.

:rir:

Nas ultimas eleicoes do Benfica votaram mais de 40 mil pessoas.

Se 1 dessas me dão credibilidade fico contente, pois é me completamente indiferenre o que os outros pensam de mim. Escrevo o que penso independemente do que pensem de mim.

É engraçado que tu me dás tanta trela e passas a vida a escrever o meu nick. Eu que sou um zé ninguém. Dás-me mais credibilidade que muitos para passares a vida a falar de mim, como se eu fosse uma pessoa dotada de grandes conhecimentos e capaz de decidir votos.

:rir:

Concordo a 100% com a última frase. Pelo que tem escrito aqui, não tem realmente grandes conhecimentos.

E PLURIBUS UNUM

Flirt4ever

Citação de: CitriC em 03 de Fevereiro de 2022, 08:55
E onde está entao a transmissão? Se puder ouvi-la ou le-la e falarem disso retiro o que disse obviamente.

Citação de: Flirt4ever em 02 de Fevereiro de 2022, 10:12
Citação
BENFICA SEM DINHEIRO PARA PAGAR PRÉMIOS DE VITÓRIAS


Vinte e quatro horas antes do jogo com o Rangers, para a Liga Europa, a preocupação dos
dirigentes é que havia prémios em atraso desde fevereiro. Empresários também reclamavam.


Vinte e quatro horas antes de o Benfica jogar com o Rangers, um clube escocês, para a Liga Europa (em 2020), a preocupação dos dirigentes não era o resultado.

O Benfica tinha acabado de perder com o Boavista para o campeonato (2020-11-02), já tinha sido eliminado da pré-eliminatória da Champions, mas Tiago Pinto, diretor-desportivo, falava com Miguel Moreira - o homem-forte das contas - sobre os prémios de jogo que estavam em atraso. Temia que os atletas não rendessem se não recebessem o dinheiro que lhes era devido e temia ainda mais que não lhes pagando antes do jogo a dívida pelos prémios de vitória aumentasse.

O resultado seria um menor rendimento da equipa - que acabou por não ganhar.

Esta conversa acontece uma semana depois de Luís Filipe Vieira ser reeleito e garantir publicamente a saúde financeira do clube. Para fora não transpareciam os problemas - o clube vinha do maior investimento da sua História - , mas a aflição de Miguel Moreira era crescente. O Manchester City tinha de pagar pela transferência de Rúben Dias - o que ainda não tinha feito - e enquanto isso não acontecesse não havia sequer dinheiro para os fornecedores. Também os empresários se queixavam de comissões em atraso - o que era a menor das preocupações de Tiago Pinto. "Eles que esperem", dizia o dirigente.

A única 'boa notícia' desta conversa é dada por Miguel Moreira a Tiago Pinto. Garante que acabaram de receber 5,5 milhões do Espanyol, pelo passe de Raul De Tomas, e agradece ao díretor-desportivo por ter feito a pressão ao clube. Diz ainda que o clube do país vizinho pagou em novembro ao Benfica, porque estava à espera de realizar dinheiro já no mercado seguinte, que terminaria no último dia de janeiro.


Flirt4ever

Citação de: DB4700 em 02 de Fevereiro de 2022, 18:06
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 17:53
Citação de: AlexanderMostovoi em 02 de Fevereiro de 2022, 17:02
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 15:45
Citação de: peter_slb em 02 de Fevereiro de 2022, 13:46
Citação de: DB4700 em 02 de Fevereiro de 2022, 12:31
basta ler a notícia e não o título. isto foi 2020, depois de sermos eliminados da Champions League e vendermos o Rúben Dias. houve um desfasamento entre saídas e entradas de dinheiro que pode acontecer principalmente depois dos (maus) investimentos feitos no verão de 2020. neste caso, estavam a contar com o dinheiro da Champions League, não entrou, o Man City demorou um pouco mais a pagar pelo Rúben Dias e o Espanyol ia pagar cerca de 5.5M pelo RDT. durante alguns dias ou semanas houve problemas de liquidez, que é normal acontecer em situações de grande investimento (mais de 100M gastos no verão) e depois de algumas surpresas (falhas de Champions) e atrasos de clientes (Man City)

logo, é falso qualquer história de falência. é simplesmente um problema de tesouraria. e já agora, não era preciso ler a notícia para saber que era falso qualquer história de falência, para isso bastava ver o que está no R&C do Benfica, que auditado e por isso verdadeiro, para perceber que a situação financeira do Benfica era, é e será boa. apesar de, em abono da verdade, poderia ser melhor se não tem sido feito aquele all-in para reeleger LFV em 2020.

neste momento é uma certeza que as contas foram mal auditadas porque os auditores não tiveram a preocupação ou capacidade para perceber que os valores pelos quais o Benfica estava a adquirir os ativos era acima do seu valor de mercado e que por isso, independentemente de termos pago aqueles valores, eles não correspondiam ao valor real daqueles ativos.

Quanto ao
Citação de: DB4700 em 02 de Fevereiro de 2022, 12:34
dando um exemplo é como eu dever 10€ a alguém, ter 5€ na conta e alguém me dever 20€. na verdade "valho" 15€ (5-10+20), mas como o pagamento a 10€ acontece primeiro que o de 20€, durante esse período de tempo entre pagamentos estou com um défice de 5€. que foi o que aconteceu com o Benfica.

Isto não é assim, porque o Benfica deve muito mais dinheiro a outros que outros devem ao Benfica, dependendo do financiamento para fazer face às necessidades de fundo de maneio. Parte significativa do ativo que faz o Benfica ter o ativo maior que o passivo nem sequer é vendável, como é o caso dos direitos de utilização da marca Benfica e do estádio, depois temos ativos indispensáveis como são os jogadores de futebol e dívidas por parte de empresas do grupo Benfica que não têm capacidade das pagar sem recorrerem a endividamento externo, ou seja, mais de 75% do ativo da SAD do Benfica não é facilmente convertível em dinheiro, enquanto, a generalidade do passivo é dinheiro em dívida, por isso um problema de liquidez não é somente um acaso que nada significa, demonstra que o Benfica teve dificuldades de recorrer a financiamento que lhe permitisse fazer face às necessidades de liquidez que teve e a qualquer momento pode haver necessidade de recorrer a mais financiamento externo, pelo que este problema de liquidez pode repetir-se facilmente.

Mas o auditor irá defender-se que nao é da sua competência avaliar quanto um jogador de futebol vale num determinado momento do tempo e se é um justo valor em comparação com a expectativa que o jogador valerá daqui a uns anos.

Nao é fácil avaliar os jogadores, sobretudo os jovens e daí até terem aplicado normas contabilistas para os jovens da formação (basicamente 0) até por isso muitos clubes usam essa metodologia para depois virem dizer aos bancos e outras entidades que o seu activo está largamente sub-valorizado. 


Todos os clubes têm problemas de liquidez. Nao os tivessem e nem teriam de ter perdoes de dívidas,  emissoes anuais de EOs, adiantamento de receitas, entre outras ferramentas financeiras.

O desastre que foi 2020, fim da bilhética, paragem de campeonatos , atraso nos direitos tv, falhanço na LC , etc... são variadas razoes. Aliás é público e comum os problemas financeiros que os clubes de top europeu tiveram, mas nenhum deles que eu saiba teve escutas divulgadas na imprensa sobre conversas relacionadas com dinheiro...


Quem nao doi ver redução de salários, atrasos de pagamentos, suspensão de bonus, ou outras medidas ?

2020 nao foi assim há mto. A culpa do Benfica foi para mim apenas o falhanco na entrada da LC e o investimento exagerado, mas mesmo no ultimo ponto sem conhecer os prazos de pagamento fico em duvida se terá sido maioritariamente provocado derivado a isso.

Ou seja, isso tudo justifica mais de 9 meses de prémios em atraso...

Mas essa narrativa é fácil de se debater, é que as SAD possuem mecanismos financeiros em caso de ruptura na sua liquidez, uma delas é o adiantamento de receitas....

Um clube ter 8 meses de prémios em atraso só demonstra que: ou a sua saúde financeira não é tão boa quanto isso, ou a gestão financeira é péssima...

Take your pick...

Quem disse que os jogadores de futebol tiveram 8 meses de prémio em atraso ?

E já agora há jogadores que meteram o Benfica em tribunal ? Eu se tivesse 8 meses dem atraso sei bem o que faria para defender os meus intereses. É público que no Porto, por exemplo, jogadores meteram o clube em tribunal por dívidas.

disseram na transmissão aparentemente. mas é ainda mais estranho, dado tudo o que aconteceu no verão onde foi só contratar jogadores atrás de jogadores.
[/quote]

Na "transcrição" das escutas.

Citação
BENFICA SEM DINHEIRO PARA PAGAR PRÉMIOS DE VITÓRIAS


Vinte e quatro horas antes do jogo com o Rangers, para a Liga Europa, a preocupação dos dirigentes é que havia prémios em atraso desde fevereiro. Empresários também reclamavam.


Vinte e quatro horas antes de o Benfica jogar com o Rangers, um clube escocês, para a Liga Europa (em 2020), a preocupação dos dirigentes não era o resultado.

O Benfica tinha acabado de perder com o Boavista para o campeonato (2020-11-02), já tinha sido eliminado da pré-eliminatória da Champions, mas Tiago Pinto, diretor-desportivo, falava com Miguel Moreira - o homem-forte das contas - sobre os prémios de jogo que estavam em atraso. Temia que os atletas não rendessem se não recebessem o dinheiro que lhes era devido e temia ainda mais que não lhes pagando antes do jogo a dívida pelos prémios de vitória aumentasse.

O resultado seria um menor rendimento da equipa - que acabou por não ganhar.

Esta conversa acontece uma semana depois de Luís Filipe Vieira ser reeleito e garantir publicamente a saúde financeira do clube. Para fora não transpareciam os problemas - o clube vinha do maior investimento da sua História - , mas a aflição de Miguel Moreira era crescente. O Manchester City tinha de pagar pela transferência de Rúben Dias - o que ainda não tinha feito - e enquanto isso não acontecesse não havia sequer dinheiro para os fornecedores. Também os empresários se queixavam de comissões em atraso - o que era a menor das preocupações de Tiago Pinto. "Eles que esperem", dizia o dirigente.

A única 'boa notícia' desta conversa é dada por Miguel Moreira a Tiago Pinto. Garante que acabaram de receber 5,5 milhões do Espanyol, pelo passe de Raul De Tomas, e agradece ao díretor-desportivo por ter feito a pressão ao clube. Diz ainda que o clube do país vizinho pagou em novembro ao Benfica, porque estava à espera de realizar dinheiro já no mercado seguinte, que terminaria no último dia de janeiro.

CitriC

Citação de: homemsumol em 03 de Fevereiro de 2022, 09:19
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 17:58
Citação de: Avante em 02 de Fevereiro de 2022, 17:53
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 17:50
Citação de: Avante em 02 de Fevereiro de 2022, 16:56
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 15:32
Citação de: Avante em 02 de Fevereiro de 2022, 13:11
Citação de: DB4700 em 02 de Fevereiro de 2022, 13:00
Citação de: Dogs Corleone em 02 de Fevereiro de 2022, 12:53
Futuramente, quando purgarmos o Vieirismo, acaba-se com SAD e constitui-se uma SDUQ? Entendidos da matéria, prós e contras, quais seriam?

acabar com a SAD tem custos. tens que comprar as acções de volta. ou seja, fazer uma OPA.

Vieste dar a cara pelo Citric e Malu15 ? E a tua vez ?

Já que andas a acusar de eu te meter bans em cima, agora vens para acusar o DB4700?

Pelas figuras que andaram a fazer neste tópico, nem sei porque ainda aqui andam e o porquê de alguns vos darem ainda alguma credibilidade.

Eu ando aqui como milhares de outros Benfiquistas andam por aqui a escreverem e a defenderem as suas opiniões. Quem nao aceita tem bom remédio , que nao ande por aqui a acusar pessoas de lhes meterem ban (como se conhecesse se quer 1 administrador ou 1 moderador.)

Os que dao credibilidade sao os vieristas, são os que têm avenças, e sao mandatados pela direccao é isso ?

E isso.

:rir:

Nas ultimas eleicoes do Benfica votaram mais de 40 mil pessoas.

Se 1 dessas me dão credibilidade fico contente, pois é me completamente indiferenre o que os outros pensam de mim. Escrevo o que penso independemente do que pensem de mim.

É engraçado que tu me dás tanta trela e passas a vida a escrever o meu nick. Eu que sou um zé ninguém. Dás-me mais credibilidade que muitos para passares a vida a falar de mim, como se eu fosse uma pessoa dotada de grandes conhecimentos e capaz de decidir votos.

:rir:

Concordo a 100% com a última frase. Pelo que tem escrito aqui, não tem realmente grandes conhecimentos.

E PLURIBUS UNUM

Claro que nao. Obrigado alguém a dar-me credibilidade e a reconhecer aquilo que verdadeiramente sou. Uma pessoa igual a todos os outros que por aqui andam.

peter_slb

Citação de: CitriC em 03 de Fevereiro de 2022, 08:53
Citação de: redglobe em 02 de Fevereiro de 2022, 19:34
Então sem a venda do Ruben não havia dinheiro para pagar prémios? Até fico MALU...co e um piquinho cítric..o.

Obvio. Provavelmente antes do jogo acabar o Vieira já estava a enviar sms para o Mendes.

E no final desta época outros serão vendidos.

Andar a comprar jogadores por 17, 20, 24, ... e com o nivel dos salários atuais obrigará a isso. Têm agora uma oportunidade óptima para voltarem a apostar na formação...

Os Bernardos, Cancelos, Renatos e Félixes saíram à primeira oportunidade e agora é que temos uma oportunidade única de apostar na formação? Quando tínhamos cá esses é que tivemos uma oportunidade única de apostar na formação e recuperar estatuto europeu através de jogadores com uma qualidade que muito dificilmente conseguimos encontrar no mercado atual, dado que os grandes europeus já chegam muito cedo às principais promessas.

A aposta na formação não pode ser feita quando não há dinheiro para outra coisa, tem de ser feita uma aposta regular nos melhores e depois apostar fortemente em mantê-los quando têm nível para cá estarem.

CitriC

#81065
Citação
Citação de: Flirt4ever em 03 de Fevereiro de 2022, 10:27
Citação de: DB4700 em 02 de Fevereiro de 2022, 18:06
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 17:53
Citação de: AlexanderMostovoi em 02 de Fevereiro de 2022, 17:02
Citação de: CitriC em 02 de Fevereiro de 2022, 15:45
Citação de: peter_slb em 02 de Fevereiro de 2022, 13:46
Citação de: DB4700 em 02 de Fevereiro de 2022, 12:31
basta ler a notícia e não o título. isto foi 2020, depois de sermos eliminados da Champions League e vendermos o Rúben Dias. houve um desfasamento entre saídas e entradas de dinheiro que pode acontecer principalmente depois dos (maus) investimentos feitos no verão de 2020. neste caso, estavam a contar com o dinheiro da Champions League, não entrou, o Man City demorou um pouco mais a pagar pelo Rúben Dias e o Espanyol ia pagar cerca de 5.5M pelo RDT. durante alguns dias ou semanas houve problemas de liquidez, que é normal acontecer em situações de grande investimento (mais de 100M gastos no verão) e depois de algumas surpresas (falhas de Champions) e atrasos de clientes (Man City)

logo, é falso qualquer história de falência. é simplesmente um problema de tesouraria. e já agora, não era preciso ler a notícia para saber que era falso qualquer história de falência, para isso bastava ver o que está no R&C do Benfica, que auditado e por isso verdadeiro, para perceber que a situação financeira do Benfica era, é e será boa. apesar de, em abono da verdade, poderia ser melhor se não tem sido feito aquele all-in para reeleger LFV em 2020.

neste momento é uma certeza que as contas foram mal auditadas porque os auditores não tiveram a preocupação ou capacidade para perceber que os valores pelos quais o Benfica estava a adquirir os ativos era acima do seu valor de mercado e que por isso, independentemente de termos pago aqueles valores, eles não correspondiam ao valor real daqueles ativos.

Quanto ao
Citação de: DB4700 em 02 de Fevereiro de 2022, 12:34
dando um exemplo é como eu dever 10€ a alguém, ter 5€ na conta e alguém me dever 20€. na verdade "valho" 15€ (5-10+20), mas como o pagamento a 10€ acontece primeiro que o de 20€, durante esse período de tempo entre pagamentos estou com um défice de 5€. que foi o que aconteceu com o Benfica.

Isto não é assim, porque o Benfica deve muito mais dinheiro a outros que outros devem ao Benfica, dependendo do financiamento para fazer face às necessidades de fundo de maneio. Parte significativa do ativo que faz o Benfica ter o ativo maior que o passivo nem sequer é vendável, como é o caso dos direitos de utilização da marca Benfica e do estádio, depois temos ativos indispensáveis como são os jogadores de futebol e dívidas por parte de empresas do grupo Benfica que não têm capacidade das pagar sem recorrerem a endividamento externo, ou seja, mais de 75% do ativo da SAD do Benfica não é facilmente convertível em dinheiro, enquanto, a generalidade do passivo é dinheiro em dívida, por isso um problema de liquidez não é somente um acaso que nada significa, demonstra que o Benfica teve dificuldades de recorrer a financiamento que lhe permitisse fazer face às necessidades de liquidez que teve e a qualquer momento pode haver necessidade de recorrer a mais financiamento externo, pelo que este problema de liquidez pode repetir-se facilmente.

Mas o auditor irá defender-se que nao é da sua competência avaliar quanto um jogador de futebol vale num determinado momento do tempo e se é um justo valor em comparação com a expectativa que o jogador valerá daqui a uns anos.

Nao é fácil avaliar os jogadores, sobretudo os jovens e daí até terem aplicado normas contabilistas para os jovens da formação (basicamente 0) até por isso muitos clubes usam essa metodologia para depois virem dizer aos bancos e outras entidades que o seu activo está largamente sub-valorizado. 


Todos os clubes têm problemas de liquidez. Nao os tivessem e nem teriam de ter perdoes de dívidas,  emissoes anuais de EOs, adiantamento de receitas, entre outras ferramentas financeiras.

O desastre que foi 2020, fim da bilhética, paragem de campeonatos , atraso nos direitos tv, falhanço na LC , etc... são variadas razoes. Aliás é público e comum os problemas financeiros que os clubes de top europeu tiveram, mas nenhum deles que eu saiba teve escutas divulgadas na imprensa sobre conversas relacionadas com dinheiro...


Quem nao doi ver redução de salários, atrasos de pagamentos, suspensão de bonus, ou outras medidas ?

2020 nao foi assim há mto. A culpa do Benfica foi para mim apenas o falhanco na entrada da LC e o investimento exagerado, mas mesmo no ultimo ponto sem conhecer os prazos de pagamento fico em duvida se terá sido maioritariamente provocado derivado a isso.

Ou seja, isso tudo justifica mais de 9 meses de prémios em atraso...

Mas essa narrativa é fácil de se debater, é que as SAD possuem mecanismos financeiros em caso de ruptura na sua liquidez, uma delas é o adiantamento de receitas....

Um clube ter 8 meses de prémios em atraso só demonstra que: ou a sua saúde financeira não é tão boa quanto isso, ou a gestão financeira é péssima...

Take your pick...

Quem disse que os jogadores de futebol tiveram 8 meses de prémio em atraso ?

E já agora há jogadores que meteram o Benfica em tribunal ? Eu se tivesse 8 meses dem atraso sei bem o que faria para defender os meus intereses. É público que no Porto, por exemplo, jogadores meteram o clube em tribunal por dívidas.

disseram na transmissão aparentemente. mas é ainda mais estranho, dado tudo o que aconteceu no verão onde foi só contratar jogadores atrás de jogadores.

Na "transcrição" das escutas.

Citação
BENFICA SEM DINHEIRO PARA PAGAR PRÉMIOS DE VITÓRIAS


Vinte e quatro horas antes do jogo com o Rangers, para a Liga Europa, a preocupação dos dirigentes é que havia prémios em atraso desde fevereiro. Empresários também reclamavam.


Vinte e quatro horas antes de o Benfica jogar com o Rangers, um clube escocês, para a Liga Europa (em 2020), a preocupação dos dirigentes não era o resultado.

O Benfica tinha acabado de perder com o Boavista para o campeonato (2020-11-02), já tinha sido eliminado da pré-eliminatória da Champions, mas Tiago Pinto, diretor-desportivo, falava com Miguel Moreira - o homem-forte das contas - sobre os prémios de jogo que estavam em atraso. Temia que os atletas não rendessem se não recebessem o dinheiro que lhes era devido e temia ainda mais que não lhes pagando antes do jogo a dívida pelos prémios de vitória aumentasse.

O resultado seria um menor rendimento da equipa - que acabou por não ganhar.

Esta conversa acontece uma semana depois de Luís Filipe Vieira ser reeleito e garantir publicamente a saúde financeira do clube. Para fora não transpareciam os problemas - o clube vinha do maior investimento da sua História - , mas a aflição de Miguel Moreira era crescente. O Manchester City tinha de pagar pela transferência de Rúben Dias - o que ainda não tinha feito - e enquanto isso não acontecesse não havia sequer dinheiro para os fornecedores. Também os empresários se queixavam de comissões em atraso - o que era a menor das preocupações de Tiago Pinto. "Eles que esperem", dizia o dirigente.

A única 'boa notícia' desta conversa é dada por Miguel Moreira a Tiago Pinto. Garante que acabaram de receber 5,5 milhões do Espanyol, pelo passe de Raul De Tomas, e agradece ao díretor-desportivo por ter feito a pressão ao clube. Diz ainda que o clube do país vizinho pagou em novembro ao Benfica, porque estava à espera de realizar dinheiro já no mercado seguinte, que terminaria no último dia de janeiro.

Isso aparece no título da noticia, nen se quer no corpo. Será deducao do correio da manha ?

Já que têm acesso às escutas , deêm as escutas ao público também, ou seja o que disseram precisamente, porque já sei que quando é para interpretar o que outros dizem em conversaz privadas é recorrente haver mal entendidos.


É que tudo é estranho. Nao ganhamos 1 título em 2020. Perdemos tudo. Foi tudo miserável.  Nao jogávamos um chavo.

E vêm falar de prémios de vitórias? Mas que vitórias, se perdemos tudo o que havia para perder. Foi um ano vergonhoso e continua a ser vergonha com mais uma humilhante derrota ontem à noite.

Premios de vitoria ?

Bom já acredito em tudo. Tudo está mal qd , tudo corre mal.

CitriC

Citação de: peter_slb em 03 de Fevereiro de 2022, 10:39
Citação de: CitriC em 03 de Fevereiro de 2022, 08:53
Citação de: redglobe em 02 de Fevereiro de 2022, 19:34
Então sem a venda do Ruben não havia dinheiro para pagar prémios? Até fico MALU...co e um piquinho cítric..o.

Obvio. Provavelmente antes do jogo acabar o Vieira já estava a enviar sms para o Mendes.

E no final desta época outros serão vendidos.

Andar a comprar jogadores por 17, 20, 24, ... e com o nivel dos salários atuais obrigará a isso. Têm agora uma oportunidade óptima para voltarem a apostar na formação...

Os Bernardos, Cancelos, Renatos e Félixes saíram à primeira oportunidade e agora é que temos uma oportunidade única de apostar na formação? Quando tínhamos cá esses é que tivemos uma oportunidade única de apostar na formação e recuperar estatuto europeu através de jogadores com uma qualidade que muito dificilmente conseguimos encontrar no mercado atual, dado que os grandes europeus já chegam muito cedo às principais promessas.

A aposta na formação não pode ser feita quando não há dinheiro para outra coisa, tem de ser feita uma aposta regular nos melhores e depois apostar fortemente em mantê-los quando têm nível para cá estarem.

Tens razao. Nao tenho nd a acrescentar.

Laranjeira

Pro ano sem Liga dos Campeões vai ser lindo estas contas e a respetiva competitividade do plantel, vamos passar um deserto nos próximos anos, e os rivais se tiverem oportunidade dar machadada da forte em nós dão sem dó, não é como neste Benfica 2003 que sabotou um Penta e que deu vida aos rivais.

merlin

desta vez nem as pedras da calçada ...

JMJ1976

Citação de: Léo_SLB20 em 02 de Fevereiro de 2022, 17:46
Citação de: JMJ1976 em 02 de Fevereiro de 2022, 17:18
Citação de: Léo_SLB20 em 02 de Fevereiro de 2022, 15:38
Citação de: sergio19azb em 02 de Fevereiro de 2022, 14:05
O caminho é:
1 por 2

Vender 2 pinos pagos a peso de ouro e contratar 1 jovem com qualidade que ganhe menos que esses 2 juntos
Isso já toda a gente viu ... só os que estão lá dentro é que não conseguem ver isso ...

O Pizzi e o Almeida equivalem a 4 milhões de ordenado ... Se contratarmos um bom jogador que faça a diferença a ganhar 2,5/3 milhões ao ano ficamos a lucrar em todos os sentidos !

O mal do nosso plantel é que está mal estruturado ... Pizzi , Almeida , Taarabt , Seferovic , Vlachodimos , Gil Dias , Everton ... só aqui devem tar prai 12 milhões em ordenados ... dava para contratar 4 craques a ganhar 3 milhões !

Esses todos juntos não chegam a 10 M€ e o mais alto é o Everton com 2,2 M€.
O Pizzi vindo de um atlético de Madrid e estando cá á muitos anos não ganha 2M ?!?
O Taarabt vindo de inglaterra não ganha no minimo 1,5 ? O seferovic vindo da alemanha tambem não ganha 1,5/2 ?

Eu não percebo ... eles no Benfica não recebem nada de jeito então ...
Pizzi foi para o Atlético de Madrid muito novo. Não tinha salário alto.
Seferovic e Taarabt vieram em final de contrato num momento em que não eram titulares nem aposta regular em equipas de sucesso.

Dogs Corleone

SDUQ, opa paga com vinhos gloriosos.

Portal online e de livro acesso com todas as informações financeiras do Benfica.

Estatutos reformados que permitem mais escrutínio e democracia.


zefo


Hölderlin

Citação de: zefo em 04 de Fevereiro de 2022, 17:06
Onde anda o MALU?

A trabalhar na comissão na venda do Darwin no verão.

Flirt4ever

Citação de: Spartans em 04 de Fevereiro de 2022, 17:05
Notícia do Record, alguém tem completo?

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/financiamento-vindo-dos-estados-unidos-cheirou-a-esturro?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais

Aqui tens:

Citação
FINANCIAMENTO CHEIROU A "ESTURRO"


Contacto americano de Luís Filipe Vieira provocou desconfiança em Miguel Moreira


A SAD do Benfica recebeu uma proposta de financiamento de 550 milhões de euros no prazo de cinco anos que cheirou a "esturro" a Miguel Moreira, então administrador da sociedade encarnada. Os financiadores eram provenientes dos Estados Unidos e o contacto foi encetado por Ltús Fllipe Vieira. As revelações surgem numa conversa de novembro de 2020 entre Miguel Moreira e Domingos Soares de Oliveira, intercetada nas escutas da Operação 'Cartão Vermelho'.

ATENTO. Moreira demonstrou preocupação com oferta Nesse diálogo, Miguel Moreira conta que iria enviar as cartas iniciais relacionadas com esta proposta de financiamento e adjetiva de "aldrabilhas" os norte-americanos, que não são identificados.
O dirigente lembra que "ninguém conhece" os financiadores em questão. De resto, Miguel Moreira salienta que só estava a enviar as tais cartas porque os norte- americanos estariam a ameaçar Luís Filipe Vieira. "Se não querem, vou para outro clube", terá dito uma das pessoas envolvidas, citada por MigueL Moreira, ao então presidente dos encarnados.

Moreira descreve ainda uma conversa com Luís Filipe Vieira sobre esta proposta. O então administrador da SAD desabafa com Soares de Oliveira e lamenta não ter sido possível compreender "a macacada" proveniente desses mesmos financiadores.

Ainda assim, volta a frisar que a proposta "cheira mal a todos os níveis", logo pelo facto de "eles não existirem", em alusão à eventual empresa que iria estabelecer o negócio com os encarnados.

Miguel Moreira reforça ainda que os financiadores não eram regulados, antes de descrever ao CEO da SAD benfiquista os valores da proposta que estavam em causa além do período temporal.