As Finanças do Benfica

[MALU15]

O R&C da BSAD nos últimos anos/década tem evoluído bastante e tem vindo a compilar cada vez mais informação. Já se pode encontrar muita informação sobre as comissões , mais valias, e condições futuras de transferências de jogadores principais do plantel A. O que ainda falta é uma tabela completa e pormenorizada como o Sporting tem aí. Porque os jogadores menos conhecidos ou com valores mais reduzidos não aparecem descriminados no R&C.

De qualquer maneira sempre que um clube faça um resumo e seja transparente nos seus negócios é de saúdar. O Sporting aí tem feito um trabalho que é de notar. Nada contra em pegar em bons exemplos de outros clubes.

Para além disso, o Sporting CP tinha outra boa prática: apresentar os ReC´s com periodicidade trimestral. No mesmo documento onde consta o "resumo das operações de entradas e saídas de jogadores" que aqui foi exposto, no ponto 2. é dito que isto vai deixar de ser feito. Só apresentará contas semestrais (1º semestre e anual), como fazem as SAD´s do SL Benfica e FC Porto.

A SSAD só continuou a apresentar os R&C trimestrais porque a isso estava obrigada no âmbito do Acordo celebrado com os Bancos sobre as VMOC' s, pois caso isso não acontecesse a SSAD tinha logo adotado esse procedimento quando o CMV deixou de o considerar obrigatório, tal como foi feito pela BSAD e PSAD. Agora que o acordo chegou ao fim, a SSAD tb não considerou necessária continuar com a sua divulgação.

[contábil]

O R&C da BSAD nos últimos anos/década tem evoluído bastante e tem vindo a compilar cada vez mais informação. Já se pode encontrar muita informação sobre as comissões , mais valias, e condições futuras de transferências de jogadores principais do plantel A. O que ainda falta é uma tabela completa e pormenorizada como o Sporting tem aí. Porque os jogadores menos conhecidos ou com valores mais reduzidos não aparecem descriminados no R&C.

De qualquer maneira sempre que um clube faça um resumo e seja transparente nos seus negócios é de saúdar. O Sporting aí tem feito um trabalho que é de notar. Nada contra em pegar em bons exemplos de outros clubes.

Para além disso, o Sporting CP tinha outra boa prática: apresentar os ReC´s com periodicidade trimestral. No mesmo documento onde consta o "resumo das operações de entradas e saídas de jogadores" que aqui foi exposto, no ponto 2. é dito que isto vai deixar de ser feito. Só apresentará contas semestrais (1º semestre e anual), como fazem as SAD´s do SL Benfica e FC Porto.

A SSAD só continuou a apresentar os R&C trimestrais porque a isso estava obrigada no âmbito do Acordo celebrado com os Bancos sobre as VMOC' s, pois caso isso não acontecesse a SSAD tinha logo adotado esse procedimento quando o CMV deixou de o considerar obrigatório, tal como foi feito pela BSAD e PSAD. Agora que o acordo chegou ao fim, a SSAD tb não considerou necessária continuar com a sua divulgação.

Excelente info. Não sabia disso. Abraço

[contábil]

"Regulamentação atrasa lançamento da "criptomoeda" do Benfica"

https://eco.sapo.pt/2022/12/09/regulamentacao-atrasa-lancamento-da-criptomoeda-do-benfica/

[contábil]

A análise ao Relatório e Contas Anual do exercício financeiro 21/22 da SAD do SL Benfica. Em resumo:

A Demonstração de Resultados

Rendimentos:
- Prémios da UEFA: as receitas pela ótima prestação na Liga dos Campeões;
- Receitas de Televisão: o acordo com a NOS referente à distribuição da Benfica TV e da transmissão dos jogos em casa para o campeonato; quanto rendeu cada um dos jogos para a Liga;
- Patrocinadores: angariações de novos parceiros, um deles principal (Betano) e um "internacional" - Premier Bet -, Casa de Apostas que atua em Angola e Moçambique;
- Corporate: a comercialização de camarotes e executive seats com altas taxas de ocupação e exemplos de iniciativas de ativação de marca dos vários patrocinadores;
- Bilhetes de Época e Bilheteira: a venda do Red Pass e o regresso das receitas com a bilheteira nos dias de jogo; a importância de disputar a Liga dos Campeões.

Gastos:
- Fornecimentos e Serviços Externos: com o regresso do público aos estádios, para além das receitas, aumentaram os tipos de gastos necessários ao desenvolvimento e exploração da atividade a que se dedica a SAD, com especial incidência sobre os serviços prestados pelo Grupo Benfica (Benfica Estádio, Benfica TV,...);
- Gastos com o Pessoal: as remunerações do Conselho de Administração e do Pessoal (jogadores, treinadores e colaboradores); os pagamentos fixos e os variáveis; do que depende o pagamento variável no caso do único Administrador que o recebeu...? ; a caducidade de um Contrato Coletivo de Trabalho que originou um "ganho" no exercício.

Resultado com Transações de Direitos de Atletas:
- Quem foram os jogadores transferidos, por que valores brutos e que mais/menos-valias foram reconhecidas; o conceito de Valor Líquido Contabilístico de um passe e o impacto que tem quando se apura a mais/menos valia de uma transferência; o benefício dos jogadores formados "em casa".

Amortizações e Perdas por Imparidade com Passes de Jogadores:
- O que representam os dois conceitos com o exemplo prático do David Neres; a Amortização de um passe e a Perda de Imparidade a reconhecer em caso de rescisão de contrato.

Resultados Financeiros:
- Os juros obtidos da Benfica SGPS pela compra à SAD da Benfica Estádio e Benfica TV e os juros suportados decorrentes da dívida contraída.

Imposto sobre o Rendimento:
- Os Impostos Diferidos: conceito difícil de compreender, mas com evidente efeito no Resultado Líquido (prejuízo) reportado.

Agradecimentos:
https://www.serbenfiquista.com/forum
https://www.discord.com/invite/slbenfica

https://www.youtube.com/watch?v=FyB7Z45TEw8&t=1s

[nunocat]

Quanto recebemos dos jogadores no Mundial?

[Diogo Brito]

Quanto recebemos dos jogadores no Mundial?

É residual.

[nunocat]

Quanto recebemos dos jogadores no Mundial?

É residual.

O que achamas residual poderá dar para pagar pelo menos o ordenado do AA, pensa nisso...
Alguém sabe de quanto estamos a falar? A notícia no Record é pay per view...

[Diogo Brito]

Quanto recebemos dos jogadores no Mundial?

É residual.

O que achamas residual poderá dar para pagar pelo menos o ordenado do AA, pensa nisso...
Alguém sabe de quanto estamos a falar? A notícia no Record é pay per view...

10 mil euros por dia em prova / por jogador. Foi o que li.

Por acaso achava que era bem menos.

[MDourado]

1,6 milhões no total.

[contábil]

Premissas:

-> Se for como no Mundial 2018, os pagamentos diários por jogador começam a contar duas semanas antes do início da prova;
-> Os pagamentos diários são 10.000$ por jogador, que ao câmbio de hoje são ~ 9.415€;
-> os dias não estarão 100% corretos; por exemplo, no caso dos finalistas argentinos, considero que o dia da final é o último dia a pagar, quando é provável que se dê mais um dia (ou dois).

Nota 1: Não consigo expandir a imagem, pelos vistos é preciso clicar para ver o quadro completo.

Nota 2: Há um pormenor que me esqueci de considerar: o montante por jogador é dividido entre os clubes nos quais o jogador atuou nas últimas duas épocas. O valor do Bah, João Mário e Enzo é dividido por 2, mas por outro lado também há a acrescentar a metade de 3 jogadores: Vertonghen, Darwin e Seferovic.

E mesmo assim não sei se as épocas que entram para as contas serão as de 21/22 e 22/23, já que esta última só vai a metade.

[contábil]

A segunda parte da análise ao Relatório e Contas da SAD do SL Benfica Anual 21/22. Em resumo:

O Balanço

Ativo:
- Ativos Tangíveis: a propriedade do Benfica Campus e o "Direito de Uso" do Estádio da Luz;
- Ativos Intangíveis - Valor do Plantel: o valor líquido do plantel do SL Benfica; as aquisições/alienações de passes de jogadores que o fizeram crescer/diminuir;
- Outros Ativos Intangíveis: a Marca "Benfica"; qual o seu valor contabilístico e até quanto durará o acordo entre SAD e Clube;
- Clientes e Outros Devedores: os Direitos de Atletas; quanto tem a receber a SAD benfiquista pelas transferências de jogadores? ; a imparidade de créditos; possíveis incobráveis que são considerados como uma "perda"; o acerto de contas com o Shakhtar no caso do Pedrinho e o papel do David Neres;
- Outros Ativos: a verba a receber pela venda da Benfica Estádio e Benfica TV à Benfica SGPS.

Passivo:
- Responsabilidades por Benefícios Pós-Emprego: a caducidade de um Contrato Coletivo de Trabalho que permitiu uma poupança à SAD com os complementos de reforma a pagar aos trabalhadores;
- Empréstimos Obtidos: a pouca representatividade dos empréstimos bancários (embora a linha de crédito do Novo Banco seja de valor significativo) e o roll-over da dívida no que toca às emissões obrigacionistas;
- Fornecedores e Outros Credores: quanto deve a SAD aos clubes aos quais comprou jogadores e aos empresários/agências que intermediaram os negócios; a questão da não discriminação de valores entre agentes económicos;
- Outros Passivos: a Cedência de Créditos; o factoring ou a antecipação de receitas do contrato com a NOS.

Capital Próprio:
- o histórico dos últimos 10 anos; a trajetória muito positiva que foi interrompida pela pandemia, em conjugação com decisões desportivas que se vieram a revelar erradas. A expectativa, tendo em atenção o rendimento da equipa na época em andamento, que as Contas regressem a valores positivos no curto prazo.

Agradecimentos:
https://www.serbenfiquista.com/forum
https://www.discord.com/invite/slbenfica

https://www.youtube.com/watch?v=LuZplnBnl5g

Para quem ainda não o tenha feito: subscreva o canal. É uma enorme ajuda para o projeto. Obrigado a todos.

[MOSTO1975]

Quanto recebemos dos jogadores no Mundial?

1,7M

[Cob92]

A segunda parte da análise ao Relatório e Contas da SAD do SL Benfica Anual 21/22. Em resumo:

O Balanço

Ativo:
- Ativos Tangíveis: a propriedade do Benfica Campus e o "Direito de Uso" do Estádio da Luz;
- Ativos Intangíveis - Valor do Plantel: o valor líquido do plantel do SL Benfica; as aquisições/alienações de passes de jogadores que o fizeram crescer/diminuir;
- Outros Ativos Intangíveis: a Marca "Benfica"; qual o seu valor contabilístico e até quanto durará o acordo entre SAD e Clube;
- Clientes e Outros Devedores: os Direitos de Atletas; quanto tem a receber a SAD benfiquista pelas transferências de jogadores? ; a imparidade de créditos; possíveis incobráveis que são considerados como uma "perda"; o acerto de contas com o Shakhtar no caso do Pedrinho e o papel do David Neres;
- Outros Ativos: a verba a receber pela venda da Benfica Estádio e Benfica TV à Benfica SGPS.

Passivo:
- Responsabilidades por Benefícios Pós-Emprego: a caducidade de um Contrato Coletivo de Trabalho que permitiu uma poupança à SAD com os complementos de reforma a pagar aos trabalhadores;
- Empréstimos Obtidos: a pouca representatividade dos empréstimos bancários (embora a linha de crédito do Novo Banco seja de valor significativo) e o roll-over da dívida no que toca às emissões obrigacionistas;
- Fornecedores e Outros Credores: quanto deve a SAD aos clubes aos quais comprou jogadores e aos empresários/agências que intermediaram os negócios; a questão da não discriminação de valores entre agentes económicos;
- Outros Passivos: a Cedência de Créditos; o factoring ou a antecipação de receitas do contrato com a NOS.

Capital Próprio:
- o histórico dos últimos 10 anos; a trajetória muito positiva que foi interrompida pela pandemia, em conjugação com decisões desportivas que se vieram a revelar erradas. A expectativa, tendo em atenção o rendimento da equipa na época em andamento, que as Contas regressem a valores positivos no curto prazo.

Agradecimentos:
https://www.serbenfiquista.com/forum
https://www.discord.com/invite/slbenfica

https://www.youtube.com/watch?v=LuZplnBnl5g

Para quem ainda não o tenha feito: subscreva o canal. É uma enorme ajuda para o projeto. Obrigado a todos.

Força para continuar.

O Benfica tambem precisa desse tipo de conteudo para os adeptos perceber aonde estamos em termos de conta e finanças e com isso nos permite falar sobre o futuro do Benfica com mais conhecimento e consciencia sobre aquilo que se passa la dentro

[contábil]

Muito obrigado! Se for caso disso, continuação de Boas Festas, e grande abraço!

[DB4700]

Vou publicar isto aqui, porque me parece relevante neste tópico.

O que é escabroso no meio disto tudo é o Benfica ter 2 das 5 transferências mais caras de sempre da história do futebol, sendo que foram feitas nos últimos 3 anos, e ainda assim não dominar como quer o futebol português.

E ainda ter 430M€ de passivo.

Este argumento do Passivo é um argumento que vejo repetido de forma recorrente e que acho que deve ser explicado, porque é enganador. Não vou dizer que não houve aproveitamento, pelo menos de Luís Filipe Vieira, porque é óbvio que houve. O Ministério Público confirmou as suspeitas que há muito tempo havia. Mas mesmo assim há uma ideia errada da forma como o Benfica tem sido gerido, nomeadamente sobre o Passivo e sobre as vendas milionárias do clube que mesmo assim não emagreceram (à primeira vista) o Passivo. Passo a explicar:

O Passivo desde logo é muito diferente do que era. Vou comparar o passivo actual com o pior passivo, dos últimos 10 anos, o passivo de 2013-14.

Nessa altura, o Benfica tinha um Passivo de 449 milhões. Desses 449 milhões, 317 milhões eram empréstimos, e à volta de 70-72 milhões eram dívidas relativas a passes de jogadores. E na altura, o Benfica tinha cerca de 47 milhões a receber de dividas de outros clubes pelos seus jogadores.

Hoje, o Passivo do Benfica é de 424 milhões, dos quais 171 milhões são empréstimos, 126 são dividas a outros clubes pelos seus jogadores, e há 115 milhões a receber de dívidas de outros clubes ao Benfica.

Qual é a grande diferença aqui? Em grande parte, o adiantamento da NOS. São 66 milhões de adiantamento da NOS que o Benfica tem registado no Passivo sobre o qual não terá qualquer encargo, apenas não vai receber metade do dinheiro.

Convém também dizer que devido ao reforço do plantel tanto no ano de 2020 como neste ano, a situação económica do Benfica piorou. O nosso passivo, nomedamente os valores em empréstimos, era signficativamente mais baixo em 2019 (cerca de 50-60 milhões).

Tudo isto vem relativamente bem resumido neste gráfico aqui. O gráfico da dívida líquida:



A dívida liquida do Benfica baixou em 100 milhões neste oito anos. E antes do all-in por causa do Jorge Jesus e das correções feitas este ano, até tinha baixado 160 milhões. Os valores do Passivo são mais ou menos os mesmos, mas o que está no passivo é bastante diferente do que estava em 2014. Ter passivo por si só não é uma coisa má, especialmente quando não se tem custos extras com o Passivo e quando o Activo evolui em sintonia. O impacto que estes 100 milhões tem no que pagamos juros é monumental. Estamos a falar na pior das hipóteses de uma poupança de 3-4 milhões por ano. O que num espaço de 10 anos, são 30-40 milhões (e reforço: na pior das hipóteses).

Há outro ponto que é constantemente ignorado. É que o Passivo não diminuiu (à primeira vista porque a estrutura do Passivo é bastante diferente), mas o Activo explodiu. O Activo do Benfica subiu 170 milhões nesse espaço de tempo. O clube saiu de uma situação de falência técnica (capital próprio negativo) para uma situação de um capital próprio 109 milhões (que em 2020, antes do all-in no Jorge Jessus, era de 161 milhões).

Agora, estabelecendo que o Passivo é hoje bastante mais baixo, pela sua estrutura, do que era em 2014, e que o Activo subiu muito significativamente neste período, é importante também notar a situação do Benfica.

A frase "os clubes portugueses estão obrigados a vender" não é uma frase feita. O Benfica, sem a venda dos jogadores, tem sistematicamente prejuízos anuais. E sempre na ordem dos 30-40 milhões todos os anos (a contar com amortizações de atletas, sem contar com amortizações é sempre na ordem dos 5-10 milhões). O Benfica precisa de vender jogadores para no final do ano ter dinheiro para pagar o que falta pagar de salários aos seus jogadores e as restantes despesas. A receita das Champions League, as transmissões televisivas, os patrocinadores e a bilhética, em praticamente todos os anos na última década não deram para cobrir as despesas anuais do clube.

E podemos todos alegar que isto é má gestão. Que também é. Mas não podemos acreditar que todas as decisões vão ser sempre as melhores, porque todos os clubes tomam péssimas decisões todos os anos e mesmo nós se lá estivessemos também iríamos tomar. A meu ver, que não é uma ideia só minha mas que vejo várias vezes explicada por aqui, o Benfica tem que baixar muito significativamente a massa salarial, apostar nos jovens (que têm salários muito mais baixos) de forma a  baixar as suas despesas anuais a um ponto que o clube deixe de estar obrigado a vender, para estar obrigado a negociar.

Perante esta Champions League que permite clubes com massas salariais de 700 milhões possam competir com clubes com massas salariais de 100 milhões (como o Benfica) ou ainda menos (como outros clubes), o Benfica vai ser sempre um clube vendedor. Sempre. Vai sempre haver clubes dispostos a pagar mais aos nossos jogadores e os nossos jogadores vão sempre querer sair do Benfica por isso. A questão é que quando estamos obrigados a vender, aceitamos o que nos dão. Quando estamos obrigados a negociar, podemos explorar, vender por mais, vender menos vezes. Vender por mais e vender menos, vai sempre gerar pressão dos agentes para pagar melhores salários e deteriorar a nossa situação ecónomica. É uma pescadinha de rabo na boca.

É nesta situação que estamos. Logo, sim, o Passivo em oito anos não baixou muito. Mas esse argumento é bastante fraco, a meu ver. Nunca votei em Luís Filipe Vieira ou no Rui Costa. Apoiei, publicamente, o João Noronha Lopes.