Matías Silvestre (Palermo) - Blogolo

[JotaL]

1,84 para um central está óptimo. É só 1cm mais baixo que o david luiz e é 1cm mais alto que o Ricardo Carvalho, por exemplo.

[InsurgentDrums]

Não faz qq sentido. Não é muito alto (1m84), dificilmente poderá dar grande retorno financeiro (quase com 27 anos) e deve ter um preço muito elevado (já foi caro há um ano, quando jogava numa equipa de menor dimensão). Reparem nos jogadores que contratámos até hoje por mais de 7M: todos abaixo dos 24 anos.

Ps: Porque é que todos os jogadores que tem que ter retorno financeiro?
Somos uma imobiliária?

Andamos sempre em torno da mm conversa de merda. Que não precisamos de retorno financeiro e não sei que mais. Na minha opinião, precisamos de retorno financeiro. Fdx, se não concordam não sei que vos faça. Eu não ando sempre atrás de quem diz que não precisamos de retorno financeiro. Façam o mm.

É uma questao de contas. Se compras um jogador de 22 anos, obtens rendimento desportivo durante 5 anos e no final o transferes por um valor superior, podendo, dessa forma, contratar outro jogador de 22 anos que te dê rendimento desportivo durante 5 anos e possa ser transferido no final por um valor superior, and so on, podes perpetuar a competitividade desportiva naquela posição com apenas o investimento inicial. Se, por outro lado, esperas que o jogador entre em decínio desportivo e acabe por sair por tuta-e-meia ou de borla, não só perdes rendimento desportivo na fase de declínio como és obrigado a fazer novo investimento no final para o substituir. É claro que isto não tem de se aplicar a todos os casos (alguns, com espírito de liderança e carisma especial podem ser mantidos como referências), mas a quase todos. É a minha forma de ver as coisas; quem não concorda pode simplesmente dize-lo sem vir com merdas de imobiliárias.

[david_slb]

Craque!

[henrique_1904]

1,84 para um central está óptimo. É só 1cm mais baixo que o david luiz e é 1cm mais alto que o Ricardo Carvalho, por exemplo.

O David Luiz é mais alto que isso, tem 1.88/1.89:
http://www.transfermarkt.de/de/david-luiz/profil/spieler_46741.html
http://www.chelseafc.com/page/PlayerProfileDetail/0,,10268~39126,00.html
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=31184&epoca_id=0&search=1

Mas sim, concordo que 1.84 m chega e bem para um central, é claro que dá jeito ser-se alto e forte, mas há características mais importantes.

[SLBCARLOS]

Benfica interessado num defesa   lol  nao acardito

[kramxel²]

Não conheço.

[JMedeiros]

1,84 para um central está óptimo. É só 1cm mais baixo que o david luiz e é 1cm mais alto que o Ricardo Carvalho, por exemplo.

O David Luiz é mais alto que isso, tem 1.88/1.89:
http://www.transfermarkt.de/de/david-luiz/profil/spieler_46741.html
http://www.chelseafc.com/page/PlayerProfileDetail/0,,10268~39126,00.html
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=31184&epoca_id=0&search=1

Mas sim, concordo que 1.84 m chega e bem para um central, é claro que dá jeito ser-se alto e forte, mas há características mais importantes.

Cannavaro?

[Isaaquinho]

Ainda pensei que fosse o Lorenzo De Silvestri da Lázio quando vi o Silvestr... 

[kramxel²]

Carlos Gamarra, uma torre de 1,81m....

E não era por isso que deixava de dominar o jogo aéreo.

[Rolha_L_Rum]

Walter Samuel... 1.83

[henrique_1904]

1,84 para um central está óptimo. É só 1cm mais baixo que o david luiz e é 1cm mais alto que o Ricardo Carvalho, por exemplo.

O David Luiz é mais alto que isso, tem 1.88/1.89:
http://www.transfermarkt.de/de/david-luiz/profil/spieler_46741.html
http://www.chelseafc.com/page/PlayerProfileDetail/0,,10268~39126,00.html
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=31184&epoca_id=0&search=1

Mas sim, concordo que 1.84 m chega e bem para um central, é claro que dá jeito ser-se alto e forte, mas há características mais importantes.

Cannavaro?

O que é que foi?

Caso não tenhas entendido eu estava precisamente a defender o ponto de vista de que a altura não é fulcral para um defesa-central...

[jmm20-8]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%ADas_Silvestre

Altura    1,84 m

Podem fechar.

O Nesta tem mais 3 centimetros e o Baresi tem menos 3.

e o leu kanu tem mais 12 e n e por isso qe e o melhor...sempre em comparaçoes

[Achor81]

Bom jogador, mas estando em Itália não deve ser nada barato tirá-lo de lá.

[thysen]

mais palha... lol

[Mercurio_10]

É um bom central, embora não acredite que venha. Deve estar bastante valorizado.

A questão da altura, é na realidade, uma falsa questão. Já deram aqui vários exemplos de grandes centrais que não são torres. E muitos mais existem.