Lazar Markovic, avançado sérvio do Benfica, está entre as 30 maiores promessas do futebol mundial, numa lista elaborada pelos italianos da "Gazzetta Dello Sport".

O atacante, de 20 anos, surge na 25ª posição e é o único jogador a atuar em Portugal na lista. No topo está o jovem Adnan Januzaj, do Manchester United, seguido por Lucas Piázon, do Chelsea, e por Marquinhos, do PSG.

Não há nenhum jogador português no top 30, mas há três numa segunda lista, reservada a jogadores a ter em conta. Carlos Mané, avançado de 20 anos do Sporting, surge na 46ª posição; Bruno Fernandes, médio de 19 anos da Udinese é 47º e Bruma, de 19 anos e que pertence ao Galatasaray, fecha a representação portuguesa na 53ª posição.

Svein Oddvar Moen, norueguês de 35 anos, foi o escolhido para apitar o jogo entre Benfica e AZ Alkmaar e Wolfgang Stark será o juíz da recepção do FC Porto ao Sevilha, nos jogos da 1ª mão dos quartos-de-final da Liga Europa.

Este será o segundo jogo dos encarnados que o juíz nórdico apita nas competições europeias. Moen já tinha apitado o empate sem golos entre Benfica e Barcelona da temporada passada.

Já Stark, conceituado árbitro alemão, apitou o FC Porto por três vezes, sendo que a última foi na vitória sobre o Marselha, por 2-1, na época de 2007/08. Todavia, o germânico já esta época se encontrou com equipas portuguesas, em Salónica, na vitória do Benfica sobre o PAOK, na 1ª mão dos 16-avos-de-final da Liga Europa.

Pawel Dawidowicz será jogador do Benfica na próxima temporada e quem o conhece garante que se trata de um médio defensivo de qualidade. Bernardo Vasconcelos, avançado português que joga no Zawisza Bydgoszcz da Polónia, garante a Bola Branca que o Benfica fez uma boa aposta, comparando-o a William Carvalho.
 

O Benfica anunciou esta noite o recurso do castigo de dois meses imposto pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a Luís Filipe Vieira.

O presidente do clube da Luz foi punido devido às críticas à arbitragem de Jorge Tavares na receção ao Belenenses, na qual não foram além de um empate a um golo.

No comunicado emitido ao início da noite, o Benfica promete a apresentação do recurso para o Conselho de Justiça.

Leia aqui o comunicado na íntegra:

"A SL Benfica – Futebol, SAD e o seu Presidente, Luis Filipe Vieira, foram esta tarde notificados do Acórdão proferido pelo Conselho de Disciplina – Secção Profissional – da Federação Portuguesa de Futebol, no Processo Disciplinar nº 23 – Época 2013/2014, que condena o segundo na sanção de suspensão por um período de 2 meses e multa de 20 UC. Esta sanção segue o trilho errado de uma deliberação inusitada da Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga Portuguesa de Futebol Profissional de 4 de Outubro de 2013.

Para os mais distraídos e com menor capacidade de memória, cumpre recordar que o processo disciplinar teve origem nas declarações proferidas pelo Presidente do SL Benfica após uma sucessão de erros graves, com influência no resultado, cometidos pela equipa de arbitragem no jogo SL Benfica vs “Os Belenenses” a contar para a 6.ª Jornada e realizado a 29 de Setembro de 2013. Erros que condicionaram de forma evidente o resultado final, tal como ficou demonstrado no parecer emitido pela Comissão de Análise e Recurso, devidamente aprovado pela Secção de Classificações. 

Este parecer, na análise que faz ao lance que origina o golo obtido pela equipa de “Os Belenenses” conclui que “perante a clareza evidenciada na visualização das imagens, considera-se que deveria ter sido sancionada a posição irregular do fora de jogo ao jogador nº 11 da equipa de Os Belenenses SAD. Por consequência, também o golo não deveria ter sido validado”. 

Perante este cenário facilmente se conclui que nem o Presidente do SL Benfica, nem a Comissão de Análise e Recurso, órgão do Conselho de Arbitragem, são cegos ou incompetentes.

Assim, analisando o contexto em que as declarações foram produzidas, a existência objectiva de erros de arbitragem graves, notórios e com influência no resultado final do identificado jogo, e o grau de tolerância ou inoperância verificada em casos idênticos, formando uma jurisprudência em nada conforme com a agora decisão proferida pelo Conselho Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, o recurso para o Conselho de Justiça é via única e inevitável perante uma surpreendente, tardia e infundada decisão."

A SL Benfica – Futebol, SAD e o seu Presidente, Luis Filipe Vieira, foram esta tarde notificados do Acórdão proferido pelo Conselho de Disciplina – Secção Profissional – da Federação Portuguesa de Futebol, no Processo Disciplinar nº 23 – Época 2013/2014, que condena o segundo na sanção de suspensão por um período de 2 meses e multa de 20 UC. Esta sanção segue o trilho errado de uma deliberação inusitada da Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga Portuguesa de Futebol Profissional de 4 de Outubro de 2013.

Para os mais distraídos e com menor capacidade de memória, cumpre recordar que o processo disciplinar teve origem nas declarações proferidas pelo Presidente do SL Benfica após uma sucessão de erros graves, com influência no resultado, cometidos pela equipa de arbitragem no jogo SL Benfica vs “Os Belenenses” a contar para a 6.ª Jornada e realizado a 29 de Setembro de 2013. Erros que condicionaram de forma evidente o resultado final, tal como ficou demonstrado no parecer emitido pela Comissão de Análise e Recurso, devidamente aprovado pela Secção de Classificações.

Este parecer, na análise que faz ao lance que origina o golo obtido pela equipa de “Os Belenenses” conclui que “perante a clareza evidenciada na visualização das imagens, considera-se que deveria ter sido sancionada a posição irregular do fora de jogo ao jogador nº 11 da equipa de Os Belenenses SAD. Por consequência, também o golo não deveria ter sido validado”.

Perante este cenário facilmente se conclui que nem o Presidente do SL Benfica, nem a Comissão de Análise e Recurso, órgão do Conselho de Arbitragem, são cegos ou incompetentes.

Assim, analisando o contexto em que as declarações foram produzidas, a existência objectiva de erros de arbitragem graves, notórios e com influência no resultado final do identificado jogo, e o grau de tolerância ou inoperância verificada em casos idênticos, formando uma jurisprudência em nada conforme com a agora decisão proferida pelo Conselho Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, o recurso para o Conselho de Justiça é via única e inevitável perante uma surpreendente, tardia e infundada decisão.    

Lisboa, 1 de Abril de 2014.

O  encontro entre o Arouca e o Benfica, a contar para a 27ª jornada da I Liga, será disputado no Estádio Municipal de Aveiro no dia 13 de abril. O agendamento da partida estava condicionado à alteração do jogo entre o Beira-Mar (equipa que utiliza o EMA nos embates em casa) e o Covilhã, da II Liga, cujo entendimento foi obtido esta terça-feira. Assim, o jogo entre os aveirenses e os covilhanenses será alterado para o dia 16 (quarta-feira) de forma a libertar o palco aveirense para a receção do Arouca ao Benfica. Os pedidos de alteração devem entrar esta terça-feira na Liga de Clubes.

Em rota de colisão com a autarquia local por causa da utilização do Estádio Municipal, o Arouca pediu ao Beira-Mar para jogar em Aveiro as partidas que tem em casa até ao final do campeonato, primeiro com o Benfica e, depois, frente ao Gil Vicente.

Benfica centre-back Ezequiel Garay is "close to agreeing a deal" with Manchester United, per James Nursey at the Mirror, so could Garay be replaced by Stefan Mitrovic? To cover that scenario, here is a scouting report on Mitrovic, Benfica's 23-year-old Serbian centre-back, who is currently on loan at La Liga club Real Valladolid. 

Positives

Mitrovic is a 1.90m, 82kg centre-back with the prototypical physical build to succeed in top-flight European football. 

Mitrovic's gain is Marc Valiente's loss.

Valiente, who was ousted from his centre-back job, has been forced to be the good soldier, only starting two games at centre-back since Valladolid signed Mitrovic on loan from Benfica in the 2014 January transfer window.

Valiente sat on the bench against Getafe (0-0 draw), Elche (2-2 draw), Levante (1-1 draw) and Real Sociedad (1-0 defeat).

When Valiente has started, he has been played out of position at right-back (1-1 draw vs. Rayo Vallecano) and as a defensive midfielder (4-1 defeat vs. Sevilla). 

So what led to Valiente losing his starting position? 

Take away the 4-1 defeat to Sevilla, Valladolid have only conceded nine goals in nine games with Mitrovic as a starter.

It is a monumental increase in defensive proficiency for Valladolid, a team that have less points (30) than games played (31) in La Liga. 

This is why Martinez made the tough call to drop Valiente from starting centre-back to a backup centre-back/emergency fill-in. 

Mitrovic reads and reacts well when it comes to making successful clearances under pressure.

• 14-for-14 against Villarreal (1-0 win), per Squawka.com.
• 13-for-13 against Getafe (0-0 draw), per Squawka.com.
• 3-for-3 against Barcelona (1-0 win), per Squawka.com.

When you watch Mitrovic take the ball out of defence, like nonchalantly dribbling past Real Sociedad central attacking midfielder Sergio Canales, it is clear Mitrovic is not flustered when pressed by opposing players. 

With Valladolid staving off relegation, Mitrovic has often been called into action in precarious situations.

He successfully blocked Rayo central attacking midfielder Alberto Bueno from shooting on goal after a defensive breakdown resulted in Bueno being in acres of space inside Valladolid's penalty box. 

Against Levante, the score was 1-1 in the 90th minute with super-sub Nabil El Zhar dribbling towards Valladolid goalkeeper Diego Marino.

But Mitrovic came to the rescue, shepherding El Zhar away from goal and forcing him to shoot at an acute angle, resulting in an innocuous shot attempt. 

Negatives

Mitrovic has the capability to dictate play from the back, but he needs to improve his long-pass completion percentage (55.7). 

If you take out his long passes, his pass completion percentage increases from 81.1 to 87, so he is an excellent short-to-intermediate passer. 

It is just the turnovers when making more expansive passes which are holding him back from a passing perspective. 

Another concern with Mitrovic is his inefficient tackles (10) to fouls (11) ratio.

Why?

He commits challenges where there is no leeway for him to escape conceding a free-kick. 

Two such examples were when he obstructed Barca deep-lying forward Lionel Messi and tripping up Rayo right attacking midfielder Ruben Rochina (on loan from Blackburn Rovers). 

Bottom Line

Mitrovic is on course to be the latest scouting revelation from Benfica.

During the 2011 January transfer window, Benfica sold David Luiz to Chelsea for £21.3 million and Nemanja Matic, per BBC Sport. 

In July 2011, Benfica bought 50 percent of Garay's playing rights from Real Madrid for €5.5 (£4.6) million, per InsideSpanishFootball.com. 

Fast-forward to 2014, Benfica might sell the in-demand Garay and replace him with the €1.1 million (£910,000) valued Mitrovic.

If Mitrovic continues to improve, in several years' time he could be another example of Benfica turning a no-namer into a star and selling him to a major club at an inflated transfer fee.

Luís Filipe Vieira foi esta terça-feira suspenso oficialmente pela Comissão de Disciplina da Federação em dois meses: em causa estão as críticas do presidente do Benfica no final do empate (1-1) entre Benfica-Belenenses, em setembro de 2013.

O presidente do Benfica incorria numa suspensão entre dois meses e dois anos, por ser considerado reincidente, tendo a punição sido a mais leve possível.

Como o Maisfutebol noticiou na passada semana, a Comissão de Disciplina da Federação reuniu pela primeira vez na sexta-feira para analisar o caso, mas não tomou a decisão nesse dia, tendo voltado a reunir esta terça-feira para, agora sim, decidir o castigo de Vieira.

O Benfica já foi, de resto, notificado desta decisão.

Para além da suspensão de dois meses, Luís Filipe Vieira foi ainda castigado com uma multa de 20 unidades de conta, o que corresponde a 1530 euros. A suspensão significa que durante dois meses o presidente não pode constar da ficha técnica, não pode aparecer em zonas técnicas e tem outras limitações nas funções de representação.

Recorde-se que na origem desta punição estão as críticas à arbitragem de Jorge Tavares no final do Belenenses-Benfiac, no qual o presidente encarnado se queixou de um fora de jogo de Fredy no golo de Diakité e teceu duras críticas à arbitragem de Jorge Tavares. Entre outra coisas Luís Filipe Vieira disse que «ou é cego ou não tem competência para ser árbitro» e adiantou que «os telefones deixaram de funcionar, agora encontram-se é em hoteis.»