Comunicação Social

Francescoli

Citação de: a13263 em 01 de Setembro de 2008, 17:23
Não foi o CM que manteve a história do Apito Dourado viva, nomeadamente com a transcrição das escutas?

O CM é o unico jornal de cariz claramente anarquista em Portugal... Gostam é de ver o circo a pegar fogo, dê lá por onde der!!

Ultrapassa o simples sensacionalismo "TVI", eu acho que sao mesmo anarquistas...

a13263

Citação de: Redbrain82 em 01 de Setembro de 2008, 10:37
Mas vocês não têm nada melhor para fazer do que estar a ouvir um gajo com o cabelo cheio de oleo?

Eu estava a ouvi-lo e só pensava: 'É hoje que ele vai levar a 2ª dose quando sair dali... Mas, desta vez, reforçada!'

VitorPaneira7

DEsculpem tópico errado.lol


Mas já gora não percebo como conseguem ouvir o rui Santos  :buck2: o home´m só sabe flar mal do Benfica.

Francescoli

Citação de: VitorPaneira7 em 01 de Setembro de 2008, 17:38
DEsculpem tópico errado.lol


Mas já gora não percebo como conseguem ouvir o rui Santos  :buck2: o home´m só sabe flar mal do Benfica.

Muito me contas...

Tenho que espancar o meu amigo que me mentiu!!!

:knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:

Mea culpa, meus caros...  :ashamed:

SLF

para mim claramente só há um jornalista que percebe muito de bola e é claramente isento:

Luis Freitas Lobo

Há outro que também percebe muito de bola mas por vezes é algo ressabiado:

António Tadeia

um outro que não é comentador mas das poucas vezes que o ouvi gostei bastante foi o

Humberto Coelho (não, de todo não sou defensor dele para treinador do SLB)

tudo o resto neste momento não ouço ou não leio.

e não, não tenho a mania da perseguição

RDBravo

 Mail para o trio d'ataque:

  "Boa-noite a todos. Queria comentar os "casos" do clássico deste fim-de-semana. O penalty sobre o Lucho é clarissímo, mas a sua posição em jogo no momento do passe, não o é... Com umas 40 camaras no estádio, como é possível não haver uma repetição que ateste a posição regular do argentino?Branqueamento? Assim parece!
E se esse é penalty claro, também seria sobre o Di Maria na 1ª parte, no resumo da RTP deu apenas uma repetição, sendo que haviam duas ou três onde o contacto era muito mais visível. Porquê a escolha dessa repetição para o resumo? Branqueamento?Assim parece!
Expulsão do Katsouranis? Justíssima! Mas lembram-se do amarelo ao Rodriguez? Vejam uns minutos antes a entrada que ele faz sobre o seu compatriota Maxi(bastante mais dura que a que originou a expulsão do grego) num lance em que o árbitro deu a lei da vantagem e depois na paragem do jogo esqueceu-se(?) de lhe mostrar o justo cartão amarelo.Será que o uruguaio acabaria a 1ª parte?Porquê que no resumo da RTP não há referencia a esse lance? Branqueamento? Assim parece!
E o lance do Lisandro em cima da linha? Peito ou braço? Porquê que esse lance não é analisado ao pormenor? Branqueamento? Assim parece!
Muito obrigado pela atenção!"

Alguém sabe o mail do Dia Seguinte?

Zaratustra

O Benfica possui grandes valores individuais – para além dos nomes sonantes, Yebda e Carlos Martins parecem em condições de ganhar o seu espaço -, mas é indiscutível que o FC Porto tem, pelo menos por agora, muito mais equipa. Independentemente das saídas consumadas de Bosingwa e Paulo Assunção e da oficiosa de Quaresma, os portistas continuam um bloco coeso. E isso vê-se na forma como Rolando, Fernando, Tomás Costa, Sapunaru, Rodríguez, Hulk, Guarín e Candeias encaixam na equipa. Nem parecem recém-chegados.
http://www.record.pt/noticia.asp?id=802763&idCanal=1080

:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
primeiro fernando e candeias não sao recem-chegados... (alias o q fez candeias d jeito nestas duas jornadas? :D)
rodriguez sim encaixou muito bem, hulk parece ser excelente mas nota-se um inidividualismo que revela falta de entrosamento com os colegas
guarin esta tao integrado que ate joga numa posiçao (6) que não e a dele e n rende
sapanuru sim pela sua qulidade clarividente parece q joga com os companheiros d olhos fechados ;D

neste país fala-se para n s ficar calado.... que idiota este sr. avelas


a13263

Citação de: RDBravo em 01 de Setembro de 2008, 18:08
Mail para o trio d'ataque:

  "Boa-noite a todos. Queria comentar os "casos" do clássico deste fim-de-semana. O penalty sobre o Lucho é clarissímo, mas a sua posição em jogo no momento do passe, não o é... Com umas 40 camaras no estádio, como é possível não haver uma repetição que ateste a posição regular do argentino?Branqueamento? Assim parece!
E se esse é penalty claro, também seria sobre o Di Maria na 1ª parte, no resumo da RTP deu apenas uma repetição, sendo que haviam duas ou três onde o contacto era muito mais visível. Porquê a escolha dessa repetição para o resumo? Branqueamento?Assim parece!
Expulsão do Katsouranis? Justíssima! Mas lembram-se do amarelo ao Rodriguez? Vejam uns minutos antes a entrada que ele faz sobre o seu compatriota Maxi(bastante mais dura que a que originou a expulsão do grego) num lance em que o árbitro deu a lei da vantagem e depois na paragem do jogo esqueceu-se(?) de lhe mostrar o justo cartão amarelo.Será que o uruguaio acabaria a 1ª parte?Porquê que no resumo da RTP não há referencia a esse lance? Branqueamento? Assim parece!
E o lance do Lisandro em cima da linha? Peito ou braço? Porquê que esse lance não é analisado ao pormenor? Branqueamento? Assim parece!
Muito obrigado pela atenção!"

Alguém sabe o mail do Dia Seguinte?

:clap1: :clap1: :clap1:

Sobre o lance do Lisandro devias falar na 1ª repetição que foi mostrada durante a transmissão (detrás da baliza) e que nunca mais se viu em lado nenhum.

josantiago

Acabaram-se as cenouras por agora :(

a13263

Citação de: josantiago em 01 de Setembro de 2008, 18:18
Acabaram-se as cenouras por agora :(

Em Dezembro há mais, não te preocupes.

fffernas

Citação de: a13263 em 01 de Setembro de 2008, 18:16
Citação de: RDBravo em 01 de Setembro de 2008, 18:08
Mail para o trio d'ataque:

  "Boa-noite a todos. Queria comentar os "casos" do clássico deste fim-de-semana. O penalty sobre o Lucho é clarissímo, mas a sua posição em jogo no momento do passe, não o é... Com umas 40 camaras no estádio, como é possível não haver uma repetição que ateste a posição regular do argentino?Branqueamento? Assim parece!
E se esse é penalty claro, também seria sobre o Di Maria na 1ª parte, no resumo da RTP deu apenas uma repetição, sendo que haviam duas ou três onde o contacto era muito mais visível. Porquê a escolha dessa repetição para o resumo? Branqueamento?Assim parece!
Expulsão do Katsouranis? Justíssima! Mas lembram-se do amarelo ao Rodriguez? Vejam uns minutos antes a entrada que ele faz sobre o seu compatriota Maxi(bastante mais dura que a que originou a expulsão do grego) num lance em que o árbitro deu a lei da vantagem e depois na paragem do jogo esqueceu-se(?) de lhe mostrar o justo cartão amarelo.Será que o uruguaio acabaria a 1ª parte?Porquê que no resumo da RTP não há referencia a esse lance? Branqueamento? Assim parece!
E o lance do Lisandro em cima da linha? Peito ou braço? Porquê que esse lance não é analisado ao pormenor? Branqueamento? Assim parece!
Muito obrigado pela atenção!"

Alguém sabe o mail do Dia Seguinte?

:clap1: :clap1: :clap1:

Sobre o lance do Lisandro devias falar na 1ª repetição que foi mostrada durante a transmissão (detrás da baliza) e que nunca mais se viu em lado nenhum.
é o sistema!...tudo feito para condicionar a opinião pública ao não esclarecer a verdade dos factos...o costume..

SONHADOR

ola tudo bem  nao se chateiem a vida e curta e ha que levar isto na boa

  mas agora a serio
  voces passam, a vida aqui a dar nas orelhas a escumalha dos pasquins mas quando alguem  tenta impedilos de acesso as instalaçoes  do clube voçes criticam tal atitude porque?

  que pena tenho eu que o rui santos  nao  apareca um domingo na sic com os olho a belem
que era para depois vir aqui ao site e ver a malta a dizer:

  coitado pa nao se faz isto nao e o benfica

sancty

Citação de: a13263 em 01 de Setembro de 2008, 18:16
Citação de: RDBravo em 01 de Setembro de 2008, 18:08
Mail para o trio d'ataque:

  "Boa-noite a todos. Queria comentar os "casos" do clássico deste fim-de-semana. O penalty sobre o Lucho é clarissímo, mas a sua posição em jogo no momento do passe, não o é... Com umas 40 camaras no estádio, como é possível não haver uma repetição que ateste a posição regular do argentino?Branqueamento? Assim parece!
E se esse é penalty claro, também seria sobre o Di Maria na 1ª parte, no resumo da RTP deu apenas uma repetição, sendo que haviam duas ou três onde o contacto era muito mais visível. Porquê a escolha dessa repetição para o resumo? Branqueamento?Assim parece!
Expulsão do Katsouranis? Justíssima! Mas lembram-se do amarelo ao Rodriguez? Vejam uns minutos antes a entrada que ele faz sobre o seu compatriota Maxi(bastante mais dura que a que originou a expulsão do grego) num lance em que o árbitro deu a lei da vantagem e depois na paragem do jogo esqueceu-se(?) de lhe mostrar o justo cartão amarelo.Será que o uruguaio acabaria a 1ª parte?Porquê que no resumo da RTP não há referencia a esse lance? Branqueamento? Assim parece!
E o lance do Lisandro em cima da linha? Peito ou braço? Porquê que esse lance não é analisado ao pormenor? Branqueamento? Assim parece!
Muito obrigado pela atenção!"

Alguém sabe o mail do Dia Seguinte?

:clap1: :clap1: :clap1:

Sobre o lance do Lisandro devias falar na 1ª repetição que foi mostrada durante a transmissão (detrás da baliza) e que nunca mais se viu em lado nenhum.
exactamente é que nessa repetição vê-se claramente que ele joga a bola com o braço

josantiago


franciscoafonso

Felizmente o mercado de Inverno só (e já é muito) dura um mês...