Jorge Jesus

[franciscoafonso]

Bem melhor que o F Alexandre, é o Bruno China, por exemplo...

De acordo.

[heroisdomar]

Jesus é bom mas o Buda tem um estilo diferente mais calmo e com resultados identicos. Ja Alá seria uma boa hipotese para os jogos com o médio oriente

HEROISDOMAR FALOU!!!!!!!!!!

és o maior crl... e o extra tambºem deve ser xD havemus herois!!!

HEROIS   HAS SPOKEN

[.:VMPT:.]

Eu escrevi sem ver o post do VALEBEM.....

B. China?

Ok então, para quê continuar a comentar...

[.:VMPT:.]

Para quem tem Yebda, Binya, Amorim Carlos Martins, para médio defensivo, o F. Alexandre é um "Maradona"....

Estou apenas a falar da posição de trinco, porque nós n temos nenhum para essa posição.... adaptamos os já citados, mas n vi grande resultado.....

O Amorim contra o Alexandre, como diz o agora nosso treinador Jesus, "era dar três de avanço, mudar aos cinco e acabar aos dez". Não abusemos...

Só podes estar a brincar....

Algum dia o Ruben foi médio defensivo?

[FILO64]

Nunca mais chega a confirmação do novo treinador...de novos jogadores....
Irra que todas as épocas é este sofrimento...Benfiquista sofre !!!!

por favor não tragas o Eduardo!

x2
Igual ao Eduardo já cá temos!

Daqui pa frente é que vai ser 

querem o jesus, mas não querem os apostulos !

querian-no agora aguentem 

[redeagle7]

VMPT, isso é o que dá a febre da formação. Depois dizem que os miúdos são queimados, pudera...

N. Oliveira ainda não pode ser titular do Benfica, assim como duvido que Fernando Alexandre tenha estaleca para tal. Quanto a ser o melhor trinco português, em tempos de crise nessa posição, não dúvido nada.

Falando do Nelson, creio que pode ser titular sem nenhum problema, ainda na época passada disse o mesmo do M. Victor, na altura disseram o mesmo que tu....

O F. Alexandre é melhor do que os que temos para a posição (excluído David Luis, que daria um excelente médio defensivo), e por 50 mil euros.... mas ele lá vai seguindo o seu caminho, eu abrir a minha participação no serbenfiquista com um topico sobre ele (à 3 anos) e sei que ele vai chegar longe....

tambem vejo grande qualidade no Fernando Alexandre, nem todos os jogadores evoluem ao mesmo ritmo e parece-me que no ultimo ano ele deu um grande salto na sua evolução. na unica vez que me lembro de vê-lo fazer pre-epoca com os seniores foi na suiça, ja não me lembro quem era o treinador mas o rapaz foi queimado porque tinhamos falta de centrais e fez os jogos todos nessa posição, ora sendo ele médio não teve hipotese de mostrar minimamente o seu valor como é obvio. ja li algures que estava debaixo da observação do porto.

[franciscoafonso]

Para quem tem Yebda, Binya, Amorim Carlos Martins, para médio defensivo, o F. Alexandre é um "Maradona"....

Estou apenas a falar da posição de trinco, porque nós n temos nenhum para essa posição.... adaptamos os já citados, mas n vi grande resultado.....

O Amorim contra o Alexandre, como diz o agora nosso treinador Jesus, "era dar três de avanço, mudar aos cinco e acabar aos dez". Não abusemos...

Só podes estar a brincar....

Algum dia o Ruben foi médio defensivo?

No Belém actuou algumas vezes nessa posição. De qualquer das maneiras, mesmo jogando nessa posição que não é bem a sua, de certeza que a desempenha melhor que o Fernando Alexandre. Este último se continuar a sua evolução pode vir a pensar no Benfica. Por agora, nem por sombras. Agora se me dissesses que defendias a sua contração por ser um baixo investimento, podendo ele ir rodar para outro clube, até podia concordar.

[jppm89]

Jesus é bom mas o Buda tem um estilo diferente mais calmo e com resultados identicos. Ja Alá seria uma boa hipotese para os jogos com o médio oriente

HEROISDOMAR FALOU!!!!!!!!!!

CA GRANDA TOSGA!!!

TAS ME A CHAMAR MENTIROSO CRL!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nada disso, até acho que tens razão. Mas que a vinhasca aí é boa, ninguem pode desmentir ...

CA GRANDA TOSGA!!!!

[.:VMPT:.]

VMPT, isso é o que dá a febre da formação. Depois dizem que os miúdos são queimados, pudera...

N. Oliveira ainda não pode ser titular do Benfica, assim como duvido que Fernando Alexandre tenha estaleca para tal. Quanto a ser o melhor trinco português, em tempos de crise nessa posição, não dúvido nada.

Falando do Nelson, creio que pode ser titular sem nenhum problema, ainda na época passada disse o mesmo do M. Victor, na altura disseram o mesmo que tu....

O F. Alexandre é melhor do que os que temos para a posição (excluído David Luis, que daria um excelente médio defensivo), e por 50 mil euros.... mas ele lá vai seguindo o seu caminho, eu abrir a minha participação no serbenfiquista com um topico sobre ele (à 3 anos) e sei que ele vai chegar longe....

tambem vejo grande qualidade no Fernando Alexandre, nem todos os jogadores evoluem ao mesmo ritmo e parece-me que no ultimo ano ele deu um grande salto na sua evolução. na unica vez que me lembro de vê-lo fazer pre-epoca com os seniores foi na suiça, ja não me lembro quem era o treinador mas o rapaz foi queimado porque tinhamos falta de centrais e fez os jogos todos nessa posição, ora sendo ele médio não teve hipotese de mostrar minimamente o seu valor como é obvio. ja li algures que estava debaixo da observação do porto.

Está.


E partindo do principio que os do Porto dão-nos 20 a 0 em termos de mercado, isso significa que lhe reconhecem valor....

Mas vai aparecer alguém a dizer o contrario, porque já se esquecerem por exemplo do manco Cissokho que rendeu apenas uns meros euros....

[heroisdomar]

Jesus é bom mas o Buda tem um estilo diferente mais calmo e com resultados identicos. Ja Alá seria uma boa hipotese para os jogos com o médio oriente

HEROISDOMAR FALOU!!!!!!!!!!

CA GRANDA TOSGA!!!

TAS ME A CHAMAR MENTIROSO CRL!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nada disso, até acho que tens razão. Mas que a vinhasca aí é boa, ninguem pode desmentir ...

CA GRANDA TOSGA!!!!

MURALHAS 19 97!!!!!!!!!!!!!!!

[jppm89]

VMPT, isso é o que dá a febre da formação. Depois dizem que os miúdos são queimados, pudera...

N. Oliveira ainda não pode ser titular do Benfica, assim como duvido que Fernando Alexandre tenha estaleca para tal. Quanto a ser o melhor trinco português, em tempos de crise nessa posição, não dúvido nada.

Falando do Nelson, creio que pode ser titular sem nenhum problema, ainda na época passada disse o mesmo do M. Victor, na altura disseram o mesmo que tu....

O F. Alexandre é melhor do que os que temos para a posição (excluído David Luis, que daria um excelente médio defensivo), e por 50 mil euros.... mas ele lá vai seguindo o seu caminho, eu abrir a minha participação no serbenfiquista com um topico sobre ele (à 3 anos) e sei que ele vai chegar longe....

tambem vejo grande qualidade no Fernando Alexandre, nem todos os jogadores evoluem ao mesmo ritmo e parece-me que no ultimo ano ele deu um grande salto na sua evolução. na unica vez que me lembro de vê-lo fazer pre-epoca com os seniores foi na suiça, ja não me lembro quem era o treinador mas o rapaz foi queimado porque tinhamos falta de centrais e fez os jogos todos nessa posição, ora sendo ele médio não teve hipotese de mostrar minimamente o seu valor como é obvio. ja li algures que estava debaixo da observação do porto.

Está.


E partindo do principio que os do Porto dão-nos 20 a 0 em termos de mercado, isso significa que lhe reconhecem valor....

Mas vai aparecer alguém a dizer o contrario, porque já se esquecerem por exemplo do manco Cissokho que rendeu apenas uns meros euros....

O Cissokho rendeu o que rendeu não só pelo valor que ele possa ter, visto que não chega aos 15 Milhoes, mas sim porque as pessoas da máfia se dão bem.
(peço desculpa em meter-me no meio da conversa, mas era uma observação que acho que deveria ser feita)

[InspectorGadget]

Jesus é bom mas o Buda tem um estilo diferente mais calmo e com resultados identicos. Ja Alá seria uma boa hipotese para os jogos com o médio oriente

HEROISDOMAR FALOU!!!!!!!!!!

CA GRANDA TOSGA!!!

TAS ME A CHAMAR MENTIROSO CRL!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nada disso, até acho que tens razão. Mas que a vinhasca aí é boa, ninguem pode desmentir ...

CA GRANDA TOSGA!!!!

MURALHAS 19 97!!!!!!!!!!!!!!!

és tu e o viravinho

[jppm89]

Jesus é bom mas o Buda tem um estilo diferente mais calmo e com resultados identicos. Ja Alá seria uma boa hipotese para os jogos com o médio oriente

HEROISDOMAR FALOU!!!!!!!!!!

CA GRANDA TOSGA!!!

TAS ME A CHAMAR MENTIROSO CRL!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nada disso, até acho que tens razão. Mas que a vinhasca aí é boa, ninguem pode desmentir ...

CA GRANDA TOSGA!!!!

MURALHAS 19 97!!!!!!!!!!!!!!!

Mateus Rosé é que é bom!!!

Retiro-me agora para ir fazer um exame. Abraço!

[Batistuta]

Tambem vejo grande qualidade no Fernando Alexandre, nem todos os jogadores evoluem ao mesmo ritmo e parece-me que no ultimo ano ele deu um grande salto na sua evolução

Há muita gente que não percebe isso. Se não explode aos 19/20 anos já não vai longe...

[.:VMPT:.]

VMPT, isso é o que dá a febre da formação. Depois dizem que os miúdos são queimados, pudera...

N. Oliveira ainda não pode ser titular do Benfica, assim como duvido que Fernando Alexandre tenha estaleca para tal. Quanto a ser o melhor trinco português, em tempos de crise nessa posição, não dúvido nada.

Falando do Nelson, creio que pode ser titular sem nenhum problema, ainda na época passada disse o mesmo do M. Victor, na altura disseram o mesmo que tu....

O F. Alexandre é melhor do que os que temos para a posição (excluído David Luis, que daria um excelente médio defensivo), e por 50 mil euros.... mas ele lá vai seguindo o seu caminho, eu abrir a minha participação no serbenfiquista com um topico sobre ele (à 3 anos) e sei que ele vai chegar longe....

tambem vejo grande qualidade no Fernando Alexandre, nem todos os jogadores evoluem ao mesmo ritmo e parece-me que no ultimo ano ele deu um grande salto na sua evolução. na unica vez que me lembro de vê-lo fazer pre-epoca com os seniores foi na suiça, ja não me lembro quem era o treinador mas o rapaz foi queimado porque tinhamos falta de centrais e fez os jogos todos nessa posição, ora sendo ele médio não teve hipotese de mostrar minimamente o seu valor como é obvio. ja li algures que estava debaixo da observação do porto.

Está.


E partindo do principio que os do Porto dão-nos 20 a 0 em termos de mercado, isso significa que lhe reconhecem valor....

Mas vai aparecer alguém a dizer o contrario, porque já se esquecerem por exemplo do manco Cissokho que rendeu apenas uns meros euros....

O Cissokho rendeu o que rendeu não só pelo valor que ele possa ter, visto que não chega aos 15 Milhoes, mas sim porque as pessoas da máfia se dão bem.
(peço desculpa em meter-me no meio da conversa, mas era uma observação que acho que deveria ser feita)

Pois claro, é mesmo isso...

A culpa é sempre da máfia....

Nem acredito que alguém acredite nisso... nem o Vieira acredita nisso.....