Eleições 2009

[drogba]

E claro como agua, alias nem sequer tentaram disfarçar, que Vieira infelizmente usou de truque para impedir o movimento de organizar a sua candidatura a presidencia do slb, ao faze-lo cometeu um erro pois dizem os estatutos que não se poderia recandidatar por um periodo de 6 anos..

E evidente que a terem lugar desrespeitando a Lei da republica portuguesa e uma ordem directa do tribunal, que é a autoridade, o que se seguirá é a impugnação dos resultados e a responsabilização criminal de vilarinho, e desclassificação da candidatura e resultados de LFV nas eleições (se é que elas rião mesmo ter lugar..) as decisões internas do benfica e do seu presidente da mesa de assembleia, não estão acima, nem se podem sobrepor as deliberações soberanas dos representantes da lei portuguesa, que são os tribunais.

Entristece-me esta situação, e custa ver o clube enxovalhado na praça publica mas infelizmente foi o proprio Vieira quem deu o tiro no pé e a criou.

Carvalho vai ganhar de qualquer das formas pois tem a lei portuguesa, que é soberana, do seu lado.. Espero que cumpra com o que se comprometeu e marque novas eleições nume espaço de 6 meses..

[Chefe]

muito aqui tenho lido sobre as eleições  e sobre a sua antecipação. E ainda mais sobre esta história de tribunais e não sei mais o quê. Em primeiro lugar dizer que desde que me conheço por gente não me lembro de problemas nas eleições no Benfica como agora. E isso devemos agradecer ao Bruno Carvalho. Com isto tudo provou o pouco benfiquista que é, já que apenas conseguiu enxovalhar o nome do clube.
 Dizer-se como já li que a antecipação das eleições é apenas para o Vieira ganhar é uma idiotice de todo o tamanho. Digam-me lá de consciência se este clima até Outubro era benéfico para a equipa. E digam-me de consciência se acham que mesmo em Outubro o Vieira perdia?
 Claro que não! basta ver a sondagem neste tópico. Nao tapem o sol com a peneira!
 A oposição é feita de um triste senhor que nem quero comentar e de um pseudo-movimento que nem candidato consegue apresentar e é composta de ilustres que procuravam um tacho sem muita exposição mediática, por isso a tal lista sem presidente.
 AMIGOS, em consciencia Vieira neste momento é no minimo , um mal menor. Para mim é muito mais que isso , mas no minimo é melhor que tudo o resto.
 Eu não posso votar , mas amanhã espero não ver muitos votos no Bruno Carvalho, se tal acontecer muito mal vai a familia benfiquista.
 OBRIGADO E SAUDAÇÔES BENFIQUISTAS

Este clima foi criado por Vieira. Que clima poderia haver? debater o Benfica? é assim tão mau debater os problemas do Benfica?

pois mas a verdade é que neste momento estamos a debater os problemas do Benfica que o Bruno Carvalho arranjou, apenas e só isso.

Não... quem criou o pecado original foi Vieira através da sua GOLPADA. Se ele não tivesse sido CHICO-ESPERTO e aplicado a GOLPADA, nada disto aconteceria certamente

Kum caralho!!!
mas não andavam todos a pedir eleiçôes???

Para 15 dias depois? Não

desculpa lá, as eleições eram em outubro correcto?foram antecipadas para julho. querias que fossem quando?em setembro?daria tempo para preparar o que faltava preparar?e tanta luta por antecipação de eleições por causa de um mês?!?!?!?!

Queria que tivessem sido marcadas para a semana a seguir ao fim do campeonato, com pelo menos 1 mês, 1 mês e meio de antecedência, o ideal seriam 3 meses se calhar

pronto então na tua opinião deveriam ter sido convocadas eleições antecipadas por volta de fevereiro quando o Benfica ainda estava na luta pelo campeonato?pronto tudo bem estou esclarecido.

Não disse em Fevereiro...acho, apesar de nessa altura o Benfica já não estar na luta... como eu disse na altura e como se comprovou

se a época acabou em maio e tu querias 3meses antes...1mes abril, 2meses março, 3meses fevereiro.
e o benfica não tava afastado, tinha sido "campeão de inverno" e embora tivesse perdido pontos ainda não estava afastado.

Eu disse 1mês/1mês e meio... referia-me a 3 meses noutra situações, mas admito que não fui explicito.

[No Code]

Eu só espero que os Benfiquistas a partir de amanhã se mentalizem que só seremos fortes quando remarmos todos para o mesmo lado, e nos deixarmos de guerrilhas internas. o nosso papel é apoiar. se há algo a criticar é com o voto, portanto amanhã. e depois nas próximas eleições. para inimigos chegam os outros.

Remar para o mesmo lado?...foi o que aconteceu à 3 anos, esqueceste que o Vieira concorreu sozinho porque acharam que merecia continuar, logo estava tudo a rumar para o mesmo lado...e viste o que aconteceu ou não?...isso de remar para o mesmo lado é treta...no tempo do Martins e João Santos ninguém remava para o mesmo lado, eram eleições muito disputadas e o Benfica ganhava na mesma.

[diogo32]

e atenção que a minha postura era de apoiar o Benfica incondicionalmente quer fosse o vieira ou o moniz, como se fosse o jesus ou o peseiro. era IGUAL. apoiar SEMPRE!
se eventualmente não tivesse satisfeito com o presidente votava contra nas eleições e pronto.

[kramxel²]

Eu só espero que os Benfiquistas a partir de amanhã se mentalizem que só seremos fortes quando remarmos todos para o mesmo lado, e nos deixarmos de guerrilhas internas. o nosso papel é apoiar. se há algo a criticar é com o voto, portanto amanhã. e depois nas próximas eleições. para inimigos chegam os outros.

O nosso papel é apoiar... e comprar kits sócios....

Tudo o "resto" que são os direitos e os deveres de um sócio não interessam para ninguém....

Afinal de contas o SLB deve ser das poucas instituições que não fornece os seus estatutos aos novos sócios...

Em vez disso recebes um livrinho com os sítios onde podes aproveitar os descontos de sócio...

diz-me lá onde está o teu direito enquanto sócio do Benfica em deitar abaixo o Benfica?Por acaso o pedro guerra agora disse uma coisa de jeito:a oposição só fala mal do Benfica, não defende o clube, só ataca.
É isto que eu não entendo. não vejo isto em mais lado nenhum e deixa-me triste.

Dizer que o Vieira tem sido incompetente é dizer mal do Benfica?

Dizer que o Vieira não se deveria ter demitido da maneira que o fez é dizer mal do Benfica?


Acho que andas a confundir o nome de LFV com o SLB...

[rkc]

E claro como agua, alias nem sequer tentaram disfarçar, que Vieira infelizmente usou de truque para impedir o movimento de organizar a sua candidatura a presidencia do slb, ao faze-lo cometeu um erro pois dizem os estatutos que não se poderia recandidatar por um periodo de 6 anos..

E evidente que a terem lugar desrespeitando a Lei da republica portuguesa e uma ordem directa do tribunal, que é a autoridade, o que se seguirá é a impugnação dos resultados e a responsabilização criminal de vilarinho, e desclassificação da candidatura e resultados de LFV nas eleições (se é que elas rião mesmo ter lugar..) as decisões internas do benfica e do seu presidente da mesa de assembleia, não estão acima, nem se podem sobrepor as deliberações soberanas dos representantes da lei portuguesa, que são os tribunais.

Entristece-me esta situação, e custa ver o clube enxovalhado na praça publica mas infelizmente foi o proprio Vieira quem deu o tiro no pé e a criou.

Carvalho vai ganhar de qualquer das formas pois tem a lei portuguesa, que é soberana, do seu lado.. Espero que cumpra com o que se comprometeu e marque novas eleições nume espaço de 6 meses..

Já vi várias pessoas a escrever que o Benfica não tem de dar informações nenhumas aos Tribunais e que os tribunais não têem nada a ver com que se passa no clube!

[Mark Knopfler]

E claro como agua, alias nem sequer tentaram disfarçar, que Vieira infelizmente usou de truque para impedir o movimento de organizar a sua candidatura a presidencia do slb, ao faze-lo cometeu um erro pois dizem os estatutos que não se poderia recandidatar por um periodo de 6 anos..

E evidente que a terem lugar desrespeitando a Lei da republica portuguesa e uma ordem directa do tribunal, que é a autoridade, o que se seguirá é a impugnação dos resultados e a responsabilização criminal de vilarinho, e desclassificação da candidatura e resultados de LFV nas eleições (se é que elas rião mesmo ter lugar..) as decisões internas do benfica e do seu presidente da mesa de assembleia, não estão acima, nem se podem sobrepor as deliberações soberanas dos representantes da lei portuguesa, que são os tribunais.

Entristece-me esta situação, e custa ver o clube enxovalhado na praça publica mas infelizmente foi o proprio Vieira quem deu o tiro no pé e a criou.

Carvalho vai ganhar de qualquer das formas pois tem a lei portuguesa, que é soberana, do seu lado.. Espero que cumpra com o que se comprometeu e marque novas eleições nume espaço de 6 meses..

Ai é que te enganas, a citação do tribunal não foi acompanhada do auto de despacho do juiz, logo segundo o código civil a mesma é nula juridicamente.

[diogo32]

Eu só espero que os Benfiquistas a partir de amanhã se mentalizem que só seremos fortes quando remarmos todos para o mesmo lado, e nos deixarmos de guerrilhas internas. o nosso papel é apoiar. se há algo a criticar é com o voto, portanto amanhã. e depois nas próximas eleições. para inimigos chegam os outros.

Remar para o mesmo lado?...foi o que aconteceu à 3 anos, esqueceste que o Vieira concorreu sozinho porque acharam que merecia continuar, logo estava tudo a rumar para o mesmo lado...e viste o que aconteceu ou não?...isso de remar para o mesmo lado é treta...no tempo do Martins e João Santos ninguém remava para o mesmo lado, eram eleições muito disputadas e o Benfica ganhava na mesma.

não falo das eleições mas durante o mandato. seja quem for deve ser apoiado. foi eleito. se é para mudar é nas próximas eleições. não é para deitar abaixo durante as épocas etc. para isso chegam os adversários.

[Strata]

EHEHEHEHEHEH

BC já foste!!!!!

Que bom. Assim o LFV pode, finalmente, concorrer sozinho e ganhar sem margem para duvidas...

quem queria concorrer sozinho era o BC, pois foi ele que andou sempre a utilizar manobras juducuaus para impedir o LFV de se candidatar.

É preciso ter lata!...isto só dá é vontade rir pelas piores razões.

Ter lata pk?

Se ainda perguntas nem vale a pena dizer mais nada. É melhor ficar assim.

opiniões, tu achas que o LFV cometeu ilegalidade, eu não. Respeito a tua opinião !

Não sejas assim. Onde é que eu disse que LFV cometeu uma ilegalidade? Tão grave ou pior que isso, é a "golpada" moral à ética e democracia do Benfica. Isto não é exemplo para ninguém e quer queiramos quer não, todos tiverem o seu chico-espertismo que em nada abona a favor do Benfica.

[rui_fred]

Dá para votar nas casas do benfica ou tem de ser apenas no estádio?

[diogo32]

Eu só espero que os Benfiquistas a partir de amanhã se mentalizem que só seremos fortes quando remarmos todos para o mesmo lado, e nos deixarmos de guerrilhas internas. o nosso papel é apoiar. se há algo a criticar é com o voto, portanto amanhã. e depois nas próximas eleições. para inimigos chegam os outros.

O nosso papel é apoiar... e comprar kits sócios....

Tudo o "resto" que são os direitos e os deveres de um sócio não interessam para ninguém....

Afinal de contas o SLB deve ser das poucas instituições que não fornece os seus estatutos aos novos sócios...

Em vez disso recebes um livrinho com os sítios onde podes aproveitar os descontos de sócio...

diz-me lá onde está o teu direito enquanto sócio do Benfica em deitar abaixo o Benfica?Por acaso o pedro guerra agora disse uma coisa de jeito:a oposição só fala mal do Benfica, não defende o clube, só ataca.
É isto que eu não entendo. não vejo isto em mais lado nenhum e deixa-me triste.

Dizer que o Vieira tem sido incompetente é dizer mal do Benfica?

Dizer que o Vieira não se deveria ter demitido da maneira que o fez é dizer mal do Benfica?


Acho que andas a confundir o nome de LFV com o SLB...

se alguém(e não falo de ti nem de ninguém em particular) passar tempos a fio a falar sistematicamente mal de tudo o que está associado ao Benfica acho mal. é isto que critico. se tu queres outro presidente no Benfica estás no teu direito, vota! Depois acho que todos deveriam apoiar a equipa.
agora andarmos depois a dizer que o saviola só veio porque mais ninguém o quis ou vem para passar férias, andar a tentar destabilizar o clube não me parece o caminho certo.

[Mestre]

Dá para votar nas casas do benfica ou tem de ser apenas no estádio?

Em algumas: Evora, Famalicão, Porto, já alguem postou por aqui.

[Mark Knopfler]

EHEHEHEHEHEH

BC já foste!!!!!

Que bom. Assim o LFV pode, finalmente, concorrer sozinho e ganhar sem margem para duvidas...

quem queria concorrer sozinho era o BC, pois foi ele que andou sempre a utilizar manobras juducuaus para impedir o LFV de se candidatar.

É preciso ter lata!...isto só dá é vontade rir pelas piores razões.

Ter lata pk?

Se ainda perguntas nem vale a pena dizer mais nada. É melhor ficar assim.

opiniões, tu achas que o LFV cometeu ilegalidade, eu não. Respeito a tua opinião !

Não sejas assim. Onde é que eu disse que LFV cometeu uma ilegalidade? Tão grave ou pior que isso, é a "golpada" moral à ética e democracia do Benfica. Isto não é exemplo para ninguém e quer queiramos quer não, todos tiverem o seu chico-espertismo que em nada abona a favor do Benfica.

na minha opinião justificou-se a decisão de antecipar as eleições, pois o movimento e BC já andavam desde o inicio do ano a minar o clube, sendo que a cada mes que passava se dava mais destaque à oposição e o movimento teve 6 meses para arranjar candidato.

[aquaris]

Eu só espero que os Benfiquistas a partir de amanhã se mentalizem que só seremos fortes quando remarmos todos para o mesmo lado, e nos deixarmos de guerrilhas internas. o nosso papel é apoiar. se há algo a criticar é com o voto, portanto amanhã. e depois nas próximas eleições. para inimigos chegam os outros.

[NightHawk]

Boa noite,

Este é o meu primeiro post aqui no forum, com o que vou dizer, provavelmente o 1º e o ultimo...

Gostava de dar a minha opinião sobre o que se está a passar neste momento no Benfica.
Para que não haja dúvidas, sou do Norte, benfiquista desde que me conheço, mas do Norte. E talvez por isso tenha uma visão diferente de muitos de vocês.

Em 1º lugar, independentemente do que aconteça amanha, o clube, como instituição já perdeu.
Perdeu porque pela 1ª vez vejo 1 acto eleitoral ser completamente viciado para que os actuais orgãos sociais se mantenham no poder, com uma clara proximidade e promiscuidade com a Assembleia-Geral.

Digo isto, independentemente do valor de cada um dos candidatos e das propostas de cada um. A partir do momento em que o Presidente da Assembleia Geral admite que a queda dos órgãos sociais foi 1 estratégia do Presidente do clube, nada mais há a comentar.

O clube perde, também, porque chegam às eleições duas candidaturas  sem propostas. (se houver eleicoes e se forem mesmo 2 candidaturas... sei 0 de Direito por isso n tenho certezas qto a isso)

De um lado, vemos o actual presidente pedir uma re-eleição para continuar o projecto. Aqui eu pergunto, que projecto? O Benfica teve uma média de 1 treinador novo por ano, mudando sempre de perfil, passaram centenas de jogadores, muitos por apenas alguns meses, teve, pelo menos que que me lembre, 4 responsáveis pelo dep de futebol. Esta época, voltamos a mudar de treinador, de jogadores, de politica de contratações e de discurso.
O passivo do clube continua a aumentar e voltamos a ficar atrás dos outros 2 grandes, coisa habitual nos ultimos anos. Onde está o projecto?

Do outro lado, vemos alguem completamente desconhecido, que poucas ideias apresentou, que queria trazer 1 treinador sem experiencia nenhuma mas k dps de ser criticado ja mudou para aceitar o actual treinador e que, em vez de discutir ideias está mais preocupado em discutir Direito.

Como disse acima sou do Norte. Para os fervorosos apoiantes do LFV só vos quero dizer isto: Conheços imensos portistas, sou amigo de vários, e todos eles, sem excepção, dizem que independentemente das vendas do Lucho e Lisandro e das contratações do Saviola e do Ramires, a maior aquisição para as proximas temporadas e a maior garantia de sucesso do clube deles é a manutenção do LFV como presidente do Benfica.
Acho que isto diz tudo.

Não me revejo em nenhum destes candidatos, muito menos nestas eleicoes e a forma como foram conduzidas. Tenho imensa pena que o debate de ideias no Benfica tenha acabado, que qualquer novo candidato ou crítico que apareça seja sempre considerado como mais 1 parequedista oportunista, seja ele rico ou pobre, tenha ele mais ou menso protagonismo, seja ele de que enquadramento social e politico for. Se critica a actual direcção é porque é 1 parequedista à procura de protagonismo. Acho isto lamentável e mostra onde o clube chegou.

Principalmente, tenho pena que nos ultimos 15 anos quase nada ganhamos e que, pela amostra, mais 15 estaremos sem nada ganhar. No Porto vejo 1 clube com uma estrutura forte, uma organização montada e uma gestão desportiva coerente. Do outro lado da 2ª circular vejo um clube que, apesar de nao ter ganho muita coisa, tem 1 projecto definido, tem estabilidade, 1 politica de contratações coerente e uma linha orientadora.


Por fim, acho que o pior de tudo, pior do que tudo o que disse acima, é constatar que no final estamo-nos a tornar num autentico Sporting. Um clube onde os sócios já nem querem saber quem é o presidente e que não ficam muito chateados pelo clube não ser campeão.. desde k va ganhando aqui e ali uma taça ou outra, está bom. Infelizmente, o Benfica com tudo o que se passou nos ultimos 15 anos está-se a tornar nisso mesmo, num Sporting, e isso deixa-me consternado.


Desculpem o longo post.