Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Toribas

AG: O Jorge Coroado da Moderação   :bow2:

ivodaniello

Citação de: Freire em 10 de Agosto de 2010, 18:41
E bem banido.

quando surgir um user que se insurge a cada comentário que aparece sobre os valores falados para a transferência do Rodrigo, já sabemos quem é!  :angel:


Far(away)

Citação de: trainmaniac em 10 de Agosto de 2010, 18:44
Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:42
Citação de: ednilson em 10 de Agosto de 2010, 17:13
Deixem-me divagar, já que isto mais parece o TAG.

Politica desportiva ou falta dela.

Falta dela. Para mim, claro.

O Benfica, terminou a época passada no topo. Quase todos os jogadores do 11 inicial tinham mercado, ainda hoje têm.

O Benfica tinha algumas opções. Só vendia jogadores pela clausula de rescisão e assim era dificil definir uma clara politica desportiva, contratações ou, predispunha-se a negociar um determinado número de jogadores, jogadores esses discutidos com o treinador em função da sua importância/procura de mercado/valor monetário.

O que é que aconteceu? Fizemos as duas coisas. Dissemos que só venderiamos pela clausula de rescisão (vá, existiu a treta da excepção) e portanto não nos podemos antecipar para colmatar as eventuais saídas. No final, acabamos por negociar os jogadores mais óbvios de virem a ser negociados, fora da clausula de rescisão, não tendo em função da primeira opção que tomamos, contratado os seus substitutos.

Podem insinuar com as contratações de Gaitan e Jara, mas já não cola, tantas são as evidências dadas pelo treinador. Esses jogadores vieram para reforçar o plantel, não para substituir eventuais saídas.

Bom post.

O Benfica teve muito tempo para perceber que Gaitan era diferente de Di Maria e contratar alguém com características idênticas ao jogador do Real Madrid. Agora corremos o risco de a aposta em cima do joelho sair fracassada.

Penso que a aposta no Gaitan, que tem MUITA qualidade, é semelhante à aposta do Kardec ou do Airton... o JJ queria-o para lhe dar uma ensaboadela valente antes de poder render totalmente. O que falhou a meu ver é que faltou o titular para o Gaitan poder estar na sombra.

Eu aliás quando ele foi contratado disse-o no seu tópico que achava que o Gaitan ia demorar a sua adaptação, porque ele nunca fez aquilo que o Benfica queria que ele viesse para cá fazer. Não se trata de ser igual ao Di Maria, ele será sempre diferente... mas o trabalho táctico falta-lhe, de qualquer forma. Mas a qualidade é inegável.

A questão aqui é que JJ indicou Gaitan como alternativa directa ao Di Maria, e mais tarde percebeu que não seria bem assim. Um erro de casting, não sobre a qualidade do jogador que a tem e muita, mas sobre as suas características.

trainmaniac

Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:46A questão aqui é que JJ indicou Gaitan como alternativa directa ao Di Maria, e mais tarde percebeu que não seria bem assim. Um erro de casting, não sobre a qualidade do jogador que a tem e muita, mas sobre as suas características.

O JJ sempre hesitou muito a dizer se ele tinha vindo para entrar no 11, ou se vinha com expectativas sobretudo para o futuro.. foi dizendo as duas coisas em tempos diferentes.

Marafado

Até 31 de Agosto muito pode acontecer.

Agora, é inadmissível que depois deste tempo todo e de 30 milhões de euros gasto não tenhamos substitutos evidentes e à altura dos 3 jogadoes titulares que saíram.

ivodaniello

Pois é far(away) acho que tens razão no que dizes.
É a hipótese mais coerente para a contratação do Gaitan, acho a teoria do train um bocado fantasista  :angel: ...

Far(away)

Citação de: aguia imperial em 10 de Agosto de 2010, 18:43
Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:32
Senhor presidente já sairam 2 jogadores abaixo da claúsula de rescisão.

A equipa de momento está menos forte do que na época passada, temos um melhor banco mas um onze mais fraco. Favor acelerar o reforço da equipa, precisamos de 2 contratações de grande qualidade. Os lugares toda a gente sabe quais são.

a direçao demorou de mais para acordar , isso se acordar a tempo de comprar duas mais valias ....

A direcção e também JJ.

Agora resta-nos esperar que o(s) reforço(s) que chegarem sejam realmente mais valias, e não uma espécie de Shaffer quando falhou Alvaro Pereira...

Marafado

Citação de: trainmaniac em 10 de Agosto de 2010, 18:48
Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:46A questão aqui é que JJ indicou Gaitan como alternativa directa ao Di Maria, e mais tarde percebeu que não seria bem assim. Um erro de casting, não sobre a qualidade do jogador que a tem e muita, mas sobre as suas características.

O JJ sempre hesitou muito a dizer se ele tinha vindo para entrar no 11, ou se vinha com expectativas sobretudo para o futuro.. foi dizendo as duas coisas em tempos diferentes.
Para mim, é evidente que existiram 2 erros de casting: Gaitan e Roberto-.

aguia imperial

Citação de: Marafado em 10 de Agosto de 2010, 18:49
Citação de: trainmaniac em 10 de Agosto de 2010, 18:48
Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:46A questão aqui é que JJ indicou Gaitan como alternativa directa ao Di Maria, e mais tarde percebeu que não seria bem assim. Um erro de casting, não sobre a qualidade do jogador que a tem e muita, mas sobre as suas características.

O JJ sempre hesitou muito a dizer se ele tinha vindo para entrar no 11, ou se vinha com expectativas sobretudo para o futuro.. foi dizendo as duas coisas em tempos diferentes.
Para mim, é evidente que existiram 2 erros de casting: Gaitan e Roberto-.

17 milhoes .............

trainmaniac

Citação de: Marafado em 10 de Agosto de 2010, 18:49
Citação de: trainmaniac em 10 de Agosto de 2010, 18:48
Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:46A questão aqui é que JJ indicou Gaitan como alternativa directa ao Di Maria, e mais tarde percebeu que não seria bem assim. Um erro de casting, não sobre a qualidade do jogador que a tem e muita, mas sobre as suas características.

O JJ sempre hesitou muito a dizer se ele tinha vindo para entrar no 11, ou se vinha com expectativas sobretudo para o futuro.. foi dizendo as duas coisas em tempos diferentes.
Para mim, é evidente que existiram 2 erros de casting: Gaitan e Roberto-.

Concordo, mas o Gaitan é erro de casting porque queriam que ele rendesse desde já de uma forma que nunca seria expectável que rendesse. O trabalho táctico a que está obrigado está nos antípodas do que ele fazia na Argentina... Daqui a 6 meses acredito que até pode mesmo ser um craque também na esquerda, apesar de ele ser sobretudo um nº10/2º avançado.

ivodaniello

Citação de: trainmaniac em 10 de Agosto de 2010, 18:48
Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:46A questão aqui é que JJ indicou Gaitan como alternativa directa ao Di Maria, e mais tarde percebeu que não seria bem assim. Um erro de casting, não sobre a qualidade do jogador que a tem e muita, mas sobre as suas características.

O JJ sempre hesitou muito a dizer se ele tinha vindo para entrar no 11, ou se vinha com expectativas sobretudo para o futuro.. foi dizendo as duas coisas em tempos diferentes.

Mas foi sempre mais convincente a maneira como insinuou que seria a alternativa ao Di.
No máximo deixou uma porta aberta para justificar que poderia não ser exactamente aquilo que deveria ser, porque lá está, mal ou bem foi uma aposta de risco, porque é um jogador de enorme qualidade mas ainda sem a cultura táctica necessária para que pretendemos a curto prazo.

AG

Citação de: sculpture em 10 de Agosto de 2010, 18:30
Citação de: ivodaniello em 10 de Agosto de 2010, 18:28
discutam isso nós tópicos correspondentes, sff  :angel:
nao ha nada a discutir, eu quero e exijo o cartao amarelo retirado, nao disse mal de ninguem, nao fui ordinario com ninguem, a conversa era entre mim e o train, nada mais
esclareço em público: é daquelas situações em que o constante recurso à falta é amarelado...

Rei

Citação de: Marafado em 10 de Agosto de 2010, 18:49
Citação de: trainmaniac em 10 de Agosto de 2010, 18:48
Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:46A questão aqui é que JJ indicou Gaitan como alternativa directa ao Di Maria, e mais tarde percebeu que não seria bem assim. Um erro de casting, não sobre a qualidade do jogador que a tem e muita, mas sobre as suas características.

O JJ sempre hesitou muito a dizer se ele tinha vindo para entrar no 11, ou se vinha com expectativas sobretudo para o futuro.. foi dizendo as duas coisas em tempos diferentes.
Para mim, é evidente que existiram 2 erros de casting: Gaitan e Roberto-.

Espero que mudes de ideia, como deves ter mudado noutros casos como o Di Maria ou o Maxi.
O Nico era para muitos deste site a melhor compra, depois lesionou-se deixou de prestar e passou a erro de casting.

Marafado

Citação de: trainmaniac em 10 de Agosto de 2010, 18:51
Citação de: Marafado em 10 de Agosto de 2010, 18:49
Citação de: trainmaniac em 10 de Agosto de 2010, 18:48
Citação de: Far(away) em 10 de Agosto de 2010, 18:46A questão aqui é que JJ indicou Gaitan como alternativa directa ao Di Maria, e mais tarde percebeu que não seria bem assim. Um erro de casting, não sobre a qualidade do jogador que a tem e muita, mas sobre as suas características.

O JJ sempre hesitou muito a dizer se ele tinha vindo para entrar no 11, ou se vinha com expectativas sobretudo para o futuro.. foi dizendo as duas coisas em tempos diferentes.
Para mim, é evidente que existiram 2 erros de casting: Gaitan e Roberto-.

Concordo, mas o Gaitan é erro de casting porque queriam que ele rendesse desde já de uma forma que nunca seria expectável que rendesse. O trabalho táctico a que está obrigado está nos antípodas do que ele fazia na Argentina... Daqui a 6 meses acredito que até pode mesmo ser um craque também na esquerda, apesar de ele ser sobretudo um nº10/2º avançado.
Certo, mas não nos podemos dar a luxos de gastar 8,4 milhões em jogadores que apesar da qualidade, não jogam exactamente na posição para as quais foram contratados. JJ disse com todas as letras que Gaitan substituia Di. E nã ose provou essa situação.