Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

sardao

Citação de: Chefe em 03 de Setembro de 2012, 22:20
Citação de: luis.live em 03 de Setembro de 2012, 22:19
na saída do javi, tudo para criticar
na saída do witsel nada a fazer nem a criticar...
Há a criticar. O simples facto de não ter substitutos.

Lima.

paulomaia1972

Citação de: LFVL em 03 de Setembro de 2012, 22:11
Citação de: paulomaia1972 em 03 de Setembro de 2012, 22:09
Citação de: LFVL em 03 de Setembro de 2012, 21:59
Não temos Miguel Rosa, André Gomes, etc...?
Na segunda liga são bons, mas nunca jogaram na primeira liga e na champions, bons para uma segunda linha do benfica.


Já os viste na primeira para fazer tal afirmação? Quem era o David Luiz ou o di Maria etc...?

Nessa logica de raciocinio então devemos apostar nos jovens da B e não em argentinos e brasileiros?
Vais agora lançar jogadores jovens para o caldeirão? Se não forem amparados pelos mais velhos vão se queimar?

Mestre30

Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:20
Citação de: RicardoSR em 03 de Setembro de 2012, 22:19
Segundo o Rui Gomes da Silva são 40 milhões em cash, a pronto.

A palavra desse vale imenso...deixa lá.
Se assim for temos uma semana para contratar um jogador.

Provem-no.
Contratar um jogador para jogar só na europa??

Shoky

Citação de: Dixi em 03 de Setembro de 2012, 22:22
O Hulk será pago em 2 anos segundo Rui Gomes da Silva.

Sabe lá esse caralho...fdx...

lopi75slb

Citação de: E_PluribusUnum em 03 de Setembro de 2012, 22:20
Citação de: Dixi em 03 de Setembro de 2012, 22:15
O Presidente tem grande mérito num negócio destes do Witsel que dá mais lucro ao Benfica que o do Porto com o Hulk. O Witsel quis sair e nada havia a fazer.

Não tem mérito nenhum. E pelo que tenho lido o Hulk saiu por 60 milhões tendo o porto ficado com 40 milhoes de lucro pelo menos. De qualquer das maneiras estas comparações são ridiculas uma vez que não temos soluções para o meio campo ao contrário do porto para o lugar de hulk.
entra para o top 10 das maiores de sempre , uma parte é do fundo que o porto tinha vendido

Meio_metro


nandao

Citação de: josantiago em 03 de Setembro de 2012, 22:21
Citação de: nandao em 03 de Setembro de 2012, 22:16
Que culpa tem a direcção Quer dizer, um clube bate a clausula e portanto, passa a ser livre. O LFV contra atacou com aumento salarial e aumento da clausula.
O jogador não aceitou!
Portanto, pergunto, que culpa tem a direcção do clube?
Não ter prevenido para esta eventual situação. Contratar avançados e extremos desnecessariamente. Ficar reduzido a 3/4 médios até Janeiro, isto supondo que lá consigamos arranjar bons substitutos. Resumindo, péssimo planeamento da época que terá consequências graves no final da mesma!
Foi aposta do JJ em não querer mais ninguém.
Não critico este negócio, foram 40 milhões em cash!
Nem o FCP lucrou tanto com o HUlk, o tal dos 100 milhões!!!! lol

Doom

Nos vendemos o Javi no último dia, a preço de saldo e vamos foder o dinheiro para contratar o Lima.

Em vez de se comprar um substituto para o javi e para o witsel (pois já se falava na possibilidade do witsel sair), não... vamos dar 4,5 milhões ao Braga, por um cepo, para uma posição onde temos jogadores excedentários.

E há gajos que aplaudem esta merda em cadeia.

bisard

Quando o RGS diz a verdade cai-lhe um braço...

.:VMPT:.

Citação de: zepsil em 03 de Setembro de 2012, 22:15
Citação de: .:VMPT:. em 03 de Setembro de 2012, 22:13
Citação de: jamelsky1 em 03 de Setembro de 2012, 22:11
Citação de: JPSilva em 03 de Setembro de 2012, 22:07
Bruno Prata diz que o Benfica nao era obrigado a aceitar a clausula de rescisão porque o accionar de clausulas obrigatoriamente fechou no dia 31, alguem confirma?
Se nao tiver data estipulada no contrato a clausula pode ser accionada a qualquer momento

Mas foi acionada a clausula pelo Witsel ou foi negociação?

acionada! foram pagos 40M (valor líquido!). consta no comunicado enviado a cmvm

Ok

O Rui acabou de confirmar isso....

E tb falou que é o Zenit que paga os mecanismos de solidariedade....

Se é mesmo assim, foi um execelente negocio....

Em termos desportivos, foi ruinoso..... mas o mal já estava feito.... deveriam ter acautelado estas coisas....

tiagoterceira


RedJohn

Citação de: Chefe em 03 de Setembro de 2012, 22:18
Citação de: Kampz em 03 de Setembro de 2012, 22:17
Não têm culpa de terem batido a cláusula. Têm culpa de ter vendido o trinco titular, sabendo que podiam perder este, e decidido comprar 1 avançado depois de terem corrido com 5.

Agora, na verdade, temos Matic para duas posições. Ide todos para o crl.
MAs precaveu a saída do Gaitan com a compra do Ola por 9M€

Parece uma cena de comédia, o gajo que compra um chapéu novo todos os dias e nem se apercebe que os deixa sempre em casa quando sai de manhã.

Rui Costa

Citação de: RicardoSR em 03 de Setembro de 2012, 22:19
Segundo o Rui Gomes da Silva são 40 milhões em cash, a pronto.

Ou seja, não é. O que ele diz revela-se sempre falso, o que deduzir então? Ele "sabe" o que lhe mandam saber. Um gajo que só se ridiculariza para proteger quem se serve dele.

RooD

o rgs está a ser violado em directo e ninguem faz nada?

Red Men

Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:18
Citação de: fmb em 03 de Setembro de 2012, 22:15
Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:06
Citação de: fmb em 03 de Setembro de 2012, 22:04
A quem pergunta qual é a culpa do Vieira neste caso... faço re-post do que escrevi à pouco:


Não o culpo pela saída do Witsel... pelos vistos até tentou segurar o belga mas ele não queria mesmo perder tanto dinheiro russo. Nada a fazer!!! 

Critico sim a saída do Javi, por valores abaixo da cláusula de rescisão, e na altura que foi. Mais... de certeza que haviam ecos que os russos vinham em força buscar o Axel. Porque não se segurou o Javi, nesse caso??? Santa incompetência...
Agora hipotecámos completamente a época... se com Matic e Witsel já era curto, um miolo só com o sérvio é curtíssimo. Não sei como vamos jogar alguns jogos com equipas que saibam ter bola e que nos precisemos de jogar na expectativa mas não prevejo nada de bom!!!

ps: Depois dos 2 negócios de hoje, se o Javi não tivesse saído, eramos os favoritos ao título. Mesmo perdendo um cracalhão como o belga!!! Sem Javi, não consigo estar confiante!!!

E quem deixou sair o Javi por ganância?
shoky, mas isso foi o que eu disse. Não leste o que escrevi, meu crl.

Estou cego...admito.
Nunca vi plantel tão patético e mal feito como este.

Amanha o JJ vem dizer que não precisa de substitutos, para os jogadores vendidos, nem os pediu à Direcção, pois, na óptica dele, existe uma Equipa B recheada de valores.

Afinal quem é o Treinador...???