Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

hugo1904

Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 14:40
Citação de: hugo1904 em 04 de Setembro de 2012, 14:37
Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 14:30
O comunicado do Benfica é claro...foi a pronto.
Senão porque nos daríamos nós ao trabalho de oferecer renovação ao Witsel? Bastava recusar.

Não sejam tapadinhos...o Zenit pode dizer o que quiser.
E o Benfica não?
Quem te garante que foi oferecida renovação a Witsel?

O próprio.

As declarações produzidas n´A Bola,não me garantem que foi Witsel que foi o autor.

Zaratustra

pronto ja se percebeu q a clausula n foi accionada... vendemos por 40 M a prestaçoes

hugo1904

Citação de: cwally em 04 de Setembro de 2012, 14:42
Exige-se que LFV venha a publico (ou até via comunicado) mostrar comprovativo da transferencia de 40M de € durante o dia de ontem para o Benfica. Menos que isso é demissão imediata!!!!!!!

Achas que sim? Qual o negócio do Benfica 100% transparente?

Simao88

Citação de: Zaratustra em 04 de Setembro de 2012, 14:43
pronto ja se percebeu q a clausula n foi accionada... vendemos por 40 M a prestaçoes

isto

paulomaia1972

Citação de: LFVL em 04 de Setembro de 2012, 11:15
Citação de: cmarg1971 em 04 de Setembro de 2012, 11:11
Mas esta malta que defende a ideia que devíamos ter reforçado a equipa antes de vender, sabe onde se compra jogadores deste nível a preço económico? ou gosta só de implicar com um assunto que não consegue assumir como realidade?

É isso tudo. O ppl deve ter bola de cristal. Quer-se dizer, íamos acautelar as saídas dos jogadores que tinham interessados... ficávamos com 30 e tal no plantel e depois não saía ninguém e era uma bota gigante para descalçar. Enfim... Aconselho a direção do Benfica a que na próxima época compre 2 planteis quase iguais, assim se vender um tem o outro... se não vender ninguém temos 50 jogadores na equipa A mais a equipa B...
Então criticas as compras deste defeso como luisinho, H, Vieira, Michel, ola, lima, etc, certo?

hotshot

Citação de: RooD em 04 de Setembro de 2012, 14:37
Citação de: hotshot em 04 de Setembro de 2012, 14:35
Citação de: RooD em 04 de Setembro de 2012, 14:33
Citação de: nandao em 04 de Setembro de 2012, 14:32
Citação de: original em 04 de Setembro de 2012, 14:31
Alexander Dyukov não disfarça o entusiasmo pelas contratações de Hulk e Witsel por parte do Zenit, argumentando que o clube garantiu «dois dos melhores jogadores do mundo» nas respetivas posições.

«Para atingirmos os objetivos a que nos propomos tínhamos de fortalecer a nossa equipa. O Zenit tem agora dois novos jogadores de grande classe, dos melhores do mundo nas suas posições», destaca o dirigente, em declarações ao site do emblema de São Petersburgo.

«Estas contratações foram concretizadas em condições muito favoráveis para nós», indica, adiantando que «o pagamento de 40 milhões de euros vai ser feito em três anos».

Salienta Dyukov que tanto Hulk como Witsel «correspondem inteiramente às ambições do Zenit nas competições europeias e no campeonato russo».

«As novas estrelas da nossa equipa vão ajudar o Zenit e o futebol russo a serem ainda mais populares», afiança.

Sim, mas ele não refere a quem vai pagar os 40 milhões em 3 anos!

lol
deve ser a mim

Mas dali consegues concluir que são os 40 milhões do Witsel e não os do Hulk?
Parece-me que interpretas os factos de forma a irem de encontro às tuas conclusões

a mim o que me parece obvio, pela traduçao feita, é que ele se refere aos 40m dos 2 negocios
mas siga pra bingo

porque razao o benfica nao comunicou que foi accionada a clausula de rescisao?

Está implícito quando referem que o jogador foi vendido pelo valor da cláusula
O exemplo do André-Vilas-Boas não é a mesma coisa porque se trata de um funcionário e não um jogador, não há alienação do passe

Se tivesse que ser o Witsel a acordar a rescisão como o outro user afirma, aí será pertinente essa vossa insistência no pagamento faseado... Sinceramente não sei se será assim


LFVL

Se não fosse pela clausula paga a pronto acho que o comunicado na CMVM não poderia ter sido escrito daquela forma pois seria uma declaração perante a Comissão de Valores. Para o Benfica "falar" em pagamento da clausula é porque foi a pronto senão estaríamos em incumprimento, não?

nandao

Citação de: Freire em 04 de Setembro de 2012, 14:40
nandao, disse o homem do zenit que por acaso é quem vai pagar. Em caso de duvida e devido ao passado dos nossos responsáveis com i, é de bom senso acreditar nos outros.

Eu acredito no comunicado à CMVM e ainda ontem, o vice-presidente do SLB disse publicamente que foi na hora o dinheiro, até adiantou que o FCP ia receber em 2 anos o valor de Hulk. O Aguiar nem pestanejou!

.:VMPT:.

Citação de: gugabenfica em 04 de Setembro de 2012, 14:42
Não foi negociação Foi sim o valor da clausula de rescisão. os 40 milhoes que o russo fala são do hulk.

Não deixa de ser uma negocialção....

Se fosse a quebra de contrato, nunca apareceria o nome do Zenit....

Nramos

Obviamente que não foi a pronto. Para não utilizarem essa figura "conflituosa" acabaram por negociar o valor da transferência, para um valor igual ao da cláusula.

Caso contrário, porque motivo se fala no pagamento do MS e das comissões do empresário? Se fosse rescisão, era feito e depósito PELO JOGADOR e depois ele assinava por quem quisesse.

Mas isso é de menor importancia, porque 40M eram de facto irrecusáveis, pelo clube e pelo jogador.

Excusavam era de andar com subterfugios e a esconder o jogo. Até nisto são cobardes.

P.S. - Porque motivo saiu na CS em Espanha que Witsel tinha sido vendido por 40M, mais 6M(acho) em variáveis...

RedNight

Accionaram a cláusula e pagaram a pronto. Mas sentaram-se connosco à mesa, por forma a manter e estreitar as boas relações entre os dois clubes. Coube ao Zenit pagar ainda o mecanismo de solidariedade ao Standard e ainda a comissão de 5% aos intermediários.



cwally

Citação de: hugo1904 em 04 de Setembro de 2012, 14:43
Citação de: cwally em 04 de Setembro de 2012, 14:42
Exige-se que LFV venha a publico (ou até via comunicado) mostrar comprovativo da transferencia de 40M de € durante o dia de ontem para o Benfica. Menos que isso é demissão imediata!!!!!!!

Achas que sim? Qual o negócio do Benfica 100% transparente?
Mas neste caso é a perda de um jogador sem substituto no plantel depois do mercado fechar. Se foi negociado é inadmissivel para mim.

manager2013

Mas a clausula diz que os 40M tinham que ser a pronto?

.:VMPT:.

Citação de: Zaratustra em 04 de Setembro de 2012, 14:43
pronto ja se percebeu q a clausula n foi accionada... vendemos por 40 M a prestaçoes

Curto e grosso.... :metal:

nandao

Citação de: fabioLupi em 04 de Setembro de 2012, 14:42
Citação de: Freire em 04 de Setembro de 2012, 14:40
nandao, disse o homem do zenit que por acaso é quem vai pagar. Em caso de duvida e devido ao passado dos nossos responsáveis com i, é de bom senso acreditar nos outros.
Por acaso ele não diz bem isso que vocês pintam. Ele fala em 40 M pago em 3 anos, só isso. Se fossem os dois tinha de falar em 80 M. Embora eu ache que não recebemos a pronto.

Ele não refere a quem vai pagar 40 milhões em 3 anos. Só os visionários é que já sabem que se trata do Witsel!!!