David Simão

[BlankFile]

 

[Zaratustra]

que pena o Maritimo ter ficado pelo caminho, numa prespectiva de futuro preferia ir aos Barreiros do que ir a Guimarães

[Francescoli]

que pena o Maritimo ter ficado pelo caminho, numa prespectiva de futuro preferia ir aos Barreiros do que ir a Guimarães

Eu não.

[Mr.Costa]

bela assistências no golo do maritimo
e marcou o seu penalty

cumpriu, não foi por ele ...

[Zaratustra]

que pena o Maritimo ter ficado pelo caminho, numa prespectiva de futuro preferia ir aos Barreiros do que ir a Guimarães

Eu não.

então és masoquista

[esmiga]

se tivesses ficado na b, estavas a jogar na principal

[Maka]

Grande passe, sem dúvida.

[MrJohnny]

Marcou o penalty.

Especialista.

[Endless]

se tivesses ficado na b, estavas a jogar na principal

Ele e o Rosa...

[Endless]

Como é evidente eu não acho que o jogador não sirva para nós por estar no marítimo, mas sim por causa daquilo que está a fazer no marítimo (ou o que não está a fazer e devia estar...).

O Matic provavelmente mostrou um rendimento no vitesse que justificou outros patamares, como o fizeram vários jogadores de equipas pequenas que depois singraram nos grandes.

E no meu caso a minha opinião é formada por aquilo que vejo. Se esperava mais dele? Confesso que sim, até porque tem qualidades interessantes.

Mas de facto a intensidade, ou como quiseres chamar a um jogador menos esforçado, é uma qualidade importante, pois se não até o Michael Thomas tinha sido bom.

Eu não te quero convencer, nem quero que tu me convenças, isto é um forum, trocam-se opiniões e cada um assimila as respostas dos outros da forma que melhor entende.

Provavelmente nunca viste realmente os jogadores jogarem. Aparentemente segues o diapasão de que se jogador foi dispensado é porque não tem qualidade, se está no plantel tem qualidade e "provavelmente" mostrou (não sabes, porque não viste, mas salvaguardas-te com "provavelmente mostrou"). O Rui Costa tem razão naquilo que referiu a respeito da forma como se é veiculada estes "argumentos" e tu apenas és um entre milhares que segue o situacionismo como forma de opinar, onde não importa mostrar sem sabe ou não, se tem ou não argumentos que sustentem a análise, o que interessa mesmo é não se conhece, logo não se gosta, ergo não tem qualidade para (neste contexto especifico). Ainda estou para saber qual é o consenso da maioria a respeito da definição do que entendem por (falta de) "intensidade" (que tu apresentas como "falta de esforço" ou "falta de garra"). É sempre mais fácil lançar uns soundbytes engraçados criados por uns especialistas made in TV, no alto da sapiência deles e pimba temos opinião com argumentos técnicos. O problema está em trocar isso por miúdos.

Mas isto do "potencial" tem barbas, até. Antes não havia dúvidas que Rosa, Simão, Victor, Pimenta, Oliveira, etc. iam dar cartas no plantel principal, bastaria apenas crescerem e ter oportunidades. Agora já não servem ou nunca serviram, mas já está ai outra fornada que "não há dúvidas..." (Gomes, Cavaleiro, Cancelo, etc.) Daqui a uns anos, já ninguém se lembra deles e os que "não dão dúvidas" serão os jovens que aparecem nesse momento nos juniores e na equipa B. É cíclico.

[Maka]

Endless, tens razão no que dizes, mas também acho que reconheces que esses jogadores de que falas (M. Vitor, D. Simão, L. Pimenta) nunca tiveram grandes oportunidades de mostrar serviço no Benfica. Agora que há a equipa B, já há mais oportunidades para os jovens, mas quantos jogos pelo Benfica fizeram DS e LP? O MV, sim, fez jogos, mostrou qualidade, e como recompensa caíu para 4º central, porque não é alto (velha panca do JJ).
Não quer dizer que não tenham talento, nem qualidade para o Benfica, mas sem oportunidades fica difícil, e jogar emprestado não é a mesma coisa, a começar pelo estilo de jogo completamente diferente, passando pelas condições de trabalho, e a terminar na motivação.

[jo3l]

off-topic

pessoal se poderem passem por aqui

http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=51664.new#new

Obrigado!

[NicolasTeixeira]

Fez um jogão hoje.

[Covenant]

Está a melhorar. Vamos David!

[Endless]

Endless, tens razão no que dizes, mas também acho que reconheces que esses jogadores de que falas (M. Vitor, D. Simão, L. Pimenta) nunca tiveram grandes oportunidades de mostrar serviço no Benfica. Agora que há a equipa B, já há mais oportunidades para os jovens, mas quantos jogos pelo Benfica fizeram DS e LP? O MV, sim, fez jogos, mostrou qualidade, e como recompensa caíu para 4º central, porque não é alto (velha panca do JJ).
Não quer dizer que não tenham talento, nem qualidade para o Benfica, mas sem oportunidades fica difícil, e jogar emprestado não é a mesma coisa, a começar pelo estilo de jogo completamente diferente, passando pelas condições de trabalho, e a terminar na motivação.

Pode não parecer, mas acredito que qualquer dos citados tem qualidade para pertencer ao plantel. O problema (deles) passa por aquilo que já identificaste que é a falta de  oportunidades para isso (que só MV e NO gozaram) e não acredito que com esta estrutura técnica, isso alguma vez aconteça. O problema desses 5 é terem já uns anticorpos para serem aceites pela generalidade do adepto português e neste caso no Benfica: portugueses e feitos no clube. O comum adepto português não gosta de atletas jovens portugueses e o comum benfiquista torce o nariz de quem venha da formação que não tenha sido comprado antes a outras formações. Isto, claro, quando se fala na fase do salto para entrar no plantel, porque enquanto estão nos escalões de formação então sim, são os maiores e não deixam dúvidas ao contrário dos antecessores (tens o bom exemplo da forma de como pessoas avaliam o MV e o Roderick), especialmente se alcançarmos títulos nesses escalões.
Dai a minha critica ao situacionismo, se ter sempre razão quando se opina à posteriori do facto acontecido, da constatação segura do óbvio e da desonestidade intelectual que isso acarreta. Pedro Henriques, a comentar um jogo do Real, falou num certo double standard do adepto português quando se confrontava o atleta estrangeiro com o atleta nacional  e de como, o contrário se processa nos principais campeonatos europeus. Trocado por miúdos, cá em Portugal é-se muito mais exigente com o atleta nacional, enquanto o oposto acontece nas outras ligas europeias. O mesmo se passa para com os que são formados na luz versus os que são formados noutros lados. Ricardo Esteves ficou queimado logo após o seu jogo de estreia na Luz, Edcarlos teve oportunidades atrás de oportunidades e mesmo assim houve sempre alguém que concluísse "que se calhar não é falta de qualidade, que precisa de tempo...". João Pereira foi despachado para se ir buscar o Luís Filipe (obrigado Fernando Santos). Queres um bom exemplo, como por vezes estar fora do Benfica é melhor que lá estar dentro para chegar ao plantel? Bruno Caires, formado por nós, despachado para o Belenenses, para ao fim de 1 ano o ires buscar pagando uma soma aos pasteis. Temos também o exemplo mais recente do Sílvio. Do Tiago Gomes (médio) que esteve no Estrela, que agora joga no Blackpool que milita a Championship, que chegou a ser falado que o Benfica poderia estar interessado (a quando da sua última época na Reboleira). Rogério Matias que quando esteve no Guimarães também se falou no nosso interesse em contrata-lo (sim é da nossa formação).

Acaba por ser irónico que durante o Reinado Vieira, os únicos técnicos que apostaram na nossa formação sejam Espanhóis ou que sempre trabalhar em contextos de apostar na formação, que conhecem o nosso clube, o nosso campeonato e o nosso País qb. Agora olha-se para Espanha e vê-se o palmarés recente no Futebol, olha-se para forma como crescerem e emergiram no Basquetebol, como continuam uma potencia no Hoquei and so on e afinal estes tipos se calhar até percebem melhor do que estão a fazer quando apostam na casa e exigem muito mais de quem vem de fora.