Jorge Jesus

[LuigiSLB83]

Só para esclarecer, Mancini é o gajo que perde a FA Cup para uma equipa que está para descer?

O Mancini é um gajo que tem 4 campeonatos no Bolso em dois dos melhores campeonatos do mundo, só para esclarecer.

Fantástico.

Não é? Ser tri-campeão com um clube que não ganhava um campeonato à quase 20 anos é um feito extraordinário, levar um clube que teve os seus jogadores a levarem com um corte de salário na ordem dos 70% ao 4 lugar, meias finais da Uefa e vencer a taça é mediano sem duvida, isto a jogar com Simone Inzaghi na frente, por favor.

O 1º ano no Inter terminou em 3º. passou para 1º devido ao CalcioCaos.

Sim, foi campeão justo, ou não?

Os casos que reportavam o calcio caos eram dessa época, ou de anteriores?

[Shoky]

Honestamente...nem tenho força para encarar a próxima época.
Estou a precisar de férias do Benfica...

[sagan1976]

O Domingos não me cheira.

Foda-se.

Então? Não me cheira no porto, besunta.

Sendo assim estás desculpado.

Dois pontos xis.

[Piksi]

O Mancini é aquele gajo que com fundos ilimitados e 6 ou 7 pontos de avanço...os perde para o United...depois recupera sem saber ler nem escrever e na última jornada a ter de ganhar ao QPR...está 1-1 e sofre o 1-2 com 10 jogadores, está no banco com ar de loser e derrotado e por milagre nos descontos marca 2 golos e é campeão?

E que depois do final do jogo diz que depois do 1-2 já não acreditava...

É um gajo desta fibra que vocês querem?
Que no ano seguinte perde tudo, fica em último no grupo da Champions, campeonato perdido logo a abrir, Taça perdida na final com o wigan?


Peçam ao menos um gajo com qualidade.

Mancini é aquele gajo que ganhou.

Vindo de alguém que perde constantemente, ser picuinhas com a maneira como se ganha?

Razão têm eles, JJ ou o caos.

Picuinhas porquê?
Mancini ganhou uma vez.
Aquilo no Inter não foi nada, um 3º lugar que virou 1º, um campeonato sem Juventus e com Milan com 10 pontos negativos ou lá o que foi...

Se me falares de um Hitzfeld é logo outra conversa.

No 2º ano bateu o recorde de pontos me Itália, no primeiro ganhou porque foi o melhor sem ajudas, contra uma super-Juve do Capello, que viria a derrotar para a Supertaça.

O Camacho também foi o melhor duas vezes sem ajudas...e com o Mourinho do outro lado.
Bora buscar o Camacho?

Queres que eu te diga o quê? Se não tivesse aquela segunda passagem desastrosa ia-o buscar, agora já está queimado.

[J_PN]

Hoje apostava no Paulo Fonseca sem qualquer dúvida. À confiança, mesmo. Grandes trabalhos em todas as equipas onde esteve e o Paços não só ganha jogos como joga muito à bola.

E é do Barreiro, o que ajuda sempre a ter sucesso no Benfica.

É importante salientar que muito do sucesso do Paulo Fonseca se deve à direcção do Paços. Basta fazer um exercício de memoria para ver os treinadores que o Paços teve o sucesso que tiveram no Paços e que fora desse ambiente não foram capazes de continuar o bom trabalho mostrado.
Paulo Sérgio, Rui Vitoria são exemplos do que estou a dizer todos eles foram para equipas com aspirações superiores à do Paços e nenhum deles foi capaz de pelo menos igualar o que fizeram no Paços.

Voltamos a bater na mesma tecla, o podre está na direcção...
O melhor é ficar calado, pq se não ainda sou banido 

Isso é porque não sabes nada do que eles fez antes do Paços. Mas acredita que ele não caiu no Paços de pára-quedas nem à custa de padrinhos.

[Rikurveojmal]

"Aprendam a dar valor às conquistas, e não as tornem em obrigações... "



LOOOOOL

Quem disse isso?

Mas as casas de apostas colocam todas o Chelsea como favorito!

Será uma obrigação, ou um sonho e uma conquista fenomenal!?

O Benfica não está numa final há 23 anos, não ganha uma prova europeia há mais de 50 anos, mas o JJ tem obrigação de vencer a prova frente ao campeão em título.

É esta mentalidade que a comunicação social ajuda a criar, quando começam a falar de campeões e tripletas, quando o Benfica ainda nada conquistou, que nos tem traído sucessivamente.

Aprendam a dar valor às conquistas, e não as tornem em obrigações... com esse discurso o Benfica já só pode perder, porque se ganhar fez apenas a obrigação...

Gostava de dar valor às conquistas mas são tão poucas...

Conquistas não significam exclusivamente títulos.

Conseguir a presença na fase de grupos da Champions 4 anos seguidos é uma conquista face ao panorama dos últimos 20 anos.
Estar numa meia final 16 anos depois da última (93/94-10/11), e estar numa final 23 anos depois da última (89/90-12/13), também são conquistas.
Estar 4 anos consecutivos pelo menos nos 1/4 das provas europeias, pela primeira vez na história do Benfica, também é uma conquista.
Estar no 6º lugar do ranking europeu no inicio da próxima época, finalmente à frente do Porto, também será uma conquista.

Conseguir a melhor pontuação de sempre desde que existe o sistema de 3 pontos por vitória, também será uma conquista.
Conseguir o sétimo melhor registo no campeonato da história do Benfica, também será uma conquista, face à realidade dos últimos 20 anos.

Conseguir o tetra na Taça da Liga, também foi uma conquista.
Ser o único clube português que já venceu todas as provas nacionais e por mais que uma vez, também é uma conquista.

Estar consecutivamente no top 25 da Deloitte e entrar no top das receitas extraordinárias (transferências), também são evoluções positivas, que dão condições ao Benfica para se tornar cada vez mais competitivo.

E se pensarmos que tudo isto acontece após 15 anos onde fomos 1x primeiro, 4x segundo, 7x terceiro, 2x quarto e 1x sexto, significa na minha opinião que estamos a conquistar patamares, que podem permitir chegar a mais títulos em breve.

Esse post é pra gozar com a minha cara,certo?

Então porquê?

Porque custa ouvir as verdades. E  que não percebem que a hegemonia no futebol português não se conquista em 3 anos...

[brankinho_gaspar]

lippi não vai sair da china, com o campeonato a decorrer, na liderança isolada, e principalmente com a liga dos campeões asiática.

Sai pois.

[Fly 13]

Então porquê?

Porque o meu Benfica,o Benfica da minha infância foi construído com títulos.

Chamar conquistas ao que tu escreveste... bem,nem vou descrever.

[Anti-Corruptos]

Pelegrini é grande treinador. Mas muito caro de certeza tendo em canto o que ganha no Malaga.

[J_PN]

Honestamente...nem tenho força para encarar a próxima época.
Estou a precisar de férias do Benfica...

Com que esperanças é que um gajo vai encarar a próxima época depois de ter perdido os ultimos 2 campeonatos com 5 e 4 pontos de vantagem?

[Francescoli]

Hoje apostava no Paulo Fonseca sem qualquer dúvida. À confiança, mesmo. Grandes trabalhos em todas as equipas onde esteve e o Paços não só ganha jogos como joga muito à bola.

E é do Barreiro, o que ajuda sempre a ter sucesso no Benfica.

É importante salientar que muito do sucesso do Paulo Fonseca se deve à direcção do Paços. Basta fazer um exercício de memoria para ver os treinadores que o Paços teve o sucesso que tiveram no Paços e que fora desse ambiente não foram capazes de continuar o bom trabalho mostrado.
Paulo Sérgio, Rui Vitoria são exemplos do que estou a dizer todos eles foram para equipas com aspirações superiores à do Paços e nenhum deles foi capaz de pelo menos igualar o que fizeram no Paços.

Voltamos a bater na mesma tecla, o podre está na direcção...
O melhor é ficar calado, pq se não ainda sou banido 

Isso é porque não sabes nada do que eles fez antes do Paços. Mas acredita que ele não caiu no Paços de pára-quedas nem à custa de padrinhos.

Precisamente.

Ambas as premissas são verdade, a força da Direcção do Paços e o valor do Paulo Fonseca. Excelente combinação que deu numa época histórica!

[gugabenfica]

O Mancini é aquele gajo que com fundos ilimitados e 6 ou 7 pontos de avanço...os perde para o United...depois recupera sem saber ler nem escrever e na última jornada a ter de ganhar ao QPR...está 1-1 e sofre o 1-2 com 10 jogadores, está no banco com ar de loser e derrotado e por milagre nos descontos marca 2 golos e é campeão?

E que depois do final do jogo diz que depois do 1-2 já não acreditava...

É um gajo desta fibra que vocês querem?
Que no ano seguinte perde tudo, fica em último no grupo da Champions, campeonato perdido logo a abrir, Taça perdida na final com o wigan?


Peçam ao menos um gajo com qualidade.

Épocas más têm todos, não é por uma que vai perder a qualidade.

Nunca lhe vi qualidade.
Mais depressa apostava no Paulo Fonseca, uma espécie de tiro no escuro...ao menos tinha algumas hipóteses de sucesso.

Mas o ideal seria um treinador estrangeiro tarimbado...com competência.

Com titulos e que já treinou clubes grandes? Olha que o Italiano já provou competência numa miseravel Lázio não vamos por aí, mas pronto, compreendo que seja um nome polémico, Hitzfeld ou Trapp seriam os meus nomes.

O Benitez também mostrou competência até 2005...
Hoje em dia não o queria.

Quando vejo pessoas a dizer que querem o mancini ou o benitez à frente do nosso glorioso, eu até fico parvo......vocês ja viram o city jogar à bola????? a as equipas do benitez???? fonixxxxxxxxxxx

[Piksi]

Só para esclarecer, Mancini é o gajo que perde a FA Cup para uma equipa que está para descer?

O Mancini é um gajo que tem 4 campeonatos no Bolso em dois dos melhores campeonatos do mundo, só para esclarecer.

Fantástico.

Não é? Ser tri-campeão com um clube que não ganhava um campeonato à quase 20 anos é um feito extraordinário, levar um clube que teve os seus jogadores a levarem com um corte de salário na ordem dos 70% ao 4 lugar, meias finais da Uefa e vencer a taça é mediano sem duvida, isto a jogar com Simone Inzaghi na frente, por favor.

O 1º ano no Inter terminou em 3º. passou para 1º devido ao CalcioCaos.

Sim, foi campeão justo, ou não?

Os casos que reportavam o calcio caos eram dessa época, ou de anteriores?

2004-2005 e? Acreditas que aquilo só durou uma época.

[Francescoli]

Pelegrini é grande treinador. Mas muito caro de certeza tendo em canto o que ganha no Malaga.

Menos que o nosso.

Próximo argumento.

[Fly 13]

Porque custa ouvir as verdades. E  que não percebem que a hegemonia no futebol português não se conquista em 3 anos...

Dói muito ouvir alarvidades desse teor,dói mesmo muito saber que existem benfiquistas que se contentam com essas "conquistas".