Pizzi

[Andris]

E quem é que dá 25 milhões pelo Ola? Ele não fez nada demais na 1ª época... E agora para lá caminha, mas pronto, veremos. Pode ser que decida deixar de ser pastelão e se confirme o seu potencial.

Mas esses 15, a meu ver, eram aceites.

[The_Riggs]

o salvio e o garay ainda jogam na primeira jornada.

[hotshot]

Não percebo esta contratação

[Kasta]

15 milhoes de que pelo Ola Skohn? O Jogador nem e nosso, enfim'mm

E quem é que dá 25 milhões pelo Ola? Ele não fez nada demais na 1ª época... E agora para lá caminha, mas pronto, veremos. Pode ser que decida deixar de ser pastelão e se confirme o seu potencial.

Mas esses 15, a meu ver, eram aceites.

[bad-wave]

Ja alguem leu a noticia da Marca que esta nas usernews?

http://www.marca.com/2013/07/27/futbol/equipos/atletico/1374880110.html

La venta de Pizzi al Benfica se oficializó a últimas horas del viernes, una operación ligada a la llegada de Roberto. Y es que, aunque el portero madrileño llevaba dos años defendiendo la meta aragonesa, en realidad la mayor parte de sus derechos pertenecían a un fondo de inversión, y a una pequeña parte al Benfica.

El Atlético se ha tenido que desprender de un jugador por el que desembolsó 13,5 millones de euros el pasado mes de octubre y en el que se tenía una gran confianza de cara al futuro.


A unica conclusao que tiro e que o Roberto pertencia na sua maioria ao fundo e uma pequena parte ao Benfica, falta saber e se foi esse fundo que nao pagou o Roberto.

[Red skin]

Acho q é um dos melhores extremos nacionais... e temos dos melhores extremos do mundo... mas vejo a sua vida difícil no Benfica... especialmente se o JJ n for rodando a equipa!

[totta]

Bem vindo, bons jogadores nunca sao a mais. Sairá o Salvio certamente, penso que a ideia seria vender o Gaitan mas ta dificil arranjar quem lhe pegue. Markovic é avancado e Ola John nao se pode contar com ele como certo, por isso acho certo.

[Bleach]

Grande jogador...ainda por cima jovem e portugues.

[lonstrup]

interessante como vendemos aquilo que não nos pertence.

dito isto, boa sorte para o Pizzi na defesa da nossa camisola.

[Sr_Benfiquista_91]

Pelo que se tem visto na pré-temporada, o Markovic não veio para ser extremo, como tal com o Pizzi temos 5 extremos um deles quase de certeza que vai sair. Infelizmente penso que seja o Salvio, mas ainda tenho esperança que seja o Ola a sair (por empréstimo).

BEM-VINDO e BOA SORTE !!!

[bgardo]

Pizzi, al Benfica como parte del pago por Roberto -Marca

parece que pizzi foi parte do pagamento do roberto e nao o contrario.

Ah, então o Pizzi vai para o Zaragoza

andas desactualizado...

o roberto nao tinha sido pago. como tal o atletico pagou o que estava em falta ao benfica.

opa. O Benfica é que não tinha pago o Roberto. Não foi o contrário.

lol, volta a ler o que escreveste e diz me la se isso faz sentido.

trocamos o que deviamos do roberto pelo pizzi... 2 pelo preço de 1? isso e fantastico!

[lonstrup]

o pizzi é do mendes, o roberto é do mendes.

acho é fácil fazer as contas.

atletico e benfica não passam de entrepostos.

[bgardo]

Ja alguem leu a noticia da Marca que esta nas usernews?

http://www.marca.com/2013/07/27/futbol/equipos/atletico/1374880110.html

La venta de Pizzi al Benfica se oficializó a últimas horas del viernes, una operación ligada a la llegada de Roberto. Y es que, aunque el portero madrileño llevaba dos años defendiendo la meta aragonesa, en realidad la mayor parte de sus derechos pertenecían a un fondo de inversión, y a una pequeña parte al Benfica.

El Atlético se ha tenido que desprender de un jugador por el que desembolsó 13,5 millones de euros el pasado mes de octubre y en el que se tenía una gran confianza de cara al futuro.


A unica conclusao que tiro e que o Roberto pertencia na sua maioria ao fundo e uma pequena parte ao Benfica, falta saber e se foi esse fundo que nao pagou o Roberto.

sera que esse fundo tb tinha sido quem comprou a maior parte do passe do pizzi? e que se assim foi, basciamente o que o fundo fez foi trocar um jogador pelo outro... tipo devemos ao benfica e ao atletico, entao trocamaram as dividas e damos as partes dos passes que lhes pertenciam com os clubes em questao? mantendo cada clube percentagems dos jogadores trocados. tipo nos mantemos uma percentagem do roberto e eles uma percentagem do pizzi? sera algo assim?

[lonstrup]

Ja alguem leu a noticia da Marca que esta nas usernews?

http://www.marca.com/2013/07/27/futbol/equipos/atletico/1374880110.html

La venta de Pizzi al Benfica se oficializó a últimas horas del viernes, una operación ligada a la llegada de Roberto. Y es que, aunque el portero madrileño llevaba dos años defendiendo la meta aragonesa, en realidad la mayor parte de sus derechos pertenecían a un fondo de inversión, y a una pequeña parte al Benfica.

El Atlético se ha tenido que desprender de un jugador por el que desembolsó 13,5 millones de euros el pasado mes de octubre y en el que se tenía una gran confianza de cara al futuro.


A unica conclusao que tiro e que o Roberto pertencia na sua maioria ao fundo e uma pequena parte ao Benfica, falta saber e se foi esse fundo que nao pagou o Roberto.

sera que esse fundo tb tinha sido quem comprou a maior parte do passe do pizzi? e que se assim foi, basciamente o que o fundo fez foi trocar um jogador pelo outro... tipo devemos ao benfica e ao atletico, entao trocamaram as dividas e damos as partes dos passes que lhes pertenciam com os clubes em questao? mantendo cada clube percentagems dos jogadores trocados. tipo nos mantemos uma percentagem do roberto e eles uma percentagem do pizzi? sera algo assim?

e com isto lavaram-se mais de 20 milhões de euros. é fácil.

[bgardo]

Ja alguem leu a noticia da Marca que esta nas usernews?

http://www.marca.com/2013/07/27/futbol/equipos/atletico/1374880110.html

La venta de Pizzi al Benfica se oficializó a últimas horas del viernes, una operación ligada a la llegada de Roberto. Y es que, aunque el portero madrileño llevaba dos años defendiendo la meta aragonesa, en realidad la mayor parte de sus derechos pertenecían a un fondo de inversión, y a una pequeña parte al Benfica.

El Atlético se ha tenido que desprender de un jugador por el que desembolsó 13,5 millones de euros el pasado mes de octubre y en el que se tenía una gran confianza de cara al futuro.


A unica conclusao que tiro e que o Roberto pertencia na sua maioria ao fundo e uma pequena parte ao Benfica, falta saber e se foi esse fundo que nao pagou o Roberto.

sera que esse fundo tb tinha sido quem comprou a maior parte do passe do pizzi? e que se assim foi, basciamente o que o fundo fez foi trocar um jogador pelo outro... tipo devemos ao benfica e ao atletico, entao trocamaram as dividas e damos as partes dos passes que lhes pertenciam com os clubes em questao? mantendo cada clube percentagems dos jogadores trocados. tipo nos mantemos uma percentagem do roberto e eles uma percentagem do pizzi? sera algo assim?

e com isto lavaram-se mais de 20 milhões de euros. é fácil.

sim. no caso prefiro ter percentagem do pizzi do que do roberto. basicamente se assim for o negocio foi melhor para nos.