Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pedro Nunes 28]

Tecoteco espero que nunca "abraces" a profissão de Gestor......até arrepia !

arrepia porque?

qual o passivo da PT? EDP? SONAE?

por acaso sabes a barbariedade que comentaste?

Sei que o que disseste é uma barbaridade "sem os 400 milhões de passivo não tinhamos os 400 milhões de activo"...e fico-me por aqui !

[BENFIKA]

Só deves ter pena é que o Salvio e o Matic não tenham também feito frente ao JJ

[Flirt4ever]

Sem 400M€ de passivo não tinhas 400M€ de Activo (Estádio + Centro de Estágio + Plantel competitivo).
Dessa forma, sem isso, teriamos o estádio antigo e no máximo teriam 50M€ para contratar um plantel. Pensa no plantel do Sporting.
Era essa a situação preferível?
Com um plantel desse género nunca conseguirias ter equipas a valorizar jogadores por 30M€ e 40M€.
O Benfica tem é de gerar todos os anos vendas de jogadores para conseguir mais-valias, e dessa forma cobrir o investimento no plantel e os juros da actividade (o valor do tal passivo).
Enquanto fizer isso, tal como o Porto tem feito o clube é sustentável. 2 a 3 titulares por época é necessário vender.
Nos próximos anos a Benfica Tv dará uma ajuda à sustentabilidade do clube, e a partir dai o Benfica poderá só ter de vender 1 a 2 titulares por época.

Isso não é assim linear... O que acontece na realidade é que todos os aos investimos uns 30 milhões em novas contratações, sendo mais de metade delas só para comissões ou a empresários ou Deus saberá a quem (a mim é que não é de certeza...).

Homem, se todos os anos temos de vender 2 a 3 titulares (como disseste) e os titulares do Benfica valeram pelo menos 20 milhões (tirando o guarda-redes, Lima, Luisão e defesas esquerdo e direito), não achas que estamos é a viver acima das nossas possibilidades ?!

Assumindo a hipótese de num ano ninguém querer comprar ninguém ao Benfica (é improvável, mas pode acontecer) como irás equilibrar a desgraça das contas?

[Pedro Nunes 28]

Tecoteco espero que nunca "abraces" a profissão de Gestor......até arrepia !

arrepia porque?

qual o passivo da PT? EDP? SONAE?

por acaso sabes a barbariedade que comentaste?

Tomara o Benfica ter o activo de qualquer dessas empresas......a sério ficamos por aqui !

[tecoteco]

repito a resposta que já dei:
Total Activos contabilisticos da SAD:400M€
Total de Passivos contabilisticos da SAD 400M€
- Estádio, centro de estádio, terrenos e galeria comercial está avaliado neste momento por 150M€, quando vale 200M€ (50M€ já foram amortizados)
- Plantel está contabilizado por 100M€ quando vale cerca de 250M€ (transfermarkt.de)
- Outros Activos 150M€
Só nessas contas simples dá para perceber que o Activo real da SAD é de 600M€ e não de de 400M€.
A SAD há 10 anos tinha 80M€ de passivo e tinha 110M€ de activo.
Sejam sérios nas análises.
Isso é a cassete do tal Bruno Carvalho que fala no passivo e esquece-se do Activo

Obrigado pela resposta.
Gostava só de te fazer 2 perguntas:
1 - O que são os "OUTROS ATIVOS" que valem 150milhões ?
2 - Pelo o que dizes o Ativo está avaliado em 400 milhões (não em 600, não nos podemos gerir por opiniões de sites da internet.....), Quem é que no mundo pagaria 400 milhões se quiséssemos vender isso tudo amanhã (então se fosse 600 milhões muito menos...) ? Os chineses ? E maioria desse ativo e invendável.... Como é que "cobre" o atual passivo de 400 milhões (segundo o teu Post) ?

Outros activos são: Dividas de clientes, participações sociedades, etc.
Desde quando é que uma empresa vai retalhar a sua actividade???
O activo existe para que a organização funcione.
O Barça tem cerca de 500M€ de Activo e 500M€ de Passivo. É a mesma coisa.
Todos os principais clubes de futebol com plantel e estádio ficam com 300M€ a 600M€ de Activo e têm de arranjar passivo para financiar as aquisições.
Só o Chelsea e o Man. City é que têm os seus donos a limpar o passivo.
O Chelsea em 8 anos teve mais de 700M€ a ser injectados no clube, para limpar passivo. http://www.thechels.co.uk/club/finances/
Vocês vão nas balelas do Bruno de Carvalho, é batem palmas a barbaridades.
O Bruno de Carvalho por acaso vai limpar o passivo de alguma coisa???? LOL

Olha, estou a tentar debater contigo com seriedade. Agradeço que não venhas com estupidezes do género "Vocês vão nas balelas do Bruno de Carvalho, é batem palmas a barbaridades.". O único que apoiei foi o Rangel, mas mesmo isso não tem nada a ver com o que se estava a falar. Gero a minha opinião pela minha cabeça e não pela dos outros.

Adiante.

1 - Não me respondeste diretamente à minha pergunta. Quem compraria se quiséssemos vender ?

2 - Não compreendo a justificação da nossa divida dizendo que não faz mal porque os outros também têm.... Com o mal dos outros posso eu bem... Estou preocupado é com o meu Benfica.

Se a SAD do Benfica está em falência técnica, então é porque está a ser MAL gerida.... para mim é óbvio isto, aplicando-se à Benfica SAD ou a qualquer outra empresa.

Nós gerimos dividas através da emissão de outras dividas (empréstimos) ... Estamos obrigados a vender jogadores para cobrir juros e prestações... Achas isto uma boa gestão ?! Até fomos obrigados a criar um fundo de jogadores para obter dinheiro a pronto.....

Sem 400M€ de passivo não tinhas 400M€ de Activo (Estádio + Centro de Estágio + Plantel competitivo).

Dessa forma, sem isso, teriamos o estádio antigo e no máximo teriam 50M€ para contratar um plantel. Pensa no plantel do Sporting.

Era essa a situação preferível?

Com um plantel desse género nunca conseguirias ter equipas a valorizar jogadores por 30M€ e 40M€.

O Benfica tem é de gerar todos os anos vendas de jogadores para conseguir mais-valias, e dessa forma cobrir o investimento no plantel e os juros da actividade (o valor do tal passivo).

Enquanto fizer isso, tal como o Porto tem feito o clube é sustentável. 2 a 3 titulares por época é necessário vender.

Nos próximos anos a Benfica Tv dará uma ajuda à sustentabilidade do clube, e a partir dai o Benfica poderá só ter de vender 1 a 2 titulares por época.

se para equilibrar as contas é preciso vender 2 ou 3 titulares todas as épocas, como se pode dizer que estámos bem geridos?

estamos em falencia tecnica, ou perto disso, e estamos a ser bem geridos?

Tens 2 opções:

Não se investia nas infra-estruturas e num bom plantel, e ficavas com estádio antigo e plantel mediano, e dificilmente lutarias pelo campeonato e terias menos competitividade a nível europeu.

Se queres competir com equipas que têm activos de 500M€ (e correspondentes passivos ) como barcelona e chelsea, e receitas muito superiores à nossa, a única opção é o que o Benfica e Porto têm feito nos últimos anos.

Comprar bons jogadores baratos, para conseguir valoriza-los e dessa forma termos um orçamento anual maior.

O orçamento do Porto e Benfica rondam os 140M€/Ano. (inclui tudo, salários, contratações, juros, despesas).

Os clubes portugueses lutam com clubes que têm orçamentos anuais (despesas) de 300M€ a 400M€ (inclui tudo, salários, contratações, juros, despesas).

[tecoteco]

Tecoteco espero que nunca "abraces" a profissão de Gestor......até arrepia !

arrepia porque?

qual o passivo da PT? EDP? SONAE?

por acaso sabes a barbariedade que comentaste?

Tomara o Benfica ter o activo de qualquer dessas empresas......a sério ficamos por aqui !

então diz-me lá o activo e passivo dessas empresas irias ficar admirado

[helderrocha]

Tecoteco espero que nunca "abraces" a profissão de Gestor......até arrepia !

arrepia porque?

qual o passivo da PT? EDP? SONAE?

por acaso sabes a barbariedade que comentaste?

um passivo de 20€ pode ser bastante mais grave que um e 1000M!

uma coisa é ter um activo de 500, com um passivo de 500 e receitas anuais no valor de 100

outra totalmente diferente é teres uma activo de 500, com passivo de 500 e receitas no valor de 300

[BrunoSlb811]

OS ADVENTISTAS DO MILAGRE FINANCEIRO DO 7ºDIA-IGREJA VIEIRISTA DE BENFICA

[tecoteco]

Tecoteco espero que nunca "abraces" a profissão de Gestor......até arrepia !

arrepia porque?

qual o passivo da PT? EDP? SONAE?

por acaso sabes a barbariedade que comentaste?

um passivo de 20€ pode ser bastante mais grave que um e 1000M!

uma coisa é ter um activo de 500, com um passivo de 500 e receitas anuais no valor de 100

outra totalmente diferente é teres uma activo de 500, com passivo de 500 e receitas no valor de 300

O Benfica há poucos anos tinha 400M€ de activo e 400M€ de passivo, tal como agora, e em 5 anos duplica as receitas.

Então afinal estamos mal ou estamos a melhorar?

É que afinal dizia-se por ai que o Benfica estava mal

[Pedro Nunes 28]

Tecoteco por raciocinios como o teu é que Portugal chegou á situação que chegou....i.e. enquanto foram entrando os fundos comunitários foi gastar até não poder mais....agora estamos a pagar a factura....com todo o respeito acho que nem tu acreditas naquilo que escreves !

[Pedro Nunes 28]

Tecoteco espero que nunca "abraces" a profissão de Gestor......até arrepia !

arrepia porque?

qual o passivo da PT? EDP? SONAE?

por acaso sabes a barbariedade que comentaste?

um passivo de 20€ pode ser bastante mais grave que um e 1000M!

uma coisa é ter um activo de 500, com um passivo de 500 e receitas anuais no valor de 100

outra totalmente diferente é teres uma activo de 500, com passivo de 500 e receitas no valor de 300

O Benfica há poucos anos tinha 400M€ de activo e 400M€ de passivo, tal como agora, e em 5 anos duplica as receitas.

Então afinal estamos mal ou estamos a melhorar?

É que afinal dizia-se por ai que o Benfica estava mal

Duplica as receitas e mantem o passivo e tud dizes que está melhor 

[tecoteco]

Tecoteco por raciocinios como o teu é que Portugal chegou á situação que chegou....i.e. enquanto foram entrando os fundos comunitários foi gastar até não poder mais....agora estamos a pagar a factura....com todo o respeito acho que nem tu acreditas naquilo que escreves !

Nem compares Portugal com o Benfica.

A divida de portugal endividou-se e o país factura o mesmo que há 10 anos.

O benfica tem divida, mas factura o dobro de há 5 anos, e em breve com benfica tv irá facturar ainda mais.

Isso é conversa da treta.

[tecoteco]

Tecoteco espero que nunca "abraces" a profissão de Gestor......até arrepia !

arrepia porque?

qual o passivo da PT? EDP? SONAE?

por acaso sabes a barbariedade que comentaste?

um passivo de 20€ pode ser bastante mais grave que um e 1000M!

uma coisa é ter um activo de 500, com um passivo de 500 e receitas anuais no valor de 100

outra totalmente diferente é teres uma activo de 500, com passivo de 500 e receitas no valor de 300

O Benfica há poucos anos tinha 400M€ de activo e 400M€ de passivo, tal como agora, e em 5 anos duplica as receitas.

Então afinal estamos mal ou estamos a melhorar?

É que afinal dizia-se por ai que o Benfica estava mal

Duplica as receitas e mantem o passivo e tud dizes que está melhor 

seja qual for a empresa, que mantem activo e passivo e duplica receitas, é um bom indicador.

[ZICKLER]

Passivo,  passivo e mais passivo...

Vocês quando compram uma casa, ou um carro, estão a investir ou a individar-se?

Arrangem aí uma lista de 5 grandes clubes europeus que não acumulem passivos astronómicos, e podem até escolher aqueles que mais  troféus têm acumulado ultimamente.

[peter_slb]

Tecoteco espero que nunca "abraces" a profissão de Gestor......até arrepia !

arrepia porque?

qual o passivo da PT? EDP? SONAE?

por acaso sabes a barbariedade que comentaste?

um passivo de 20€ pode ser bastante mais grave que um e 1000M!

uma coisa é ter um activo de 500, com um passivo de 500 e receitas anuais no valor de 100

outra totalmente diferente é teres uma activo de 500, com passivo de 500 e receitas no valor de 300

O Benfica há poucos anos tinha 400M€ de activo e 400M€ de passivo, tal como agora, e em 5 anos duplica as receitas.

Então afinal estamos mal ou estamos a melhorar?

É que afinal dizia-se por ai que o Benfica estava mal

o Benfica passou para esta ordem de passivo, quando fez o aumento de capital, aí ficou com mais 30 milhões de activo que de passivo e tinha receitas muito similares às actuais. Em 2008, os valores do Activo e Passivo eram muito inferiores e mesmo sem os 40 milhões de aumento de capital, o Benfica já tinha um capital positivo de 30 milhões. Estávamos muito, mas muito melhor financeiramente há 5 anos, quando nem precisávamos de vender jogadores ou ir à Champions para apresentar resultados financeiros equilibrados, do que estamos agora em que fazemos vendas superiores a 60 milhões, vamos à final duma competição europeia e chegamos ao final do ano com prejuízo.