Luís Filipe Vieira (Presidente)

[supersueca]

Não vejo aí qualquer número, só palavras.

Os clubes não são geridos com palavras, mas sim com números.

Falar na centena de jogadores vale 0, pois está a colocar-se o salário do Garay ao mesmo nível do salário do Cancelo.

Ola John+Sulejmani+Farina+Rojas.Quantos milhões estão aqui?Deves saber melhor que eu

Júlio César
Luisinho
Sidnei
Carlos Ascues
Stefan Mitrovic
Carlos Martins
Élvis
Fernandéz
Filip Marcovic
Uros Matic
Franco Jara
Michel
Alípio

Tu vês palavras,eu vejo encargos

seguros, transportes, equipamentos, tradutores, trabalho burocrático, tempo gasto para treinar e ocupar a estrutura com atletas do q só estamos à espera q acabe o contrato. Quase todos barretes garantidos à partida.

[tecoteco]

Passivo,  passivo e mais passivo...

Vocês quando compram uma casa, ou um carro, estão a investir ou a individar-se?

Arrangem aí uma lista de 5 grandes clubes europeus que não acumulem passivos astronómicos, e podem até escolher aqueles que mais  troféus têm acumulado ultimamente.

Barcelona, tem um passivo de 300 milhões e ainda o querem reduzir mais, porque o consideram preocupante.

Receitas do barça do ultimo ano 491 milhões


Já agora, dá um abraço ao presidente. O gabinete dos conselheiros é fixe?

Muito triste. Deve ser estes os afamados 'respeito pela democracia' e 'capacidade de argumentação' que tanto se apregoa.
Qualquer utilizador que apareça aqui a defender sem vergonha e sem reservas a posição oposta da maioria do fórum, é insultado, gozado e vítima de insinuações reles e infantis.

Não é sequer necessário serem provocadores ou desrespeitarem regras para que isto aconteça. A não ser que 'Apoiar a gestão de Luís Filipe Vieira' faça parte da lista de proibições.

Não tenho 1 grama de simpatia por este presidente, mas a hipocrisia e o bullying infantilóide neste tópico são absolutamente nojentos.

não ligo a parvoices, deixa andar



Isto é que ninguem responde.. preferem assobiar para o ar... LOL

Sem 400M€ de activo e 400M€ de passivo como é que consegues ter estádio moderno + centro de estágio por 200M€, contratar jogador no valor de 150M€, além de outros activos??

Preferiam ter estádio antigo, e um plantel de 50M€??

mas por que raio o activo tem de ser igual ao passivo? não é possivel o activo ser maior que o passivo?

Se o Benfica há 10 anos tivesse 500M€ de activo de 100€ de passivo era possivel investir 300M€ e ficarmos com 800M€ de activo e 400M€ de passivo.

O problema é que não tinha.

[helderrocha]

Claro que é possível reduzir custos e ser mais competente. Mas há dúvidas??? Só os cegos seguidistas não veêm isso???

Para quê adquirir quase 15 jogadores este ano??? Tínhamos 3 ou 4 lacunas que deveriam ter sido colmatadas e continuam a existir(baliza, lateral-esquerda, meio-campo defensivo) e gastaram-se já milhões em n jogadores que, independentemente da qualidade, são na sua maioria desnecessários.

É verdade. Tantas contratações já feitas, e estão lá todas as virtudes e defeitos das épocas passadas. A grande poupança a ser feita era há dois meses atrás. Pelo menos 3,5 milh duma vez...

com menos 30 jogadores sob contrato, facilmente pouparias 5M\ano

[tcardoso]

O Benfica Stars Fund do BES no seu r&c refere o transfermarkt.de, não o FM LOL
o plantel até vale mais de 250M€

O benfica "lavagem de dinheiro" fund pode referir quem lhe apetecer. um jogador vale aquilo que pagarem por ele, valor de onde há que retirar comissões e evaporamentos, já para não contar com as robertadas.
De modos que esses 400 milhões são pouco mais que uns reais 100.

ahahaha 100M€ valem o Matic, Salvio, Garay e Cardozo


muito riso tenho por aqui LOOOL

os "milhões da treta" que eles "valem" dizem-me pouco. Interessa-me é os milhões reais que chegam ao clube.

Avaliando por baixo os milhões reais:
Matic: 40M
Salvio: 30M
Garay: 20M (10M SLB)
Cardozo: 12M
Total: 92M

[tecoteco]

Se temos 400M de Passivo e 400M de Activo, isso significa que temos 0 de Capital Próprio...

...ou alguém não percebe nada de contabilidade.

Isso é básico

Da mesma forma que se compras uma casa por 150 mil euros,  inevitavelmente estás a contrair numa dívida de 150 mil euros.

O que não acontece é comprares uma casa por 150 mil euros e nada ficares a dever ao banco. A alternativa é não comprares a casa e fixas a viver na rua

ÓVIO!

Agora há iluminados a querer carros e casas, sem terem património, terem que pedir emprestimos e depois dizer que nada têm de divida ou de passivo. LOL

[fmb]

O Benfica Stars Fund do BES no seu r&c refere o transfermarkt.de, não o FM LOL
o plantel até vale mais de 250M€

O benfica "lavagem de dinheiro" fund pode referir quem lhe apetecer. um jogador vale aquilo que pagarem por ele, valor de onde há que retirar comissões e evaporamentos, já para não contar com as robertadas.
De modos que esses 400 milhões são pouco mais que uns reais 100.

ahahaha 100M€ valem o Matic, Salvio, Garay e Cardozo


muito riso tenho por aqui LOOOL

os "milhões da treta" que eles "valem" dizem-me pouco. Interessa-me é os milhões reais que chegam ao clube.

Avaliando por baixo os milhões reais:
Matic: 40M
Salvio: 30M
Garay: 20M (10M SLB)
Cardozo: 12M
Total: 92M

Epá, mas achas que isso vem tudo para o Benfica??? LOL!!!

[supersueca]

O que não acontece é comprares uma casa por 150 mil euros e nada ficares a dever ao banco. A alternativa é não comprares a casa e fixas a viver na rua

Há mais alternativas. O que podias fazer - mesmo ignorando as outras alternativas - seria aproveitares o exemplo para explicares o porquê de isso ser um caminho de futuro perigoso.

Haver há,  no caso português tens o Sporting.

Baixou substancialmente a massa salarial, jogadores contratados a custo 0, e o resultado está à vista.

Encurtou passivo? A divida deixou de crescer? Os resultados melhoraram?

A desistência da champions terá alguma coisa a ver com isto?

Bem lembrado. O sporting é o perfeito exemplo do resultado de uma política de gastar muito acima daquilo que se pode ter e de estoirar dinheiro em aves raras em vez de gastar no que é preciso.

Mas tb já se percebeu que não é através do desinvestimento na equipa que vai resolver por si só o problema financeiro.

Quanto é que já perdeu somente por não estar na champions há um par de anos?

o sporting desinvestiu porque faliu.

e faliu por andou uma década a viver do dinheiro dos outros, a gastar em negociatas e a comprar o que não precisava.

Basta riscar o nome para ficar perigosamente parecido com um clube q eu conheço...

[insatisfeito]

Quando o presidente não era um dos homens mais ricos do País e tinhamos pouco dinheiro, fazia uma gestão bem razoavel do plantel (com a ajuda do veiga diga-se).

Assim que começou a chover o credito facil, está a caminho de f..... o clube.


É como uma montanha russa, quando começarmos a queda vamos chegar ao nivel de 2000.

[tecoteco]

http://foradejogo08.blogspot.pt/2013/06/benfica-165m-fc-porto-93m-e-sporting.html


juros pagos pelos 3 grandes 

falso!

o estadio do porto está fora da SAD tal como o do Sporting está fora da SAD.

Parem de dizer mentiras, e comparar o incomparável.

A SAD do Benfica sem estádio tb tinha metade de juros que tem agora

nao sejas tonto, sao juros da divida consolidada. E pra mais o que interessava nao era quanto os outros pagavam

PS: e nao estamos a falar do total dos juros, apenas do da divida á banca

lol "tonto".

O Benfica consolida os juros na SAD, porque tem estádio na SAD.

O Porto e o Sporting não têm na SAD a divida dos seus estádios. Por isso é ridiculo comparar os juros das 3 SAD´s.

A SAD do Benfica antes de meter o estádio tinha 11M€ de juros anuais e agora com estádio tem 22M€.

Afinal quem é que é tonto?

[Theroux]

Claro que é possível reduzir custos e ser mais competente. Mas há dúvidas??? Só os cegos seguidistas não veêm isso???

Para quê adquirir quase 15 jogadores este ano??? Tínhamos 3 ou 4 lacunas que deveriam ter sido colmatadas e continuam a existir(baliza, lateral-esquerda, meio-campo defensivo) e gastaram-se já milhões em n jogadores que, independentemente da qualidade, são na sua maioria desnecessários.

É verdade. Tantas contratações já feitas, e estão lá todas as virtudes e defeitos das épocas passadas. A grande poupança a ser feita era há dois meses atrás. Pelo menos 3,5 milh duma vez...

com menos 30 jogadores sob contrato, facilmente pouparias 5M\ano

Em salários? Basta vender o Garay e o Cardozo para poupares isso.

[helderrocha]

Passivo,  passivo e mais passivo...

Vocês quando compram uma casa, ou um carro, estão a investir ou a individar-se?

Arrangem aí uma lista de 5 grandes clubes europeus que não acumulem passivos astronómicos, e podem até escolher aqueles que mais  troféus têm acumulado ultimamente.

Barcelona, tem um passivo de 300 milhões e ainda o querem reduzir mais, porque o consideram preocupante.

Receitas do barça do ultimo ano 491 milhões


Já agora, dá um abraço ao presidente. O gabinete dos conselheiros é fixe?

Muito triste. Deve ser estes os afamados 'respeito pela democracia' e 'capacidade de argumentação' que tanto se apregoa.
Qualquer utilizador que apareça aqui a defender sem vergonha e sem reservas a posição oposta da maioria do fórum, é insultado, gozado e vítima de insinuações reles e infantis.

Não é sequer necessário serem provocadores ou desrespeitarem regras para que isto aconteça. A não ser que 'Apoiar a gestão de Luís Filipe Vieira' faça parte da lista de proibições.

Não tenho 1 grama de simpatia por este presidente, mas a hipocrisia e o bullying infantilóide neste tópico são absolutamente nojentos.

não ligo a parvoices, deixa andar



Isto é que ninguem responde.. preferem assobiar para o ar... LOL

Sem 400M€ de activo e 400M€ de passivo como é que consegues ter estádio moderno + centro de estágio por 200M€, contratar jogador no valor de 150M€, além de outros activos??

Preferiam ter estádio antigo, e um plantel de 50M€??

mas por que raio o activo tem de ser igual ao passivo? não é possivel o activo ser maior que o passivo?

Se o Benfica há 10 anos tivesse 500M€ de activo de 100€ de passivo era possivel investir 300M€ e ficarmos com 800M€ de activo e 400M€ de passivo.

O problema é que não tinha.

eu na entendo muito de finanças, mas na ideia que tenho, as tuas contas estão completamente erradas.

se tinhas 500 de activos e 100 de passivo, ao investires 300, ficarias com 100 de passivo na mesma, e o activo seria 200 + 300 do investimento

[Saviolafication]

E quantos desses são projectos vencedores? O Nápoles luta pela Champions, o Arsenal luta pela Champions e o Ajax ganha numa liga bem mais fraca que a nossa e na Europa é zero.

Ou seja, estão como o Benfica mas devem menos...

Perdemos a Liga por 3 minutos (ou por 1 golo). Em quatro anos ficamos 1 vez em 1º e 3 em segundo. Queres comparar com esses clubes!?!?!?

É tanto título como ficar em 2.º a 20 pontos do 1.º

Ou seja, é igual ficar em segundo ou em 13º?

Não porque o 2.º lugar dá acesso à Champions e o 13.º não. Em termos de títulos é a mesma coisa mas eu falei de ficar na mesma posição mas com uma diferença pontual diferente.

[insatisfeito]

Claro que é possível reduzir custos e ser mais competente. Mas há dúvidas??? Só os cegos seguidistas não veêm isso???

Para quê adquirir quase 15 jogadores este ano??? Tínhamos 3 ou 4 lacunas que deveriam ter sido colmatadas e continuam a existir(baliza, lateral-esquerda, meio-campo defensivo) e gastaram-se já milhões em n jogadores que, independentemente da qualidade, são na sua maioria desnecessários.

É verdade. Tantas contratações já feitas, e estão lá todas as virtudes e defeitos das épocas passadas. A grande poupança a ser feita era há dois meses atrás. Pelo menos 3,5 milh duma vez...

com menos 30 jogadores sob contrato, facilmente pouparias 5M\ano

Em salários? Basta vender o Garay e o Cardozo para poupares isso.

garay e cardozo dão mais jeito que talvez 30 jogadores que tenhamos sob contrato.

[tecoteco]

Aumento do passivo em mais de 300 milhões - "As dívidas do Benfica quadruplicaram nos últimos 10 anos". "Em 2003 o passivo total da Benfica SAD era de 83.966.121 milhões de euros; a 31 de dezembro de 2011 era de 403.720.000 milhões de euros", o que significa um "aumento de cerca de 320 milhões de euros". "O estádio e a Caixa Futebol Campus não explicam tudo", alega o 'Por Ti Benfica', notando que são "investimentos da ordem dos 175 milhões de euros" e que há "mais de 140 milhões que não resultam do investimento em património".

Aumento do activo contabilistico em mais de 300M€.

Imobiliário 200M€ + Jogadores 100M€.


LOL Esquecem-se de dizer que os 300M€ foi para comprar o imobiliário e jogadores.


Eu tb gostava de comprar casa e carro e não considerar o financiamento que obtive ehehehhe

Portanto gastámos isso tudo,incluindo 100 milhões em jogadores.E o que recebemos,incluindo os milhões das tranferencias foram para onde?

os milhões das transferencias (mais-valia), serviram para o Benfica ter um orçamento de 30M€/Ano superior, face ao que teria possibilidade de ter.

Actualmente o orçamento da SAD ronda os 140M€ (que foi essencialmente para mais salários, mais investimento em jogadores), e isso aumentou a competitividade da equipa. Sem omeletes não existem ovos.

[Velazquez]

ÓVIO!

Agora há iluminados a querer carros e casas, sem terem património, terem que pedir emprestimos e depois dizer que nada têm de divida ou de passivo. LOL

Como tambem há quem só conte as despesas(e só algumas despesas,aqueles gastos desnecessarios é melhor esquecer,passar por cima)