TdP. 4ª Elim. : SL Benfica 4 - 3 Sporting CP, 09Nov. Sáb. 19h45 *SPORTTV1*

SL Benfica 4 - 3 Sporting CP

Taça de Portugal


SL Benfica: Artur Moraes, André Almeida, Luisão, Ezequiel Garay, Sílvio, Nemanja Matić, Enzo Pérez (Lima [p.96m]), Ruben Amorim (Ivan Cavaleiro [70m]), Lazar Marković (André Gomes [90m]), Nico Gaitán, Óscar Cardozo
Treinador: Jorge Jesus
Sporting CP: Rui Patrício, Iván Piris, Maurício, Marcos Rojo, Jefferson, William Carvalho, André Martins, Adrien Silva, Wilson Eduardo, Diego Capel, Montero
Treinador: Leonardo Jardim
Golos: Óscar Cardozo (12), Óscar Cardozo (42), Óscar Cardozo (45), Luisão (p.97)

parras_bs

Citação de: Tiago_Patatas em 12 de Novembro de 2013, 02:07
Citação de: parras_bs em 12 de Novembro de 2013, 01:57


O Capel está milimetricamente fora de jogo

Mas a única interessa é que o Benfica é o único a ser beneficiado. Eu não vi este choro no jogo de Alvalade por parte da comunicação social.
e na mesma jogada, no inicio, já o Montero estava fora de jogo no momento em que lhe é feito um passe de cabeça

parras_bs

Citação de: ZICKLER em 12 de Novembro de 2013, 02:18
Eu só pergunto, porque razão essa imagem não foi objeto de análise por parte da sporcotv.

É que pasme-se, foi uma jogada que deu origem a um golo.

Se me perguntam se é honesto falar em erro do árbitro,  sou obrigado a dizer que não, é milímetrico, mas a verdade é que tal como o cardozo, tb o chapel está "à luz dos regulamentos,  fora de jogo".

A questão é que esta jogada foi completamente branqueada
nem uma linha houve, NADA
nem no inicio da jogada com o Montero,
2 casos duvidosos que não são analisados

helmar

Para mim é mais escandaloso o facto de o Rojo não ter sido expulso na jogada com o Markovic, porque no lance do nosso primeiro golo, é ele que comete a falta e deveria ter levado o primeiro amarelo.
Se isso tivesse acontecido teria sido expulso na falta do Markovic e aí já não haveria prolongamento e com isso o tal penalti do A. Almeida.
Não tenho é a certeza se o jogo estaria 3 a 1 ou 3 a 2, na altura em que deveria ter sido expulso.

ZICKLER

Citação de: parras_bs em 12 de Novembro de 2013, 02:24
Citação de: ZICKLER em 12 de Novembro de 2013, 02:18
Eu só pergunto, porque razão essa imagem não foi objeto de análise por parte da sporcotv.

É que pasme-se, foi uma jogada que deu origem a um golo.

Se me perguntam se é honesto falar em erro do árbitro,  sou obrigado a dizer que não, é milímetrico, mas a verdade é que tal como o cardozo, tb o chapel está "à luz dos regulamentos,  fora de jogo".

A questão é que esta jogada foi completamente branqueada
nem uma linha houve, NADA
nem no inicio da jogada com o Montero,
2 casos duvidosos que não são analisados

Do montero, o lance ocorre salvo erro ao min 36, e eles só disponibilizam a imagem com linha de fora de jogo,  após no intervalo....tanto tempo para editarem uma linha de fora de jogo? Dificuldades técnicas?

Mas ao minuto 43, ou 44 3ºgolo do cardozo, passado 15 seg, já a linha de fora d jogo lá estava.

ZICKLER

Citação de: helmar em 12 de Novembro de 2013, 02:31
Para mim é mais escandaloso o facto de o Rojo não ter sido expulso na jogada com o Markovic, porque no lance do nosso primeiro golo, é ele que comete a falta e deveria ter levado o primeiro amarelo.
Se isso tivesse acontecido teria sido expulso na falta do Markovic e aí já não haveria prolongamento e com isso o tal penalti do A. Almeida.
Não tenho é a certeza se o jogo estaria 3 a 1 ou 3 a 2, na altura em que deveria ter sido expulso.

Aí podemos questionar se o jogador já com amarelo, faria aquela falta "útil". Provavelmente não.  Mas tenho a ideia que já estava 3-2

helmar

Citação de: ZICKLER em 12 de Novembro de 2013, 02:34
Citação de: helmar em 12 de Novembro de 2013, 02:31
Para mim é mais escandaloso o facto de o Rojo não ter sido expulso na jogada com o Markovic, porque no lance do nosso primeiro golo, é ele que comete a falta e deveria ter levado o primeiro amarelo.
Se isso tivesse acontecido teria sido expulso na falta do Markovic e aí já não haveria prolongamento e com isso o tal penalti do A. Almeida.
Não tenho é a certeza se o jogo estaria 3 a 1 ou 3 a 2, na altura em que deveria ter sido expulso.

Aí podemos questionar se o jogador já com amarelo, faria aquela falta "útil". Provavelmente não.  Mas tenho a ideia que já estava 3-2
Burro como ele é a jogar, levaria de certeza absoluta. Até porque se o Markovic passa-se, iria tornar-se uma jogada com bastante perigo.

ZICKLER

Citação de: helmar em 12 de Novembro de 2013, 02:36
Citação de: ZICKLER em 12 de Novembro de 2013, 02:34
Citação de: helmar em 12 de Novembro de 2013, 02:31
Para mim é mais escandaloso o facto de o Rojo não ter sido expulso na jogada com o Markovic, porque no lance do nosso primeiro golo, é ele que comete a falta e deveria ter levado o primeiro amarelo.
Se isso tivesse acontecido teria sido expulso na falta do Markovic e aí já não haveria prolongamento e com isso o tal penalti do A. Almeida.
Não tenho é a certeza se o jogo estaria 3 a 1 ou 3 a 2, na altura em que deveria ter sido expulso.

Aí podemos questionar se o jogador já com amarelo, faria aquela falta "útil". Provavelmente não.  Mas tenho a ideia que já estava 3-2
Burro como ele é a jogar, levaria de certeza absoluta. Até porque se o Markovic passa-se, iria tornar-se uma jogada com bastante perigo.

O gajo precipitou-se já que o Jefferson estava no encalço do marko.

Na altura, ele ter feitl aquela falta, só nos ajudou, dado que o marko estava claramente a "pedir" o contacto

Tiago_Patatas

Citação de: parras_bs em 12 de Novembro de 2013, 02:22
Citação de: Tiago_Patatas em 12 de Novembro de 2013, 02:07
Citação de: parras_bs em 12 de Novembro de 2013, 01:57


O Capel está milimetricamente fora de jogo

Mas a única interessa é que o Benfica é o único a ser beneficiado. Eu não vi este choro no jogo de Alvalade por parte da comunicação social.
e na mesma jogada, no inicio, já o Montero estava fora de jogo no momento em que lhe é feito um passe de cabeça


Xiuu. Não mostres isso, porque então eles vão logo arranjar outra desculpa.


tonyapl


Até pode nao ser nada, mas que o Adrien foge dali e a bola mesmo atras dele e vejam como o Cardozo está a ser agarrado.

helmar

Citação de: ZICKLER em 12 de Novembro de 2013, 02:38
Citação de: helmar em 12 de Novembro de 2013, 02:36
Citação de: ZICKLER em 12 de Novembro de 2013, 02:34
Citação de: helmar em 12 de Novembro de 2013, 02:31
Para mim é mais escandaloso o facto de o Rojo não ter sido expulso na jogada com o Markovic, porque no lance do nosso primeiro golo, é ele que comete a falta e deveria ter levado o primeiro amarelo.
Se isso tivesse acontecido teria sido expulso na falta do Markovic e aí já não haveria prolongamento e com isso o tal penalti do A. Almeida.
Não tenho é a certeza se o jogo estaria 3 a 1 ou 3 a 2, na altura em que deveria ter sido expulso.

Aí podemos questionar se o jogador já com amarelo, faria aquela falta "útil". Provavelmente não.  Mas tenho a ideia que já estava 3-2
Burro como ele é a jogar, levaria de certeza absoluta. Até porque se o Markovic passa-se, iria tornar-se uma jogada com bastante perigo.

O gajo precipitou-se já que o Jefferson estava no encalço do marko.

Na altura, ele ter feitl aquela falta, só nos ajudou, dado que o marko estava claramente a "pedir" o contacto
Isso até pode ser verdade, mas a verdade é que era expulso porque já tinha amarelo.
Aliás se fosse ao contrário, seria um lance em que todos falariam em que tínhamos mais uma vez, sido beneficiados.

Songoku

Quantos adeptos metemos no WC no jogo dos 5-3 ? Alguém tem uma noticia que fale disso ? Não foram perto de 10 mil ?

Trezeguet

Citação de: Songoku em 12 de Novembro de 2013, 07:57
Quantos adeptos metemos no WC no jogo dos 5-3 ? Alguém tem uma noticia que fale disso ? Não foram perto de 10 mil ?
8 mil

Royal_Flush

Citação de: ZICKLER em 11 de Novembro de 2013, 19:54
Citação de: parras_bs em 11 de Novembro de 2013, 19:44
Que burros, nem sabem o nome da capital da Sérvia.
Daqui bocado estão a dizer que no golo do luisao a bola não ultrapassou a linha :D

Então não há!
houve alhum jornal ou televisão a fazer referencia a bola entrar na totalidade no golo do luisão??COntinuo a achar que a bola não entrou toda, sou o unico?  Angry
Entrou toda, quase de certeza. Há uma repetição em câmara lenta que faz freeze com o Patrício com uma mão na bola para lá da linha de golo.

Vi essa imagem e sinceramente não me pareceu entrar toda.. porque a bola é esferica e assim sendo nao entra toda quando se ve 100% da linha, tem que entrar mais um pouco para todo o diametro da bola entrar.. digo eu ...
Para quando a tecnologia da linha de golo platini?

Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=56616.1920#ixzz2kMuxJjqu