As Finanças do Benfica

[tecoteco]

Nas últimas 6 épocas o Porto investiu sempre mais de 30M€/Ano em jogadores.

em 2011/2012 investiram cerca de 90M€ em jogadores!!!

Entradas (54,7M€+34,1M€): Danilo (17,8M€), Alex Sandro (10,3M€), Defour (7,9M€ 90%), Mangala (7,5M€ 90%), Kleber (4,2M€), Iturbe 4M€ 60%, Janko 3M€; Lucho Gonzalez 0€, Djalma (0€), Bracali (0€), (Moutinho 22,5% 4M€, James 30% 2M€, Hulk 50% 16,5M€, Otamendi 50% 4M€, Renovação Falcão 6,6M€, Renov. A. Pereira 1M€)

não precisamos de investir o mesmo que eles. so precisamos de investir melhor!

LOL

investe 1 Milhão por ano em reforços e vês onde vais parar ...

a minha ideia era mais so contratar jogadores a custo 0

jogadores a custo 0??? LOL

como os 4,5M€ do Sulejmani???

Um jogador nunca custa "0"!!!!
Recebe prémios de assinatura elevados e salários inflaccionados.

Deve ser como o custo "0" do Zoro... 4M€ de prémio de assinatura e 5M€ para salários durante 4 anos.

se tu podes dizer  baboseiras, eu tambem!

o benfica não tem de investir o mesmo valor que o porto investe! tem de investir aquilo que pode, e investir bem!  se o porto torrar 60M em dois jogadores, imos tambem investir 60M para os acompanhar no valor que gastam em transferencias?

O Porto investe em jogadores "titulares" a 8M€ ... 10M€ cada, por norma, tal como nós
Só com o Danilo e o Hulk é que superaram essa fasquia.

[helderrocha]

Neste momento gasta-se 90M€ sem contar com compras de jogadores.

Se é para segurar os melhores mais tempo esses custos vão aumentar porque eles vão ganhar mais, não ficam só porque gostam de ver o vôo da Vitória.

mas qual segurar os melhores? quando o jogador quer sair, quer sair.

O que temos de ver é quantos jogadores acabam por sair precipitadamente, não porque vão receber muito mais, mas porque o clube é forçado a vender o seu passe.

Não precisas de gastar nem mais um euro para o Garay jogar mais um ano. No entanto, e apesar de ganharmos desportivamente com a sua manutenção e o jogador ganhar financeiramente com uma transferência a custo zero, parece que 10 milhões vão falar mais e o buraco que temos fala mais alto.

Acho que não percebi.

Estás a dizer que entre contar com o Garay mais uma época ou fazer 10M€ tu preferes que ele continue uma época?

Sim.

Deve ser este tipo de perspectiva que deve prevalecer. Mas estamos amarrados pelas cordas das amortizações e juros, e somos obrigados a vender.

O Borussia que caga dinheiro é que se pode dar a esses luxos.

O Garay se ficar tem que renovar. Isso é boa gestão, agora não renovar e ficar roça a gestão danosa.

Engraçado falares em gestão danosa...

O jogado Garay custou-nos 5 milhões de euros. Tanto como o Franco Jara.

Diz-me um clube que acerte em 100% das contratações...

ninguem acerta em 100%. mas podemos melhor os 10% de acerto em transferencias que fazemos anualmente.

[helderrocha]

Nas últimas 6 épocas o Porto investiu sempre mais de 30M€/Ano em jogadores.

em 2011/2012 investiram cerca de 90M€ em jogadores!!!

Entradas (54,7M€+34,1M€): Danilo (17,8M€), Alex Sandro (10,3M€), Defour (7,9M€ 90%), Mangala (7,5M€ 90%), Kleber (4,2M€), Iturbe 4M€ 60%, Janko 3M€; Lucho Gonzalez 0€, Djalma (0€), Bracali (0€), (Moutinho 22,5% 4M€, James 30% 2M€, Hulk 50% 16,5M€, Otamendi 50% 4M€, Renovação Falcão 6,6M€, Renov. A. Pereira 1M€)

não precisamos de investir o mesmo que eles. so precisamos de investir melhor!

LOL

investe 1 Milhão por ano em reforços e vês onde vais parar ...

a minha ideia era mais so contratar jogadores a custo 0

jogadores a custo 0??? LOL

como os 4,5M€ do Sulejmani???

Um jogador nunca custa "0"!!!!
Recebe prémios de assinatura elevados e salários inflaccionados.

Deve ser como o custo "0" do Zoro... 4M€ de prémio de assinatura e 5M€ para salários durante 4 anos.

se tu podes dizer  baboseiras, eu tambem!

o benfica não tem de investir o mesmo valor que o porto investe! tem de investir aquilo que pode, e investir bem!  se o porto torrar 60M em dois jogadores, imos tambem investir 60M para os acompanhar no valor que gastam em transferencias?

O Porto investe em jogadores "titulares" a 8M€ ... 10M€ cada, por norma, tal como nós
Só com o Danilo e o Hulk é que superaram essa fasquia.

o benfica deve investir aquilo que pode. qual a necessidade de gastar 20M em jogadores para emprestar?

mais, uma equipa que está no top 20 de receitas,  não pode nunca depender de transferencias para minimizar os prejuizos.

[Theroux]

Neste momento gasta-se 90M€ sem contar com compras de jogadores.

Se é para segurar os melhores mais tempo esses custos vão aumentar porque eles vão ganhar mais, não ficam só porque gostam de ver o vôo da Vitória.

mas qual segurar os melhores? quando o jogador quer sair, quer sair.

O que temos de ver é quantos jogadores acabam por sair precipitadamente, não porque vão receber muito mais, mas porque o clube é forçado a vender o seu passe.

Não precisas de gastar nem mais um euro para o Garay jogar mais um ano. No entanto, e apesar de ganharmos desportivamente com a sua manutenção e o jogador ganhar financeiramente com uma transferência a custo zero, parece que 10 milhões vão falar mais e o buraco que temos fala mais alto.

Acho que não percebi.

Estás a dizer que entre contar com o Garay mais uma época ou fazer 10M€ tu preferes que ele continue uma época?

Sim.

Deve ser este tipo de perspectiva que deve prevalecer. Mas estamos amarrados pelas cordas das amortizações e juros, e somos obrigados a vender.

O Borussia que caga dinheiro é que se pode dar a esses luxos.

O Garay se ficar tem que renovar. Isso é boa gestão, agora não renovar e ficar roça a gestão danosa.

Engraçado falares em gestão danosa...

O jogado Garay custou-nos 5 milhões de euros. Tanto como o Franco Jara.

Diz-me um clube que acerte em 100% das contratações...

ninguem acerta em 100%. mas podemos melhor os 10% de acerto em transferencias que fazemos anualmente.

Só esta época acertaram no Sílvio, Siqueira, Fejsa, Markovic. Depois há os jogadores que não chegaram para ser titulares no imediato e os fracassos, mas esses concordamos que existem sempre...

[tecoteco]

Nas últimas 6 épocas o Porto investiu sempre mais de 30M€/Ano em jogadores.

em 2011/2012 investiram cerca de 90M€ em jogadores!!!

Entradas (54,7M€+34,1M€): Danilo (17,8M€), Alex Sandro (10,3M€), Defour (7,9M€ 90%), Mangala (7,5M€ 90%), Kleber (4,2M€), Iturbe 4M€ 60%, Janko 3M€; Lucho Gonzalez 0€, Djalma (0€), Bracali (0€), (Moutinho 22,5% 4M€, James 30% 2M€, Hulk 50% 16,5M€, Otamendi 50% 4M€, Renovação Falcão 6,6M€, Renov. A. Pereira 1M€)

não precisamos de investir o mesmo que eles. so precisamos de investir melhor!

LOL

investe 1 Milhão por ano em reforços e vês onde vais parar ...

a minha ideia era mais so contratar jogadores a custo 0

jogadores a custo 0??? LOL

como os 4,5M€ do Sulejmani???

Um jogador nunca custa "0"!!!!
Recebe prémios de assinatura elevados e salários inflaccionados.

Deve ser como o custo "0" do Zoro... 4M€ de prémio de assinatura e 5M€ para salários durante 4 anos.

se tu podes dizer  baboseiras, eu tambem!

o benfica não tem de investir o mesmo valor que o porto investe! tem de investir aquilo que pode, e investir bem!  se o porto torrar 60M em dois jogadores, imos tambem investir 60M para os acompanhar no valor que gastam em transferencias?

O Porto investe em jogadores "titulares" a 8M€ ... 10M€ cada, por norma, tal como nós
Só com o Danilo e o Hulk é que superaram essa fasquia.

o benfica deve investir aquilo que pode. qual a necessidade de gastar 20M em jogadores para emprestar?

mais, uma equipa que está no top 20 de receitas,  não pode nunca depender de transferencias para minimizar os prejuizos.

claro que pode também obter receitas com as vendas de jogadores
Em algum lado isso está escrito que é proibido? ehehehe

Quando aos emprestados é óbvio que muitos dos emprestados irão ser úteis no plantel este verão ou daqui a 1 ano. (lisandro lopez, pizzi, etc)

[SLB É O REI DO MUNDO]

Vocês devem pensar que o Benfica só tem que investir em jogadores e vender jogadores. Se vocês querem que o Benfica esteja financeiramente estável tal como eu quero, o Benfica terá de investir em outras áreas que dê retorno num futuro de médio-longo prazo, terá de cortar em salários, terá de mandar os podres embora.

Cortar em salários ?

Isso é o quê, concretamente ? Baixar os salários da equipa principal ?

[helderrocha]

Nas últimas 6 épocas o Porto investiu sempre mais de 30M€/Ano em jogadores.

em 2011/2012 investiram cerca de 90M€ em jogadores!!!

Entradas (54,7M€+34,1M€): Danilo (17,8M€), Alex Sandro (10,3M€), Defour (7,9M€ 90%), Mangala (7,5M€ 90%), Kleber (4,2M€), Iturbe 4M€ 60%, Janko 3M€; Lucho Gonzalez 0€, Djalma (0€), Bracali (0€), (Moutinho 22,5% 4M€, James 30% 2M€, Hulk 50% 16,5M€, Otamendi 50% 4M€, Renovação Falcão 6,6M€, Renov. A. Pereira 1M€)

não precisamos de investir o mesmo que eles. so precisamos de investir melhor!

LOL

investe 1 Milhão por ano em reforços e vês onde vais parar ...

a minha ideia era mais so contratar jogadores a custo 0

jogadores a custo 0??? LOL

como os 4,5M€ do Sulejmani???

Um jogador nunca custa "0"!!!!
Recebe prémios de assinatura elevados e salários inflaccionados.

Deve ser como o custo "0" do Zoro... 4M€ de prémio de assinatura e 5M€ para salários durante 4 anos.

se tu podes dizer  baboseiras, eu tambem!

o benfica não tem de investir o mesmo valor que o porto investe! tem de investir aquilo que pode, e investir bem!  se o porto torrar 60M em dois jogadores, imos tambem investir 60M para os acompanhar no valor que gastam em transferencias?

O Porto investe em jogadores "titulares" a 8M€ ... 10M€ cada, por norma, tal como nós
Só com o Danilo e o Hulk é que superaram essa fasquia.

o benfica deve investir aquilo que pode. qual a necessidade de gastar 20M em jogadores para emprestar?

mais, uma equipa que está no top 20 de receitas,  não pode nunca depender de transferencias para minimizar os prejuizos.

claro que pode também obter receitas com as vendas de jogadores
Em algum lado isso está escrito que é proibido? ehehehe

Quando aos emprestados é óbvio que muitos dos emprestados irão ser úteis no plantel este verão ou daqui a 1 ano. (lisandro lopez, pizzi, etc)

ninguem falou fazer ou nao receitas com jogadores! o que eu falei é que quando se depende da venda de jogadores para minimizar os prejuizos\ ter margens minimas de lucro, é porque não se estáa seguir o caminho certo

[218219]

Nas últimas 6 épocas o Porto investiu sempre mais de 30M€/Ano em jogadores.

em 2011/2012 investiram cerca de 90M€ em jogadores!!!

Entradas (54,7M€+34,1M€): Danilo (17,8M€), Alex Sandro (10,3M€), Defour (7,9M€ 90%), Mangala (7,5M€ 90%), Kleber (4,2M€), Iturbe 4M€ 60%, Janko 3M€; Lucho Gonzalez 0€, Djalma (0€), Bracali (0€), (Moutinho 22,5% 4M€, James 30% 2M€, Hulk 50% 16,5M€, Otamendi 50% 4M€, Renovação Falcão 6,6M€, Renov. A. Pereira 1M€)

não precisamos de investir o mesmo que eles. so precisamos de investir melhor!

LOL

investe 1 Milhão por ano em reforços e vês onde vais parar ...

a minha ideia era mais so contratar jogadores a custo 0

jogadores a custo 0??? LOL

como os 4,5M€ do Sulejmani???

Um jogador nunca custa "0"!!!!
Recebe prémios de assinatura elevados e salários inflaccionados.

Deve ser como o custo "0" do Zoro... 4M€ de prémio de assinatura e 5M€ para salários durante 4 anos.

se tu podes dizer  baboseiras, eu tambem!

o benfica não tem de investir o mesmo valor que o porto investe! tem de investir aquilo que pode, e investir bem!  se o porto torrar 60M em dois jogadores, imos tambem investir 60M para os acompanhar no valor que gastam em transferencias?

O Porto investe em jogadores "titulares" a 8M€ ... 10M€ cada, por norma, tal como nós
Só com o Danilo e o Hulk é que superaram essa fasquia.

o benfica deve investir aquilo que pode. qual a necessidade de gastar 20M em jogadores para emprestar?

mais, uma equipa que está no top 20 de receitas,  não pode nunca depender de transferencias para minimizar os prejuizos.

claro que pode também obter receitas com as vendas de jogadores
Em algum lado isso está escrito que é proibido? ehehehe

Quando aos emprestados é óbvio que muitos dos emprestados irão ser úteis no plantel este verão ou daqui a 1 ano. (lisandro lopez, pizzi, etc)

Creio que esta é uma conversa sem fim... O modelo do Benfica é formar( prospecção internacional de talentos fundamental), vender e sempre a ganhar.... É este sempre a ganhar que não tem sido possivel, pelos motivos que todos sabemos!!! Mas estamos mais próximos... No entretanto e resolvido o assunto direitos televisivos temos que passar tb a exigir à direcção orçamentos equilibrados.... Ou seja n deficitários.... Ou seja limitar o investimento aos proveitos anuais, pelas diversas vias!!!

[Gondoriz]

Vocês devem pensar que o Benfica só tem que investir em jogadores e vender jogadores. Se vocês querem que o Benfica esteja financeiramente estável tal como eu quero, o Benfica terá de investir em outras áreas que dê retorno num futuro de médio-longo prazo, terá de cortar em salários, terá de mandar os podres embora.

Cortar em salários ?

Isso é o quê, concretamente ? Baixar os salários da equipa principal ?

''Então e a BenficaTV serve para quê? Fora as despesas o canal continua a dar uns bons milhões, continua a subir em número de subscrições. É preciso vender e mandar embora jogadores que não prestam para nada.
A política de transferências deveria ser mudada, por exemplo se alguém tem duvidas sobre o valor de algum jogador é vir emprestado com opção de compra e, caso não valha nada é mandar embora logo no mercado de Inverno (caso seja possível) ou mandar embora no fim da época, caso seja bom jogador é comprar pelos valores acordados.
Não sei quanto o presidente recebe mas imagino que já tenha uns bons milhares na conta, por tanto, se reduzir o salário em 1000 ou 2000 euros por mês não lhe iria ''doer'' assim tanto, digo LFV mas também o resto dos diretores, penso que só aí se poupava uns bons milhares.

Depois penso que se poderia investir em Centros de Formações pagas fora do país, mas com um preço acessível e justo e aí penso que muitos inscreviam os filhos para os ver jogar, como por exemplo nos países onde existem grandes comunidades de emigrantes portugueses como França, Luxemburgo, Alemanha, Suiça, etc.
Também se poderia investir em Centros de Estudos pelo país, em centros de aprendizagem de línguas, etc. Só por ser do Benfica muitos iriam se inscrever certamente, mas claro está com um preço acessível.
Deveríamos estar sempre um passo à frente dos outros, e era esse um dos lemas que se deveria apostar.

Bem sei que me vão achar maluco e que isto iria ter elevados custos mas a longo prazo iria-se ver resultados.''

Foi o último comentário que fiz. Sem que vais achar o meu comentário um bocado tola e visionária de mais, mas penso que além de vender e comprar jogadores bem há outras áreas em que se devia tomar mais atenção, porque o Benfica além do futebol que é o rende mais dinheiro, também deveria apostar noutras áreas. E relativamente aos salários é o que está no meu comentário a cima.

[lonstrup]

Neste momento gasta-se 90M€ sem contar com compras de jogadores.

Se é para segurar os melhores mais tempo esses custos vão aumentar porque eles vão ganhar mais, não ficam só porque gostam de ver o vôo da Vitória.

mas qual segurar os melhores? quando o jogador quer sair, quer sair.

O que temos de ver é quantos jogadores acabam por sair precipitadamente, não porque vão receber muito mais, mas porque o clube é forçado a vender o seu passe.

Não precisas de gastar nem mais um euro para o Garay jogar mais um ano. No entanto, e apesar de ganharmos desportivamente com a sua manutenção e o jogador ganhar financeiramente com uma transferência a custo zero, parece que 10 milhões vão falar mais e o buraco que temos fala mais alto.

Acho que não percebi.

Estás a dizer que entre contar com o Garay mais uma época ou fazer 10M€ tu preferes que ele continue uma época?

Sim.

Deve ser este tipo de perspectiva que deve prevalecer. Mas estamos amarrados pelas cordas das amortizações e juros, e somos obrigados a vender.

O Borussia que caga dinheiro é que se pode dar a esses luxos.

O Garay se ficar tem que renovar. Isso é boa gestão, agora não renovar e ficar roça a gestão danosa.

Engraçado falares em gestão danosa...

O jogado Garay custou-nos 5 milhões de euros. Tanto como o Franco Jara.

Diz-me um clube que acerte em 100% das contratações...

que eu saiba, nenhum

só falei do Jara mostrar o «drama financeiro» que foi perder um jogador que custou o mesmo que o Garay.

se o jara sai a um custo residual perto de zero, porque será que o garay sair igualmente assim é gestão danosa?

[lonstrup]

Nas últimas 6 épocas o Porto investiu sempre mais de 30M€/Ano em jogadores.

em 2011/2012 investiram cerca de 90M€ em jogadores!!!

Entradas (54,7M€+34,1M€): Danilo (17,8M€), Alex Sandro (10,3M€), Defour (7,9M€ 90%), Mangala (7,5M€ 90%), Kleber (4,2M€), Iturbe 4M€ 60%, Janko 3M€; Lucho Gonzalez 0€, Djalma (0€), Bracali (0€), (Moutinho 22,5% 4M€, James 30% 2M€, Hulk 50% 16,5M€, Otamendi 50% 4M€, Renovação Falcão 6,6M€, Renov. A. Pereira 1M€)

não precisamos de investir o mesmo que eles. so precisamos de investir melhor!

LOL

investe 1 Milhão por ano em reforços e vês onde vais parar ...

a minha ideia era mais so contratar jogadores a custo 0

jogadores a custo 0??? LOL

como os 4,5M€ do Sulejmani???

Um jogador nunca custa "0"!!!!
Recebe prémios de assinatura elevados e salários inflaccionados.

Deve ser como o custo "0" do Zoro... 4M€ de prémio de assinatura e 5M€ para salários durante 4 anos.

se tu podes dizer  baboseiras, eu tambem!

o benfica não tem de investir o mesmo valor que o porto investe! tem de investir aquilo que pode, e investir bem!  se o porto torrar 60M em dois jogadores, imos tambem investir 60M para os acompanhar no valor que gastam em transferencias?

O Porto investe em jogadores "titulares" a 8M€ ... 10M€ cada, por norma, tal como nós
Só com o Danilo e o Hulk é que superaram essa fasquia.

o benfica deve investir aquilo que pode. qual a necessidade de gastar 20M em jogadores para emprestar?

mais, uma equipa que está no top 20 de receitas,  não pode nunca depender de transferencias para minimizar os prejuizos.

claro que pode também obter receitas com as vendas de jogadores
Em algum lado isso está escrito que é proibido? ehehehe

Quando aos emprestados é óbvio que muitos dos emprestados irão ser úteis no plantel este verão ou daqui a 1 ano. (lisandro lopez, pizzi, etc)

Creio que esta é uma conversa sem fim... O modelo do Benfica é formar( prospecção internacional de talentos fundamental), vender e sempre a ganhar.... É este sempre a ganhar que não tem sido possivel, pelos motivos que todos sabemos!!! Mas estamos mais próximos... No entretanto e resolvido o assunto direitos televisivos temos que passar tb a exigir à direcção orçamentos equilibrados.... Ou seja n deficitários.... Ou seja limitar o investimento aos proveitos anuais, pelas diversas vias!!!

é isso que desejo, faz anos.

todas as épocas anseio por esse momento de viragem.

espero que aconteça este verão.

[Woodwaid]

isto parece um tópico de crianças, porque o xico ter ganho um jogo para a Xbox, o Luisinho quer um pra playstation..
Existe mais do que uma forma de chegar ao mesmo sitio, se isto fosse ciência exata nem tinha piada..

[CitriC]

O orçamento dos corruptos e superior que o nosso como se pode comprovar fazendo uma pesquisa no jornal de negocios, sic , etc

[CitriC]

Nas últimas 6 épocas o Porto investiu sempre mais de 30M€/Ano em jogadores.

em 2011/2012 investiram cerca de 90M€ em jogadores!!!

Entradas (54,7M€+34,1M€): Danilo (17,8M€), Alex Sandro (10,3M€), Defour (7,9M€ 90%), Mangala (7,5M€ 90%), Kleber (4,2M€), Iturbe 4M€ 60%, Janko 3M€; Lucho Gonzalez 0€, Djalma (0€), Bracali (0€), (Moutinho 22,5% 4M€, James 30% 2M€, Hulk 50% 16,5M€, Otamendi 50% 4M€, Renovação Falcão 6,6M€, Renov. A. Pereira 1M€)

não precisamos de investir o mesmo que eles. so precisamos de investir melhor!

LOL

investe 1 Milhão por ano em reforços e vês onde vais parar ...

a minha ideia era mais so contratar jogadores a custo 0

jogadores a custo 0??? LOL

como os 4,5M€ do Sulejmani???

Um jogador nunca custa "0"!!!!
Recebe prémios de assinatura elevados e salários inflaccionados.

Deve ser como o custo "0" do Zoro... 4M€ de prémio de assinatura e 5M€ para salários durante 4 anos.

Porque dizes 4,5 ? Andaste a somar com os salarios ?
E que ele custou 2,25M http://www.maisfutebol.iol.pt/quando-custou-sulejmani-contas-do-benfica-preco-de-sulejmani-preco-de-fejsa-preco-de-lisandro-lopez-benfica-preco-de-funes-mori/529b6b87e4b0698aa814adcc.html

[tecoteco]

O orçamento dos corruptos e superior que o nosso como se pode comprovar fazendo uma pesquisa no jornal de negocios, sic , etc

LOL e que tal procurares na cmvm e analisar os R&C??