LE MF : Juventus FC 0 - 0 SL Benfica, 01Maio. Qui. 20h00 *SIC*

[fil79]

Parabéns rubentus chegaste ao nível do potco.

acho que já tinham baixado uns furos! Não muitos

[cavpacores]

vocês tem partilhado estas merdas no FB

agressão Tévez

agressão Chiellini

tarjas?

[SLB_EC]

Diga-se de passagem que o Enzo se pôs a jeito. Sinceramente,se ele for castigado,não nos podemos queixar muito porque a cotovelada é clara

Eu não vejo nenhuma cotovelada.

Ele dá-lhe uma cotovelada.Também não façamos as figuras dos lagartos e dos porcos.Não vale a pena tapar os olhos

[magoslb]

é por causa deste lance que ha tanto alarido?



LOOOOOOOOOOL

Esquece, vou mas é trabalhar, mas antes digo com todas as letras, nunca na vida o Enzo é castigado por esse lance. Ridiculos estes italianos.

Visto agora ao pormenor, reparem bem, o gajo empurra o Enzo, este tenta afastar quem está atrás, mas nem lhe toca, já o Enzo estava afastado é que o gajo se manda para o chão. Teve aulas de teatro com o cigano.

[joao12soares]

Bem, o mais lindo desse lance é que o Enzo............sofre falta primeiro!!!!!!!! Era mesmo a macacada total, o Enzo ser castigado.

[Glenn Stromberg]

Parabéns rubentus chegaste ao nível do potco.

Sempre esteve ao nível dos corruptos de cá. Aliás, pedem meças um ao outro.

[Zak]

"É um procedimento comum." 

De comum nao tem nada. Anteciparam em uma semana a reuniao do Comité Discplinar para ajuizar o lance. Algo inédito.

Caputa de abuso.

[Red Eyes]

Diga-se de passagem que o Enzo se pôs a jeito. Sinceramente,se ele for castigado,não nos podemos queixar muito porque a cotovelada é clara

LOL

[Jotenko]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

Como disse, foi uma arbitragem à FCP dos anos 90.

Por isso não percebi.
É que segundo o user André Luís não fomos muito prejudicados.

Apenas quis dizer que não é uma arbitragem aparentemente escandalosa, é dissimulada e controladora. À semelhança do que acontecia com o FCP nos anos 90. Eu li o comentário do André à pressa e possivelmente li outra coisa, agora também não me lembro bem.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo,
Isto é o que diz o André.

Não entendo que queres que eu diga mais.

[nogueira]

Diga-se de passagem que o Enzo se pôs a jeito. Sinceramente,se ele for castigado,não nos podemos queixar muito porque a cotovelada é clara

Eu não vejo nenhuma cotovelada.

Ele dá-lhe uma cotovelada.Também não façamos as figuras dos lagartos e dos porcos.Não vale a pena tapar os olhos

Não dá cotovelada nenhuma. Convêm é abrir os olhos.

Cotovelada, é com o cotovelo.

[Yao21]

Sim senhor há uma palmada do Enzo mas quem vê isso também sabe ver o empurrão antes... Tenham paciência..

[The Eagle 10]

Arbitro bastante polêmico este Mark Clattenburg vai haver roubalheira até mais não.

[nogueira]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

Como disse, foi uma arbitragem à FCP dos anos 90.

Por isso não percebi.
É que segundo o user André Luís não fomos muito prejudicados.

Apenas quis dizer que não é uma arbitragem aparentemente escandalosa, é dissimulada e controladora. À semelhança do que acontecia com o FCP nos anos 90. Eu li o comentário do André à pressa e possivelmente li outra coisa, agora também não me lembro bem.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo,
Isto é o que diz o André.

Não entendo que queres que eu diga mais.

Nada.
É que estavas a dizer uma coisa e o seu contrário. Foi por isso que não te percebi.

[Bailey]

como crl é que é uma agressão se o gajo o empurra por trás, o gajo usa de facto o braço com o cotovelo para o afastar para trás. Uma agressão pressupõe intenção o enzo tá de costas, fez o movimento reflexo por ter sido empurrado, que eu saiba ele não tem um olho na nuca para conseguir apontar o cotovelo a cara do chiellini.

[ivodaniello]

https://www.youtube.com/watch?v=noqAMYTYYRg

De forçado não tem nada.

o penalti é isto? hmmm

sinceramente também não fiquei convencido, até porque é diferente uma carga do que uma obstrução, que isso sim, me parece que acontece claramente.