Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Elvecchio]

Vecchio, isso são argumentos de um doente pelo LFV. Não te reconheci, confesso...
O aumento brutal do passivo de 100 para 400 e tal milhões é culpa exclusiva do Vieira e seus pares. Óbvio que o activo aumentou e muito mas os devaneios nas equipas de futebol e em tudo o resto e que nos têm feito viver de empréstimo em empréstimo não são culpa minha concerteza.
Já aqui disse ontem... se o Benfica CONSEGUIR fazer 120 milhões em vendas e usar esse dinheiro para abater passivo e sobretudo pagar empréstimos, nada contra. Cá estarei a aplaudir. Agora vender os nossos melhores jogadores e ir buscar 7 reforços sem qualquer incremento de qualidade no nosso plantel é que não. Isso não...
Quanto ao Vale, nem vou responder. Quanto ao Luisão, claro que é gestão danosa renovar com ele todos os anos. DANOSA. Mas quem renovou??? Fui eu ou tu???

ps: Estás com a mente toldada pela tua raiva ao Cardozo, cada vez mais. Deixa lá isso camarada. O homem até joga cada vez menos... 

Não esperava por esta. Tu já cá andas ha muitos anos e sabes que isso não é verdade!

[LFVL]

O Garay foi dos melhores centrais que vi ultimamente no SLB mas fala-se aqui em tragédia desportiva como se não houvesse mais centrais de topo pelo Mundo fora... Enfim, a cada venda cai o carmo e a trindade.

[Shoky]

Foi campeão...tem toda a liberdade para fazer a merda que quiser.

Se tem ganho a Liga Europa ate podis vender o Enzo por 40 centimos. É o Benfica que temos.

[abar85]

Mas porque e que se diz que foram 6M só por 40%?

Porque o Benfica diz que vendiu o que lhe pertencia por 6m. O Zenit diz que pagou no total 15m. sendo que 6m (40%) foi para o Benfica

O Benfica não fala em partes.
O comunicado do Zénit desconheço.

O Benfica fala no que tem. Que eu saiba não tem 100%.

Quanto ao comunicado do Zenit só tens um remédio ..... informa-te que é para falares com mais certezas.

O Benfica também não tinha a totalidade do witsel e falou no montante total, aliás, faz sempre isso, normalmente não fala só da parte que tem.

[Coluna The Great]

O Garay foi dos melhores centrais que vi ultimamente no SLB mas fala-se aqui em tragédia desportiva como se não houvesse mais centrais de topo pelo Mundo fora... Enfim, a cada venda cai o carmo e a trindade.

E por este andar vao ser muitas as vendas

[tiagoterceira]

não estaríamos aqui todos com teorias se o Benfica e o LFV usassem transparência nos seus negócios...então custava dizer que o Benfica vendeu a sua parte do passe do Garay por 6M? isso sim seria sem criar duvidas....
mas não....está ali um comunicado que pouco diz....e depois dizemos que a CMVM só pega com o Benfica...

[casr26]

Queria saber...quantos clubes é que estaria dispostos a dar 15M€ pelo Garay...estando a 6 meses de assinar a custo "0"!!

É que o Garay não foi vendido por 6M€...foi vendido por 15M€...a 6 meses de ser 1 jogador livre!!

Vocês acham...que o Garay quando veio para o Benfica e durante estes 3 anos...não sabia do valor dele??!

Então, porque é que recusou sempre renovar pelo Benfica...e só assinou sabendo que a cláusula seria de 20M€??!

Chegou a este ano...de Mundial...algo que ele e o seu empresário já andavam a pensar à muito tempo...e esperaram para fazer o contrato da vida deles...5 anos na Rússia...mas sai de lá aos 32 anos milionário...com 25/30M€ na conta bancária!!

Honestamente vejo de uma forma muito similar

[fmb]

Vecchio, isso são argumentos de um doente pelo LFV. Não te reconheci, confesso...
O aumento brutal do passivo de 100 para 400 e tal milhões é culpa exclusiva do Vieira e seus pares. Óbvio que o activo aumentou e muito mas os devaneios nas equipas de futebol e em tudo o resto e que nos têm feito viver de empréstimo em empréstimo não são culpa minha concerteza.
Já aqui disse ontem... se o Benfica CONSEGUIR fazer 120 milhões em vendas e usar esse dinheiro para abater passivo e sobretudo pagar empréstimos, nada contra. Cá estarei a aplaudir. Agora vender os nossos melhores jogadores e ir buscar 7 reforços sem qualquer incremento de qualidade no nosso plantel é que não. Isso não...
Quanto ao Vale, nem vou responder. Quanto ao Luisão, claro que é gestão danosa renovar com ele todos os anos. DANOSA. Mas quem renovou??? Fui eu ou tu???

ps: Estás com a mente toldada pela tua raiva ao Cardozo, cada vez mais. Deixa lá isso camarada. O homem até joga cada vez menos... 

Não esperava por esta. Tu já cá andas ha muitos anos e sabes que isso não é verdade!

Mas isso sei eu que não é verdade. Mas falares no Vale e nos 83% neste caso não faz sentido. Claro que sei o que achas...
EU critiquei apenas e só o negócio porque acho que o Garay vale muito mais do que 6 milhões. Se o negócio fôr como alguns dizem, de 15 milhões com 6 "limpos" para nós, nada a dizer. É o possível, até porque ele sempre recusou renovar...

[HJDK]

Melgarejo 5M
Garay 6M

Descubra o bom e o mau negócio.

[T1n0_SLB]

No comunicado do Zenit não referem valores nenhuns, mentir é feio.

[abar85]

No site do zénit não vi nada.

[SorcereR]

No comunicado do Zenit não referem valores nenhuns, mentir é feio.

O que gostei mais foi do "NÃO SABES, INFORMA-TE"

Priceless.

[fmb]

No comunicado do Zenit não referem valores nenhuns, mentir é feio.

Eu tenho quase a certeza que o negócio foi mau por uma frase que está no comunicado. A frase que diz que o jogador terminava contrato para o ano. Como que a justificarem-se pelo negócio...

[Chefe]

Como se chama aquele blog do regime que apresenta sempre umas contas fantásticas?


Sent from my iBloco using Tocafala - now Borliu

[costapequeno]

No comunicado do Zenit não referem valores nenhuns, mentir é feio.

nunca referem.....

pode ser que o dyukov ou o mitrofanov digam algo....mas vai sair mentira daquela boca como no caso do hulk,


o big boss Miller esta mais preocupado com as pipelines na austria e ucrania do que com o garay.