Jan Oblak

[Elvecchio]

Enganei-me e vou reformular.

Um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo ou seja: O seu valor de mercado.
Se resolverem aplicar um processo disciplinar, esse valor ainda desce mais.

Isto só prova qu eo Vieira está a fazer o correto, se lhe mete o processo ainda temos de pagar para o levarem.

Exactamente.

Isto só prova que aprende com os erros do passado.

E a prova está no que ocorreu com o Cardozo, meteu-lhe um processo e ninguém o quis...

No caso "Cardozo" o forum foi unanime em afirmar que o processo tinha sido muito mal gerido por parte do LFV ao instalarem um processo disciplinar ao jogador.

A sua cotação caiu a pique desde então pois havia interessados a pagar aos 25 e aos 30M pela transferencia e depois do processo o melhor que apareceu foram uns turcos quaisquer que nem conseguiram apresentar garantias para um negócio de 15M.

Por isso acho que o LFV faz muito bem em estar calado em relação ao Oblak para não baixar mais o valor dele.

Tudo depende daquilo que eram os planos para o Cardozo.

Se a ideia era vendê-lo, o processo disciplinar não fazia qualquer sentido.
Se a ideia era integrá-lo no plantel, tal nunca poderia acontecer sem o processo disciplinar ter ido para a frente.

Os planos para do ano passado eram os mesmos que os deste ano.

Nenhuns.

12 Milhões do "El contado" pro caixote!

Dava para comprar aí uns 200 Leo Kanus.

[gilinho42]

Eu não sou pessoa de polémicas nem guerras.
Se fosse presidente do Benfica a bem da paz e da harmonia entre os dois clubes aceitava os 16M pelo esloveno, os 50% que detêm do Guila e o Sílvio em definitivo.
E esquecia esta merda toda!
Mas isto sou eu que não gosto de polémicas!

Não gostas de polémicas mas gostas de fazer bons negócios.

Era justo para os dois clubes ...

[Adrian]

Eu não sou pessoa de polémicas nem guerras.
Se fosse presidente do Benfica a bem da paz e da harmonia entre os dois clubes aceitava os 16M pelo esloveno, os 50% que detêm do Guila e o Sílvio em definitivo.
E esquecia esta merda toda!
Mas isto sou eu que não gosto de polémicas!

Não gostas de polémicas mas gostas de fazer bons negócios.

Era justo para os dois clubes ...

Justo era este gajo ficar os 5 anos de contrato que ainda tem com o Benfica sem jogar... isso é que é justo

[Strata]

No ano passado apareceu passados 2 meses da pré-época começar para depois vir pedir desculpas. Vamos ver como será este ano. Também ainda só fez uma semana que começámos os trabalhos.

[gilinho42]

Eu não sou pessoa de polémicas nem guerras.
Se fosse presidente do Benfica a bem da paz e da harmonia entre os dois clubes aceitava os 16M pelo esloveno, os 50% que detêm do Guila e o Sílvio em definitivo.
E esquecia esta merda toda!
Mas isto sou eu que não gosto de polémicas!

Não gostas de polémicas mas gostas de fazer bons negócios.

Era justo para os dois clubes ...

Justo era este gajo ficar os 5 anos de contrato que ainda tem com o Benfica sem jogar... isso é que é justo

Repito ...
A minha proposta era para evitar guerras e imbróglios!

[Theroux]

afinal de contas o menino fugiu mesmo...enfim espero que fique e na B como castigo, que o Benfica tem é de ser respeitado.

Então não eram notícias plantadas pela direcção?

[nmro]

Enganei-me e vou reformular.

Um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo ou seja: O seu valor de mercado.
Se resolverem aplicar um processo disciplinar, esse valor ainda desce mais.

Isto só prova qu eo Vieira está a fazer o correto, se lhe mete o processo ainda temos de pagar para o levarem.

Exactamente.

Isto só prova que aprende com os erros do passado.

E a prova está no que ocorreu com o Cardozo, meteu-lhe um processo e ninguém o quis...

No caso "Cardozo" o forum foi unanime em afirmar que o processo tinha sido muito mal gerido por parte do LFV ao instalarem um processo disciplinar ao jogador.

A sua cotação caiu a pique desde então pois havia interessados a pagar aos 25 e aos 30M pela transferencia e depois do processo o melhor que apareceu foram uns turcos quaisquer que nem conseguiram apresentar garantias para um negócio de 15M.

Por isso acho que o LFV faz muito bem em estar calado em relação ao Oblak para não baixar mais o valor dele.

Tudo depende daquilo que eram os planos para o Cardozo.

Se a ideia era vendê-lo, o processo disciplinar não fazia qualquer sentido.
Se a ideia era integrá-lo no plantel, tal nunca poderia acontecer sem o processo disciplinar ter ido para a frente.

Na minha opinião o processo disciplinar era inevitável porque o que aconteceu foi público. Acho é que nunca se deveria ter prolongado por tanto tempo.

[misticaslb]

Eu não sou pessoa de polémicas nem guerras.
Se fosse presidente do Benfica a bem da paz e da harmonia entre os dois clubes aceitava os 16M pelo esloveno, os 50% que detêm do Guila e o Sílvio em definitivo.
E esquecia esta merda toda!
Mas isto sou eu que não gosto de polémicas!

Não gostas de polémicas mas gostas de fazer bons negócios.

Era justo para os dois clubes ...

Justo era este gajo ficar os 5 anos de contrato que ainda tem com o Benfica sem jogar... isso é que é justo

O problema é que o Benfica tem uma necessidade tão grande de GR que não se pode dar a esse luxo.
Se for verdade que ele não se apresentou e se não for vendido, eu castigava-o na primeira volta, mas acho que não era capaz de meter outro GR a jogar na champions.

[Pedro84]

Eu não sou pessoa de polémicas nem guerras.
Se fosse presidente do Benfica a bem da paz e da harmonia entre os dois clubes aceitava os 16M pelo esloveno, os 50% que detêm do Guila e o Sílvio em definitivo.
E esquecia esta merda toda!
Mas isto sou eu que não gosto de polémicas!

"Não gosto de polémicas"... 

[Çula]

Enganei-me e vou reformular.

Um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo ou seja: O seu valor de mercado.
Se resolverem aplicar um processo disciplinar, esse valor ainda desce mais.

Isto só prova qu eo Vieira está a fazer o correto, se lhe mete o processo ainda temos de pagar para o levarem.

Exactamente.

Isto só prova que aprende com os erros do passado.

E a prova está no que ocorreu com o Cardozo, meteu-lhe um processo e ninguém o quis...

No caso "Cardozo" o forum foi unanime em afirmar que o processo tinha sido muito mal gerido por parte do LFV ao instalarem um processo disciplinar ao jogador.

A sua cotação caiu a pique desde então pois havia interessados a pagar aos 25 e aos 30M pela transferencia e depois do processo o melhor que apareceu foram uns turcos quaisquer que nem conseguiram apresentar garantias para um negócio de 15M.

Por isso acho que o LFV faz muito bem em estar calado em relação ao Oblak para não baixar mais o valor dele.

Tudo depende daquilo que eram os planos para o Cardozo.

Se a ideia era vendê-lo, o processo disciplinar não fazia qualquer sentido.
Se a ideia era integrá-lo no plantel, tal nunca poderia acontecer sem o processo disciplinar ter ido para a frente.

Os planos para do ano passado eram os mesmos que os deste ano.

Nenhuns.

12 Milhões do "El contado" pro caixote!

Dava para comprar aí uns 200 Leo Kanus.

Claro que havia planos para o jogador.

Até admito que pela gravidade da situação tenha havido um certo impasse relativamente ao que fazer com o jogador, mas a partir do momento em que se decidiu pela instauração do processo ao jogador não fazia sentido que o objectivo fosse vendê-lo.

Pelo menos quero acreditar que tenha sido assim.

[BenficaSetsFire]

Enganei-me e vou reformular.

Um incidente disciplinar destes provoca sempre uma desvalorização do activo ou seja: O seu valor de mercado.
Se resolverem aplicar um processo disciplinar, esse valor ainda desce mais.

Isto só prova qu eo Vieira está a fazer o correto, se lhe mete o processo ainda temos de pagar para o levarem.

Exactamente.

Isto só prova que aprende com os erros do passado.

E a prova está no que ocorreu com o Cardozo, meteu-lhe um processo e ninguém o quis...

No caso "Cardozo" o forum foi unanime em afirmar que o processo tinha sido muito mal gerido por parte do LFV ao instalarem um processo disciplinar ao jogador.

A sua cotação caiu a pique desde então pois havia interessados a pagar aos 25 e aos 30M pela transferencia e depois do processo o melhor que apareceu foram uns turcos quaisquer que nem conseguiram apresentar garantias para um negócio de 15M.

Por isso acho que o LFV faz muito bem em estar calado em relação ao Oblak para não baixar mais o valor dele.

Tudo depende daquilo que eram os planos para o Cardozo.

Se a ideia era vendê-lo, o processo disciplinar não fazia qualquer sentido.
Se a ideia era integrá-lo no plantel, tal nunca poderia acontecer sem o processo disciplinar ter ido para a frente.

Os planos para do ano passado eram os mesmos que os deste ano.

Nenhuns.

12 Milhões do "El contado" pro caixote!

Dava para comprar aí uns 200 Leo Kanus.

12. 12 Leos Kanus.

[Adrian]

Eu não sou pessoa de polémicas nem guerras.
Se fosse presidente do Benfica a bem da paz e da harmonia entre os dois clubes aceitava os 16M pelo esloveno, os 50% que detêm do Guila e o Sílvio em definitivo.
E esquecia esta merda toda!
Mas isto sou eu que não gosto de polémicas!

Não gostas de polémicas mas gostas de fazer bons negócios.

Era justo para os dois clubes ...

Justo era este gajo ficar os 5 anos de contrato que ainda tem com o Benfica sem jogar... isso é que é justo

Repito ...
A minha proposta era para evitar guerras e imbróglios!

Não tou a dizer que a tua proposta é má... até é boa... mas estes gajos tem que saber o que é o Benfica... se não outros vao fazer igual

[T1n0_SLB]

afinal de contas o menino fugiu mesmo...enfim espero que fique e na B como castigo, que o Benfica tem é de ser respeitado.

Onde viste isso?

[Londrino-85]

Pa mim era não o deixar jogar na Champions, e antes disso, fazer pelo menos 2 meses na equipa B, no banco! Ou então fazer uma queixa á Uefa, e processá-lo e até que isso tivesse tratado não calçava em lado nenhum. É mais importante mostrar quem manda, e ter disciplina do que ganhar um jogo ou sofrer um ou 2 golos. Estes gajos não podem ser papalvos, como já foram antes. E importa passar a mensagem: com o Benfica ng se mete.

[BenficaSetsFire]

Um processo disciplinar desvaloriza o jogador? Em que medida, mesmo?