Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Flirt4ever]

(...)
Aqui deixo as alegadas palavras de José Marinho:

«(...)
O negócio Garay foi assim: O Benfica vendeu o jogador por seis milhões e concretizou a venda nas últimas semanas. Mas o Benfica deixou de pagar os salários ao jogador desde Janeiro, altura em que ficou estabelecido o acordo de venda entre as três partes. Aqui reafirmo as três partes, para aqueles mais sensíveis, cujo entendimento das coisas é, por vezes, escasso e intangível.

(...)
Fiz aquilo que é normal fazer em jornalismo. Procurei a informação, escolhi as fontes e agora dou a notícia. (...)»

Em resumo, a "confirmação" do que tinha dito neste forum..

Esta é para os membros do forum que são autenticas virgens ofendidas sabedores de toda a verdade!! Calados são autenticas princesas

Fonte dele: Ricardo Cavalkante 

[Vieri]

Ai agora o Zenit pagou os salários do Garay? Alguém me explique como é que isso se processa legalmente, sff. Acredita-se em qualquer teoria que torne este negócio melhor, ou pior ainda, defende-se todo o tipo de ilegalidades para o justificar. Incrível.

È facil...o SLB não pagou a garay desde janeiro...e recebeu tudo quando assinou pelo zenit..
(não sei se tera sido assim, mas é uma solução..que nada tem de ilegalidade)

Claro que tem.

Como os supostos jogadores do Zenith demoram a chegar, agora é esta a desculpa.

E seria ilegal e chico-espertice.

Não sei se é ilegal.
Face à lei portuguesa não é ilegal e até vem previsto co Código Civil. Apenas a empresa teria que justificar o interesse para a sociedade (comercial) nessa assunção de dívida de 3º.
Face à lei russa "menos ilegal" deve ser...
Até me parece que o fcp e o Zenit já tinham feito isso com o Hulk, tendo-se falado que o Zenit assumiu os meses de salário em dívida ao jogador. Devem ter usado a mesma estratégia...

A partir do momento que o Benfica não o comunica...a não ser que esses salários estejam incluidos nos 6M, e aí ainda pior é o negócio.

Mas esse negócio seria paralelo, não directamente ligado à transferência, daí não ser comunicado.
Se bem me lembro o Benfica até já fez algo semelhante com o Varzim.
Deu dinheiro e assegurou o direito de preferência na venda de jogadores. Podem ter feito algo do género aqui com o Garay.
Há muitas formas de esfolar um coelho...

[jgbg91]

Não vendemos ninguém hoje??

isto está calmo 

vamos vender o Guerra para os leitoes da Bairrada

[Workaluk]

Ai agora o Zenit pagou os salários do Garay? Alguém me explique como é que isso se processa legalmente, sff. Acredita-se em qualquer teoria que torne este negócio melhor, ou pior ainda, defende-se todo o tipo de ilegalidades para o justificar. Incrível.

È facil...o SLB não pagou a garay desde janeiro...e recebeu tudo quando assinou pelo zenit..
(não sei se tera sido assim, mas é uma solução..que nada tem de ilegalidade)

Claro que tem.

Como os supostos jogadores do Zenith demoram a chegar, agora é esta a desculpa.

E seria ilegal e chico-espertice.

Não sei se é ilegal.
Face à lei portuguesa não é ilegal e até vem previsto co Código Civil. Apenas a empresa teria que justificar o interesse para a sociedade (comercial) nessa assunção de dívida de 3º.
Face à lei russa "menos ilegal" deve ser...
Até me parece que o fcp e o Zenit já tinham feito isso com o Hulk, tendo-se falado que o Zenit assumiu os meses de salário em dívida ao jogador. Devem ter usado a mesma estratégia...

A partir do momento que o Benfica não o comunica...a não ser que esses salários estejam incluidos nos 6M, e aí ainda pior é o negócio.

Mas esse negócio seria paralelo, não directamente ligado à transferência, daí não ser comunicado.
Se bem me lembro o Benfica até já fez algo semelhante com o Varzim.
Deu dinheiro e assegurou o direito de preferência na venda de jogadores. Podem ter feito algo do género aqui com o Garay.
Há muitas formas de esfolar um coelho...

Muitas formas há, mas todas passam por no fim lhe arrancar a pele.

[Nramos]

Ai agora o Zenit pagou os salários do Garay? Alguém me explique como é que isso se processa legalmente, sff. Acredita-se em qualquer teoria que torne este negócio melhor, ou pior ainda, defende-se todo o tipo de ilegalidades para o justificar. Incrível.

È facil...o SLB não pagou a garay desde janeiro...e recebeu tudo quando assinou pelo zenit..
(não sei se tera sido assim, mas é uma solução..que nada tem de ilegalidade)

Claro que tem.

Como os supostos jogadores do Zenith demoram a chegar, agora é esta a desculpa.

E seria ilegal e chico-espertice.

Não sei se é ilegal.
Face à lei portuguesa não é ilegal e até vem previsto co Código Civil. Apenas a empresa teria que justificar o interesse para a sociedade (comercial) nessa assunção de dívida de 3º.
Face à lei russa "menos ilegal" deve ser...
Até me parece que o fcp e o Zenit já tinham feito isso com o Hulk, tendo-se falado que o Zenit assumiu os meses de salário em dívida ao jogador. Devem ter usado a mesma estratégia...

A partir do momento que o Benfica não o comunica...a não ser que esses salários estejam incluidos nos 6M, e aí ainda pior é o negócio.

Mas esse negócio seria paralelo, não directamente ligado à transferência, daí não ser comunicado.
Se bem me lembro o Benfica até já fez algo semelhante com o Varzim.
Deu dinheiro e assegurou o direito de preferência na venda de jogadores. Podem ter feito algo do género aqui com o Garay.
Há muitas formas de esfolar um coelho...

ok, aceitando que haveria formas de contornar a lei, continuava a ser uma chico-espertice.

E nós tinhamos apenas 40% do Garay...tudo o que seja paralelo ao negócio seria prejudicar os outros donos. Mas a trafulhice não me admirava, conhecendo quem nos governa...

[Workaluk]

Em resumo, a "confirmação" do que tinha dito neste forum..

Esta é para os membros do forum que são autenticas virgens ofendidas sabedores de toda a verdade!! Calados são autenticas princesas

(não sei se tera sido assim...)

[flsb]

Quais foram as contrapartidas que o Benfica garantiu depois de tantas negociações com o Atlético de Madrid , para que não fosse o Oblak a bater a clausula a pronto ( pagando os respectivos impostos ) e fosse o Atlético a pagar a cedencia a prestações ?

[MBACANO]

Apesar de ser "cliente" diário do SB, poucas vezes escrevo, mas hoje pela informação que recebi pessoalmente, cá vai:

Trabalho para uma empresa estrangeira e hoje tive mais uma reunião de trabalho com um dos directores do nosso glorioso clube, com quem estamos a negociar uma solução informática.

Antes de mais, que ninguém duvide que no clube, se trabalha muito profissionalmente.. o que tenho visto na Luz, não fica atrás de qualquer multinacional...

Bem...Acabados os trabalhos, como já "criei" alguma confiança e vontade aproveitei para fazer umas questões:

Garay: A maior parte da malta pensa que foi um mau negócio...e foi, mas foi o possível...envolveu somente 6 milhões, e já estava acordado desde de Janeiro..garay tal como matic (esse ingrato), pressionaram e muito para sair.....mas LFV só deixou sair matic (pela oferta ter sido muito boa 25M imediatos, e porque JJ sabia que tinha soluções, o que no caso de garay não acontecia com a mesma qualidade), para não desfalcar a equipa..O que ninguém sabe, é que os salários de Garay foram pagos desde então pelo zenit..e o negocio vai para alem do Garay, mas sobre isso ele não se quis abrir.logo o futuro nos dirá..

Oblak: O Benfica não queria que ele saísse...o FDP do empresário é que esta a criar merda, pela segunda vez.....E o ponto de situação é muito simples, dificultar a operação até onde for possível, ate o próprio oblak depositar o guito..(mas isto já é Publico).

Markovic: È simplesmente o mesmo cenário que se passou com Ramires...o Benfica acordou um valor mínimo de venda quando comprou os 50%..quem pagar, não podemos fazer nada..mas pelo que entendi..ele Markovic adora o clube, logo a sair, é mesmo porque vai ganhar balúrdios.

e parei por ai no que é relacionado com players..
Bem, fica (ou melhor BENFICA) a informação..vale o que vale, mas também acho que já é tempo de deixarem de malhar no LFV todos os dias, até porque ele tal como nós quer que o clube ganhe.

E já agora, não o querendo defender, porque também sou critico (especialmente por comprar carradas de jogadores)..quer se queira quer não, com todas as falhas que teve uma coisa é certa, num pais em crise, colocou o clube no 5 lugar do ranking, com receitas muitas vezes inferiores a todos os 30 primeiros, dai algum credito também merece.

E podem dizer..Mas e o passivo aumentou..sim, é um facto, mas também o activo, e também as vitorias, que poucas que sejam, para quem começou na lama a pedir esmola e teve de lutar contra a máfia portista e contra o cancro sporttv, foi o possível..(digo eu)
Eu não faria melhor..mas provavelmente muita malta aqui do SB faria melhor.

Viva o Benfica...ou como o brasileiro disse " EU SOU BENFICA, QUE SE F%&/ A SELECÇÃO"..

Obrigado pelas informações. Vamos ver se se confirmam.

Muito profissional ao nível das melhores multinacionais e depois um director fala para um "desconhecido" informação confidencial do clube.

De facto gestão de top mesmo. Ao nível das melhores multinacionais...

Lá porque não tinham na altura sido confirmadas na CS não quer dizer, que não fossem factos consumados já dentro da estrutura, mas adiante.

José Marinho explica o negócio Garay
Já muitos, mas muitos rios de tinta se gastaram sobre a venda de Garay. Fica agora aqui a posição de José Marinho na sua pagina do facebook sobre a venda de Garay. Nota de atenção: Já há informação de que a seguinte posição foi apagada da página do autor, pelo que, não garanto a veracidade das informações, mas, para mim, esta é somente mais uma posição a juntar a muitas outras e reproduzo-a porque enquadra em alguns dos pontos que pensei sobre o negócio Garay, aquando da sua venda.

Aqui deixo as alegadas palavras de José Marinho:

«Uma das coisas que mais me incomoda, nas redes sociais, é ver a forma como pessoas desinformadas têm acesso a um meio de comunicação onde podem expandir os seus delírios sem que isso seja um custo para as suas vidas ou sem que sejam responsabilizadas por aquilo que escrevem. Todos têm fontes, informações e conhecimentos sobre tudo e mais alguma coisa. São infalíveis, inefáveis e senhores absolutos de uma única verdade. A deles. Vem isto a propósito do negócio Garay. Até hoje, o que se sabe é que o Benfica vendeu o jogador argentino por seis milhões.

E depois, nada mais se sabe, além da gritaria, do ruído e das certezas que alguns se dedicam a escrever.

O negócio Garay foi assim: O Benfica vendeu o jogador por seis milhões e concretizou a venda nas últimas semanas. Mas o Benfica deixou de pagar os salários ao jogador desde Janeiro, altura em que ficou estabelecido o acordo de venda entre as três partes. Aqui reafirmo as três partes, para aqueles mais sensíveis, cujo entendimento das coisas é, por vezes, escasso e intangível.

Além da poupança em salários - 2 milhões de euros - desde Janeiro até ao final da temporada, o Benfica entregou ao Zenit a responsabilidade de pagar ao jogador todos os prémios e alcavalas que ainda teria de receber, pelas conquistas recentes e outras. Ao todo, podemos juntar mais 2 milhões de euros.

Posto isto e após a rescisao de contrato, o Benfica libertou-se do encargo de pagar mais quatro milhões de euros correspondentes ao último ano de contrato, o que significa que bem feitas as contas, já vamos em 14 milhões de euros, por um jogador em final de contrato e que assumiu, perante os dirigentes do clube, que não renovaria contrato.

Antecipando o argumento daqueles que consideram que a poupança de quatro milhões de euros não pode ser determinada como valor factual de venda, recordo que esses mesmos quatro milhões de euros aplicados ao valor declarado da transferência seriam, na prática, dois milhões de euros correspondentes aos 50% por cento dos direitos económicos.

Como se vê, não há nada de obscuro nesta operação, apenas uma forma criativa de fazer as coisas não penalizando terceiros e sobretudo libertando o clube da responsabilidade de ter de dividir metade desses 14 milhões de euros com o anterior clube de Garay.

Há poucas semanas, referindo-se a este caso, André Villas Boas disse que a transferência de Garay para o Zenit tinha sido um caso de magia. Tem razão. Magia financeira.

PS: Há algumas semanas tinha prometido mais alguns esclarecimentos sobre a venda de Garay. Fiz aquilo que é normal fazer em jornalismo. Procurei a informação, escolhi as fontes e agora dou a notícia. Era bom que este procedimento fizesse escola na internet. Evitava-se muito disparate e sobretudo discussões grosseiras sobre as motivações das pessoas.»

Em resumo, a "confirmação" do que tinha dito neste forum..

Esta é para os membros do forum que são autenticas virgens ofendidas sabedores de toda a verdade!! Calados são autenticas princesas

sabes o que podíamos ter feito?

Vendido o garay logo no inicio do contrato. comprávamos num dia e vendíamos no outro ou até nem o comprarmos, assim era só poupar! Assim ganhávamos os 4 milhões por ano que cá andou a ganhar e o valor do passe pelo preço que comprámos, mais os prémios e os salários que não iríamos pagar, dava os 5,5 que pagámos, mais 8 milhões que recebeu por 2 anos, mais 4 milhões que receberia no próximo ano, mais consideremos 5 milhões em prémios pelos anos todos...

Teríamos ganho 5,5+8+4+5 = 22,5M€ se o gajo nem tivesse vindo!!

Mais ainda, como por essas contas fomos buscar agora 14M€, o garay ter cá jogado deu-nos um prejuízo de 8,5M€. Enfim, o normal para quem só se desvalorizou!

Agora vamos NÃO comprar o Ronaldo por 200M€ por 4 anos, poupar 150M€ por ano em prémios e salários, e assim vamos ganhar 800M€ duma vez!!!

Problemas financeiros resolvidos!!!!

[van33]

ó PASLB o esportiva "mantem" a estrutura da epoca passada pq simplesmente ng os quer..

[trucatruca]

Logo à noite depois de verem a "magia do plantel de LFV e JJ" a brilhar, já estão todos a dizer mundos e fundos e a preverem idas a finais, bi-tripletes e o crl a sete!
E esse bêbado da BenficaTV que anda no mundo do faz de conta, fazia melhor em deixar a bebida que só diz é merdas.

[VALEBEM]

Realmente, o Benfica e Vieira só contratam pessoas que não prestam... O problema não estará antes em quem dirige o clube?

[VALEBEM]

Hà algum problema evidente dentro do Benfica... Eu diria até que há vários problemas, não sei se distintos, ou se com elos de ligação entre eles. Digo eu que não tenho qualquer fonte lá dentro.

[ricardoshearer]

Com esta personagem nunca saberemos o que é um bi-campeonato. 

[Flirt4ever]

O José Carlos Soares é crítico de LFV desde o início e, segundo ele relata, as coisas estão muito negras no nosso clube. Para quem não é seu amigo no face, transcrevo o texto(é um pouco longo):


"Vou-me aventurar numa história de 'faz de conta'...vou entrar no reino do imaginário...qualquer semelhança com a realidade é pura coincidência por certo...cá vai: imagine uma equipa ganhar uma competição qualquer e juntar-se para festejar. Tudo combinado pelos responsáveis da equipa mas duas horas antes do jantar um atleta liga para outro local a marcar mesa para 40 pessoas...a grande maioria do grupo vai a esse jantar e não ao outro, o que estava organizado pelos responsáveis da equipa...durante o jantar fica a saber-se que quase todos os presentes se recusam a continuar naquela equipa e que alguns deles chegaram a confrontar fisicamente o treinador...alguns chegam mesmo a dizer que antes querem perder dinheiro e estatuto do que voltar a representar a equipa se o presidente e o treinador continuarem...imaginem que muitos desses jogadores têm salários e prémios em atraso, tendo um deles deixado de receber prémios desde que deixou de ser titular...imaginem que os jogadores não recebem mas que o treinador recebeu o prémio combinado caso contrário bateria com a porta...imaginem jogadores a chorar, revoltados, com o comportamento do treinador, que passou uma época sem lhe dirigir a palavra e do presidente...imaginem jogadores que devido à 'idade' são obrigados a manter o vínculo...continuem a acompanhar este meu conto do reino do 'faz de conta'...imaginem agora o presidente dessa equipa ter tido uma reunião com, por exemplo, um banco e ser pressionado para começar a pagar o que a equipa deve...imaginem agora o presidente dizer que ou tentam resolver a situação a bem ou ele 'sacará' o dinheiro que meteu na equipa e depois baterá com a porta e o banco que faça o que quiser com a equipa. Alguns jogadores, imaginem agora, foram vendidos mas o dinheiro não entrou no banco...tudo isto é apenas 'faz de conta'...por certo nunca se passou nem nunca se passará em lado nenhum...e para concluir este conto do reino do 'faz de conta' imaginem que as poucas pessoas que são respeitadas pelos jogadores são antigos jogadores, gente séria e boa, mas que nada pode fazer...ainda bem que tudo isto é fruto de um pesadelo que tive...um sonho terrível que me apoquentou a noite... ainda bem que a vida real não é assim, por isso não vai ser preciso nenhuma empresa de 'imagem' ou um seu representante, vir aqui defender ninguém... vou tomar um copinho de leite morno e tentar dormir...beijinhos e obrigado por terem lido o meu primeiro conto do reino do 'faz de conta'...


Nem sei o que dizer se metade disto for verídico...

Desculpem lá, mas isto é referente ao Porto, certo ?

[BENFIKA]

Poe os olhos Vieira:

«Foi alcançado um acordo com o Chelsea para a transferência de Demba Ba. O Chelsea vai receber €1,5 milhões no imediato, €1,5 milhões a 31 de dezembro de 2014, €1 milhão a 30 de junho de 2015, €1 milhão a 31 de dezembro de 2015 e €1 milhão a 30 de junho de 2016. No total, o Chelsea vai receber 6 milhões de euros», lê-se no comunicado do Besiktas. "

Isto sim é transparência, até demais, eu nem pedia tanto.