As Finanças do Benfica

ElMagoSLB

Citação de: ptmam em 22 de Julho de 2014, 01:37
Do que percebi da noticia o Benfica tem de pagar ao BES 17,7 milhões em Outubro e 50 milhões em Dezembro, sendo que o clube já lucrou 62 milhões em transferências, falta-lhe 5,7 milhões para pagar tudo, isto poderá querer dizer adeus a mais algum titular, enzo e gaitán estão na linha da frente para sair...

Sim, mas esta noticia saiu, apenas e só porque o BES está numa situação dificil, e como tal, querem realçar que têm 67,7M investidos na nossa SAD. Fosse eu a ter essas obrigações, o Benfica tinha a mesma responsabilidade de me pagar, tal como tem com o BES. Essa é uma noticia para os mercados e para o BES, e não para nós, porque ser o BES ou outro qualquer a deter as nossas obrigações, é igual ao litro (na prática não é bem assim, mas não me quero alongar muito).

JViegas

Esta notícia quer dizer que até ao final do ano o Benfica tem de pagar 67,7M de euros. As receitas não vêm só de jogadores, mas obviamente que não nos poderemos reforçar como o porto o está a fazer.

MrFire

São obrigações que se vencem.

O Benfica em determinada altura do ano(ou doutro ano) lançou obrigações para se financiar, ao qual atribui uma rentabilidade, por exemplo 5%, no final da maturidade( quando se vencem).

O BES comprou algumas espessas obrigações para financiar o Benfica e agora o prazo vai-se vencer e terá que receber o montante que investiu mais a rentabilidade.

MrFire

Exemplo: O Benfica precisava de se financiar

Lançou 1 milhão de obrigações a 1 euro cada uma, com uma taxa de 5% de rentabilidade na maturidade(5anos).

O BES investiu nessas obrigações porque gostou da rentabilidade e achou que os riscos valiam a pena.

5 anos depois, na maturidade, o Benfica tem de pagar 1 milhão mais os 5%.

ptmam

Citação de: Bailey em 22 de Julho de 2014, 01:42
Citação de: ptmam em 22 de Julho de 2014, 01:37
Do que percebi da noticia o Benfica tem de pagar ao BES 17,7 milhões em Outubro e 50 milhões em Dezembro, sendo que o clube já lucrou 62 milhões em transferências, falta-lhe 5,7 milhões para pagar tudo, isto poderá querer dizer adeus a mais algum titular, enzo e gaitán estão na linha da frente para sair...

mas afinal o dinheiro vem só daí? e a Benfica TV? ainda me lembro de prai um mes ter posto algumas reservas se o sucesso era assim tão grande e fui atacado por tudo e todos. Continuo na minha, na altura da BenficaTv o Vieira a proposito disso veio dizer que já nem precisávamos vender jogadores na época seguinte.
Descontando a demagogia habitual do shor presi, esperava que ao menos tivesse um fundo de verdade e pelo menos não precisássemos vender TANTO... afinal temos que vender MUITO MAIS.
Pelo que já ouvi dizer, a Btv não foi um sucesso assim tão avassalador como se esperava, ou como alguém fez parecer!!!!

Manel dos Anzois

Estejam calmos, esta noticia não traz nenhuma novidade para nós.

Só que o nome "Benfica" vende, e os jornais precisam de chamar a atenção do público.

ptmam

Citação de: Manel dos Anzois em 22 de Julho de 2014, 01:53
Estejam calmos, esta noticia não traz nenhuma novidade para nós.

Só que o nome "Benfica" vende, e os jornais precisam de chamar a atenção do público.
Sim, mesmo que não se soubesse que era 67.7M o valor a pagar, a liquidação total que se deu na equipa fez toda gente perceber.

homemdaclasse

#38962
Citação de: MrFire em 22 de Julho de 2014, 01:48
Exemplo: O Benfica precisava de se financiar

Lançou 1 milhão de obrigações a 1 euro cada uma, com uma taxa de 5% de rentabilidade na maturidade(5anos).


O BES investiu nessas obrigações porque gostou da rentabilidade e achou que os riscos valiam a pena.

5 anos depois, na maturidade, o Benfica tem de pagar 1 milhão mais os 5%.

Verdade...mas a questão é que normalmente não é na maturidade, mas sim anualmente, ou seja, o Benfica tem de pagar todos os anos 5% de de 1 milhão e no final do prazo, 1 milhão.

diogo32

esse valor teria de ser pago, fosse ao BES ou a qualquer outro subscritor.

a questão é que provavelmente contavam com um empréstimo para pagar isso e continuar a empurrar com a barriga, se isso acontecer terão de recorrer a outro banco.

de qualquer forma se vendessem um Gaitán por 25M e utilizassem 10 desses milhões para ir buscar um G-R e um defesa central (partindo do princípio que o médio defensivo vem emprestado devido à lesão do Fejsa e inexperiência do polaco) e o restante para abater essa dívida não via muito mal nisso. mas provavelmente nem liquidam nada nem vão buscar ninguém de jeito.

MrFire

Citação de: homemdaclasse em 22 de Julho de 2014, 02:00
Citação de: MrFire em 22 de Julho de 2014, 01:48
Exemplo: O Benfica precisava de se financiar

Lançou 1 milhão de obrigações a 1 euro cada uma, com uma taxa de 5% de rentabilidade na maturidade(5anos).


O BES investiu nessas obrigações porque gostou da rentabilidade e achou que os riscos valiam a pena.

5 anos depois, na maturidade, o Benfica tem de pagar 1 milhão mais os 5%.

Verdade...mas a questão é que normalmente não é na maturidade, mas sim anualmente, ou seja, o Benfica tem de pagar todos os anos 5% de de 1 milhão e no final do prazo, 1 milhão.

Sim, e por vezes até mensalmente. Apenas dei o exemplo anual para ser mais simples.

candyforstalin

Falta saber quem tem os restantes 17,3M das subscrições privadas.

Lysander

Citação de: ptmam em 22 de Julho de 2014, 01:55
Citação de: Manel dos Anzois em 22 de Julho de 2014, 01:53
Estejam calmos, esta noticia não traz nenhuma novidade para nós.

Só que o nome "Benfica" vende, e os jornais precisam de chamar a atenção do público.
Sim, mesmo que não se soubesse que era 67.7M o valor a pagar, a liquidação total que se deu na equipa fez toda gente perceber.

67,7M é somente o valor subscrito pelo BES, a totalidade incluindo todos os subscritores das obrigações é substancialmente maior mas tal como já foi dito e repetido isto não é novidade alguma e o Benfica teria sempre que pagar a toda a gente no final do periodo de maturidade portanto esta notícia é uma "não-noticia".

Eu diria que as preocupações de tesouraria mais imediatas no Benfica terão essencialmente a ver directamente com o encerramento do Fundo de jogadores e necessidade de compra das percentagens dos passes nele incluidas do que com as Obrigações até porque o Benfica pode sempre emitir novo empréstimo obrigacionista para cobrir o anterior caso não encontre qualquer outra fonte de financiamento (atenção que não estou a discutir se o deve ou não fazer; apenas que pode fazê-lo e já o fez no passado).

peter_slb

O que os fundos querem é rentabilidade e o risco do Benfica não aumentou significativamente este ano para estas obrigações deixarem de ser um bom investimento, por isso, o mais provável é que aconteça a estas obrigações o mesmo que aconteceu nos últimos anos, ou seja, que o empréstimo obrigacionista seja renovado. Quanto às contas que faltava só vender x ou y para pagar estes valores, para pagar isto sem recorrer a outros empréstimos, o Benfica tinha de vender a equipa quase toda. O cash flow da época passada, em que já estavam incluídos 40 dos 70 milhões em vendas, feitos em Dezembro, vai ser negativo.

Esbutenado

Acima de tudo acho que fica bem evidente a falencia completa deste modelo de gestao para o Benfica, considerando que o principal objectivo do clube e' ganhar titulos desportivos.
Nao ha problema nenhum em pedir dinheiro emprestado, desde que as coisas sejam feitas de forma razoavel.
No Benfica gasta-se dinheiro que nao se tem de forma completamente idiota, principalmente a contratar dezenas de jogadores desnecessariamente.
De futuro o modelo tem que passar por garantir a manutencao de um nucleo duro de jogadores de elevada qualidade, uns 15-16 jogadores, pagos bastante bem, que formarao a base da equipa durante varias epocas. A este nucleo duro iriam depois juntar-se os melhores valores da nossa formacao, assim como 2-3 jovens promessas, contratadas por valores mais baixos.
No dia em que este modelo for seguido o Benfica passa imediatamente a ser muito mais competitivo todas as epocas, e as financas passarao tambem a estar em muito melhor estado, reduzindo a necessidade de pedir dinheiro emprestado e diminuindo o passivo para numeros menos pornograficos.

adeptoBancada

Citação de: Esbutenado em 22 de Julho de 2014, 09:33
Acima de tudo acho que fica bem evidente a falencia completa deste modelo de gestao para o Benfica, considerando que o principal objectivo do clube e' ganhar titulos desportivos.
Nao ha problema nenhum em pedir dinheiro emprestado, desde que as coisas sejam feitas de forma razoavel.
No Benfica gasta-se dinheiro que nao se tem de forma completamente idiota, principalmente a contratar dezenas de jogadores desnecessariamente.
De futuro o modelo tem que passar por garantir a manutencao de um nucleo duro de jogadores de elevada qualidade, uns 15-16 jogadores, pagos bastante bem, que formarao a base da equipa durante varias epocas. A este nucleo duro iriam depois juntar-se os melhores valores da nossa formacao, assim como 2-3 jovens promessas, contratadas por valores mais baixos.
No dia em que este modelo for seguido o Benfica passa imediatamente a ser muito mais competitivo todas as epocas, e as financas passarao tambem a estar em muito melhor estado, reduzindo a necessidade de pedir dinheiro emprestado e diminuindo o passivo para numeros menos pornograficos.

Não sei o que referes com esses valores bem pagos... O Benfica pagou este ano 57M em ordenados...