Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lonstrup]

o vitor pereira é concorrência??? fonix, até um pina ganha nos porcos.

É isto, por isso é que o Fonseca foi despachado.
Nunca na vida vão perceber o bom treinador que é o Vitor Pereira.

Ah se fosse bom ia para um grande clube etc etc, o problema é que os grandes clubes contratam nomes feitos, sempre.

nunca iremos perceber, porque ele nunca mais vai ganhar nada na sua carreira.

mas obviamente a injustiça é nossa, é azar dele.

[PsychoFan]

é esse o desafio de jesus, fazer uma equipa competitiva sem craques.

Todos os anos a mesma merda, inicio de época somos uma merda e nenhum jogador presta, meio e final da época qualquer treinador fazia melhor que este por causa dos craques que tem.

É sempre sempre a mesma coisa.

Perder 8 jogos num campeonato tendo Miguel, Luisão, R.Rocha e Dos Santos na defesa, espectacular. Mas claro foi campeão. E fugiu, esperto foi ele, percebeu que foi um acaso.

É isso, todos anos o mesmo. E todos os anos somos campeões.

Não, mas ao menos tens andado lá. Já sei, isso não interessa nada para ti, perder um campeonato nos descontos é o mesmo que ficar a 30 pontos não é?
Interessa é os títulos não é, isso é que faz um bom treinador, por exemplo o Jaime Pacheco, podiamos contratá-lo, foi campeão com o Boavista, imagino com estes craques agora, era campeão sem  derrotas de certeza.

O que faz a diferença entre os treinadores é mesmo os títulos. Os que tem mais títulos são os melhores. O que era o Guardiola sem títulos? Era gozado por ter um modelo de jogo incapaz de se adaptar ao que é o futebol actual. O Mourinho era o que? Um palhaço que manda bocas, que serve para rir, porque nada ganhava. O Ferguson? o Van Gaal? Etc, etc.

Não existe nenhum treinador de topo que não tenha ganho títulos. É o que distingue os bons dos muitos bons, os bons disputam-nos, os muito bons ganham-los. Eu prefiro ser campeão um ano a jogar mal e porcamente, do que andar a jogar maravilhosamente, disputar titulos e depois ficar a seco.

A probabilidade de ganhares um campeonato a jogar bem é muito maior do que andar a jogar mal.

[supersueca]

O Trappatoni era um grande treinador mas não tinha concorrência nenhuma. O Jesus perdeu muitas peças importantes de uma super equipa que ele montou. Não tem qualidade em certos sectores para pode ser inequivocamente campeão.

?

Foi o campeonato mais disputado dos últimos largos anos.

Dos poucos em que os 3 lutaram, verdadeiramente, pelo título de forma idêntica.

E ainda tinhas o Braga de Jesualdo que chegou a liderar a umas jornadas do fim.

O campeonato da Arábia Saudita também é capaz de ser disputado por muitas equipas. Não tem é qualidade. Nesse ano foi igual. Aliás, basta ver quem eram os craques que apetrechavam o nosso plantel e da concorrência.

Os lagartos tinham a mlhor equipa de q há memória e só não ganharam a uefa por causa da depressão d terem levado na Luz dias antes.Os sporte q JJ apanhou são os mais fracos de sempre, como se reflecte nos resultados entre ambas as equipas deste período.

[Sandinista]

é esse o desafio de jesus, fazer uma equipa competitiva sem craques.

Até parece que os jogadores quando vêm já são craques. Esqueces que quem os ajuda a terem esse label é o Jesus.

Os gajos que vieram parecem ser todos uma merda. Se calhar daqui a um ano ou dois já falas deles como sendo craques e que o Jesus tem que fazer uma equipa competitiva sem craques.

Se houver um pingo de qualidade nas contratações, o Jesus consegue potenciá-los.

craques muitos deles eram nos seus países. Di Maria era craque, Enzo idem, Aimar e Saviola não é preciso falar, mas muitos outros eram já jogadores internacionais, jogadores reconhecidos nos seus países e campeonatos.

E isso este ano não aconteceu.

És um brincalhão.

Isso é que é memória selectiva. Mas quem era o Di Maria nas duas primeiras época de Benfica? Era algum craque? Era um jogador inconsequente e que não se afirmava.

O Enzo? Era algum craque? Queres comparar o que era o Enzo na Argentina com o que se tornou em dois anos, numa posição totalmente nova?

Quem era o Matic antes de vir para o Benfica? Veio como craque?

Quem era o Javi García? Veio rotulado de craque?

Quem era o Fábio Coentrão? Era craque?

Todos eles foram jogadores que foram potenciados. Tinham qualidade mas o estatuto que hoje têm foi adquirido sobre a égide de Jesus. Todos eram gajos com algum potencial. Quem lhes meteu o rótulo de craques que lhes aplicas foi o Jorge Jesus.

Oxalá daqui a uns meses também estejas a referir o Talisca e o Bebé como craques. Era bom sinal.

Agora tu queres é o impossível. Queres que jogadores sem qualquer categoria sejam convertidos em estrelas. Se o Jesus não tiver por onde pegar, não pode fazer nada.

[poliban]

O que faz a diferença entre os treinadores é mesmo os títulos. Os que tem mais títulos são os melhores. O que era o Guardiola sem títulos? Era gozado por ter um modelo de jogo incapaz de se adaptar ao que é o futebol actual. O Mourinho era o que? Um palhaço que manda bocas, que serve para rir, porque nada ganhava. O Ferguson? o Van Gaal? Etc, etc.

Não existe nenhum treinador de topo que não tenha ganho títulos. É o que distingue os bons dos muitos bons, os bons disputam-nos, os muito bons ganham-los. Eu prefiro ser campeão um ano a jogar mal e porcamente, do que andar a jogar maravilhosamente, disputar titulos e depois ficar a seco.

Conversa da treta, não são nada os títulos que fazem um bom treinador.

[kid bengala]

Ehehe, o complicado para muita gente é perceber que o melhor treinador do mundo se não tiver bons jogadores não ganha nada, são sempre os jogadores que jogam e ganham ou perdem os jogos.

Aqui, como o JJ diz que é muito bom e com razão, para os exigentes adeptos do Benfica ele só tem de ser campeão mesmo que tenha jogadores de meio da tabela.

Isto não acontece em lado nenhum! Quando é que vão perceber isso?

Quando é que Jesus teve jogadores do meio da tabela a jogar regularmente?

Entre Maxi, Luisão, Lisandro, Jardel, Eliseu, Benito, Amorim, Fejsa, Almeida, Pizzi, Enzo, Salvio, Gaitan, Ola John, Sulejmani, Lima e Derley. Destes quais são do meio da tabela? Estão aqui 17 jogadores que são a base do plantel deste ano, quantos são do nivel de uma equipa do meio da tabela?

[PsychoFan]

o vitor pereira é concorrência??? fonix, até um pina ganha nos porcos.

É isto, por isso é que o Fonseca foi despachado.
Nunca na vida vão perceber o bom treinador que é o Vitor Pereira.

Ah se fosse bom ia para um grande clube etc etc, o problema é que os grandes clubes contratam nomes feitos, sempre.

nunca iremos perceber, porque ele nunca mais vai ganhar nada na sua carreira.

mas obviamente a injustiça é nossa, é azar dele.

Mas quem és tu para dizer isso? Que ele nunca vai ganhar nada.

[poliban]

o vitor pereira é concorrência??? fonix, até um pina ganha nos porcos.

É isto, por isso é que o Fonseca foi despachado.
Nunca na vida vão perceber o bom treinador que é o Vitor Pereira.

Ah se fosse bom ia para um grande clube etc etc, o problema é que os grandes clubes contratam nomes feitos, sempre.

nunca iremos perceber, porque ele nunca mais vai ganhar nada na sua carreira.

mas obviamente a injustiça é nossa, é azar dele.

Vamos ver.
Só espero que não tenhas de o gramar no Benfica.

[kid bengala]

O que faz a diferença entre os treinadores é mesmo os títulos. Os que tem mais títulos são os melhores. O que era o Guardiola sem títulos? Era gozado por ter um modelo de jogo incapaz de se adaptar ao que é o futebol actual. O Mourinho era o que? Um palhaço que manda bocas, que serve para rir, porque nada ganhava. O Ferguson? o Van Gaal? Etc, etc.

Não existe nenhum treinador de topo que não tenha ganho títulos. É o que distingue os bons dos muitos bons, os bons disputam-nos, os muito bons ganham-los. Eu prefiro ser campeão um ano a jogar mal e porcamente, do que andar a jogar maravilhosamente, disputar titulos e depois ficar a seco.

Conversa da treta, não são nada os títulos que fazem um bom treinador.

Diz-me um treinador dos bons que não tenha ganho títulos na sua carreira:

[TioPatinhas]

Quando é que temos alguém que faça verdadeira oposição ao atual presidente? Seria um herói...

Lá para 2020 quando o Vale sair da cadeia.

[BenficaSetsFire]

é esse o desafio de jesus, fazer uma equipa competitiva sem craques.

Todos os anos a mesma merda, inicio de época somos uma merda e nenhum jogador presta, meio e final da época qualquer treinador fazia melhor que este por causa dos craques que tem.

É sempre sempre a mesma coisa.

Perder 8 jogos num campeonato tendo Miguel, Luisão, R.Rocha e Dos Santos na defesa, espectacular. Mas claro foi campeão. E fugiu, esperto foi ele, percebeu que foi um acaso.

É isso, todos anos o mesmo. E todos os anos somos campeões.

Não, mas ao menos tens andado lá. Já sei, isso não interessa nada para ti, perder um campeonato nos descontos é o mesmo que ficar a 30 pontos não é?
Interessa é os títulos não é, isso é que faz um bom treinador, por exemplo o Jaime Pacheco, podiamos contratá-lo, foi campeão com o Boavista, imagino com estes craques agora, era campeão sem  derrotas de certeza.

Acho que não deveria interessar a ninguém. Isto não é o inatel ou o torneio de bairro, é o Benfica. O que conta são títulos, não é "andar lá". E já agora, o JJ já ficou a 21 pontos do porto, nem esse argumento colhe.

Pois ficou, mas lembras-te do campeonato ao menos? Como é que passaste de 7 para 21 pontos?
E sabes que esse ano o porto fez só 27 vitórias, 3 empates e 0 derrotas?
Fraquinhos... Dar mérito a quem o tem.

Conta-me lá. Foi a arbitragem? E os outros dos anos em que "não andaste lá", não se podem queixar do mesmo ou até pior? Como se podem queixar de planteis piores?

[lonstrup]

é esse o desafio de jesus, fazer uma equipa competitiva sem craques.

Todos os anos a mesma merda, inicio de época somos uma merda e nenhum jogador presta, meio e final da época qualquer treinador fazia melhor que este por causa dos craques que tem.

É sempre sempre a mesma coisa.

Perder 8 jogos num campeonato tendo Miguel, Luisão, R.Rocha e Dos Santos na defesa, espectacular. Mas claro foi campeão. E fugiu, esperto foi ele, percebeu que foi um acaso.

É isso, todos anos o mesmo. E todos os anos somos campeões.

Não, mas ao menos tens andado lá. Já sei, isso não interessa nada para ti, perder um campeonato nos descontos é o mesmo que ficar a 30 pontos não é?
Interessa é os títulos não é, isso é que faz um bom treinador, por exemplo o Jaime Pacheco, podiamos contratá-lo, foi campeão com o Boavista, imagino com estes craques agora, era campeão sem  derrotas de certeza.

O que faz a diferença entre os treinadores é mesmo os títulos. Os que tem mais títulos são os melhores. O que era o Guardiola sem títulos? Era gozado por ter um modelo de jogo incapaz de se adaptar ao que é o futebol actual. O Mourinho era o que? Um palhaço que manda bocas, que serve para rir, porque nada ganhava. O Ferguson? o Van Gaal? Etc, etc.

Não existe nenhum treinador de topo que não tenha ganho títulos. É o que distingue os bons dos muitos bons, os bons disputam-nos, os muito bons ganham-los. Eu prefiro ser campeão um ano a jogar mal e porcamente, do que andar a jogar maravilhosamente, disputar titulos e depois ficar a seco.

A probabilidade de ganhares um campeonato a jogar bem é muito maior do que andar a jogar mal.

isto não se ganha nas probabilidades, ganha-se no campo.

por exemplo, sofreres poucos golos ou marcares muito golos? qual deles te deixa mais perto do campeonato? pois, depende sempre como correm os jogos, como jogam os adversários etc.

um campeonato é um campeonato. no campeonato seguinte, já tudo pode ter mudado.

[supersueca]

Ehehe, o complicado para muita gente é perceber que o melhor treinador do mundo se não tiver bons jogadores não ganha nada, são sempre os jogadores que jogam e ganham ou perdem os jogos.

Aqui, como o JJ diz que é muito bom e com razão, para os exigentes adeptos do Benfica ele só tem de ser campeão mesmo que tenha jogadores de meio da tabela.

Isto não acontece em lado nenhum! Quando é que vão perceber isso?

coloco-te a questão ao contrário: de que vale pagar 4 milhões a "um dos melhores treinadores do mundo" se depois não temos plantel à altura do seu estatuto? De q vale andar de sapatinhos engraxados da Armani se depois vestimos um fato da feira de Penafiel?

[Sandinista]

Ehehe, o complicado para muita gente é perceber que o melhor treinador do mundo se não tiver bons jogadores não ganha nada, são sempre os jogadores que jogam e ganham ou perdem os jogos.

Aqui, como o JJ diz que é muito bom e com razão, para os exigentes adeptos do Benfica ele só tem de ser campeão mesmo que tenha jogadores de meio da tabela.

Isto não acontece em lado nenhum! Quando é que vão perceber isso?

Se fosse como muitos exigem, íamos buscar gajos ao Real de Massamá e ao Pinhalnovense e havia milagres. Se não houver qualidade não há nada a fazer.

O que é certo é que os jogadores que têm algum valor saem do Benfica com um estatuto incomensurávelmente superior aquele que tinham quando entraram.

[PsychoFan]

O que faz a diferença entre os treinadores é mesmo os títulos. Os que tem mais títulos são os melhores. O que era o Guardiola sem títulos? Era gozado por ter um modelo de jogo incapaz de se adaptar ao que é o futebol actual. O Mourinho era o que? Um palhaço que manda bocas, que serve para rir, porque nada ganhava. O Ferguson? o Van Gaal? Etc, etc.

Não existe nenhum treinador de topo que não tenha ganho títulos. É o que distingue os bons dos muitos bons, os bons disputam-nos, os muito bons ganham-los. Eu prefiro ser campeão um ano a jogar mal e porcamente, do que andar a jogar maravilhosamente, disputar titulos e depois ficar a seco.

Conversa da treta, não são nada os títulos que fazem um bom treinador.

Diz-me um treinador dos bons que não tenha ganho títulos na sua carreira:

que tipo de titulos? campeonatos nacionais??