Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JP.]

Albergue, estratégia digital, projeto político. Como funcionava, no dia-a-dia?

Por exemplo: existia um mail acessível a um grupo fechado, através do qual recebíamos informações, linhas gerais, provenientes de quem estava a preparar o programa do Passos. No início, nem sabíamos quantos éramos. Cada um desenvolvia aquilo, nas redes sociais e na blogosfera, à sua maneira. Utilizávamos isso no Fórum da TSF, no Parlamento Global, da SIC, no Twitter, etc. No último confronto televisivo entre os três candidatos à liderança [Passos, Aguiar Branco e Rangel], condicionámos o debate. Só eu tinha três computadores à minha frente, em casa, além do telemóvel. Antes do debate, já tínhamos tweets preparados para complicar a vida ao Rangel. Nos primeiros minutos, começámos a "tuitar" como se não houvesse amanhã, dizendo que o Rangel estava nervoso e mais fraco do que o esperado. Criou-se um ambiente negativo que se propagou rapidamente. Ao fim de cinco minutos, ríamos até às lágrimas! Até opinion makers repetiam o que dizíamos! E o debate tinha apenas começado...


Como se "vendeu" Passos ao PSD?

Nas diretas, o universo era de 60 mil militantes, muitos deles difíceis de convencer. Mas compraram a ideia de que o Passos era o único capaz de ganhar a Sócrates. A equipa do Sócrates ajudou, sem querer: batiam no Rangel e ignoravam o Passos, que também ia ganhando pontos ao abordar questões fraturantes da esquerda. Num jantar de blogueres, quiseram saber a opinião dele sobre a adoção de crianças por casais homossexuais. "Se os interesses da criança estiverem mais defendidos com um casal homossexual, sou a favor." Ao dizer isso, ele abriu uma janela importante na blogosfera de esquerda. O próprio eleitorado do PSD percebeu que não eram só os "da corda" a defendê-lo: até os adversários o respeitavam. À esquerda convenceram-se de que ele representava a direita tolerante.

Conquistado o PSD, o que seguiu?

As coisas melhoraram. O leque de blogueres foi alargado. Nas diretas, tinha havido um call center, que quase todos os partidos usam, para telefonar aos militantes, em Lisboa. Para as legislativas, foi no Porto. Nessa altura, o Nogueira Leite torna-se muito influente no Facebook e o Carlos Abreu Amorim no Twitter. Havia voluntários a defender as posições do Passos, mas sobretudo a atacar o Governo PS, no Fórum da TSF, na Antena Aberta, da RDP, e nos debates dos canais por cabo. Alargou-se a influência mediática. Os outros partidos também fazem isto. E bem.

Como se trabalhou a campanha contra Sócrates?

A contrainformação era a praia do grupo à volta de Sócrates. Tínhamos nick names para as redes sociais, perfis falsos no Facebook e por aí adiante, mas éramos uns meninos do coro comparados com os tipos dele. Não há virgens nisto: em qualquer campanha eleitoral, existem centenas de perfis falsos, mas perfis com "vida", que incluem fotografias de "família", "clube de futebol", "gostos", etc. O segredo é ir pedindo "amizade" a pessoas da política e alargar os círculos de "amigos". Se deixarmos uma informação sobre o caso Freeport num perfil falso e ele for sendo partilhado, daqui a pouco já estão pessoas reais a fazer daquilo uma coisa do outro mundo.

Os fóruns da rádio e da televisão são facilmente manipuláveis?

Completamente. Se for preciso, provo. Existem equipas só para isso, nos partidos e nas consultoras de comunicação que fazem assessoria política. As juventudes partidárias são uma boa base de recrutamento. Em 2011, o Sócrates foi ao Fórum da TSF. Decidimos entalá-lo e descredibilizar a coisa, exagerando nos elogios. Deu um bruaá enorme. O diretor da TSF teve de explicar-se por causa das críticas dos ouvintes, que consideraram aquilo uma coisa do tipo Deus no céu e Sócrates na terra. Deu-nos um gozo tremendo!

E o jornalismo? Também está mais permeável?

Os jornalistas agem nas redes sociais sem se protegerem, esquecendo que aquilo é também uma ferramenta de trabalho. Mas há outro problema para vocês: quando as redações são vítimas da concentração mediática, da situação económica e de licenciaturas arcaicas na área do digital, é óbvio que, perante este mundo novo e perigosíssimo, o jornalismo está mais manipulável. E Portugal é um caldinho jeitoso para isto: há cerca de cinco milhões de pessoas no Facebook.

Substituam PSD/CDS por Benfica e passos por Vieira.

Não é por acaso que Pedro Guerra, ex-jornalista do Independente, assessor de imprensa de Paulo Portas veio parar ao Benfica.

A estratégia é a mesma.

Onde arranjaste este excerto?

[Tommytukamoto]

Voces gozam mas é uma vergonha ter um idiota destes a trabalhar no Benfica e na Benfica Tv

[Scorpion8]

logo caem lhe as lágrimas a dizer que o Luisão vai sair, o seu menino querido, daqui a uma semana, já não aguentando de saudades demite-se e vai viver para Itália

[RedEyes]

Voces gozam mas é uma vergonha ter um idiota destes a trabalhar no Benfica e na Benfica Tv

[Black Skulls]

Albergue, estratégia digital, projeto político. Como funcionava, no dia-a-dia?

Por exemplo: existia um mail acessível a um grupo fechado, através do qual recebíamos informações, linhas gerais, provenientes de quem estava a preparar o programa do Passos. No início, nem sabíamos quantos éramos. Cada um desenvolvia aquilo, nas redes sociais e na blogosfera, à sua maneira. Utilizávamos isso no Fórum da TSF, no Parlamento Global, da SIC, no Twitter, etc. No último confronto televisivo entre os três candidatos à liderança [Passos, Aguiar Branco e Rangel], condicionámos o debate. Só eu tinha três computadores à minha frente, em casa, além do telemóvel. Antes do debate, já tínhamos tweets preparados para complicar a vida ao Rangel. Nos primeiros minutos, começámos a "tuitar" como se não houvesse amanhã, dizendo que o Rangel estava nervoso e mais fraco do que o esperado. Criou-se um ambiente negativo que se propagou rapidamente. Ao fim de cinco minutos, ríamos até às lágrimas! Até opinion makers repetiam o que dizíamos! E o debate tinha apenas começado...


Como se "vendeu" Passos ao PSD?

Nas diretas, o universo era de 60 mil militantes, muitos deles difíceis de convencer. Mas compraram a ideia de que o Passos era o único capaz de ganhar a Sócrates. A equipa do Sócrates ajudou, sem querer: batiam no Rangel e ignoravam o Passos, que também ia ganhando pontos ao abordar questões fraturantes da esquerda. Num jantar de blogueres, quiseram saber a opinião dele sobre a adoção de crianças por casais homossexuais. "Se os interesses da criança estiverem mais defendidos com um casal homossexual, sou a favor." Ao dizer isso, ele abriu uma janela importante na blogosfera de esquerda. O próprio eleitorado do PSD percebeu que não eram só os "da corda" a defendê-lo: até os adversários o respeitavam. À esquerda convenceram-se de que ele representava a direita tolerante.

Conquistado o PSD, o que seguiu?

As coisas melhoraram. O leque de blogueres foi alargado. Nas diretas, tinha havido um call center, que quase todos os partidos usam, para telefonar aos militantes, em Lisboa. Para as legislativas, foi no Porto. Nessa altura, o Nogueira Leite torna-se muito influente no Facebook e o Carlos Abreu Amorim no Twitter. Havia voluntários a defender as posições do Passos, mas sobretudo a atacar o Governo PS, no Fórum da TSF, na Antena Aberta, da RDP, e nos debates dos canais por cabo. Alargou-se a influência mediática. Os outros partidos também fazem isto. E bem.

Como se trabalhou a campanha contra Sócrates?

A contrainformação era a praia do grupo à volta de Sócrates. Tínhamos nick names para as redes sociais, perfis falsos no Facebook e por aí adiante, mas éramos uns meninos do coro comparados com os tipos dele. Não há virgens nisto: em qualquer campanha eleitoral, existem centenas de perfis falsos, mas perfis com "vida", que incluem fotografias de "família", "clube de futebol", "gostos", etc. O segredo é ir pedindo "amizade" a pessoas da política e alargar os círculos de "amigos". Se deixarmos uma informação sobre o caso Freeport num perfil falso e ele for sendo partilhado, daqui a pouco já estão pessoas reais a fazer daquilo uma coisa do outro mundo.

Os fóruns da rádio e da televisão são facilmente manipuláveis?

Completamente. Se for preciso, provo. Existem equipas só para isso, nos partidos e nas consultoras de comunicação que fazem assessoria política. As juventudes partidárias são uma boa base de recrutamento. Em 2011, o Sócrates foi ao Fórum da TSF. Decidimos entalá-lo e descredibilizar a coisa, exagerando nos elogios. Deu um bruaá enorme. O diretor da TSF teve de explicar-se por causa das críticas dos ouvintes, que consideraram aquilo uma coisa do tipo Deus no céu e Sócrates na terra. Deu-nos um gozo tremendo!

E o jornalismo? Também está mais permeável?

Os jornalistas agem nas redes sociais sem se protegerem, esquecendo que aquilo é também uma ferramenta de trabalho. Mas há outro problema para vocês: quando as redações são vítimas da concentração mediática, da situação económica e de licenciaturas arcaicas na área do digital, é óbvio que, perante este mundo novo e perigosíssimo, o jornalismo está mais manipulável. E Portugal é um caldinho jeitoso para isto: há cerca de cinco milhões de pessoas no Facebook.

Substituam PSD/CDS por Benfica e passos por Vieira.

Não é por acaso que Pedro Guerra, ex-jornalista do Independente, assessor de imprensa de Paulo Portas veio parar ao Benfica.

A estratégia é a mesma.

Onde arranjaste este excerto?

Também gostava de saber m, achei deveras interessante.

[luis___alex]

https://www.youtube.com/watch?v=aOXV05kJN7I&feature=plcp
https://www.youtube.com/watch?v=48XkpoUgl4Y
https://www.youtube.com/watch?v=hGQqmr4FZ2Q
https://www.youtube.com/watch?v=ELwO5-RWv9A
https://www.youtube.com/watch?v=75kNxwbXFY8&list=UUO0xbPqnUK3hvUmUYljhEOg
https://www.youtube.com/watch?v=CPWyVhy3Pyc&list=UUO0xbPqnUK3hvUmUYljhEOg&index=7
https://www.youtube.com/watch?v=PgRemA1YOxU&list=UUO0xbPqnUK3hvUmUYljhEOg&index=9
https://www.youtube.com/watch?v=4k2o281Leww&list=UUO0xbPqnUK3hvUmUYljhEOg&index=8

PERCAM UNS MINUTOS A VER ESTES VIDEOS
SINTAM O BENFICA A CORRER NAS VOSSAS VEIAS A INVADIR A VOSSA ALMA

e depois pensem
se esta direcção e este presidente tem honrado o nosso clube
a nossa historia, a nossa grandeza, os nossos valores
e antes de opinarem pensem acima de tudo NO NOSSO GRANDE AMOR

O BENFICA

[iKatz]

Min 17:30 até 18:00 Pedro Guerra a falar da "blogosfera" e a mandar bocas para aqui

https://www.youtube.com/watch?v=poO5Dbd5Uc8&index

[Angus M]

Voces gozam mas é uma vergonha ter um idiota destes a trabalhar no Benfica e na Benfica Tv

https://www.youtube.com/watch?v=poO5Dbd5Uc8&list=UU8zrah5cNf2c3jKKeD_Z3fw

Olha o que ele acha de ti a partir do min 21

[Sem_Medo]

a que horas é a entrevista?

[paalexg]

Parti-me a rir com estes gifs

[Angus M]

Min 17:30 até 18:00 Pedro Guerra a falar da "blogosfera" e a mandar bocas para aqui

https://www.youtube.com/watch?v=poO5Dbd5Uc8&index

Fdx, eu a perder tempo a procurar disto e tu fazes o post á frente por segundos

[Cardozo_7.]

Edit

[Scorpion8]

Min 17:30 até 18:00 Pedro Guerra a falar da "blogosfera" e a mandar bocas para aqui

https://www.youtube.com/watch?v=poO5Dbd5Uc8&index

que monte de sebo, que ser desprezível, este gajo tem que ser corrido da BENFICATV

[ednilson]

Pensava que a entrevista tinha sido ontem.

[iKatz]

Pensava que a entrevista tinha sido ontem.

o presidente precisa de tempo para preparar os baldes de areia