Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slb23]

É incrível como os chavões são exactamente iguais, ponto por ponto, há anos e anos, e ainda há quem coma isto. Incrível esta estupidificação e falta de massa crítica.

Mas quem é que come isto? Eu só tenho visto malta a malhar ou a ser irónica.

Não estou a falar do universo SB, obviamente.

Pá a maioria da malta nem lê as entrevistas dele.

[nogueira]

Só complementando uma coisa: o Benfica não precisa apenas de apostar em jogadores da Formação se forem craques... O Benito é craque? o Bebé é craque? O Luís Felipe é craque? O Candeias é craque?
Eu pessoalmente, no que entendo como aposta racional na Formação, considero que como complementos de plantel, em vez de se ir buscar jogadores com falta de classe, pode-se e deve-se dar espaço a quem tem valor, oriundo da Formação.
Mas nunca deixando de ir buscar, por época, 3, 4, 5 jogadores, lá fora, ou com potencial elevado, ou jogadores como Jonas ou Júlio César.

Eu é que falei em craques. Não percebeste o que quis dizer.

Qualquer jogador para ficar no plantel principal do Benfica, tendo em conta os nossos objectivos, nas CAMADAS JOVENS têm de ser craques, porque senão nos séniores não aguentam a pedalada.

Queres exemplos de "craques" que não deram em nada? Miguel Vitor, Roderick Miranda (o novo Mozer), por exemplo.

Não sei se o Miguel Victor fez pior que o César. De uma coisa tenho a certeza: Ivan Cavaleiro >  Bébé , não sendo o Ivan um craque.

É o que dá confundir as coisas. O facto de Bébé não ser melhor que o Cavaleiro, não quer dizer que o Cavaleiro tenha qualidade para ser jogador do Benfica.

Coisas distintas. Criticar a política de contratações do Benfica também eu o faço, mas isso não faz com que os de cá tenham qualidade para o Benfica. Parece-me simples.

Por alguma razão eu digo que falta qualidade ao plantel do Benfica. E se tivesse cá o Miguel Vitor no lugar do César e o Cavaleiro no lugar do Bébé, não ficaríamos mais fortes.

Falso. Ficaríamos sim. E depois, sobrava mais dinheiro para ir buscar os que realmente fazem a diferença. Os Enzos.

Falso porque tens uma opinião contrária? Está certo.

Então sendo assim, tu é que estás a dizer falsidades.
Para comprovar a minha falsidade, podes dar-me um exemplo de alguma coisa de jeito que o Ivan tenha feito no Benfica?

O Ivan deu muito mais em campo do que o Bébé, por isso é que é falso.

Mas vai continuar a apelidar de falso o que eu digo, porque tu tens uma opinião contrária?

Eu admito que que apelides aquilo que eu digo como falso, com factos, não com opiniões.
Se quiseres podemos passar a tarde nisto, o que eu digo tu dizes que é falso, e o que tu dizes eu digo que é falso.

Já saltávamos essa fase.


Apelidar de falso, dizendo que o Ivan deu mais que o Bébé, epá é para não levar a sério.

[Pontix]

 Diz que deixará o Benfica melhor do que o que encontrou. Não sei. Em termos de resultados, melhorámos, apesar de não o suficiente. Mas será que algum dos que o antecedeu não conseguiria pelo menos igual em tantos anos de mandato? Temos infra-estruturas de nível, acompanhámos os novos ventos do futebol nacional. Com custos elevados e que demorarão a pagar..

[Theroux]

Eu não acho o Ivan um craque, mas é incomparavelmente mais jogador do que o Bebé.

Nesse jogo com o Nacional foi eleito o melhor em campo pela Bola. E esteve bem em mais 1 ou 2 jogos, que agora não me lembro. Depois, voltaram os titulares, e ele pouco mais jogou.

Entre o Ivan e o Bebé preferia o Guedes.

[T1n0_SLB]

É incrível como os chavões são exactamente iguais, ponto por ponto, há anos e anos, e ainda há quem coma isto. Incrível esta estupidificação e falta de massa crítica.

Mas quem é que come isto? Eu só tenho visto malta a malhar ou a ser irónica.

Não estou a falar do universo SB, obviamente.

Pá a maioria da malta nem lê as entrevistas dele.

É preciso sequer?

[Slb23]

Eu não acho o Ivan um craque, mas é incomparavelmente mais jogador do que o Bebé.

Nesse jogo com o Nacional foi eleito o melhor em campo pela Bola. E esteve bem em mais 1 ou 2 jogos, que agora não me lembro. Depois, voltaram os titulares, e ele pouco mais jogou.

Atenção a uma coisa, jogar o Benfica não é a mesma coisa que jogar num Paços de Ferreira, num Depor ou num Nacional.

O Bebé para mim é melhor que o Ivan, mas o Ivan tem caracteristicas que lhe permitem ser mais útil no Benfica.

[nogueira]

Houve ali 2 ou 3 jogos na 1ª volta da época passada, como na Luz com o Nacional, em que a equipa estava a jogar mal, e tinha muitos lesionados, e a entrada do Ivan na equipa transmitiu alguma irreverência, além de momentos de qualidade.

Mesmo contra a Juventus em casa, ele deu isso à equipa, estando mesmo envolvido no golo do Lima.

Esse é o único lance do Ivan, e azar dos távoras a jogada corre bem, porque o Ivan falha o lance.

Se ele faz o que pretendia estragava a jogada.

O único lance? Isso não corresponde à realidade.
Existiu alguns jogos onde ele foi lançado onde imprimiu mais dinamismo e velocidade à equipa. Agora como não foi uma aposta mais consistente é normal que não tenhas muitos lances para falar dele.

Sim. O único lance em que fez algo de jeito foi quando se enganou.

De resto metia dó cada vez que ele entrava. Lamento.

[VALEBEM]

Eu não acho o Ivan um craque, mas é incomparavelmente mais jogador do que o Bebé.

Nesse jogo com o Nacional foi eleito o melhor em campo pela Bola. E esteve bem em mais 1 ou 2 jogos, que agora não me lembro. Depois, voltaram os titulares, e ele pouco mais jogou.

Entre o Ivan e o Bebé preferia o Guedes.

Também eu. E mesmo o Hélder Costa me parece mais talentoso do que o Ivan.

[AnotherDoom]

O que se vê é falta de qualidade, para serem profissionais do Benfica e para os objectivos do Benfica.

O que tu não percebes ou não queres perceber, é que "falta de qualidade" por "falta de qualidade", mais vale ficar com os que já são nossos.

O que tu não percebes ou não queres perceber, é quem tem falta de qualidade não serve para jogador do Benfica.

O Benfica já dá muito ao miúdos da formação. Depois ou eles retribuem o investimento ou é colocar a andar.
Pragmatismo.

Entre gastar milhões em Jara, Bebe, Djavan, Eliseu, Menezes, Cesar, e afins ou ficar com o que é nosso?

O que tu te recusas a entender é que ficando com o que é nosso, não gastando dinheiro em entulho e usando esse dinheiro para aumentar o tecto salarial aos bons (Siqueira, Enzo, etc...) e indo buscar apenas jogadores melhores que os que estão cá, o Benfica ficaria mais forte.

[Far(away)]

O André Gomes a meu ver foi mais uma vítima do sistema de Jesus. Mostrou ainda assim qualidade mas sempre pensei que num meio campo mais apoiado e onde não tivesse tantas amarras táctica que poderia vir ao de cima ainda mais a sua qualidade, o que se está a verificar em Valencia. O mesmo acontece a meu ver com Samaris. Aqui ainda de uma forma mais flagrante.

[Far(away)]

Houve ali 2 ou 3 jogos na 1ª volta da época passada, como na Luz com o Nacional, em que a equipa estava a jogar mal, e tinha muitos lesionados, e a entrada do Ivan na equipa transmitiu alguma irreverência, além de momentos de qualidade.

Mesmo contra a Juventus em casa, ele deu isso à equipa, estando mesmo envolvido no golo do Lima.

Esse é o único lance do Ivan, e azar dos távoras a jogada corre bem, porque o Ivan falha o lance.

Se ele faz o que pretendia estragava a jogada.

O único lance? Isso não corresponde à realidade.
Existiu alguns jogos onde ele foi lançado onde imprimiu mais dinamismo e velocidade à equipa. Agora como não foi uma aposta mais consistente é normal que não tenhas muitos lances para falar dele.

Sim. O único lance em que fez algo de jeito foi quando se enganou.

De resto metia dó cada vez que ele entrava. Lamento.

Eu também lamento.

[BenficaSetsFire]

É incrível como os chavões são exactamente iguais, ponto por ponto, há anos e anos, e ainda há quem coma isto. Incrível esta estupidificação e falta de massa crítica.

Mas quem é que come isto? Eu só tenho visto malta a malhar ou a ser irónica.

Não estou a falar do universo SB, obviamente.

Pá a maioria da malta nem lê as entrevistas dele.

Claro que lê. Entrevistas nos jornais, discursos nas casas, discursos na Btv. Provavelmente até lêem e ouvem mais do que eu.

[Schweisen Tiger]

Isto para mim é o mais preocupante:

«Salvio e Maxi Pereira são dois jogadores com os quais gostaríamos de continuar a contar no futuro, vamos ver se será possível» - LFV

A preparar terreno para sairem os dois no final da época. Grande.

Previsível.

[J_PN]

O que se vê é falta de qualidade, para serem profissionais do Benfica e para os objectivos do Benfica.

O que tu não percebes ou não queres perceber, é que "falta de qualidade" por "falta de qualidade", mais vale ficar com os que já são nossos.

O que tu não percebes ou não queres perceber, é quem tem falta de qualidade não serve para jogador do Benfica.

O Benfica já dá muito ao miúdos da formação. Depois ou eles retribuem o investimento ou é colocar a andar.
Pragmatismo.

Entre gastar milhões em Jara, Bebe, Djavan, Eliseu, Menezes, Cesar, e afins ou ficar com o que é nosso?

O que tu te recusas a entender é que ficando com o que é nosso, não gastando dinheiro em entulho e usando esse dinheiro para aumentar o tecto salarial aos bons (Siqueira, Enzo, etc...) e indo buscar apenas jogadores melhores que os que estão cá, o Benfica ficaria mais forte.

É tão fácil de entender que não sei como é que teimam em não querer entender.

[enzogaitan]

Eu não acho o Ivan um craque, mas é incomparavelmente mais jogador do que o Bebé.

Nesse jogo com o Nacional foi eleito o melhor em campo pela Bola. E esteve bem em mais 1 ou 2 jogos, que agora não me lembro. Depois, voltaram os titulares, e ele pouco mais jogou.

Atenção a uma coisa, jogar o Benfica não é a mesma coisa que jogar num Paços de Ferreira, num Depor ou num Nacional.

O Bebé para mim é melhor que o Ivan, mas o Ivan tem caracteristicas que lhe permitem ser mais útil no Benfica.

Ninguém é pior que o Bebé. Só o Licá.