Petição contra a aprovação VMOC's / Novo Banco

[FranciscoSilva]

Assinado!

[Metiens]

Alguém me poderá facultar algum documento onde esteja explícito a cláusula que apenas permite os 4% de juros no caso de distribuição de dividendos?

Obrigado

[aquaris]

Alguém me poderá facultar algum documento onde esteja explícito a cláusula que apenas permite os 4% de juros no caso de distribuição de dividendos?

Obrigado

procura aqui
http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=57581.540
há um link para o contrato.

[magoslb]

petição??

E que tal irem ao novo banco fechar a conta alegando que se eles podem perdoar dividas assim é porque não precisam do vosso dinheiro para nada.

Estão-se marimbando para a petição, nem vem em papel absorvente nem nada...

Porque uma petição assinas na boa, já quem tem créditos habitação, etc, etc, não pode retira-los assim do nada, pq lhe dá na veneta. O bolas de Berlim pelos vistos pode, um "civil" não. Então para protestar contra isso, mais os juros ultrajantemente baixos que lhes deram ou até nem os terem que pagar, a petição é um primeiro passo.

Pois, os benefícios atribuídos aos clubes de futebol são um atentado à cidadania.

Revolta-me, enquanto cidadão, que qualquer político beneficie os clubes à custa do erário público. Estou a lembrar dos negócios do Vale de Santo António, em que Benfica e Sporting receberam benesses.

Mas isso não é um exclusivo do Sporting. Também toca ao Benfica. Veja-se o caricato que é ter um presidente de câmara a inaugurar uma infraestrutura que não tem licença de utilização. Se fosse um civil, demoliam-lhe a casa.

Ninguém se pode rir de ninguém, neste domínio, em que é sempre o povo que paga.

Caro António, está a misturar alhos com bugalhos. Não tem comparação um requerimento que entrou atrasado numa repartição pública para obter um licença, dum edifício que já estava dentro do nosso recinto, com o empurrar pra frente com a barriga, valores de 50M€, juros de 4%, a possibilidade de eliminar o pagamento de juros através de artimanhas. Se estas condições fossem boas para a banca, ofereciam-nas a todos os clientes.

Isto tudo foi feito em conluio com altos nomes da banca, e com um banco intervencionado pelos contribuintes! O banco vai sair prejudicado, em nome de um "conluio clubístico". Os lesados do bes perderam as poupanças de uma vida, mas o sobrinho que é uma das figuras deste processo em Angola, afastou-se do banco, mas meteu dinheiro naquele clube. Se há dinheiro para perdoar juros de 10M€ ao ano a um clube de futebol, paguem o dinheiro que devem a quem só tinha uns trocos para a velhice.

Mas esse conluio, a existir, é antigo. Não é de agora. Pelo contrário, neste momento específico, é, muito claramente, mais pernicioso que o Novo Banco e o BCP convertam os títulos em acções. Por isso, não percebo esta celeuma apenas agora, nem essa preocupação com o prejuízo dos bancos, por aquilo que eu já disse e que mais pessoas já referiram com maior pormenor. Agora, onde é que andava a estrutura, quando o Sporting reestruturou a dívida? A dormir não andava, a avaliar pelo número de negociatas com que andaram entretidos. Esqueceram-se foi do dia de amanhã. E o Benfica teria condições semelhantes, se se tem mexido em tempo.

Quanto ao requerimento que entrou em atraso, quero crer que desconhece os procedimentos sobre edificações urbanas. Efectivamente, não estão em causa 55M€, nem as poupanças de gente anónima. Está apenas em causa um elevado número de obras embargadas, por esse país fora, por causa de "requerimentos". Acontece que, se for eu, sou subjugado pelo poder autárquico. Se for um clube de futebol, está tudo bem.

E para não restringir isto aos de Lisboa, invoco o exemplo do Olival, construído e pago pelo erário público, cujo arrendamento é de 500€ mensais. A única desvantagem do Porto é que não pode vender uma infraestrutura desportiva, construída sobre terrenos, na sua maioria, doados pelos municípios, que se podem transformar em belos negócios imobiliários.

Ou quando se altera o PDM para que os clubes mais representativos possam construir mais um quiosque.

O princípio é o mesmo e passa pela violação dos direitos de cidadania em benefício dos clubes. O problema é que a malta só se indigna quando é o vizinho do lado que é beneficiado, mas acha que está tudo bem, quando somos nós que beneficiamos desse tipo de promiscuidade. E andamos aqui, feitos virgens ofendidas, a agitar a bandeira da igualdade.

Tou a ver, tou a ver...

O giro dito tudo, é que se é ultrajante, o centro do Olival, esse centro, ficam pago com um ano de juros que a lagartada  não paga. A 10 anos, vai uma pequena fortuna.

Queres dar o teu apoio aos lagartos, força, é sair no metro ao pé do esgoto. Em fugir a pagamentos e arranjar penaltis inventados, ninguém bate o trinca bolotas. Bom trabalho, está achado o sucessor do mafioso lá de cima, esquemas, arbitragens manhosas, ó faltam as p.tas. E no campo grande há muitas, deve ser fácil arranjar.

[magoslb]

Nada contra, mas curioso como um tópico chato sobre finanças, concentra tantos iniciados. Excepção feita a um ou dois que se notam que estão realmente interessados no assunto.

[MacNaifas]

Nada contra, mas curioso como um tópico chato sobre finanças, concentra tantos iniciados. Excepção feita a um ou dois que se notam que estão realmente interessados no assunto.

Já tinha reparado nisso. E é por essa razão que tenho dito muitas coisas por este tópico fora que vão nesse sentido. Os que aparecem  (na maioria) que não são iniciados é malta para deitar abaixo ou com inveja que isto não seja uma petição para correr com o Vitória ou com o Vieira.

Mas só demonstra porque razão estão sempre do lado mais fraco. Só dizem mal, não fazem nada. Com esses o  Benfica não mudará.

Se esta ideia tivesse vindo de um "notável" Já tinhamos as assinaturas necessárias porque recorriam logo à newsletter. Assim, só estão na sombra à espera que isto fracasse.

Mas como alguém disse por aí, só o facto de tentarmos já é uma vitória. Para os outros? A vergonha. Nada mais que a vergonha.

[magoslb]

Nada contra, mas curioso como um tópico chato sobre finanças, concentra tantos iniciados. Excepção feita a um ou dois que se notam que estão realmente interessados no assunto.

Já tinha reparado nisso. E é por essa razão que tenho dito muitas coisas por este tópico fora que vão nesse sentido. Os que aparecem  (na maioria) que não são iniciados é malta para deitar abaixo ou com inveja que isto não seja uma petição para correr com o Vitória ou com o Vieira.

Mas só demonstra porque razão estão sempre do lado mais fraco. Só dizem mal, não fazem nada. Com esses o  Benfica não mudará.

Se esta ideia tivesse vindo de um "notável" Já tinhamos as assinaturas necessárias porque recorriam logo à newsletter. Assim, só estão na sombra à espera que isto fracasse.

Mas como alguém disse por aí, só o facto de tentarmos já é uma vitória. Para os outros? A vergonha. Nada mais que a vergonha.

Este fórum tem mais 40000 inscritos, estava espera de um pouco mais, mas pode ser haja pessoal que ligue mais ao FB e email durante a semana. Mas as mil já lá vão, agora é continuar a somar o mais possível.

Dê ou não alguma coisa, está a ser bom esforço e mostra pue há gente interessada.

[UrosMatic]

1700, muito pouco ...

[MacNaifas]

Nada contra, mas curioso como um tópico chato sobre finanças, concentra tantos iniciados. Excepção feita a um ou dois que se notam que estão realmente interessados no assunto.

Já tinha reparado nisso. E é por essa razão que tenho dito muitas coisas por este tópico fora que vão nesse sentido. Os que aparecem  (na maioria) que não são iniciados é malta para deitar abaixo ou com inveja que isto não seja uma petição para correr com o Vitória ou com o Vieira.

Mas só demonstra porque razão estão sempre do lado mais fraco. Só dizem mal, não fazem nada. Com esses o  Benfica não mudará.

Se esta ideia tivesse vindo de um "notável" Já tinhamos as assinaturas necessárias porque recorriam logo à newsletter. Assim, só estão na sombra à espera que isto fracasse.

Mas como alguém disse por aí, só o facto de tentarmos já é uma vitória. Para os outros? A vergonha. Nada mais que a vergonha.

Este fórum tem mais 40000 inscritos, estava espera de um pouco mais, mas pode ser haja pessoal que ligue mais ao FB e email durante a semana. Mas as mil já lá vão, agora é continuar a somar o mais possível.

Dê ou não alguma coisa, está a ser bom esforço e mostra pue há gente interessada.

Estamos de consciência tranquila, algo que muitos outros não podem dizer.

Falam da direcção, da lei da rolha e dos seus silêncios mas aqui também se pratica e de que maneira. Não deixa de ser significativo estarmos com a média de 1 assinatura por minuto e quando vieram para aqui deitar abaixo deixamos de ter assinaturas.

[Reimão]

Toca a aasinar pessoal...Esta situação é VERGONHOSA!!!

[MacNaifas]

1700, muito pouco ...

É pouco, é verdade. Chega a ser vergonhoso. Embora o facto de exigirmos BI também afaste alguns. Mas sem BI não tinha valor nenhum.

[magoslb]

Nada contra, mas curioso como um tópico chato sobre finanças, concentra tantos iniciados. Excepção feita a um ou dois que se notam que estão realmente interessados no assunto.

Já tinha reparado nisso. E é por essa razão que tenho dito muitas coisas por este tópico fora que vão nesse sentido. Os que aparecem  (na maioria) que não são iniciados é malta para deitar abaixo ou com inveja que isto não seja uma petição para correr com o Vitória ou com o Vieira.

Mas só demonstra porque razão estão sempre do lado mais fraco. Só dizem mal, não fazem nada. Com esses o  Benfica não mudará.

Se esta ideia tivesse vindo de um "notável" Já tinhamos as assinaturas necessárias porque recorriam logo à newsletter. Assim, só estão na sombra à espera que isto fracasse.

Mas como alguém disse por aí, só o facto de tentarmos já é uma vitória. Para os outros? A vergonha. Nada mais que a vergonha.

Este fórum tem mais 40000 inscritos, estava espera de um pouco mais, mas pode ser haja pessoal que ligue mais ao FB e email durante a semana. Mas as mil já lá vão, agora é continuar a somar o mais possível.

Dê ou não alguma coisa, está a ser bom esforço e mostra pue há gente interessada.

Estamos de consciência tranquila, algo que muitos outros não podem dizer.

Falam da direcção, da lei da rolha e dos seus silêncios mas aqui também se pratica e de que maneira. Não deixa de ser significativo estarmos com a média de 1 assinatura por minuto e quando vieram para aqui deitar abaixo deixamos de ter assinaturas.

Há que continuar a espalhar o mais possível, o que for será.

[bazofio]

MAIS UMA VEZ QUERO VOLTAR A DIZER QUE:
ISTO É UMA VERGONHA,UM ROUBO A QUEM PAGA OS SEUS COMPROMISSOS E IMPOSTOS.

[Miklosf0rev3r]

É o espelho dos foristas que temos, grande parte da malta que aqui anda, dizem que são 40 mil, vai-se a ver e são na maioria infiltrados. Só assim se explica que a grande maioria não assine a petição de cruz.
É que é uma petição online, nem é preciso sair da frente do teclado par colocar o nome e numero do CC...
Depois há os outros benfiquistas conformados, espécimes refinados da estirpe Tugão, que muito protestam contra tudo e contra todos, mas que na hora em que podem fazer a diferença preferem, mais uma vez criticar a iniciativa dizendo que é ridícula e inconsequente.

[magoslb]

Toca a dar uma força a isto.