Votações extra (milénio)

[daniel.gomes]

Agora que fui ver umas paginas atrás para ver as votações...e qual não é o meu espanto que muita gente anda a votar no maxi....era interessante saber a idade de muita gente que vota pois quem viu o miguel a jogar e viu o maxi...epá....o miguel de muito longe...mas mesmo longe.....uma coisa é entrega....outra é qualidade.....

34 anos.

E já vejo bola há mais de 20 anos.

O Maxi para mim foi muito mais influente que o Miguel na sua carreira no Benfica. E para mim isso é fundamentalmente o que interessa. Não o que cada um poderia ter feito e não fez no Benfica ou aquilo que fez ou deixou de fazer noutros clubes. E volto a dizer o que disse durante a tarde: se a votação fosse feita há 2 anos, o Maxi ganhava aí com 95% dos votos e poucos se lembrariam do Miguel.

Isto não impede que depois de ter ido para o Porto, da maneira como foi, o considere um filho da puta da pior espécie. Aliás, se formos falar em saídas, a do Miguel também não foi propriamente a bem.

Pena é que não existam opções melhores para esta posição, e estes sejam os 2 favoritos...

Começaste a ver bola tarde

[dfernandes]

Agora que fui ver umas paginas atrás para ver as votações...e qual não é o meu espanto que muita gente anda a votar no maxi....era interessante saber a idade de muita gente que vota pois quem viu o miguel a jogar e viu o maxi...epá....o miguel de muito longe...mas mesmo longe.....uma coisa é entrega....outra é qualidade.....

34 anos.

E já vejo bola há mais de 20 anos.

O Maxi para mim foi muito mais influente que o Miguel na sua carreira no Benfica. E para mim isso é fundamentalmente o que interessa. Não o que cada um poderia ter feito e não fez no Benfica ou aquilo que fez ou deixou de fazer noutros clubes. E volto a dizer o que disse durante a tarde: se a votação fosse feita há 2 anos, o Maxi ganhava aí com 95% dos votos e poucos se lembrariam do Miguel.

Isto não impede que depois de ter ido para o Porto, da maneira como foi, o considere um filho da puta da pior espécie. Aliás, se formos falar em saídas, a do Miguel também não foi propriamente a bem.

Pena é que não existam opções melhores para esta posição, e estes sejam os 2 favoritos...

Começaste a ver bola tarde

Nem por isso. Comecei aí com 11/12 anos, a idade normal para um gajo perceber minimamente o futebol. Antes disso já seguia mas era muito miúdo.

Mas as minhas primeiras memórias benfiquistas são muito mais antigas. Lembro-me, por exemplo, da final da Taça dos Campeões Benfica-PSV, e nessa altura tinha aí uns 7.

[dfernandes]

Semedo

vai encostar o Miguel e Maxi a um canto...

Noutro clube, provavelmente, depois de 6 meses ou no máximo 1 época boa no Benfica. Continuará a não chegar.

[daniel.gomes]

Agora que fui ver umas paginas atrás para ver as votações...e qual não é o meu espanto que muita gente anda a votar no maxi....era interessante saber a idade de muita gente que vota pois quem viu o miguel a jogar e viu o maxi...epá....o miguel de muito longe...mas mesmo longe.....uma coisa é entrega....outra é qualidade.....

34 anos.

E já vejo bola há mais de 20 anos.

O Maxi para mim foi muito mais influente que o Miguel na sua carreira no Benfica. E para mim isso é fundamentalmente o que interessa. Não o que cada um poderia ter feito e não fez no Benfica ou aquilo que fez ou deixou de fazer noutros clubes. E volto a dizer o que disse durante a tarde: se a votação fosse feita há 2 anos, o Maxi ganhava aí com 95% dos votos e poucos se lembrariam do Miguel.

Isto não impede que depois de ter ido para o Porto, da maneira como foi, o considere um filho da puta da pior espécie. Aliás, se formos falar em saídas, a do Miguel também não foi propriamente a bem.

Pena é que não existam opções melhores para esta posição, e estes sejam os 2 favoritos...

Começaste a ver bola tarde

Nem por isso. Comecei aí com 11/12 anos, a idade normal para um gajo perceber minimamente o futebol. Antes disso já seguia mas era muito miúdo.

Mas as minhas primeiras memórias benfiquistas são muito mais antigas. Lembro-me, por exemplo, da final da Taça dos Campeões Benfica-PSV, e nessa altura tinha aí uns 7.

Ah pronto era nesse sentido que falava.
Final no ano em que nasci

[dfernandes]

Agora que fui ver umas paginas atrás para ver as votações...e qual não é o meu espanto que muita gente anda a votar no maxi....era interessante saber a idade de muita gente que vota pois quem viu o miguel a jogar e viu o maxi...epá....o miguel de muito longe...mas mesmo longe.....uma coisa é entrega....outra é qualidade.....

34 anos.

E já vejo bola há mais de 20 anos.

O Maxi para mim foi muito mais influente que o Miguel na sua carreira no Benfica. E para mim isso é fundamentalmente o que interessa. Não o que cada um poderia ter feito e não fez no Benfica ou aquilo que fez ou deixou de fazer noutros clubes. E volto a dizer o que disse durante a tarde: se a votação fosse feita há 2 anos, o Maxi ganhava aí com 95% dos votos e poucos se lembrariam do Miguel.

Isto não impede que depois de ter ido para o Porto, da maneira como foi, o considere um filho da puta da pior espécie. Aliás, se formos falar em saídas, a do Miguel também não foi propriamente a bem.

Pena é que não existam opções melhores para esta posição, e estes sejam os 2 favoritos...

Começaste a ver bola tarde

Nem por isso. Comecei aí com 11/12 anos, a idade normal para um gajo perceber minimamente o futebol. Antes disso já seguia mas era muito miúdo.

Mas as minhas primeiras memórias benfiquistas são muito mais antigas. Lembro-me, por exemplo, da final da Taça dos Campeões Benfica-PSV, e nessa altura tinha aí uns 7.

Ah pronto era nesse sentido que falava.
Final no ano em que nasci

Uma coisa é um gajo ver os jogos e os resumos. Outra coisa é um gajo entender minimamente o futebol. E nessa altura não havia a facilidade que há hoje em ter memórias. Poucos jogos davam em directo e os resumos tinham 3 ou 4 minutos ou no máximo uns 15, se fossem alargados. E não havia boxes. Ou vias na altura ou no máximo tinhas um vídeo programado para gravar. E eu sempre vivi longe da Luz e nunca fui lá tantas vezes como gostaria (fui lá a primeira vez durante a época 90/91, no Benfica-Braga).

Aliás, dos meus amigos e colegas sempre fui o gajo mais interessado por bola desde mais cedo. Tirando o facto de jogarmos na rua, claro. Isso foi desde muuuito novo mesmo.

[Shoky]

Maxi, sem qualquer sombra de dúvida.
Um filho da puta. Mas foram 8 anos...alguns melhores, outros piores, mas sempre lá em cima. Regularidade do caralho.

O Miguel teve um pico de forma fenomenal...e pôs-se a andar, também à cretino.

Dá vontade de votar no Nelsinho...
Mas pronto, tem de ser Maxi mesmo.

[dfernandes]

Maxi, sem qualquer sombra de dúvida.
Um filho da puta. Mas foram 8 anos...alguns melhores, outros piores, mas sempre lá em cima. Regularidade do caralho.

O Miguel teve um pico de forma fenomenal...e pôs-se a andar, também à cretino.

Dá vontade de votar no Nelsinho...
Mas pronto, tem de ser Maxi mesmo.

Infelizmente, para mim, é uma escolha óbvia. Infelizmente.

Mas as escolhas deviam ser mais e melhores. O grande problema até é mesmo esse.

[Shoky]

Maxi, sem qualquer sombra de dúvida.
Um filho da puta. Mas foram 8 anos...alguns melhores, outros piores, mas sempre lá em cima. Regularidade do caralho.

O Miguel teve um pico de forma fenomenal...e pôs-se a andar, também à cretino.

Dá vontade de votar no Nelsinho...
Mas pronto, tem de ser Maxi mesmo.

Infelizmente, para mim, é uma escolha óbvia. Infelizmente.

Mas as escolhas deviam ser mais e melhores. O grande problema até é mesmo esse.

Não são porque o milénio tem 16 anos...e Maxi jogou 8 deles. Metade.
Mas sim, andou muito lixo por ali, Luis Filipe ainda foi uma época inteira titular, por exemplo.

É um pouco surreal ver os outros 3 nomes da lista, porque um só fez 10 jogos a top (Nelsinho), o outro fez 6 meses top e duas épocas e meio patéticas (Nélson) e o outro (André Almeida) é muito limitado.

[totita]

Não me custa nada reconhecer , que o Maxi foi o melhor. Ponto.
Agora o importa , é o futuro , e esse tem o Nome de Nelson Semedo.

[dfernandes]

Maxi, sem qualquer sombra de dúvida.
Um filho da puta. Mas foram 8 anos...alguns melhores, outros piores, mas sempre lá em cima. Regularidade do caralho.

O Miguel teve um pico de forma fenomenal...e pôs-se a andar, também à cretino.

Dá vontade de votar no Nelsinho...
Mas pronto, tem de ser Maxi mesmo.

Infelizmente, para mim, é uma escolha óbvia. Infelizmente.

Mas as escolhas deviam ser mais e melhores. O grande problema até é mesmo esse.

Não são porque o milénio tem 16 anos...e Maxi jogou 8 deles. Metade.
Mas sim, andou muito lixo por ali, Luis Filipe ainda foi uma época inteira titular, por exemplo.

É um pouco surreal ver os outros 3 nomes da lista, porque um só fez 10 jogos a top (Nelsinho), o outro fez 6 meses top e duas épocas e meio patéticas (Nélson) e o outro (André Almeida) é muito limitado.

O mais surreal é haver pessoas a votar neles quando isso não faz qualquer sentido seja a que nível for. Nem a nível do número de jogos, golos, assistências, consistência. Nada.

[dfernandes]

Não me custa nada reconhecer , que o Maxi foi o melhor. Ponto.
Agora o importa , é o futuro , e esse tem o Nome de Nelson Semedo.

Depende do que entendes por futuro. Se o Nélson começar a jogar novamente o que sabe é vendido à primeira oportunidade. Dificilmente fará carreira cá.

[totita]

Não me custa nada reconhecer , que o Maxi foi o melhor. Ponto.
Agora o importa , é o futuro , e esse tem o Nome de Nelson Semedo.

Depende do que entendes por futuro. Se o Nélson começar a jogar novamente o que sabe é vendido à primeira oportunidade. Dificilmente fará carreira cá.

Com Vieira ?   Certinho.

[dfernandes]

Não me custa nada reconhecer , que o Maxi foi o melhor. Ponto.
Agora o importa , é o futuro , e esse tem o Nome de Nelson Semedo.

Depende do que entendes por futuro. Se o Nélson começar a jogar novamente o que sabe é vendido à primeira oportunidade. Dificilmente fará carreira cá.

Com Vieira ?   Certinho.

Se não fosse isso o Nélson teria todas as condições para ganhar uma votação destas a cagar daqui a uns anos. Isto considerando que volta ao seu nível, claro, o que acredito.

[Dias13]

Epa mas uma  coisa é ter sido influente outra é qualidade

E para mim a qualidade do Miguel foi bem superior, embora tenha estado pouco tempo

E os primeiros 4-5 anos do Máxi foram medíocres, sendo que no primeiro ainda andou a alternar com a posição de médio

Agr ajudou mais o Benfica, sem dúvida, é tinha mais carisma e Alma. Mas qualidade parece-me que o Miguel ganha.

[André Sousa]

Ele que faça uma época ao nível do que sabe que chega para cagar na cabeça do Maxi.