André Carrillo

[ff77]

O último jogo é paradigmático.

Só uma questão.O último jogo foi também paradigmático para os casos de Fejsa, Lisandro, Lindelof, Horta e Mitroglou?

Foi paradigmático porque contraria muita coisa que tem sido e foi escrita escrita aqui, antes, durante e depois do jogo. O treinador não devia ter mudado o sistema tático, não devia ter feito aquelas alterações no 11, o Carrillo demonstrou mais uma vez que não tem condições neste momento para ser titular do Benfica, etc. etc. etc.

É óbvio que no global influenciou toda a equipa.

Mas a minha questão era mesmo se falhou mais que o Fejsa, o Lisandro, o Lindelof, o Mitroglou, etc.
Em geral todos tiveram uma noite má e agora cruxifica-se o Carrillo.
O Salvio anda em sub rendimento à vários jogos e continua quase sempre a titular.

Forma fisica é uma coisa, ritmo competitivo é outra. Sem jogar, Carrillo não chegará à sua forma natural.

[Phuket]

O último jogo é paradigmático.

Só uma questão.O último jogo foi também paradigmático para os casos de Fejsa, Lisandro, Lindelof, Horta e Mitroglou?

Foi paradigmático porque contraria muita coisa que tem sido e foi escrita escrita aqui, antes, durante e depois do jogo. O treinador não devia ter mudado o sistema tático, não devia ter feito aquelas alterações no 11, o Carrillo demonstrou mais uma vez que não tem condições neste momento para ser titular do Benfica, etc. etc. etc.

É óbvio que no global influenciou toda a equipa.

Mas a minha questão era mesmo se falhou mais que o Fejsa, o Lisandro, o Lindelof, o Mitroglou, etc.
Em geral todos tiveram uma noite má e agora cruxifica-se o Carrillo.
O Salvio anda em sub rendimento à vários jogos e continua quase sempre a titular.

Forma fisica é uma coisa, ritmo competitivo é outra. Sem jogar, Carrillo não chegará à sua forma natural.

Claro que foi uma noite má, mas foi má porque o treinador inventou e a equipa ressentiu-se. Deixou os melhores no banco! Aquela posse de bola foi estéril, foi consentida pelo Nápoles. Aliás, o próprio Rui Vitória reconheceu que foi uma noite má...

O Carrillo tem sido sempre assim, não foi apenas no último jogo. O Salvio está a falhar no momento de decisão, mas mesmo assim entrou e marcou.

Julgo que o RV não voltará a cometer o mesmo erro! Se o Benfica perder, que perca de pé e com os jogadores a saberem o que fazer dentro do campo, a jogar da forma como estão habituados!

Eu até aceito que, às vezes, na parte final, seja necessário reforçar o meio campo, seja obrigado a fechar melhor um flanco, etc. agora, entrar de início com 2 trincos foi um sinal de medo transmitido à equipa.

[Trezeguet]

Tem sido sempre assim? sempre que entra é dos melhores e o Benfica não perdeu pelas mudanças no 11

[mecre90]

"Salvio dá 20-0 ao Carrilo"

Desculpem, aguentei o melhor para não me rir.

Um curso rápido de Português dá-te-ia Jeito!

"Neste momento"
"Neste momento"
"Neste momento"
"Neste momento"

nem neste momento.

Nem neste, nem no próximo nem em mil anos.

Já que foste ler as palavras "neste momento" que estão na mensagem original, quanto ao futuro, veremos...

PS: Repito, quando se comenta alguma mensagem, convém que seja transcrita na íntegra para que no futuro não subsistam dúvidas sobre o conteúdo das mesmas. Deveria ser uma regra obrigatória do fórum porque evitar-se-iam muitos problemas.

Nem é preciso ir reler para te dizer que o Salvio não tem ponta por onde se pegue, é um jogador completamente acabado, estagnado e sem a genica que lhe caracterizava de outros tempos. Tudo de bom que ele tinha para ser util ao Benfica faz parte do passado, é um jogador que morreu para o futebol, quer para o presente, quer para o futuro.
O caso do Carrilo é diferente pois passou um ano sem jogar, mas fisicamente será recuperado em menos tempo que o Salvio.

LOL!

Ainda no último jogo entrou e marcou um golo de belo efeito!
Foi há 2 dias!!!!!!! 

Desculpar o Carrilho e dizer que o Salvio é que não tem ponta por onde se pegue...
Haja sentido de humor para encaixar estes comentários!

O Salvio está na sua pior forma, mas mesmo assim, o Carrilho ao lado dele parece que vem dos distritais.

[ff77]

O último jogo é paradigmático.

Só uma questão.O último jogo foi também paradigmático para os casos de Fejsa, Lisandro, Lindelof, Horta e Mitroglou?

Foi paradigmático porque contraria muita coisa que tem sido e foi escrita escrita aqui, antes, durante e depois do jogo. O treinador não devia ter mudado o sistema tático, não devia ter feito aquelas alterações no 11, o Carrillo demonstrou mais uma vez que não tem condições neste momento para ser titular do Benfica, etc. etc. etc.

É óbvio que no global influenciou toda a equipa.

Mas a minha questão era mesmo se falhou mais que o Fejsa, o Lisandro, o Lindelof, o Mitroglou, etc.
Em geral todos tiveram uma noite má e agora cruxifica-se o Carrillo.
O Salvio anda em sub rendimento à vários jogos e continua quase sempre a titular.

Forma fisica é uma coisa, ritmo competitivo é outra. Sem jogar, Carrillo não chegará à sua forma natural.

Claro que foi uma noite má, mas foi má porque o treinador inventou e a equipa ressentiu-se. Deixou os melhores no banco! Aquela posse de bola foi estéril, foi consentida pelo Nápoles. Aliás, o próprio Rui Vitória reconheceu que foi uma noite má...

O Carrillo tem sido sempre assim, não foi apenas no último jogo. O Salvio está a falhar no momento de decisão, mas mesmo assim entrou e marcou.

Julgo que o RV não voltará a cometer o mesmo erro! Se o Benfica perder, que perca de pé e com os jogadores a saberem o que fazer dentro do campo, a jogar da forma como estão habituados!

Eu até aceito que, às vezes, na parte final, seja necessário reforçar o meio campo, seja obrigado a fechar melhor um flanco, etc. agora, entrar de início com 2 trincos foi um sinal de medo transmitido à equipa.

E pronto, o meu receio concretizou-se.
Ao ver o golo do Salvio pensei logo. Já vão dizer que merece ser titular.

[divica]

O último jogo é paradigmático.

Só uma questão.O último jogo foi também paradigmático para os casos de Fejsa, Lisandro, Lindelof, Horta e Mitroglou?

Foi paradigmático porque contraria muita coisa que tem sido e foi escrita escrita aqui, antes, durante e depois do jogo. O treinador não devia ter mudado o sistema tático, não devia ter feito aquelas alterações no 11, o Carrillo demonstrou mais uma vez que não tem condições neste momento para ser titular do Benfica, etc. etc. etc.

É óbvio que no global influenciou toda a equipa.

Mas a minha questão era mesmo se falhou mais que o Fejsa, o Lisandro, o Lindelof, o Mitroglou, etc.
Em geral todos tiveram uma noite má e agora cruxifica-se o Carrillo.
O Salvio anda em sub rendimento à vários jogos e continua quase sempre a titular.

Forma fisica é uma coisa, ritmo competitivo é outra. Sem jogar, Carrillo não chegará à sua forma natural.

Claro que foi uma noite má, mas foi má porque o treinador inventou e a equipa ressentiu-se. Deixou os melhores no banco! Aquela posse de bola foi estéril, foi consentida pelo Nápoles. Aliás, o próprio Rui Vitória reconheceu que foi uma noite má...

O Carrillo tem sido sempre assim, não foi apenas no último jogo. O Salvio está a falhar no momento de decisão, mas mesmo assim entrou e marcou.

Julgo que o RV não voltará a cometer o mesmo erro! Se o Benfica perder, que perca de pé e com os jogadores a saberem o que fazer dentro do campo, a jogar da forma como estão habituados!

Eu até aceito que, às vezes, na parte final, seja necessário reforçar o meio campo, seja obrigado a fechar melhor um flanco, etc. agora, entrar de início com 2 trincos foi um sinal de medo transmitido à equipa.

E pronto, o meu receio concretizou-se.
Ao ver o golo do Salvio pensei logo. Já vão dizer que merece ser titular.

Onde é que estavam estas pessoas a dizer que o cervi e o carrillo mereciam o lugar do salvio porque entraram e marcaram?

[Phuket]

O último jogo é paradigmático.

Só uma questão.O último jogo foi também paradigmático para os casos de Fejsa, Lisandro, Lindelof, Horta e Mitroglou?

Foi paradigmático porque contraria muita coisa que tem sido e foi escrita escrita aqui, antes, durante e depois do jogo. O treinador não devia ter mudado o sistema tático, não devia ter feito aquelas alterações no 11, o Carrillo demonstrou mais uma vez que não tem condições neste momento para ser titular do Benfica, etc. etc. etc.

É óbvio que no global influenciou toda a equipa.

Mas a minha questão era mesmo se falhou mais que o Fejsa, o Lisandro, o Lindelof, o Mitroglou, etc.
Em geral todos tiveram uma noite má e agora cruxifica-se o Carrillo.
O Salvio anda em sub rendimento à vários jogos e continua quase sempre a titular.

Forma fisica é uma coisa, ritmo competitivo é outra. Sem jogar, Carrillo não chegará à sua forma natural.

Claro que foi uma noite má, mas foi má porque o treinador inventou e a equipa ressentiu-se. Deixou os melhores no banco! Aquela posse de bola foi estéril, foi consentida pelo Nápoles. Aliás, o próprio Rui Vitória reconheceu que foi uma noite má...

O Carrillo tem sido sempre assim, não foi apenas no último jogo. O Salvio está a falhar no momento de decisão, mas mesmo assim entrou e marcou.

Julgo que o RV não voltará a cometer o mesmo erro! Se o Benfica perder, que perca de pé e com os jogadores a saberem o que fazer dentro do campo, a jogar da forma como estão habituados!

Eu até aceito que, às vezes, na parte final, seja necessário reforçar o meio campo, seja obrigado a fechar melhor um flanco, etc. agora, entrar de início com 2 trincos foi um sinal de medo transmitido à equipa.

E pronto, o meu receio concretizou-se.
Ao ver o golo do Salvio pensei logo. Já vão dizer que merece ser titular.

Ele devia ter sido titular, aliás, a equipa deveria ter sido a habitual. Agora, o Carrillo foi menos 1, fez zero! Como disse o colega, neste momento parece um jogador da distrital!
O meu filho de 9 anos consegue ser mais rápido do que ele!

Está completamente sem ritmo, quando segura a bola corta velocidade à equipa.
Depois, deixar o Giedes no banco! Cruzes!

Espero bem que o RV não volte a cometer o mesmo erro...

[Trezeguet]

O último jogo é paradigmático.

Só uma questão.O último jogo foi também paradigmático para os casos de Fejsa, Lisandro, Lindelof, Horta e Mitroglou?

Foi paradigmático porque contraria muita coisa que tem sido e foi escrita escrita aqui, antes, durante e depois do jogo. O treinador não devia ter mudado o sistema tático, não devia ter feito aquelas alterações no 11, o Carrillo demonstrou mais uma vez que não tem condições neste momento para ser titular do Benfica, etc. etc. etc.

É óbvio que no global influenciou toda a equipa.

Mas a minha questão era mesmo se falhou mais que o Fejsa, o Lisandro, o Lindelof, o Mitroglou, etc.
Em geral todos tiveram uma noite má e agora cruxifica-se o Carrillo.
O Salvio anda em sub rendimento à vários jogos e continua quase sempre a titular.

Forma fisica é uma coisa, ritmo competitivo é outra. Sem jogar, Carrillo não chegará à sua forma natural.

Claro que foi uma noite má, mas foi má porque o treinador inventou e a equipa ressentiu-se. Deixou os melhores no banco! Aquela posse de bola foi estéril, foi consentida pelo Nápoles. Aliás, o próprio Rui Vitória reconheceu que foi uma noite má...

O Carrillo tem sido sempre assim, não foi apenas no último jogo. O Salvio está a falhar no momento de decisão, mas mesmo assim entrou e marcou.

Julgo que o RV não voltará a cometer o mesmo erro! Se o Benfica perder, que perca de pé e com os jogadores a saberem o que fazer dentro do campo, a jogar da forma como estão habituados!

Eu até aceito que, às vezes, na parte final, seja necessário reforçar o meio campo, seja obrigado a fechar melhor um flanco, etc. agora, entrar de início com 2 trincos foi um sinal de medo transmitido à equipa.

E pronto, o meu receio concretizou-se.
Ao ver o golo do Salvio pensei logo. Já vão dizer que merece ser titular.

Ele devia ter sido titular, aliás, a equipa deveria ter sido a habitual. Agora, o Carrillo foi menos 1, fez zero! Como disse o colega, neste momento parece um jogador da distrital!
O meu filho de 9 anos consegue ser mais rápido do que ele!

Está completamente sem ritmo, quando segura a bola corta velocidade à equipa.
Depois, deixar o Giedes no banco! Cruzes!

Espero bem que o RV não volte a cometer o mesmo erro...

patético...

o Carrillo não tendo velocidade era dos poucos que sabia ter bola e mal falhou um passe.

entrar com o 11 de sempre seria pior seria abrir o meio campo inteiro, exactamente o ponto mais forte do Napoli.

o Benfica não perdeu por mudar o 11, foram erros individuais, erros esses por habituais titulares.

[mecre90]

Maltinha que acha que não se deve bater no Carrilho, e também os que desculpam o Carrilho com faltas de forma e confiança, e acham que o Salvio está bem pior.
Façam um favor:

REVEJAM O JOGO, agora sem emoção, apenas com análise, e com especial atenção aos dois jogadores em causa.

É assustador, acreditem. O Carrilho faz apenas uma jogada de jeito, individual, e que no fim resulta numa perda de bola inconsequente.

VEJAM NOVAMENTE O JOGO!
E não foi só neste, foi em todos os jogos que jogou esta época, claro que neste notou-se mais.

[L3GEND]

Na minha opinião, as reacções à exibição do Carrillo são dos exageros mais absurdos que vejo em algum tempo.

Fez uma boa primeira parte, na maioria do tempo. Desapareceu completamente na 2ª.

Conclusão: fim do mundo, não vale nada, flop. 

Têm um problema. não corre muito. O Salvio como corre e se esforça, pode fazer exibição deprimente atrás de exibição deprimente que é na boa.

E ao marcar o golo garantiu a titularidade novamente, o que o mais provável é continuar a streak de jogos seguidos a titular, a jogar pessimamente, que já ia nuns 5.

PS - Ninguém está a dizer que não se espera mais do Carrilo. Espera-se muito mais do que o que fez com o Nápoles, e ele sabe e vai dar muito mais ao longo da época.

[Trezeguet]

a seguir querem o Cervi titular, faz merda, é pior que o Porfírio.

[Phuket]

Maltinha que acha que não se deve bater no Carrilho, e também os que desculpam o Carrilho com faltas de forma e confiança, e acham que o Salvio está bem pior.
Façam um favor:

REVEJAM O JOGO, agora sem emoção, apenas com análise, e com especial atenção aos dois jogadores em causa.

É assustador, acreditem. O Carrilho faz apenas uma jogada de jeito, individual, e que no fim resulta numa perda de bola inconsequente.

VEJAM NOVAMENTE O JOGO!
E não foi só neste, foi em todos os jogos que jogou esta época, claro que neste notou-se mais.

Não percas tempo!

Como é que conseguem ver um jogo se estão ao mesmo tempo aqui a comentar no fórum?
Aqui há ideias pre-concebidas! E antes de escrever uma opinião têm de ver o que alguns users escrevem sobre a matéria...

[Trezeguet]

LOL! AHAHAHAHAHAHAHAHAH

[miniMilk]

afinal o PA tem 2 amores

[André Sousa]

E em nada são iguais.