Kostas Mitroglou

[Tongraça]

pelo que compreendo, no mínimo serão sempre 27,5 milhões de euros.
Financeiramente é óptimo

Explica lá essa teoria...

Li no FB da farmácia Franco.

[Slb23]

pelo que compreendo, no mínimo serão sempre 27,5 milhões de euros.
Financeiramente é óptimo

Explica lá essa teoria...

Isso vem de um tweet que diz que pagam 15 agora e mais 12,5 se não o venderem em 2 anos.

[Shoky]

a partir do momento que fomos buscar o Seferovic era óbvio que um avançado ia sair, sempre pensei que fosse o Jimenez até pk o Seferovic é "parecido" com ele , agora sair o Mitro é mt mau porque neste momento temos 4 Avançados td moveis e "baixos" e é preciso um "pinheiro" como o Avo do porko ou o Bas dost dos lags.

Enfim

Eles são todos do mesmo tamanho lol

O user colocou "baixos" entre aspas.
Eu entendo o que ele quer dizer.
Acho que a questão não é a altura em si. Para isso íamos buscar um gajo do basket.
A questão é a capacidade de segurar bola e apoiar os colegas de ataque. Ou a capacidade de se movimentar na área e ganhar espaço para o cabeceamento no meio de defesas mais fechadas.

E tenho ideia que aí é que o user dá mais qualidade ao Mitro.

Os outros avançados são mais de "entrar no espaço".
E não, não estou a querer dizer que algum deles será um possível astronauta

Eu de todos acho o Sefe o mais completo pois tem o melhor do Raul e o melhor do Mitro, é mais completo.

Vamos ver se o continua a mostrar.

Que tem o melhor do Mitro está por provar.

Já o mostrou.

O jogo de costas para a baliza do Mitro era excelente, o do Sefe não lhe fica a dever nada com o plus de ainda ser um gajo que rasga em velocidade se necessário.

Em termos de ser clutch já deu para ver que é, vamos ver se o vai manter.

É por um golo ao Chaves que deu para ver? Vá lá...

Não é só um golo em Chaves, são já 4 golos sempre a desbloquear jogos.

Fosse o Mitro a ter uma entrada destas no campeonato e...

E atenção a uma coisa, eu não disse que era melhor que o Mitro, eu disse que era o mais completo dos 3.

Ser clutch não tem nada a ver com isso. Estás a misturar conceitos.

[Theroux]

pelo que compreendo, no mínimo serão sempre 27,5 milhões de euros.
Financeiramente é óptimo

Explica lá essa teoria...

Li no FB da farmácia Franco.

O que se escreve aí não vale um pixel do ecrã onde é lido.

Além dos 15M€ só com um milagre.

[R_M_1904]

https://blogvisaodemercado.pt/2017/08/benfica-vende-mitroglou-ao-marselha/

Não sei onde foram buscar que foi só os 15 milhões.

Essa informação não é a que está a passar em Portugal!

Aí não?
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/690009

Sabes intrepertar o que está na notícia?

Acho que nao

Exacto.

São 15M€ + 12.5M€ se não for vendido até 2019.

São 15M€ + metade de uma futura transferência caso a mesma seja de mais de 30M€. (Neste caso, se a transferência for de 29M€ ficas a chuchar no dedo).

É de outro nível, sem duvida.

Acho esta transferência ridicula

O que significa vender 50% do passe? Significa reter 50% do passe. Caso a transferencia for por 29M, recebes 50% disso. 14.5M

Concordo com a penultima afirmação. É um negócio de outro nível. Quem nos dera que todos os outros negócios tivessem tido este nível. Pelo 3º ponta de lança.

50% de zero, e' zero.

Como e' obvio o Mitroglou de la nao sai para lado nenhum de relevante.

Excelente conclusão. 50% de zero, é zero. Mas se fores ler as noticias (umas 3 ou 4, até a Sport TV já falou nisto e a Sport TV costuma ser a melhor informada), há uma clausula que diz que se o Marselha não o vender até 2019, tem que nos pagar 12.5M

Clausulas para papalvos. Curiosamente depois os clubes que os compram vem nos dias seguintes logo desmentir essas clausulas.

Tu que ja leste o contrato de transferência podias partilha lo?

os dois jogadores do atletico com desconto já chegaram? é que ja vais para 10 anos a venda do simão e até agora no atletico pagamos forte e feio

Entao nao leste o contrato e falas de ouvido apenas.  Ok. Era apenas para confirmar.  Obrigado

Argumento péssimo, se fosse assim ninguém podia comentar nada do clube, porque só a direcção tem acesso a isso.
Argumentar como um puto de 6 anos..é isto.
Fechem os fórums porque se não há acesso a provas temos todos de estar calados. O que tu queres sei eu e tem um bigode, e dos grandes.

Mentira. Estas clausulas são sempre públicas no seu todo. Exemplo: Renato Sanches dizia lá 35M + 45M em clausulas.

Argumentar como um puto de 6 anos é ir buscar os jovens do Atlético ou estarem vários jornais e falar nas clausulas e continuar com  "fds... Mitroglou por 15M. que merda"

Entre ingenuidade e fé cega cada um escolhe a que quer... Isto é mais um daqueles " há para lá umas cláusulas, renato style, bernardo silva style etc...

[Vitor Abreu]

Que entreposto do crl, sei que é cliché dizer isto, mas é que não há outras palavras. Estamos enterrados no lixo. Nunca vamos conseguir ter uma equipa sólida, uma base para mais de 2 anos. Não é por falta de capacidade, é porque o nosso presidente é um atrasado e quer é meter dinheiro ao bolso. Mas eu é que sou estúpido, os títulos cegam um gajo, votei nele nas últimas eleições. Mas está pré epoca foi o ponto final, não volto a cair na esparrela.

[cavpacores]

Vai ser suplente do Germain e do N'jie. Boa Sorte Mitro obrigado por tudo!

O Mitro em forma é titular a brincar

É, é. ehehehe

Para ti os dos outros são sempre melhores também lol.

O futuro depois mostra.

Vou apontar.

O futuro já mostrou o gajo nota 10 que é o Brahimi.

O Eliseu deixou de ser pela entrada assassina ao Diogo Viana.

Não falo com fanáticos, já te disse várias vezes.

Eu acho que o Eliseu devia ter sido expulso e agora? Agora, também sei por pessoas que conhecem o Brahimi, que ele não é nada como tu o descreves. Que é egoísta e não pensa tanto assim nos colegas. Dentro e fora do campo.

Passar bem amigo. :p

óbvio que o Eliseu devia ter sido expulso

e o Brahimi

e o Bataglia

saibamos ver as merdas como deve ser

o Eliseu foi imprudente

[Slb23]

pelo que compreendo, no mínimo serão sempre 27,5 milhões de euros.
Financeiramente é óptimo

Explica lá essa teoria...

Li no FB da farmácia Franco.

O que se escreve aí não vale um pixel do ecrã onde é lido.

Além dos 15M€ só com um milagre.

Essa informação veio de França.

[superbenficasempre]

força Jimenez

[Zlatan]

Já há fotos dele em França. Já foi.

Grande erro, vá.

[Pedro84]

15M 
Granda Filipe Vieira 

[BELHA GUARDA]

Quando precisamos de defesa consistente fala-se em vir gabigol e gaitan...cada coisa.

[Smashin]

pelo que compreendo, no mínimo serão sempre 27,5 milhões de euros.
Financeiramente é óptimo

Explica lá essa teoria...

Li no FB da farmácia Franco.

O que se escreve aí não vale um pixel do ecrã onde é lido.

Além dos 15M€ só com um milagre.

Isto.

Também me cheira que isto muito dificilmente passará dos 15M€. É só e apenas, um negocio ridiculo. Anda tudo iludido com uma clausula da treta, facilmente contornável pelo Marselha

[FAGL_BEN]

A relação dos Benfiquistas com o Benfica também assenta nas empatias que se vão criando  com alguns jogadores. E Mitroglou, para além da importância que teve na conquista do Tri e do Tetra, é uma persona ímpar.

O seu ar imperturbável, mesmo quando cheio de frio e embrulhado em mantas, ou a sua insistência em sempre comentar as jogadas dos golos com os colegas, por exemplo, faziam-nos sorrir e contribuíam para uma maior proximidade com a equipa. 

Também aqui não há um mínimo de rasgo da SAD do nosso Clube, que só entende a lógica do dinheiro, não percebendo que as grandes conquistas desportivas também se cimentam com a permanência de jogadores assim.

Infelizmente o capitalismo chiclete e a mentalidade bacoca dos dirigentes do Benfica cerceiam o voo da águia, cuja visão e capacidade de voar são muito superiores, muito  mais vastas e inclusivas.



   

[Mats_Ture]

Vender 50% do passe de um jogador de 29 anos???  Expliquem q não estou a perceber a lógica disto

A confirmar-se a cláusula de proteção de que se fala:

- o Marselha tem de dar daqui a dois anos ao Benfica 12,5M€ se ficar com ele.

Hipótese 1: o Marselha está satisfeito com o Mitroglou, não quer perder o melhor marcador da equipa e paga mais 12,5M€, um total de 27,5M€ por ele.

Hipótese 2: o Marselha está insatisfeito ou acha que dar mais 12,5 é um exagero e tem até Junho de 2019 para vender. Ora, se vender, imaginemos que desvaloriza 50% em dois anos: o Marselha vende por 15M€ (só recuperando metade do investimento), e o custo total do Mitroglou terá sido de 22,5M€. Se vender por 10M€, o Marselha só recupera um terço e o Benfica recebe 20M€ no total.

Não acho que vá ser muito diferente disto: o Benfica recebe à volta de 20-22 se correr mal, ou 27,5 se correr bem.