Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Corcunda]

Este gere os recursos disponíveis pautado por modelos eficientes e, onde outros vêm falta de qualidade, constitui equipas que hegemónicas  sucessivamente vencedoras.

É. Constitui mesmo.

[Corcunda]

Livra-te de abrir os cordões à bolsa em Janeiro! Se tens quilhos, vais com este plantel até ao fim de Maio, e que sejas julgado por isso.

Abrir os cordões à bolsa?



Até parece que não sabem o que a casa gasta. Em Janeiro ainda vende o Jiménez ao Everton e vai buscar mais dois Hermes e Pedros Pereiras.

Disso não posso acusar o Vieira de não abrir os cordões à bolsa, pessoalmente até acho que o faz em demasia com o dinheiro do clube e para isso tem de haver dinheiro, recorrendo às vendas massivas, que de receitas extraordinárias somente têm nome, tal a sua excessiva frequência.

Oh ele abre os cordões mas é para inflacionar certos jogadores representados por certas pessoas...

Em Janeiro não abre cordões nenhuns à bolsa.

Em Janeiro é altura de brilhar outra vez com mais uma venda. Aposto no Jiménez.

Pelo que vi ontem, o Jonas na China também poderá ser uma hipótese.
Vamos ver

Jonas só não está ainda na China porque não quer.

Não tem faltado abertura de Vieira para vendê-lo.

[minimix]

Livra-te de abrir os cordões à bolsa em Janeiro! Se tens quilhos, vais com este plantel até ao fim de Maio, e que sejas julgado por isso.

Abrir os cordões à bolsa?



Até parece que não sabem o que a casa gasta. Em Janeiro ainda vende o Jiménez ao Everton e vai buscar mais dois Hermes e Pedros Pereiras.

Disso não posso acusar o Vieira de não abrir os cordões à bolsa, pessoalmente até acho que o faz em demasia com o dinheiro do clube e para isso tem de haver dinheiro, recorrendo às vendas massivas, que de receitas extraordinárias somente têm nome, tal a sua excessiva frequência.

Oh ele abre os cordões mas é para inflacionar certos jogadores representados por certas pessoas...

Em Janeiro não abre cordões nenhuns à bolsa.

Em Janeiro é altura de brilhar outra vez com mais uma venda. Aposto no Jiménez.

Pelo que vi ontem, o Jonas na China também poderá ser uma hipótese.
Vamos ver

Jonas só não está ainda na China porque não quer.

Não tem faltado abertura de Vieira para vendê-lo.

Verdade, mas se em Janeiro a entrada na LC já for meia miragem, vai tudo o que puder.

[zefo]

Estamos a necessitar de mais uns lagartos e porcos a minar tudo.

[Red2802]

Um tipo pensa em tudo o que está mal e vem sempre dar a este tópico.

Não há volta a dar, mesmo sabendo que o treinador tem obrigação de fazer muito melhor contra o Portimonense em casa, com este plantel.

Eu só consigo pensar no "não podemos ganhar sempre".

Faz-me lembrar o "fomos campeões cedo demais" em 2005. Depois de uma seca atroz de dez anos, realmente não nos fazia mal esperar mais alguns.

No fundo, nós temos que ter algum cuidado quando ganhamos. Não nos podemos habituar a uma ilusão desse género.

É com isto que temos que viver.

Muito respeitinho pelos outros clubes que têm uma dimensão diferente da nossa.

Contentemo-nos com o que vai aparecendo e dêmos graças ao senhor.

Como no tempo da outra senhora.

[AnotherDoom]

Este gere os recursos disponíveis pautado por modelos eficientes e, onde outros vêm falta de qualidade, constitui equipas que hegemónicas  sucessivamente vencedoras.

Ter uma média de 15 contratações por época desde 2003, com uma taxa de aproveitamento desportivo e financeiro desses jogadores abaixo dos 40% é tudo menos uma gestão eficiente.

Mas já estou cansado de repetir a mesma merda desde 2004.

Já dei para este peditório.

Este individuo é a amarra que impede o Benfica de dar o salto que todos merecemos.

[Royal_Flush]

A mensagem estava dada há muito tempo: este ano o título não é prioridade.

[anselmoslb]

o Benfica não depaupera para benefício deste ou daquele, o Benfica só beneficia os benfiquistas que seguem o seu clube.

o Benfica foi fundado com intenção de ser um clube do povo, do sócio, não da classe de S.Bento ou da classe bancária

Exato, esta politica de preço em função da procura só é prejudicial aos sócios e estragas as bases do Benfica como clube.

Agora que estamos a ganhar, o espectaculo de ver o Benfica custa 34/40€, se começarmos a perder, o espetáculo já passa a custar muito menos.

Se querem aumentar as receitas que vão explorar os negócios com os parceiros e outros clubes, exigir ainda mais dos adeptos é que não.

Se não me engano um dirigente do Bayern teve ha uns tempos umas declarações que vão de encontro àquilo que defendo para os bilhetes.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2318209/Bayern-Munich-season-tickets-low-104-putting-Premier-League-shame.html

In the soundbite, from last year, he says: 'We could charge more than £104. Let's say we charged £300. We'd get £2m more in income but what's £2m to us?

'In a transfer discussion you argue about that sum for five minutes. But the difference between £104 and £300 is huge for the fan.

'We do not think the fans are like cows, who you milk. Football has got to be for everybody.

'That's the biggest difference between us and England.'

Gestão de clube a sério num país com muito maior poder de compra.

[Maka]

o Benfica não depaupera para benefício deste ou daquele, o Benfica só beneficia os benfiquistas que seguem o seu clube.

o Benfica foi fundado com intenção de ser um clube do povo, do sócio, não da classe de S.Bento ou da classe bancária

Exato, esta politica de preço em função da procura só é prejudicial aos sócios e estragas as bases do Benfica como clube.

Agora que estamos a ganhar, o espectaculo de ver o Benfica custa 34/40€, se começarmos a perder, o espetáculo já passa a custar muito menos.

Se querem aumentar as receitas que vão explorar os negócios com os parceiros e outros clubes, exigir ainda mais dos adeptos é que não.

Se não me engano um dirigente do Bayern teve ha uns tempos umas declarações que vão de encontro àquilo que defendo para os bilhetes.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2318209/Bayern-Munich-season-tickets-low-104-putting-Premier-League-shame.html

In the soundbite, from last year, he says: 'We could charge more than £104. Let's say we charged £300. We'd get £2m more in income but what's £2m to us?

'In a transfer discussion you argue about that sum for five minutes. But the difference between £104 and £300 is huge for the fan.

'We do not think the fans are like cows, who you milk. Football has got to be for everybody.

'That's the biggest difference between us and England.'

Gestão de clube a sério num país com muito maior poder de compra.

A questão do poder de compra quando muito seria um argumento para aumentar os preços. Não percebo porque o usas.

[RP89]

Acho que, por bem do clube, valia a pena abrir um espaço no museu com as vendas de jogadores. O resto é cagativo.

[joao_manike]

o Benfica não depaupera para benefício deste ou daquele, o Benfica só beneficia os benfiquistas que seguem o seu clube.

o Benfica foi fundado com intenção de ser um clube do povo, do sócio, não da classe de S.Bento ou da classe bancária

Exato, esta politica de preço em função da procura só é prejudicial aos sócios e estragas as bases do Benfica como clube.

Agora que estamos a ganhar, o espectaculo de ver o Benfica custa 34/40€, se começarmos a perder, o espetáculo já passa a custar muito menos.

Se querem aumentar as receitas que vão explorar os negócios com os parceiros e outros clubes, exigir ainda mais dos adeptos é que não.

Se não me engano um dirigente do Bayern teve ha uns tempos umas declarações que vão de encontro àquilo que defendo para os bilhetes.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2318209/Bayern-Munich-season-tickets-low-104-putting-Premier-League-shame.html

In the soundbite, from last year, he says: 'We could charge more than £104. Let's say we charged £300. We'd get £2m more in income but what's £2m to us?

'In a transfer discussion you argue about that sum for five minutes. But the difference between £104 and £300 is huge for the fan.

'We do not think the fans are like cows, who you milk. Football has got to be for everybody.

'That's the biggest difference between us and England.'

Gestão de clube a sério num país com muito maior poder de compra.

A questão do poder de compra quando muito seria um argumento para aumentar os preços. Não percebo porque o usas.

Funciona para os 2 lados. O adepto que tem mais poder de compra e o próprio clube que tem mais poder de compra (tem muitas receitas, não precisa deste €€ para investir no plantel). Mas percebo o que queres dizer. Mas se os alemães têm mais poder de compra, o facto do clube se preocupar ainda é um bónus, é sinal que tem ainda mais respeito pelos adeptos.

[vermelhao_33]

Gerir bem os recursos seria:

1) comprar com os recursos disponíveis jogadores para as posições carenciadas e não gastar o dinheiro para posições já de si excedentarias;

2) deixar de comprar ao desbarato jogadores de qualidade duvidosa , em especial jogadores oriundos da Colômbia;

3) deixar-se de ideias megalomonas como o colégio e centrar os recursos na equipa de futebol.

[anselmoslb]

o Benfica não depaupera para benefício deste ou daquele, o Benfica só beneficia os benfiquistas que seguem o seu clube.

o Benfica foi fundado com intenção de ser um clube do povo, do sócio, não da classe de S.Bento ou da classe bancária

Exato, esta politica de preço em função da procura só é prejudicial aos sócios e estragas as bases do Benfica como clube.

Agora que estamos a ganhar, o espectaculo de ver o Benfica custa 34/40€, se começarmos a perder, o espetáculo já passa a custar muito menos.

Se querem aumentar as receitas que vão explorar os negócios com os parceiros e outros clubes, exigir ainda mais dos adeptos é que não.

Se não me engano um dirigente do Bayern teve ha uns tempos umas declarações que vão de encontro àquilo que defendo para os bilhetes.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2318209/Bayern-Munich-season-tickets-low-104-putting-Premier-League-shame.html

In the soundbite, from last year, he says: 'We could charge more than £104. Let's say we charged £300. We'd get £2m more in income but what's £2m to us?

'In a transfer discussion you argue about that sum for five minutes. But the difference between £104 and £300 is huge for the fan.

'We do not think the fans are like cows, who you milk. Football has got to be for everybody.

'That's the biggest difference between us and England.'

Gestão de clube a sério num país com muito maior poder de compra.

A questão do poder de compra quando muito seria um argumento para aumentar os preços. Não percebo porque o usas.

Mesmo sabendo que o poder de compra o permite a diferença que daí advém não faria grande diferença.

Aplicado ao nosso caso seria provavelmente menos um Salvador Agra.

[magoslb]

o Benfica não depaupera para benefício deste ou daquele, o Benfica só beneficia os benfiquistas que seguem o seu clube.

o Benfica foi fundado com intenção de ser um clube do povo, do sócio, não da classe de S.Bento ou da classe bancária

Exato, esta politica de preço em função da procura só é prejudicial aos sócios e estragas as bases do Benfica como clube.

Agora que estamos a ganhar, o espectaculo de ver o Benfica custa 34/40€, se começarmos a perder, o espetáculo já passa a custar muito menos.

Se querem aumentar as receitas que vão explorar os negócios com os parceiros e outros clubes, exigir ainda mais dos adeptos é que não.

Se não me engano um dirigente do Bayern teve ha uns tempos umas declarações que vão de encontro àquilo que defendo para os bilhetes.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2318209/Bayern-Munich-season-tickets-low-104-putting-Premier-League-shame.html

In the soundbite, from last year, he says: 'We could charge more than £104. Let's say we charged £300. We'd get £2m more in income but what's £2m to us?

'In a transfer discussion you argue about that sum for five minutes. But the difference between £104 and £300 is huge for the fan.

'We do not think the fans are like cows, who you milk. Football has got to be for everybody.

'That's the biggest difference between us and England.'

Gestão de clube a sério num país com muito maior poder de compra.

Agora não sei, mas não há muito tempo, já um sócio efetivo pagava 12€ de quota e pagavam os do Bayern 6€.

Enquanto clube com mais sócios, maiores lotações, qual a necessidade de penalizar quem de forma altruísta deixa lá o seu dinheiro? Como um user disse aqui:" esta politica de preços não enriquece o clube mas empobrece quem paga".

[SimaoMiccoli]

Livra-te de abrir os cordões à bolsa em Janeiro! Se tens quilhos, vais com este plantel até ao fim de Maio, e que sejas julgado por isso.

Abrir os cordões à bolsa?



Até parece que não sabem o que a casa gasta. Em Janeiro ainda vende o Jiménez ao Everton e vai buscar mais dois Hermes e Pedros Pereiras.

Disso não posso acusar o Vieira de não abrir os cordões à bolsa, pessoalmente até acho que o faz em demasia com o dinheiro do clube e para isso tem de haver dinheiro, recorrendo às vendas massivas, que de receitas extraordinárias somente têm nome, tal a sua excessiva frequência.

Oh ele abre os cordões mas é para inflacionar certos jogadores representados por certas pessoas...

Em Janeiro não abre cordões nenhuns à bolsa.

Em Janeiro é altura de brilhar outra vez com mais uma venda. Aposto no Jiménez.

Pelo que vi ontem, o Jonas na China também poderá ser uma hipótese.
Vamos ver

Se é para vender o penta, sou da opinião de vender tudo de uma vez para não haver ilusões.