Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Mannschaft]

Código Penal

LIVRO II - Parte especial

TÍTULO II - Dos crimes contra o património

CAPÍTULO V - Dos crimes contra o sector público ou cooperativo agravados pela qualidade do agente

----------

Artigo 235.º - Administração danosa



       1 - Quem, infringindo intencionalmente normas de controlo ou regras económicas de uma gestão racional, provocar dano patrimonial importante em unidade económica do sector público ou cooperativo é punido com pena de prisão até cinco anos ou com pena de multa até 600 dias.
       2 - A punição não tem lugar se o dano se verificar contra a expectativa fundada do agente.

[andoaleme]

Benfiquistas, isto e de loucos!!!!

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/samaris-vendido-a-horacio-mosquito.html

"Samaris vendido a Horácio Mosquito

Segundo consta num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet
Num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet, é possível ver que a SAD vendeu 50 por cento dos direitos económicos de Samaris por 3,1 milhões de euros. Isto em outubro de 2014, dois meses após ter pago 10 milhões ao Olympiacos pelo médio.

A compradora foi a 'Milionario Sports Ltd', representada por Horacio Mosquito e Marcelo Costa. O Benfica nunca comunicou esta suposta operação, tendo sempre assumido a totalidade dos direitos."

Das duas uma, ou alguem do clube vem a publico esclarecer isto e negar a existencia deste (e outros mails) ou entao confirma-se e prova-se que certos individuos andam a enriquecer a custa do SLB.

Negar ou comunicados, são insuficientes, tem de comprovar que esta notícia é falsa.

Ai sim? Não seria o outro a ter que provar que é verdade?

Não, porque uma notícia publicada deverá ter sempre uma fonte, ou mais, fidedigna, existindo um regulamento e código de conduta bem estrito, tendo os jornalistas a obrigação ética e deontológica nos termos da lei, proteger a relação de confidencialidade com as suas fontes de informação, quaisquer que sejam as consequências legais. O artigo em questão não parece ser um artigo de opinião.

Em resumo, a noticia publicada afere ser verdade.

Acresce ainda, que a BSAD, tem deveres e obrigatoriedades a cumprir nos termos definidos pela Lei. Já nem falo no dever de informação aos seus sócios, porque é algo que não praticam, já é um frete à vista de todos as AG.

[iloy]

pior disto tudo è que ha realemente benfiquistas que acreditam que esta direcçao è competente e que tu è feito de forma legal e sem negocios obscuros...

[Jar Jay]

A 25 de Novembro de 2016, era anunciado que a Sport TV apresentava prejuízos de 15,5 milhões de euros nos primeiros 9 meses de 2016. Nessa altura a Sport TV atingia quase 5 anos a apresentar sucessivos prejuízos.

No entanto, as receitas tinham invertido a tendência de queda tendo crescido 16,5% para 102 milhões de euros.

Em 2015, as receitas tinham recuado 7,4%  e o prejuízo era acima de 10 milhões de euros, agravando-se em 66% face ao ano anterior.

Dizia o "Negócios": "Os resultados da Sport TV têm-se agravado devido à perda de subscrições que os canais "premium" têm vindo a sofrer, principalmente desde que a Benfica TV entrou no mercado, em 2013."

O presidente da NOS, Miguel Almeida, declarava com todas as letras em Novembro de 2014:

"O presidente executivo da NOS, Miguel Almeida, afirmou esta quinta-feira que a Sport TV vai ter de se tornar rentável, escusando-se a avançar mais detalhes. Miguel Almeida falava aos jornalistas à margem do 24.º congresso da Associação Portuguesa para o Desenvolvimento das Comunicações (APDC), que terminou hoje em Lisboa "A Sport TV vai ter de se tornar rentável", disse o gestor. Instado a pormenorizar a situação, Miguel Almeida acrescentou apenas que "normalmente uma empresa não é rentável quando os custos são superiores às receitas"." - Record.

Portanto, se até aquela altura a Sport TV não era rentável, o que permitiu começar a inverter a tendência do canal da NOS e de Joaquim Oliveira? Adivinham?

Pois é: os direitos dos jogos do SL Benfica no Estádio da Luz.

Mas o SL Benfica não se limitou a tomar a decisão de tornar a colocar nas mãos da empresa de Joaquim Oliveira os jogos na Luz.

Fê-lo em condições que dificilmente são vantajosas para o SL Benfica ou para os adeptos do SL Benfica.

Ora, com as informações divulgadas publicamente relativamente ao contratado com a NOS, ficamos a saber que:

- A NOS tem os direitos de introdução de mensagens publicitárias na emissão, sendo que o Benfica fica limitado na venda exclusiva de direitos publicitários que limitem essa acção da NOS

Só o poderá fazer 4 vezes por temporada e terá que, obrigatoriamente, as comunicar antecipadamente à NOS até um mês antes do início da temporada

- Direitos de transmissão e distribuição da BTV (A NOS, conforme Vieira já tinha revelado, fica com o valor das mensalidades da BTV)

- Gestão editorial, produção e encargos da responsabilidade da BTV

- Interdição de o SLB criar qualquer outro canal com o nome Benfica, BTV ou qualquer outro nome que se possa associar ao Benfica

- Marcar os jogos em casa para os dias e horas indicados pela NOS quando na qualidade de clube visitado

- Viabilizar qualquer horário indicado pela NOS quando actuar na qualidade de clube visitante

- Contratar à NOS, em regime de exclusividade, os serviços de Telecomunicações e tecnologias de informação do Grupo Benfica, passando a ser "Official Partner"

- Oferta de um Camarote na Luz.


Olhando para este acordo, dificilmente se pode achar que o SL Benfica ganha seja o que for. Pelo contrário, a NOS salva a Sport TV.

Como se chega a essa conclusão?

Por exemplo, se a BTV tiver 300 mil assinantes, e todos pagarem 9,90€ durante 9 meses, a NOS encaixa directamente 26.730.000€. Tudo isso fora publicidade e venda dos direitos do SL Benfica para o estrangeiro.

Sabendo que há milhares de assinantes da BTV empresariais que pagam, não os 9,90€ mas sim 16,10€, os valores sobem.

A NOS diz que paga ao SL Benfica 9.000.000€ pelos direitos relativos ao canal Benfica TV durante 3 anos, é fácil fazer contas e perceber que a NOS se financia nos benfiquistas para suportar aquilo que depois devolve ao SL Benfica "pagando" pelos direitos dos jogos na Luz.

Aufere, em números redondos, cerca de 30.000.000€ por época em mensalidades BTV e paga 27.000.000€(ano 1), 27.500.000€(ano 2) e 28.000.000€(ano 3) ao SL Benfica + os tais 9.000.000€/época pela distribuição da BTV.

Sabendo que há milhares de assinantes que não se limitam a ter a BTV durante os 9 meses de temporada, e que em especial os empresariais não o fazem, os valores que a NOS encaixa aumentam substancialmente em mais de 3.000.000€.

Somando publicidade, somando as centenas de milhares a quem a NOS vende os direitos dos jogos na Luz no estrangeiro, encaixando também a publicidade, continuamos a somar muitos milhões de euros.

Acresce a isso que a NOS inscreveu no contrato que é a própria que decide os dias e horários dos jogos na Luz bem como que o SL Benfica tem que aceitar os dias e horas escolhidos pela NOS para os jogos fora.

E seguindo por esse caminho, fazemos contas aos milhares que juntam a subscrição da BTV com a Sport TV, lembrando também os clientes empresariais que pagam todo o ano.

Mantendo os jogos da Luz na BTV e os jogos fora na Sport TV, é dinheiro em caixa.

Os benfiquistas aderiram em massa à BTV e deixaram a Sport TV à deriva quando Luis Filipe Vieira decidiu, e bem, não renovar com a Sport TV.

O presidente da NOS demonstrava em público a enorme preocupação com os crescentes prejuízos da Sport TV e a dimunuição drástica de assinantes.

Com esta fórmula, a NOS financia-se nos benfiquistas para pagar ao próprio Benfica enquanto assegura a sobrevivência da Sport TV.

E ainda assegura que o Grupo Benfica, com milhares de colaboradores, utiliza os seus serviços em exclusivo!

É isto acautelar os interesses do Sport Lisboa e Benfica ou dos benfiquistas?

http://geracaobenfica.blogspot.com/2017/12/e-mais-uma-vez-o-sl-benfica-e-usado.html

Vieira secou o Benfica e ofereceu milhões aos nossos rivais pra sair do buraco.
tá bonito isto
#Sabotagem

[Chairman]

Benfiquistas, isto e de loucos!!!!

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/samaris-vendido-a-horacio-mosquito.html

"Samaris vendido a Horácio Mosquito

Segundo consta num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet
Num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet, é possível ver que a SAD vendeu 50 por cento dos direitos económicos de Samaris por 3,1 milhões de euros. Isto em outubro de 2014, dois meses após ter pago 10 milhões ao Olympiacos pelo médio.

A compradora foi a 'Milionario Sports Ltd', representada por Horacio Mosquito e Marcelo Costa. O Benfica nunca comunicou esta suposta operação, tendo sempre assumido a totalidade dos direitos."

Das duas uma, ou alguem do clube vem a publico esclarecer isto e negar a existencia deste (e outros mails) ou entao confirma-se e prova-se que certos individuos andam a enriquecer a custa do SLB.

Negar ou comunicados, são insuficientes, tem de comprovar que esta notícia é falsa.

Ai sim? Não seria o outro a ter que provar que é verdade?

Não, porque uma notícia publicada deverá ter sempre uma fonte, ou mais, fidedigna, existindo um regulamento e código de conduta bem estrito, tendo os jornalistas a obrigação ética e deontológica nos termos da lei, proteger a relação de confidencialidade com as suas fontes de informação, quaisquer que sejam as consequências legais. O artigo em questão não parece ser um artigo de opinião.

Em resumo, a noticia publicada afere ser verdade.

Tudo isso que disseste está errado a partir do momento em que existe o jornalismo que existe, e existem fontes que anónimas e podem ser citadas. Eu concordo que esta noticia deve ser clarificada, mas o que dizes para mim não faz sentido nenhum.

[andoaleme]

Foi tentando baixar o nível da equipa de ano para ano a ver até onde é que podia ir. Este ano foi longe de mais e estão aí os resultados. É lidar.

Ainda assim reúne condições para lutar e conquistar os títulos nacionais, o mais fraco é mesmo o RV e não o plantel.

[Chairman]

Benfiquistas, isto e de loucos!!!!

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/samaris-vendido-a-horacio-mosquito.html

"Samaris vendido a Horácio Mosquito

Segundo consta num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet
Num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet, é possível ver que a SAD vendeu 50 por cento dos direitos económicos de Samaris por 3,1 milhões de euros. Isto em outubro de 2014, dois meses após ter pago 10 milhões ao Olympiacos pelo médio.

A compradora foi a 'Milionario Sports Ltd', representada por Horacio Mosquito e Marcelo Costa. O Benfica nunca comunicou esta suposta operação, tendo sempre assumido a totalidade dos direitos."

Das duas uma, ou alguem do clube vem a publico esclarecer isto e negar a existencia deste (e outros mails) ou entao confirma-se e prova-se que certos individuos andam a enriquecer a custa do SLB.

Negar ou comunicados, são insuficientes, tem de comprovar que esta notícia é falsa.

Ai sim? Não seria o outro a ter que provar que é verdade?

Não, porque uma notícia publicada deverá ter sempre uma fonte, ou mais, fidedigna, existindo um regulamento e código de conduta bem estrito, tendo os jornalistas a obrigação ética e deontológica nos termos da lei, proteger a relação de confidencialidade com as suas fontes de informação, quaisquer que sejam as consequências legais. O artigo em questão não parece ser um artigo de opinião.

Em resumo, a noticia publicada afere ser verdade.

Acresce ainda, que a BSAD, tem deveres e obrigatoriedades a cumprir nos termos definidos pela Lei. Já nem falo no dever de informação aos seus sócios, porque é algo que não praticam, já é um frete à vista de todos as AG.

Volto a dizer, isso seria verdade se o jornalismo que existe não fosse o que existe. Volto também a dizer que concordo que esta noticia deve obviamente ser averiguada.

[SigaPaVinho]

Onde é que o Record foi buscar o contrato do Mosquito-Samaris?? No site dos leaks não tá la nada...será que apanharam em mails??

[Stanic]

Benfiquistas, isto e de loucos!!!!

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/samaris-vendido-a-horacio-mosquito.html

"Samaris vendido a Horácio Mosquito

Segundo consta num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet
Num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet, é possível ver que a SAD vendeu 50 por cento dos direitos económicos de Samaris por 3,1 milhões de euros. Isto em outubro de 2014, dois meses após ter pago 10 milhões ao Olympiacos pelo médio.

A compradora foi a 'Milionario Sports Ltd', representada por Horacio Mosquito e Marcelo Costa. O Benfica nunca comunicou esta suposta operação, tendo sempre assumido a totalidade dos direitos."

Das duas uma, ou alguem do clube vem a publico esclarecer isto e negar a existencia deste (e outros mails) ou entao confirma-se e prova-se que certos individuos andam a enriquecer a custa do SLB.

Isso já se sabia, é em tudo idêntico ao Ola John, nessa altura a torneira do BES já tinha fechado e havia que arranjar outras formas de satisfazer os pedidos do jota. Esses fundos nunca ficam a perder.

[BlankFile]

E agora os jogadores contratados supostamente para o plantel principal:

- Haris Seferovic (Excelente começo, de repente transformou-se em flop...)
- Filip Krovinovic (Bom jogador e no futuro poderá evoluir ainda mais)
- Martin Chrien (Não sei o que pensar ainda)
- Chris Willock (Tem mais valor do que ficar apenas na equipa B...)
- Bruno Varela (Engate/Frangueiro)
- Mile Svilar (Imaturo)
- Douglas (Cepo)
- Gabriel (Flop)


Só o Krovinovic é que veio acrescentar real valor ao 11 titular. De resto, uns são de engate, outros flops e outros promessas que podem vir a dar jogadores futuramente. Mas o que o Benfica precisa com urgência não é de flops, nem jogadores de engate, nem promessas. Precisa sim, de jogadores com qualidade comprovada que entrem directamente no 11 e que ajudem a equipa a subir o nível. E para isso é preciso INVESTIMENTO a sério.

Este mercado de Verão foi vergonhoso.

[andoaleme]

Benfiquistas, isto e de loucos!!!!

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/samaris-vendido-a-horacio-mosquito.html

"Samaris vendido a Horácio Mosquito

Segundo consta num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet
Num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet, é possível ver que a SAD vendeu 50 por cento dos direitos económicos de Samaris por 3,1 milhões de euros. Isto em outubro de 2014, dois meses após ter pago 10 milhões ao Olympiacos pelo médio.

A compradora foi a 'Milionario Sports Ltd', representada por Horacio Mosquito e Marcelo Costa. O Benfica nunca comunicou esta suposta operação, tendo sempre assumido a totalidade dos direitos."

Das duas uma, ou alguem do clube vem a publico esclarecer isto e negar a existencia deste (e outros mails) ou entao confirma-se e prova-se que certos individuos andam a enriquecer a custa do SLB.

Negar ou comunicados, são insuficientes, tem de comprovar que esta notícia é falsa.

Ai sim? Não seria o outro a ter que provar que é verdade?

Não, porque uma notícia publicada deverá ter sempre uma fonte, ou mais, fidedigna, existindo um regulamento e código de conduta bem estrito, tendo os jornalistas a obrigação ética e deontológica nos termos da lei, proteger a relação de confidencialidade com as suas fontes de informação, quaisquer que sejam as consequências legais. O artigo em questão não parece ser um artigo de opinião.

Em resumo, a noticia publicada afere ser verdade.

Tudo isso que disseste está errado a partir do momento em que existe o jornalismo que existe, e existem fontes que anónimas e podem ser citadas. Eu concordo que esta noticia deve ser clarificada, mas o que dizes para mim não faz sentido nenhum.

Para ti não fará e apesar do jornalismo que existe, prevalece a lei.

Agora os comunicados não me dizem nada, quando tantas são as incongruências que neles encontro. Sendo especifico, o comunicado do Verão de 2016 em que negava interesse ou negociações pelo jogador Zivkovic ou Rafa, quando ambos sabemos o desfecho.

[andoaleme]

E agora os jogadores contratados supostamente para o plantel principal:

- Haris Seferovic (Excelente começo, de repente transformou-se em flop...)
- Filip Krovinovic (Bom jogador e no futuro poderá evoluir ainda mais)
- Martin Chrien (Não sei o que pensar ainda)
- Chris Willock (Tem mais valor do que ficar apenas na equipa B...)
- Bruno Varela (Engate/Frangueiro)
- Mile Svilar (Imaturo)
- Douglas (Cepo)
- Gabriel (Flop)


Só o Krovinovic é que veio acrescentar real valor ao 11 titular. De resto, uns são de engate, outros flops e outros promessas que podem vir a dar jogadores futuramente. Mas o que o Benfica precisa com urgência não é de flops, nem jogadores de engate, nem promessas. Precisa sim, de jogadores com qualidade comprovada que entrem directamente no 11 e que ajudem a equipa a subir o nível. E para isso é preciso INVESTIMENTO a sério.

Este mercado de Verão foi vergonhoso.

Faltam claramente aí o Hermes e o Pedro Pereira, foram contratados para esta época. Só não saiu Grimaldo porque se lesionou e já começa a dar muito nas vistas, a sua precária condição física a possíveis interessados.

[Semper Fidelis]

E pergunto eu:
não poderá essa % do passe do Samaris ter sido vendida e depois recomprada?

[BlankFile]

E agora os jogadores contratados supostamente para o plantel principal:

- Haris Seferovic (Excelente começo, de repente transformou-se em flop...)
- Filip Krovinovic (Bom jogador e no futuro poderá evoluir ainda mais)
- Martin Chrien (Não sei o que pensar ainda)
- Chris Willock (Tem mais valor do que ficar apenas na equipa B...)
- Bruno Varela (Engate/Frangueiro)
- Mile Svilar (Imaturo)
- Douglas (Cepo)
- Gabriel (Flop)


Só o Krovinovic é que veio acrescentar real valor ao 11 titular. De resto, uns são de engate, outros flops e outros promessas que podem vir a dar jogadores futuramente. Mas o que o Benfica precisa com urgência não é de flops, nem jogadores de engate, nem promessas. Precisa sim, de jogadores com qualidade comprovada que entrem directamente no 11 e que ajudem a equipa a subir o nível. E para isso é preciso INVESTIMENTO a sério.

Este mercado de Verão foi vergonhoso.

Faltam claramente aí o Hermes e o Pedro Pereira, foram contratados para esta época. Só não saiu Grimaldo porque se lesionou e já começa a dar muito nas vistas, a sua precária condição física a possíveis interessados.

Incluem-se nas promessas/flops.

[Semper Fidelis]

de qualquer forma alguém no Benfica deve esclarecer o assunto

se este for mais um caso de aldrabice da comunicação social deixo de vez de ligar ao que quer que seja contra o Vieira e vou andar a esfregar isso na cara de muitos durante muito tempo