Luís Filipe Vieira (Presidente)

[iloy]

É evidente que o desinvestimento tem um revés. A equipa torna-se menos competitiva, com campanhas menos conseguidas, sobretudo na CL, importantíssima para os clubes portugueses, e surgem destas notícias:

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estudo-diz-que-benfica-vai-sair-da-lista-dos-mais-riscos-por-causa-da-pessima-campanha-europeia-259896

Mas a mim não me interessa para nada que o Benfica esteja no clube dos "trinta mais ricos" quando nem um puto de 16 anos consegue manter no clube.

Toda esta história de desinvestimento e mudança de estratégia è treta.
È preciso ser o rei dos ingênuos para acreditar nisso quando todos os clubes europeus já perceberem que a única maneira de ganhar dinheiro è jogar n'a LDC e fazer o melhor percurso possivel.
A melhora maneira para o Benfica criar receitas è valorizar à sua marca e por isso o clube tem que se mostrar nos maiores palcos europeus, de forma à valorizar o seus jogadores, ganhar prêmios pool, bilheteria, publicidade e o prestígio do clube.
Este ano o clube prepara a época de tal maneira que estes resultados vergonhosos vão ter um impacto gravíssimo ao nível financeiro.
E depois vem aí os fanboys do LFV a tentar defender que tudo isso è o rumo da nova estratégia e que tudo está controlado!!
Isso já não è cegueira e ingenuidade, è simplesmente patético.
Sorte è que ha cada vez mais Benfiquistas ilustres que acordam com esta gestão desastrosa.

[MALU15]

É evidente que o desinvestimento tem um revés. A equipa torna-se menos competitiva, com campanhas menos conseguidas, sobretudo na CL, importantíssima para os clubes portugueses, e surgem destas notícias:

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estudo-diz-que-benfica-vai-sair-da-lista-dos-mais-riscos-por-causa-da-pessima-campanha-europeia-259896

Mas a mim não me interessa para nada que o Benfica esteja no clube dos "trinta mais ricos" quando nem um puto de 16 anos consegue manter no clube.

Mas que conclusão tão absurda. O Benfica caíu 3 lugares de 2015/16 para 2016/17 devido à infrutífera exibição do clube na Ligados campeões. Na época referida o Benfica passou a fase de grupos, e foi até aos oitavos. Já devem querer antecipar o que vai ser o próximo estudo ...



O Benfica surgiu esta terça-feira na 30.ª posição no relatório "Football Money League", elaborado pela Deloitte, no que respeita às receitas geradas na época 2016/2017, caindo três posições face a 2015/2016. A "queda" dos encarnados deveu-se à infrutífera exibição do clube na Liga dos Campeões, que "torna improvável a sua continuidade entre os mais ricos na próxima edição do estudo", em 2019.

[blog benficaatemorrer]

eu só gostava mesmo de saber é porque é que estes resultados anuais, de passivos, activos, da SAd, do clube, da cona e da piça não são apresentados de uma maneira de tal forma transparente que nenhuma dúvida existisse...

era o minímo que uma direcção séria e sem rabos de palha faria para o bom tratamento da sua massa associativa.

Costumas consultar de forma "interessada" os R&C`s da SAD e do CLube?
Se costumas, o que te leva a ti a colocar esta questão que está a bold?

porque as pessoas que aqui discutem isso e consultam interessadamente esses relatórios mantêm-se cheias de dúvidas...

[Yuri_SLB]

Era difícil acabar o mercado de Janeiro mais fracos,mas vamos conseguir.
Se fosse fácil n era para nós

[HeijiHattori]

RUA

[tnlemos]

Já vi para aqui defenderem a "estrutura" dos lagartos? Uau...

Deve ser gente que acredita que então o Benfica deve ser um clube vendido a algum magnata ou que deve servir propósitos para lavar dinheiro de algum lobby angolano.

Se há quem acredite que aquele clube em cinco anos estava há beira da falência, e que agora ao fim de 5 anos, rebenta orçamentos em qualquer modalidade só porque sim, paga mais do que nós pagávamos por um treinador por ano, ainda há pouco disseram-me que já estão a chegar ao investimento perto de 50M só este ano em futebol, isto sem grandes receitas extraordinárias... Seja provas europeias, seja assistências, seja vendas (sim houve Slimani, João Mário e pouco mais)

Com quem fez o Sporting o acordo com a banca que lhe garantiu a sobrevivência? Quem é sobejamente conhecido pelo buraco em Angola do BES que anda junto da SAD lagarta?

Boa gestão (e não estou a dizer que temos uma gestão excepcional ou boa) não é só contratar um Futre para ser campeão, como infelizmente já tivemos a prova disso. Boa gestão é mais do que isso...

Estar a ler aqui elogiarem a estrutura sportinguista despesista ao máximo, qual jogo de CM utópico, sem vitórias, desculpem mas não concordo... Não fizeram qualquer revolução empresarial, não são dinâmicos em nada, globalmente, nada explica aquele crescimento económico (é uma especie das taxas que o BPP pagava e que toda a banca questionava como é que eles davam aquilo, mas só até ao dia em que faliu e se percebeu que era uma fuga para a frente, aguentar o barco o mais que podiam...)
Daí este meu comentário. Depois a culpa será de algum contabilista, como se disse num banco...

Sim, acho que podemos questionar o que se passa para a falta de investimento deste verão (e só Verão, porque eu pessoalmente acho que no mercado de Inverno não temos de investir, temos mais do que plantel suficiente para fazer 15 jogos, sendo que 13 deles são com equipas piores que a nossa e sem grande sobrecarga de jogos ao longo do tempo), como exemplo, isso acho pertinente... O porque um Cristante se foi e não volta.

Dizer que estamos a levar bailes da estrutura sportinguista é que já acho ridículo, mas tudo bem... Foram os my two cents.

Tudo verdadeiro  o que escreveste, aquele antro foram-lhe perdoados M€, as VMOC, dinheiro do besa anda ali, amigos na banca que ajudam a mascarar a coisa, tudo verdade.

Agora pergunto, pq é que o Vieira quis meter gente que estava dentro daquele esquema e contribuiu para nos difamar, dentro do nosso clube? Pq é que quem lidera os departamentos chave do clube sao largartos e porcos, todos eles um dia nos fizeram mal enquanto estavam do outro lado, pq quis ele essa gente em vez de Benfiquistas?

Isso não sei e até é uma das questões que pode ser questionável... Para mim, vejo uma estrutura profissional que deve ser servida pelos melhores profissionais, não faço questão que sejam benfiquistas, sobretudo nas áreas de maior especialidade, como financeira, marketing, etc...
Mas daí a elogiar a estrutura sportinguista, epá, desculpa lá...  Não há comparação nem correlação, parece que aquele modelo utópico, substanciada numa recuperação fantasma que ninguém sabe explicar, e que agora transborda num despesismo aparentemente sem fundo, é o que querem para o Benfica.
E atenção, há coisas que eu não percebo no Benfica, como o facto de não haver investimento no início desta época... Agora uma coisa é não perceber porque não temos dinheiro ou porque não investimos no plantel.
Outra coisa é não explicar como arranjaste o dinheiro e de onde ele vem...

[Gonçalo Santos]

Um dos 30 clubes mais ricos do mundo tem que andar andar a trazer Douglas e a jogar com Varelas na baliza.

De certeza que foi o DSO o responsável por essa lista.

[MALU15]

eu só gostava mesmo de saber é porque é que estes resultados anuais, de passivos, activos, da SAd, do clube, da cona e da piça não são apresentados de uma maneira de tal forma transparente que nenhuma dúvida existisse...

era o minímo que uma direcção séria e sem rabos de palha faria para o bom tratamento da sua massa associativa.

Costumas consultar de forma "interessada" os R&C`s da SAD e do CLube?
Se costumas, o que te leva a ti a colocar esta questão que está a bold?

porque as pessoas que aqui discutem isso e consultam interessadamente esses relatórios mantêm-se cheias de dúvidas...

Como só respondeste à última questão, presumo que formas a tua opinião só a partir  do coro de opiniões que como por vezes proliferam por aqui só para ajudar à festa, e não porque a maioria dessas questões sejam fundamentadas, pelo que concluo que estão explicadas as tuas dúvidas, ainda que reconheça que é necessário estar um pouco por dentro das matérias, para que se possa compreender essa coisa a que chamam R&C`s.


Mesmo assim, estou disponível para te esclarecer nos pontos que entenderes e se o achares conveniente, como aliás faço nos tópicos mais indicados.

[diego040675]

Era difícil acabar o mercado de Janeiro mais fracos,mas vamos conseguir.
Se fosse fácil n era para nós

só vamos ficar mais fracos pela lesão do Krovinovic
Os que saíram não fazem falta
O que mete impressão é não querer melhorar as posições carenciadas desde o início do campeonato

[lonstrup]

Não sou um defensor intransigente do LFV, se houver melhor para a Presidência do SLB que apareça, que dê a cara, que apresente o seu projeto, e cá estaremos para comparar e tomar posição.

Mas também não podemos ser ingratos e ignorar  o currículo e a obra feita:

LFV -14 anos de presidência
Futebol:
6 vezes Campeão Nacional
3 Taças de Portugal
7 taças da liga
4 supertaças
2 finais da liga Europa

748 títulos conquistados em todas as modalidades
Infraestruturas Principais:
Novo Estádio da Luz
Caixa Futebol Campus
Benfica TV
Museu Cosme Damião
Centro de Alto Rendimento a Nascer
Rádio Benfica a nascer

Mais 400 milhões de passivo !
Fazer obra alavancado em empréstimos só está ao alcance de um qualquer MAGO de Gestão ! Ainda bem que temos o Vieira !

E quem é que faz obras destas sem ser alavancado em empréstimos? Alguém fez um estádio novo a pronto pagamento? A questão está em ser cumpridor com os pagamentos. Vejam o que já teria acontecido aos lagartos se não tivesse sido o favor do adiamento das DMOCS que oscorruptos do Espírito Santo ainda foram a tempo de lhes fazer. E o que está a acontecer com o Porto em incumprimento do Fairplay

E o que seria do Benfica se os benfiquistas não andassem a fazer operações coração encaputadas de Empréstimos Obrigacionistas?

[lonstrup]

É evidente que o desinvestimento tem um revés. A equipa torna-se menos competitiva, com campanhas menos conseguidas, sobretudo na CL, importantíssima para os clubes portugueses, e surgem destas notícias:

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/estudo-diz-que-benfica-vai-sair-da-lista-dos-mais-riscos-por-causa-da-pessima-campanha-europeia-259896

Mas a mim não me interessa para nada que o Benfica esteja no clube dos "trinta mais ricos" quando nem um puto de 16 anos consegue manter no clube.

Mas que conclusão tão absurda. O Benfica caíu 3 lugares de 2015/16 para 2016/17 devido à infrutífera exibição do clube na Ligados campeões. Na época referida o Benfica passou a fase de grupos, e foi até aos oitavos. Já devem querer antecipar o que vai ser o próximo estudo ...



O Benfica surgiu esta terça-feira na 30.ª posição no relatório "Football Money League", elaborado pela Deloitte, no que respeita às receitas geradas na época 2016/2017, caindo três posições face a 2015/2016. A "queda" dos encarnados deveu-se à infrutífera exibição do clube na Liga dos Campeões, que "torna improvável a sua continuidade entre os mais ricos na próxima edição do estudo", em 2019.

Interessante a abordagem dos jornaleiros. Não pode ser também os outros clubes que aumentaram as receitas?

[Yuri_SLB]

Era difícil acabar o mercado de Janeiro mais fracos,mas vamos conseguir.
Se fosse fácil n era para nós

só vamos ficar mais fracos pela lesão do Krovinovic
Os que saíram não fazem falta
O que mete impressão é não querer melhorar as posições carenciadas desde o início do campeonato

Perdes 2 médios e não contratas ninguém,perdes um central não vais buscar ninguém,continuas com as mesmas lacunas que tinhas desde Agosto e parece que está difícil segurar Grimaldo até Julho.Achas que estás igual ao que estavas no inicio de Janeiro?

[paulocc]

Era difícil acabar o mercado de Janeiro mais fracos,mas vamos conseguir.
Se fosse fácil n era para nós

só vamos ficar mais fracos pela lesão do Krovinovic
Os que saíram não fazem falta
O que mete impressão é não querer melhorar as posições carenciadas desde o início do campeonato

Atenção que podem sair grimaldo, diogo gonçalves, rafa e zivkovic... tudo é possivel

[kasko]

Quem é o candidato alternativo ao LFV? Qual é o seu projecto? Que pessoas o acompanham?

Quando isso acontecer, e se for melhor, cá estaremos para o apoiar.

Agora se for o Rangel, o Bruno Carvalho ou o José Veiga, ou outro da mesma estirpe, lá teremos o LFV com outra vitória esmagadora.

É que isto de arranjar uma alternativa válida e credível é que é importante, o resto são opiniões que em democracia são livres e respeitáveis, mas que sem o cimento de um projecto e pessoas credíveis serão sempre fortemente minoritárias

Qual é mesmo o problema do Rangel e do Bruno Carvalho? E falares em estirpe quando tens o Vieira a presidente... um gajo que o seu cartão de visita é um nr de sócio falso, Alvera falido e suspeitas de tráfico de droga.

O problema está no que a esmagadora maioria dos benfiquistas pensam deles, como tem sobejamente sido demonstrado nas eleições

Não é a esmagadora maioria quando tens as casas e os socios mais antigos todos com 50 votos... Pessoas que se guiam pelo que vem na BTV e na Bola, que nada mais servem do que para prestar vassalagem ao presidente.

Ou seja, basicamente o que tu estás a dizer é que os Benfiquistas que votem no Vieira, só votam porque são ignorantes, porque só vêm BTV e isso, certo ?

O nucleo dos Benfiquistas inteligentes está todo aqui concentrado num forum da internet, onde por exemplo  todos os anos se pede a demissão de TODOS os treinadores de todas as modalidades e camadas jovens..

Bravo..

[Kyoto]

só o orgulho <3:



somos a incubadora da europa!