Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Purple Rain]

estes pedidos de indemenização ao porto vao dar tanto resultado como os 14M€ pedidos ao Jorge Jesus.
nao sei pq e que o cluve se presta a estas figuras

nao sabes? entao vai la ver no topic das compétiçoes nacionais os benfiquistas todos entusasiamado porque acreditam mesmo que o porco vai ter que pagar milhoes!!
o LFV so manda areia nos olhos dos benfiquistas para iludir o que pode ainda ser iludido e infelizmente os benfiquistas sao tao cegos como os lagartos.

se já houve tribunais superiores a este que definiram como valor de cada novo email divulgado em 200 mil euros, pq haveria isto de "não dar em nada" ?

porque estas em Portugal, o pais onde um clube apanhado por corrupçao nao teve nada, nadinha. o pais onde a corrupçao e a clubite nao tem limites. em 15 anos o Benfica do LFV levou nao sei quantas historias nos triunais, quem se lembra de ter ganho qualquer coisa?
pelo menos o LFV consegue o que quer.

o caso desta queixa em concreto, violação/exposição de correspondência privada, não dar em nada seria um precedente perigoso para a justiça em Portugal dado que é um "crime da moda" e a tendência nacional e internacional tem sido agravar as penalizações e não de "fechar os olhos".

já nos próximos meses vão entrar em vigor novas leis de protecção de dados pessoais e afins com penas e multas muito pesadas $.

tb não sou muito optimista relativamente a consequências de casos desportivos na justiça dado que são vistos pelos intelectuais da justiça como coisas menores, brincadeiras lá dos maluquinhos do futebol...


mas esta queixa em concreto é de outro domínio e cujo desfecho terá implicações no "mundo civil" qd forem analisados outros casos deste tipo de "crime da moda"

so espero que o teu otimismo paga mas sinceramente duvido

Já há muita jurisprudência a respeito deste tipo de crime e respectivas indeminzações a dar às vítimas. PAGAM e NÃO BUFAM.
E se não puderem pagar aí é que vão mesmo "dentro".
Mas como estamos a falar de instituições, além de pessoas, alguém tem património para ser executado, não vão ter como escapar.

[Purple Rain]

estes pedidos de indemenização ao porto vao dar tanto resultado como os 14M€ pedidos ao Jorge Jesus.
nao sei pq e que o cluve se presta a estas figuras

nao sabes? entao vai la ver no topic das compétiçoes nacionais os benfiquistas todos entusasiamado porque acreditam mesmo que o porco vai ter que pagar milhoes!!
o LFV so manda areia nos olhos dos benfiquistas para iludir o que pode ainda ser iludido e infelizmente os benfiquistas sao tao cegos como os lagartos.

se já houve tribunais superiores a este que definiram como valor de cada novo email divulgado em 200 mil euros, pq haveria isto de "não dar em nada" ?

porque estas em Portugal, o pais onde um clube apanhado por corrupçao nao teve nada, nadinha. o pais onde a corrupçao e a clubite nao tem limites. em 15 anos o Benfica do LFV levou nao sei quantas historias nos triunais, quem se lembra de ter ganho qualquer coisa?
pelo menos o LFV consegue o que quer.

o caso desta queixa em concreto, violação/exposição de correspondência privada, não dar em nada seria um precedente perigoso para a justiça em Portugal dado que é um "crime da moda" e a tendência nacional e internacional tem sido agravar as penalizações e não de "fechar os olhos".

já nos próximos meses vão entrar em vigor novas leis de protecção de dados pessoais e afins com penas e multas muito pesadas $.

tb não sou muito optimista relativamente a consequências de casos desportivos na justiça dado que são vistos pelos intelectuais da justiça como coisas menores, brincadeiras lá dos maluquinhos do futebol...


mas esta queixa em concreto é de outro domínio e cujo desfecho terá implicações no "mundo civil" qd forem analisados outros casos deste tipo de "crime da moda"

so espero que o teu otimismo paga mas sinceramente duvido

Recomendo fortemente a leitura de:
https://politeiablogspotcom.blogspot.pt/2018/03/gabinete-de-crise.html

[BENFIKA]

Isto das indemnizações é para inglês ver, não vai dar em nada mesmo que no final o Benfica saia ilibado.

Estamos em Portugal e estamos a falar de futebol, esqueçam essa história de castigar um clube grande.

Quanto ao nosso clube, infelizmente acho que vêm aí tempos negros com uma queda em espiral, vamos pagar a factura de muitos anos de despesismo desmedido.

[Red Eyes]

Quer dê em nada quer dê alguma coisa, acho muito bem que se processem os porkos.

Quem não se sente...

[Red_Fraction]

Eu mais que as indemnizações e este "show off" todo, gostava mesmo é que a próxima época estivesse a ser exemplarmente bem preparada, para termos um bom plantel, mas não acredito... 

[blackslb83]

Sr. Predidente, na proxima epoca em vez de investir tanto em Betao na Academia do Seixal, que pense seriamente em levar mais a serio as modalidades do clube, que precisam de um ABANAO VALENTE. O que se esta a passar esta epoca e uma afronta a todos nos benfiquistas.

Quanto ao futebol, se apareceram do nada 97 milhoes para abater no passivo, que aparecam mais uns quantos para voltar a ter a hegemonia do futebol, isto sem entrar em loucuras que nao prejudiquem a Saude financeira do clube.

E e tudo por agora.

[mojo_j0jo]

Tenho quase a certeza q se o Benfica leva o processo a instâncias europeias , ganha o processo e uma respectiva indemnização.  Independentemente das práticas e comentários dos respectivos emails .

Agora se o Benfica e a sua direcção querem realmente bater pé contra o Porto
, isso já é outra conversa .

Enviado do meu SM-N7505 através do Tapatalk

[iloy]

estes pedidos de indemenização ao porto vao dar tanto resultado como os 14M€ pedidos ao Jorge Jesus.
nao sei pq e que o cluve se presta a estas figuras

nao sabes? entao vai la ver no topic das compétiçoes nacionais os benfiquistas todos entusasiamado porque acreditam mesmo que o porco vai ter que pagar milhoes!!
o LFV so manda areia nos olhos dos benfiquistas para iludir o que pode ainda ser iludido e infelizmente os benfiquistas sao tao cegos como os lagartos.

se já houve tribunais superiores a este que definiram como valor de cada novo email divulgado em 200 mil euros, pq haveria isto de "não dar em nada" ?

porque estas em Portugal, o pais onde um clube apanhado por corrupçao nao teve nada, nadinha. o pais onde a corrupçao e a clubite nao tem limites. em 15 anos o Benfica do LFV levou nao sei quantas historias nos triunais, quem se lembra de ter ganho qualquer coisa?
pelo menos o LFV consegue o que quer.

o caso desta queixa em concreto, violação/exposição de correspondência privada, não dar em nada seria um precedente perigoso para a justiça em Portugal dado que é um "crime da moda" e a tendência nacional e internacional tem sido agravar as penalizações e não de "fechar os olhos".

já nos próximos meses vão entrar em vigor novas leis de protecção de dados pessoais e afins com penas e multas muito pesadas $.

tb não sou muito optimista relativamente a consequências de casos desportivos na justiça dado que são vistos pelos intelectuais da justiça como coisas menores, brincadeiras lá dos maluquinhos do futebol...


mas esta queixa em concreto é de outro domínio e cujo desfecho terá implicações no "mundo civil" qd forem analisados outros casos deste tipo de "crime da moda"

so espero que o teu otimismo paga mas sinceramente duvido

Recomendo fortemente a leitura de:
https://politeiablogspotcom.blogspot.pt/2018/03/gabinete-de-crise.html

veremos

[tripiatrik]

No ano do Penta, um feito rarissimo na historia de um clube, inedito na nossa, seras eternamente recordado como o homem que cagou em cima dele.

Ele será é eternamente recordado por ter dado um inédito tetra ao Benfica pela maioria dos adeptos/sócios. A culpa de não sermos penta nunca será dele, será sempre pelas campanhas dos emails, das ameaças aos árbitros, etc etc...

explica lá que tem isso a ver com o não reforço da equipa, com o "se tivermos de abdicar de um titulo pelas finanças , abdicamos"? é que nao vejo qualquer ligação entre essas campanhas e o importante que é  dar as melhores condições.

alguem que vende três jogadores importantes da defesa, anda a brincar aos GR aos defesas direitos, vai em 4 anos sem contratar o substitudo de enxo, troca mitro por seferovic, nao quer certamente ganhar. isto num ano em que só o primeiro tem acesso direto à champions

Acho que ele tava ironico. Acho eu...

Certo 

[Flavius]

Faz alguma coisa, seu burro. O clube a ser atacado violentamente e tu preocupado com cimento.

[Pedro M.]

O Benfica que sabote também os e-mails e os SMS dos rivais. Vamos ver o que está lá

[iloy]

O Benfica que sabote também os e-mails e os SMS dos rivais. Vamos ver o que está lá

boa ideia so que os rivais nao sao tao burros como no Benfica. deve haver poucos toupeiros nestes clubs ja que nao deve existir um unico benfiquista que trabalha nestes clubes.

[Pedro M.]

Será escandaloso se os e-mails forem usados como prova... A forma como foram obtidos e usados para fins de condicionamento desta temporada..  Ainda por cima, os e-mails quando muito remetem para um ou outro caso de tráfico de influências.

[iloy]

Será escandaloso se os e-mails forem usados como prova... A forma como foram obtidos e usados para fins de condicionamento desta temporada..  Ainda por cima, os e-mails quando muito remetem para um ou outro caso de tráfico de influências.

mas se afinal alguem no Benfica fez crimes de influencias e outras coisas, qual seria o problema dos e-mails ser usados como provas?
espero bem que estes e-amails permite ao clube mandar fora toda este pessoal vergonhoso.

[Pedro M.]

Será escandaloso se os e-mails forem usados como prova... A forma como foram obtidos e usados para fins de condicionamento desta temporada..  Ainda por cima, os e-mails quando muito remetem para um ou outro caso de tráfico de influências.

mas se afinal alguem no Benfica fez crimes de influencias e outras coisas, qual seria o problema dos e-mails ser usados como provas?
espero bem que estes e-amails permite ao clube mandar fora toda este pessoal vergonhoso.

Mesmo que isso implique a nossa descida de divisão como os rivais tanto anseiam acusando o Benfica de abuso de influência tal como eles sempre fizeram desde sempre?