Luís Filipe Vieira (Presidente)

[redeagle7]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

ainda vais ver o Pedro Guerra presidente do Benfica e será nesse dia em que te sentirás completo...

É um homem que enche uma cadeira.

[FP3]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

Daí o vieria dar se tão bem com ele.

É fodido.
Um gajo agora tem que ter cuidado com todos os que aparecem.
É preciso quase uma investigação policial a qualquer candidato que apareça, antes de decidirmos quem vamos apoiar, caso contrário, corremos o risco de andar a cuspir pro ar, para depois nos cair em cima.

É verdade...e aqueles que já se sabe que nao são de confiança,  deveria ser correr com eles.

[LeandroSLB]

Pior que o Vale e Azevedo.

Isto é tipo se o vale e azevedo tivesse ficado mais de 3 anos na presidência 

Agora imagina este lá à 15 anos.

[redeagle7]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

Daí o vieria dar se tão bem com ele.

É fodido.
Um gajo agora tem que ter cuidado com todos os que aparecem.
É preciso quase uma investigação policial a qualquer candidato que apareça, antes de decidirmos quem vamos apoiar, caso contrário, corremos o risco de andar a cuspir pro ar, para depois nos cair em cima.

Humberto Coelho será dos bons ?

Imbestigue-se.

[minimix]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

Daí o vieria dar se tão bem com ele.

É fodido.
Um gajo agora tem que ter cuidado com todos os que aparecem.
É preciso quase uma investigação policial a qualquer candidato que apareça, antes de decidirmos quem vamos apoiar, caso contrário, corremos o risco de andar a cuspir pro ar, para depois nos cair em cima.

Eu aguardo avanços na IA para que isto não se repita nunca mais

[Londrino-85]

Pior que o Vale e Azevedo.

Isto é tipo se o vale e azevedo tivesse ficado mais de 3 anos na presidência 

Epah...fds!

[trainmaniac]

Pior que o Vale e Azevedo.

Isto é tipo se o vale e azevedo tivesse ficado mais de 3 anos na presidência 

Agora imagina este lá à 15 anos.

Devias querer continuar a apreciar pedras da calçada.
Enfim, não digo que não possa ter havido aqui e ali algum entusiasmo excessivo da actual direcção, mas quem não comete erros?

[Dr.Lecter]

incrivel como o MP pede para que o benfica seja impedido de participar em competições desportivas de 6 meses a 3 anos por um alegado crime de "violação d esegredo de justiça"

A Benfica SAD, por sua vez, foi acusada de dois crimes: corrupção ativa (punida pelo código penal) e crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem (este já relacionado com o crime de corrupção desportiva).

Não tem relação nenhuma com o crime de corrupção desportiva. O crime de corrupção desportiva é um crime tipificado em lei especial, não está previsto no código penal.

O crime de oferta de vantagem indevida, que é o que está em causa no caso da SAD, está previsto no art.372º do Código Penal.

Tanto o crime de corrupção como o crime de recebimento/oferta de vantagem indevida são crimes comuns que foram depois transportados para lei especial no tocante ao fenómeno desportivo.

A questão desportiva é apenas e só responsabilidade acessória. O Benfica não foi acusado de corrupção desportiva nem nada relacionado com o fenómeno desportivo.

O que acontece aqui é o MP entender que, em face das imputações principais pelas quais entendeu acusar a SAD, há lugar a uma pena acessória relacionada com o fenómeno desportivo.

É mais ou menos o mesmo que acontece quando se é apanhado a conduzir com taxa superior a 1,2g/l. É crime e és punido por isso. Acessoriamente, ficas sem carta. São coisas que estão directamente relacionadas.

Aqui, não consigo estabelecer a relação entre a corrupção para bisbilhotar processos judiciais e a actividade principal da SAD, que é a extensão que o MP pretende fazer.

Já viste a acusação Lecter?
O MP refere lá que entende haver lugar a pena acessória?!

Note-se que, ao contrário da inibição de conduzir por álcool (que hoje é obrigatória, logo já nem é propriamente acessória), a pena acessória aqui não uma imposição legal, pode ocorrer ou não, daí muito estranhar que o MP venha falar em penas acessórias na acusação.

Está no comunicado da PGR.

Sim, aqui a responsabilidade acessória não é automática.

Eu estou longe de ser um expert em direito penal e muito menos em processo penal, mas acho isto tudo muito esquisito.

[minimix]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

ainda vais ver o Pedro Guerra presidente do Benfica e será nesse dia em que te sentirás completo...

É um homem que enche uma cadeira.

Uma??????

[Rumoaoquadragesimo]

Alguém me explique como é que o PG ainda faz parte do SLBenfica

[Rigters]

Ninguém fala, ninguém diz nada. Deixem a opinião correr... Quanto mais tempo passa, pior é. Cada vez mais na lama...

[LeandroSLB]

Pior que o Vale e Azevedo.

Isto é tipo se o vale e azevedo tivesse ficado mais de 3 anos na presidência 

Agora imagina este lá à 15 anos.

Devias querer continuar a apreciar pedras da calçada.
Enfim, não digo que não possa ter havido aqui e ali algum entusiasmo excessivo da actual direcção, mas quem não comete erros?

Exactamente, tudo em prol do Benfica.

[tamose]

Se o PG comunicava com o LFV por email para passar informação sobre os processos, o LFV não teria que ser arguido também?

[X-ray]

Alguém me explique como é que o PG ainda faz parte do SLBenfica

Ainda não foi condenado,  simples.

[BenficaSetsFire]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

Maluco dos comboios, há quanto tempo que não te lia! Para quando a AG para reverter a aberração estatutária dos requisitos para a presidência para se começar a preparar a tua candidatura pá?