Luís Filipe Vieira (Presidente)

[FP3]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

Daí o vieria dar se tão bem com ele.

[blog benficaatemorrer]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

ainda vais ver o Pedro Guerra presidente do Benfica e será nesse dia em que te sentirás completo...

[LeandroSLB]

A crise é vossa...

E a corrupção? 

Pelos vistos, também.

[N1c0]

incrivel como o MP pede para que o benfica seja impedido de participar em competições desportivas de 6 meses a 3 anos por um alegado crime de "violação d esegredo de justiça"

A Benfica SAD, por sua vez, foi acusada de dois crimes: corrupção ativa (punida pelo código penal) e crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem (este já relacionado com o crime de corrupção desportiva).

Recebimento indevido de vantagem... que não está relacionada com resultados desportivos mas sim com o acesso a informação ao nível judicial.

Não tem cabimento nenhum o castigo proposto.

Há malta que é anjinho ou prefere acreditar nas teses mirabolantes da CS Corrupta.

Também há malta que é muito forte em fazer interpretações abusivas com base em nada mas vou voltar a reproduzir a minha resposta:

Concordo mas a pena proposta é por isso e não pela quebra de segredo de justiça. Acho muito complicado provar que o Benfica beneficiou desportivamente com algum dos crimes imputados ao PG. Aliás como já disse o Lecter se houvesse provais cabais disso já seríamos arguidos há muito.

[slbfuckfcp]

... ainda não percebi o que é que ...pedir informação sobre determinados - e que toda a gente pede, tem um amigo, ou um amigo de um amigo da tia - para saber mais qualquer coisa e tal. - que até pode estar mal, mas é prática comum. Sejas nos tribunais, finanças, bancos...etc

tem a ver com futebol ou com a atividade extensa do BENFICA em todas as modalidades, formação.... etc...

o MP está a exagerar na atuação - e aqui entra a minha teoria de ataque ao BENFICA.

vai é virar mais uns tintos que já tás coa boca seca...

SE CALHAR É isso... muito álcool no MP.

[minimix]

O PG sózinho comentou mais crimes que todos os arguidos do processo casa pia, um peyroteo do crime este homem

Se depois de anos a perder processos e jogadores para os rivais o condenam quando finalmente conseguiu fazer alguma coisa, então o mundo está ao contrário. Se calhar o ideal é não se trabalhar.

Não perdeu sempre, no apito lá os ajudou de alguma forma a safarem-se.
O que o LFV viu no PG deve ter sido o mesmo que o príncipe Carlos viu na Camila PB

Olha que a Senhora Camila Parker Bowles é bem tesuda.

Tem dias...

[blog benficaatemorrer]

O PG sózinho comentou mais crimes que todos os arguidos do processo casa pia, um peyroteo do crime este homem

Se depois de anos a perder processos e jogadores para os rivais o condenam quando finalmente conseguiu fazer alguma coisa, então o mundo está ao contrário. Se calhar o ideal é não se trabalhar.

Não perdeu sempre, no apito lá os ajudou de alguma forma a safarem-se.
O que o LFV viu no PG deve ter sido o mesmo que o príncipe Carlos viu na Camila PB

Olha que a Senhora Camila Parker Bowles é bem tesuda.

Tem dias...

se calhar não ias lá...

[FP3]

O PG sózinho comentou mais crimes que todos os arguidos do processo casa pia, um peyroteo do crime este homem

Se depois de anos a perder processos e jogadores para os rivais o condenam quando finalmente conseguiu fazer alguma coisa, então o mundo está ao contrário. Se calhar o ideal é não se trabalhar.

Não perdeu sempre, no apito lá os ajudou de alguma forma a safarem-se.
O que o LFV viu no PG deve ter sido o mesmo que o príncipe Carlos viu na Camila PB

Olha que a Senhora Camila Parker Bowles é bem tesuda.

Tem dias...

Depende se a luz está apagada ou nao

[LeandroSLB]

Pior que o Vale e Azevedo.

[minimix]

O PG sózinho comentou mais crimes que todos os arguidos do processo casa pia, um peyroteo do crime este homem

Se depois de anos a perder processos e jogadores para os rivais o condenam quando finalmente conseguiu fazer alguma coisa, então o mundo está ao contrário. Se calhar o ideal é não se trabalhar.

Não perdeu sempre, no apito lá os ajudou de alguma forma a safarem-se.
O que o LFV viu no PG deve ter sido o mesmo que o príncipe Carlos viu na Camila PB

Olha que a Senhora Camila Parker Bowles é bem tesuda.

Tem dias...

se calhar não ias lá...

Se ela deixasse...

[redeagle7]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

Daí o vieria dar se tão bem com ele.

É fodido.
Um gajo agora tem que ter cuidado com todos os que aparecem.
É preciso quase uma investigação policial a qualquer candidato que apareça, antes de decidirmos quem vamos apoiar, caso contrário, corremos o risco de andar a cuspir pro ar, para depois nos cair em cima.

[FP3]

Pior que o Vale e Azevedo.

Isto é tipo se o vale e azevedo tivesse ficado mais de 3 anos na presidência 

[kasko]

Temos de apoiar esta direcção, é impossível ter havido algum problema num grupo de pessoas de tão elevado calibre moral.

É tentar que o Rangel se volte a candidatar e fazer uma forte campanha a seu favor.
Precisamos de gente séria e honesta a liderar o Benfica.

Ah fdx, o Rangel também não dá.

Daí o vieria dar se tão bem com ele.

É fodido.
Um gajo agora tem que ter cuidado com todos os que aparecem.
É preciso quase uma investigação policial a qualquer candidato que apareça, antes de decidirmos quem vamos apoiar, caso contrário, corremos o risco de andar a cuspir pro ar, para depois nos cair em cima.

Humberto Coelho será dos bons ?

[PERERUXO]

Eu defendia o afastamento de Paulo Gonçalves do Benfica até o caso estar encerrando, agora o facto de ele continuar a desempenhar as suas funções de forma normal, como se não tivesse passado nada é que acho estranho. De resto o nome do clube ligado a todos estes processos que são menos claros isso é um prejuízo que não terá retorno, sobretudo a nível moral.

Concordo, o Paulo Gonçalves não tem neste momento condições de estar no Benfica, se depois for inocentado de todas as acusações pode um dia voltar, ao continuar no clube o que passa para fora é que tudo o que ele fez foi com o aval do Vieira que para o bem ou para o mal, é o presidente eleito da instituição e consequentemente o seu representante máximo institucional.

E se pensarmos que ele está acusado de quase 80 crimes, fica complicado acreditar que ele não será condenado nem que seja por meia dúzia mesmo que se livre de quase todos, nessas circunstâncias e mantendo os laços profissionais connosco, tudo o que ele fez será de certa forma também imputado ao clube, não necessariamente na justiça pois parece que a SAD em si é acusada de pouca coisa, mas na opinião pública. E tudo isto parece-me desnecessário e fácil de resolver, basta o afastar do cargo. No entanto há que admitir que este é um processo que mesmo que não implique nada a nível desportivo, não deixa de ser complicado em termos de imagem, ainda vão ser mais uns anos a nos arrastarem o nome pela lama.

Aquando dos primeiros inquéritos, era suspender a sua atividade no clube até o caso estar clarificado, acho que era a medida mais aconselhável de tomar de forma a que não pudesse haver dúvidas sobre o conhecimento do clube de tais factos.

[Vieri]

incrivel como o MP pede para que o benfica seja impedido de participar em competições desportivas de 6 meses a 3 anos por um alegado crime de "violação d esegredo de justiça"

A Benfica SAD, por sua vez, foi acusada de dois crimes: corrupção ativa (punida pelo código penal) e crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem (este já relacionado com o crime de corrupção desportiva).

Não tem relação nenhuma com o crime de corrupção desportiva. O crime de corrupção desportiva é um crime tipificado em lei especial, não está previsto no código penal.

O crime de oferta de vantagem indevida, que é o que está em causa no caso da SAD, está previsto no art.372º do Código Penal.

Tanto o crime de corrupção como o crime de recebimento/oferta de vantagem indevida são crimes comuns que foram depois transportados para lei especial no tocante ao fenómeno desportivo.

A questão desportiva é apenas e só responsabilidade acessória. O Benfica não foi acusado de corrupção desportiva nem nada relacionado com o fenómeno desportivo.

O que acontece aqui é o MP entender que, em face das imputações principais pelas quais entendeu acusar a SAD, há lugar a uma pena acessória relacionada com o fenómeno desportivo.

É mais ou menos o mesmo que acontece quando se é apanhado a conduzir com taxa superior a 1,2g/l. É crime e és punido por isso. Acessoriamente, ficas sem carta. São coisas que estão directamente relacionadas.

Aqui, não consigo estabelecer a relação entre a corrupção para bisbilhotar processos judiciais e a actividade principal da SAD, que é a extensão que o MP pretende fazer.

Já viste a acusação Lecter?
O MP refere lá que entende haver lugar a pena acessória?!

Note-se que, ao contrário da inibição de conduzir por álcool (que hoje é obrigatória, logo já nem é propriamente acessória), a pena acessória aqui não uma imposição legal, pode ocorrer ou não, daí muito estranhar que o MP venha falar em penas acessórias na acusação.