Treinadores

[Aslio]

"Quase ninguém quer o Jesus de volta".



O pessoal não aprende que este fórum não representa nem 1/10 da massa associativa do Benfica, muito menos os velhotes e pessoas que não têm tanto contacto com a esfera virtual.

Olha... Eu acho que representa muito bem.

Quase 70% nao quere JJ
Ninguèm gosta de Luis Castro
A maioria quere Bruno Lange


Atè parece uma sondagem feita por cà.

Isto quando se quer ver o copo meio cheio ou meio vazio é muito bom.
Por que razão não dizes que quase 70 % não quer o Mourinho? 

Eu até fiquei surpreendido com essa sondagem. Pensava que o JJ teria bem menos e o Mourinho bem mais. Mas as sondagens, como se diz, valem o que valem.

Tendo em conta que os números para o Mourinho ali estão muito mais próximos dos daqui, faz mais sentido o que ele disse.

Se queremos aferir opiniões, o que pode estar mais perto de ser fidedigno são as sondagens feitas presencialmente, onde a pessoa diz quem quer. Ai, o que se viu foi uma esmagadora maioria a não querer JJ.

Estás sondagens das TVs são do mais falível que há, há votações infiltradas em catadupa. Já não sei em que assunto, mas eu próprio já cotei nestas merdas qd era com assuntos do Sporting ou porto. Imagina que fizeram uma sondagem se o Lopategodegia ficar no porto, eu votava sim e centenas de Benfiquistas pelo gozo faziam o mesmo.

E falaram ai de adeptos seniores, não sei noutros sítios, mas em Lisboa, e por felizmente ainda ter os meus pais vivos e com gente amiga da sua idade à volta, sei que aqui não o querem. Os homens mais por ele ter estado nos lags e as senhoras, a maioria nunca gostou dele por ser algo grosseiro.

Os aspectos que salientaste leva a qualquer conjectura seja digna de suspeita.
Em relação ao JJ: Cada um tem a sua experiência. Com que eu falo anda nos 60/40 contra o JJ, mas isto dos adeptos tem muito do que se lhe diga. Por exemplo, o Santos e o Quique acabaram em 3.º lugar, e praticavam um futebol paupérrimo, e maior parte dos benfiquistas defenderam a sua permanência. Muitos defenderam o Roy, e o que mais ouvi dele é que "deveria ter ficado até ao final desta época".
E as razões contra o JJ contra são precisamente essas que afirmaste. E isso só dá razão ao que penso. Não tem nada que ver com as competências técnico-tácticas mas por causa de ter estado no Sporting e/ou ser um brejeiro.

Opá, para julgamento técnico-táctico tens as conversas daqui, aqui a maioria sabe interpretar o jogo, e tbm a maioria não o quer.

Mas se o futebol é um desporto global e um negócio, não podes contar só com quem percebe da coisa, os simpatizantes tbm contam, certo? Esses tbm consomem Benfica, ou não tem direito?

Se uma sénior for ver um jogo e não gostar, não vale menos que tu se fores um Carlos Daniel das bancadas.

Já no outro dia um user qd a hipótese Judas começou a perder força chamou os "contras" de parolos em garrafais, não me vais agora dizer que há opiniões com mais direito que outras, espero.

Têm todo o direito, claro. Por isso é que eu alarguei a perspectiva.
É que o adepto é feito de coisas do momento e de diferentes perspectivas. Esse adepto é o apoiante de Vieira; o que gostava do Santos e do Quique; o que idolatrou o JJ e agora rejeita-o; o que pôs o Roy num pedestal e afirma que deveria ter ficado até final da época; ou que disse que foi muito bom e agora não vale nada.
Que conclusão tirar disto tudo? Essas pessoas que são contra o JJ agora, amanhã podem muito bem mudar de opinião e voltar a julgar que é o melhor de tudo e de todos. Futebol é volatilidade.
O que nós aqui fazemos é apresentar factos que vão de acordo com o nosso pensamento. Tu és contra a vinda do JJ, e apresentas os teus argumentos; eu sou a favor, e apresento os meus.

Que conclusão mais sem sentido...

Eu sou e serei sempre contra a vinda do Jorge Jesus, apesar de estar eternamente grato ao homem por ter feito o Benfica renascer. Apesar do sucesso que ele teve por cá, não me esqueço daquilo tudo que perdeu por teimosia e pancas e muito menos me esqueço que saiu do Benfica diretamente para um rival. Da mesma forma, também não me esqueço do que ele fez e disse sobre o Benfica enquanto esteve ao serviço do Sporting.
Por tudo isto, considero que há mais argumentos "contra" do que benefícios na vinda do Jorge Jesus.

Portanto, Jorge Jesus não, obrigado. Há mais treinadores por este Portugal e mundo fora. Basta tê-los no sítio e, por uma vez, gastar dinheiro de forma acertada, porque já se gastou demasiado dinheiro esta época em ativos que pouco jogaram.

[ptmam]

Se anunciam o novo treinador no programa da Cristina podem ir para o caralho.

Era a merda mais ridicula de sempre!

[Aslio]

Se anunciam o novo treinador no programa da Cristina podem ir para o caralho.

Era a merda mais ridicula de sempre!

Depois do homem ter visto A luz, admiravas-te? Eu não.

[magoslb]

"Quase ninguém quer o Jesus de volta".



O pessoal não aprende que este fórum não representa nem 1/10 da massa associativa do Benfica, muito menos os velhotes e pessoas que não têm tanto contacto com a esfera virtual.

Olha... Eu acho que representa muito bem.

Quase 70% nao quere JJ
Ninguèm gosta de Luis Castro
A maioria quere Bruno Lange


Atè parece uma sondagem feita por cà.

Isto quando se quer ver o copo meio cheio ou meio vazio é muito bom.
Por que razão não dizes que quase 70 % não quer o Mourinho? 

Eu até fiquei surpreendido com essa sondagem. Pensava que o JJ teria bem menos e o Mourinho bem mais. Mas as sondagens, como se diz, valem o que valem.

Tendo em conta que os números para o Mourinho ali estão muito mais próximos dos daqui, faz mais sentido o que ele disse.

Se queremos aferir opiniões, o que pode estar mais perto de ser fidedigno são as sondagens feitas presencialmente, onde a pessoa diz quem quer. Ai, o que se viu foi uma esmagadora maioria a não querer JJ.

Estás sondagens das TVs são do mais falível que há, há votações infiltradas em catadupa. Já não sei em que assunto, mas eu próprio já cotei nestas merdas qd era com assuntos do Sporting ou porto. Imagina que fizeram uma sondagem se o Lopategodegia ficar no porto, eu votava sim e centenas de Benfiquistas pelo gozo faziam o mesmo.

E falaram ai de adeptos seniores, não sei noutros sítios, mas em Lisboa, e por felizmente ainda ter os meus pais vivos e com gente amiga da sua idade à volta, sei que aqui não o querem. Os homens mais por ele ter estado nos lags e as senhoras, a maioria nunca gostou dele por ser algo grosseiro.

Os aspectos que salientaste leva a qualquer conjectura seja digna de suspeita.
Em relação ao JJ: Cada um tem a sua experiência. Com que eu falo anda nos 60/40 contra o JJ, mas isto dos adeptos tem muito do que se lhe diga. Por exemplo, o Santos e o Quique acabaram em 3.º lugar, e praticavam um futebol paupérrimo, e maior parte dos benfiquistas defenderam a sua permanência. Muitos defenderam o Roy, e o que mais ouvi dele é que "deveria ter ficado até ao final desta época".
E as razões contra o JJ contra são precisamente essas que afirmaste. E isso só dá razão ao que penso. Não tem nada que ver com as competências técnico-tácticas mas por causa de ter estado no Sporting e/ou ser um brejeiro.

Opá, para julgamento técnico-táctico tens as conversas daqui, aqui a maioria sabe interpretar o jogo, e tbm a maioria não o quer.

Mas se o futebol é um desporto global e um negócio, não podes contar só com quem percebe da coisa, os simpatizantes tbm contam, certo? Esses tbm consomem Benfica, ou não tem direito?

Se uma sénior for ver um jogo e não gostar, não vale menos que tu se fores um Carlos Daniel das bancadas.

Já no outro dia um user qd a hipótese Judas começou a perder força chamou os "contras" de parolos em garrafais, não me vais agora dizer que há opiniões com mais direito que outras, espero.

Têm todo o direito, claro. Por isso é que eu alarguei a perspectiva.
É que o adepto é feito de coisas do momento e de diferentes perspectivas. Esse adepto é o apoiante de Vieira; o que gostava do Santos e do Quique; o que idolatrou o JJ e agora rejeita-o; o que pôs o Roy num pedestal e afirma que deveria ter ficado até final da época; ou que disse que foi muito bom e agora não vale nada.
Que conclusão tirar disto tudo? Essas pessoas que são contra o JJ agora, amanhã podem muito bem mudar de opinião e voltar a julgar que é o melhor de tudo e de todos. Futebol é volatilidade.
O que nós aqui fazemos é apresentar factos que vão de acordo com o nosso pensamento. Tu és contra a vinda do JJ, e apresentas os teus argumentos; eu sou a favor, e apresento os meus.

Neste caso não mudarão pq já não gostava da postura. Não me atrevo a defender que tem argumentos baseados na análise de jogo, mas por ironia do destino, é a personalidade do Judas que mais o trai perante a nação Benfiquista.

Desde o futebol vertigem do primeiro ano(resultou pelas estrelas), aos 3 anos de incapacidade qd as estrelas diminuiram e ter sido vencido pelo vitó, e a incapacidade de gerir jogos no seu decorrer, levam-me a não o querer. Por fim, sim, a personalidade e a forma como se tornou boçal na sua passagem nos lags, deixam-me contra. Ontem um mod escreveu aqui que tinha pouca tolerância para que nós cuspiu em cima, alinho por aí.

A componente analítica das suas construções de jogo podemos falar noutra altura, tbm tem muito que discutir.

[Josef Vierine]

"Quase ninguém quer o Jesus de volta".



O pessoal não aprende que este fórum não representa nem 1/10 da massa associativa do Benfica, muito menos os velhotes e pessoas que não têm tanto contacto com a esfera virtual.

Olha... Eu acho que representa muito bem.

Quase 70% nao quere JJ
Ninguèm gosta de Luis Castro
A maioria quere Bruno Lange


Atè parece uma sondagem feita por cà.

Isto quando se quer ver o copo meio cheio ou meio vazio é muito bom.
Por que razão não dizes que quase 70 % não quer o Mourinho? 

Eu até fiquei surpreendido com essa sondagem. Pensava que o JJ teria bem menos e o Mourinho bem mais. Mas as sondagens, como se diz, valem o que valem.

Tendo em conta que os números para o Mourinho ali estão muito mais próximos dos daqui, faz mais sentido o que ele disse.

Se queremos aferir opiniões, o que pode estar mais perto de ser fidedigno são as sondagens feitas presencialmente, onde a pessoa diz quem quer. Ai, o que se viu foi uma esmagadora maioria a não querer JJ.

Estás sondagens das TVs são do mais falível que há, há votações infiltradas em catadupa. Já não sei em que assunto, mas eu próprio já cotei nestas merdas qd era com assuntos do Sporting ou porto. Imagina que fizeram uma sondagem se o Lopategodegia ficar no porto, eu votava sim e centenas de Benfiquistas pelo gozo faziam o mesmo.

E falaram ai de adeptos seniores, não sei noutros sítios, mas em Lisboa, e por felizmente ainda ter os meus pais vivos e com gente amiga da sua idade à volta, sei que aqui não o querem. Os homens mais por ele ter estado nos lags e as senhoras, a maioria nunca gostou dele por ser algo grosseiro.

Os aspectos que salientaste leva a qualquer conjectura seja digna de suspeita.
Em relação ao JJ: Cada um tem a sua experiência. Com que eu falo anda nos 60/40 contra o JJ, mas isto dos adeptos tem muito do que se lhe diga. Por exemplo, o Santos e o Quique acabaram em 3.º lugar, e praticavam um futebol paupérrimo, e maior parte dos benfiquistas defenderam a sua permanência. Muitos defenderam o Roy, e o que mais ouvi dele é que "deveria ter ficado até ao final desta época".
E as razões contra o JJ contra são precisamente essas que afirmaste. E isso só dá razão ao que penso. Não tem nada que ver com as competências técnico-tácticas mas por causa de ter estado no Sporting e/ou ser um brejeiro.

Opá, para julgamento técnico-táctico tens as conversas daqui, aqui a maioria sabe interpretar o jogo, e tbm a maioria não o quer.

Mas se o futebol é um desporto global e um negócio, não podes contar só com quem percebe da coisa, os simpatizantes tbm contam, certo? Esses tbm consomem Benfica, ou não tem direito?

Se uma sénior for ver um jogo e não gostar, não vale menos que tu se fores um Carlos Daniel das bancadas.

Já no outro dia um user qd a hipótese Judas começou a perder força chamou os "contras" de parolos em garrafais, não me vais agora dizer que há opiniões com mais direito que outras, espero.

Têm todo o direito, claro. Por isso é que eu alarguei a perspectiva.
É que o adepto é feito de coisas do momento e de diferentes perspectivas. Esse adepto é o apoiante de Vieira; o que gostava do Santos e do Quique; o que idolatrou o JJ e agora rejeita-o; o que pôs o Roy num pedestal e afirma que deveria ter ficado até final da época; ou que disse que foi muito bom e agora não vale nada.
Que conclusão tirar disto tudo? Essas pessoas que são contra o JJ agora, amanhã podem muito bem mudar de opinião e voltar a julgar que é o melhor de tudo e de todos. Futebol é volatilidade.
O que nós aqui fazemos é apresentar factos que vão de acordo com o nosso pensamento. Tu és contra a vinda do JJ, e apresentas os teus argumentos; eu sou a favor, e apresento os meus.

Que conclusão mais sem sentido...

Eu sou e serei sempre contra a vinda do Jorge Jesus, apesar de estar eternamente grato ao homem por ter feito o Benfica renascer. Apesar do sucesso que ele teve por cá, não me esqueço daquilo tudo que perdeu por teimosia e pancas e muito menos me esqueço que saiu do Benfica diretamente para um rival. Da mesma forma, também não me esqueço do que ele fez e disse sobre o Benfica enquanto esteve ao serviço do Sporting.
Por tudo isto, considero que há mais argumentos "contra" do que benefícios na vinda do Jorge Jesus.

Portanto, Jorge Jesus não, obrigado. Há mais treinadores por este Portugal e mundo fora. Basta tê-los no sítio e, por uma vez, gastar dinheiro de forma acertada, porque já se gastou demasiado dinheiro esta época em ativos que pouco jogaram.

Sem sentido só por causa que tu és contra? Nós estávamos a falar das opiniões dos adeptos comuns. A maioria, comprovadamente, funciona dessa forma. Outros funcionam como tu ou eu em relação aos outros treinadores. Eu, por exemplo, nunca gostei do Roy Win como treinador nem alinho em dores por causa dos discursos dos treinadores.

[Cabelo do Aimar]

Isto hoje vai ser mais uma dose de musica do LFV...

[daniel.gomes]

Se anunciam o novo treinador no programa da Cristina podem ir para o caralho.

Quero acreditar que ainda não somos um Sporting, nesse aspecto.

[Aslio]

"Quase ninguém quer o Jesus de volta".



O pessoal não aprende que este fórum não representa nem 1/10 da massa associativa do Benfica, muito menos os velhotes e pessoas que não têm tanto contacto com a esfera virtual.

Olha... Eu acho que representa muito bem.

Quase 70% nao quere JJ
Ninguèm gosta de Luis Castro
A maioria quere Bruno Lange


Atè parece uma sondagem feita por cà.

Isto quando se quer ver o copo meio cheio ou meio vazio é muito bom.
Por que razão não dizes que quase 70 % não quer o Mourinho? 

Eu até fiquei surpreendido com essa sondagem. Pensava que o JJ teria bem menos e o Mourinho bem mais. Mas as sondagens, como se diz, valem o que valem.

Tendo em conta que os números para o Mourinho ali estão muito mais próximos dos daqui, faz mais sentido o que ele disse.

Se queremos aferir opiniões, o que pode estar mais perto de ser fidedigno são as sondagens feitas presencialmente, onde a pessoa diz quem quer. Ai, o que se viu foi uma esmagadora maioria a não querer JJ.

Estás sondagens das TVs são do mais falível que há, há votações infiltradas em catadupa. Já não sei em que assunto, mas eu próprio já cotei nestas merdas qd era com assuntos do Sporting ou porto. Imagina que fizeram uma sondagem se o Lopategodegia ficar no porto, eu votava sim e centenas de Benfiquistas pelo gozo faziam o mesmo.

E falaram ai de adeptos seniores, não sei noutros sítios, mas em Lisboa, e por felizmente ainda ter os meus pais vivos e com gente amiga da sua idade à volta, sei que aqui não o querem. Os homens mais por ele ter estado nos lags e as senhoras, a maioria nunca gostou dele por ser algo grosseiro.

Os aspectos que salientaste leva a qualquer conjectura seja digna de suspeita.
Em relação ao JJ: Cada um tem a sua experiência. Com que eu falo anda nos 60/40 contra o JJ, mas isto dos adeptos tem muito do que se lhe diga. Por exemplo, o Santos e o Quique acabaram em 3.º lugar, e praticavam um futebol paupérrimo, e maior parte dos benfiquistas defenderam a sua permanência. Muitos defenderam o Roy, e o que mais ouvi dele é que "deveria ter ficado até ao final desta época".
E as razões contra o JJ contra são precisamente essas que afirmaste. E isso só dá razão ao que penso. Não tem nada que ver com as competências técnico-tácticas mas por causa de ter estado no Sporting e/ou ser um brejeiro.

Opá, para julgamento técnico-táctico tens as conversas daqui, aqui a maioria sabe interpretar o jogo, e tbm a maioria não o quer.

Mas se o futebol é um desporto global e um negócio, não podes contar só com quem percebe da coisa, os simpatizantes tbm contam, certo? Esses tbm consomem Benfica, ou não tem direito?

Se uma sénior for ver um jogo e não gostar, não vale menos que tu se fores um Carlos Daniel das bancadas.

Já no outro dia um user qd a hipótese Judas começou a perder força chamou os "contras" de parolos em garrafais, não me vais agora dizer que há opiniões com mais direito que outras, espero.

Têm todo o direito, claro. Por isso é que eu alarguei a perspectiva.
É que o adepto é feito de coisas do momento e de diferentes perspectivas. Esse adepto é o apoiante de Vieira; o que gostava do Santos e do Quique; o que idolatrou o JJ e agora rejeita-o; o que pôs o Roy num pedestal e afirma que deveria ter ficado até final da época; ou que disse que foi muito bom e agora não vale nada.
Que conclusão tirar disto tudo? Essas pessoas que são contra o JJ agora, amanhã podem muito bem mudar de opinião e voltar a julgar que é o melhor de tudo e de todos. Futebol é volatilidade.
O que nós aqui fazemos é apresentar factos que vão de acordo com o nosso pensamento. Tu és contra a vinda do JJ, e apresentas os teus argumentos; eu sou a favor, e apresento os meus.

Que conclusão mais sem sentido...

Eu sou e serei sempre contra a vinda do Jorge Jesus, apesar de estar eternamente grato ao homem por ter feito o Benfica renascer. Apesar do sucesso que ele teve por cá, não me esqueço daquilo tudo que perdeu por teimosia e pancas e muito menos me esqueço que saiu do Benfica diretamente para um rival. Da mesma forma, também não me esqueço do que ele fez e disse sobre o Benfica enquanto esteve ao serviço do Sporting.
Por tudo isto, considero que há mais argumentos "contra" do que benefícios na vinda do Jorge Jesus.

Portanto, Jorge Jesus não, obrigado. Há mais treinadores por este Portugal e mundo fora. Basta tê-los no sítio e, por uma vez, gastar dinheiro de forma acertada, porque já se gastou demasiado dinheiro esta época em ativos que pouco jogaram.

Sem sentido só por causa que tu és contra? Nós estávamos a falar das opiniões dos adeptos comuns. A maioria, comprovadamente, funciona dessa forma. Outros funcionam como tu ou eu em relação aos outros treinadores. Eu, por exemplo, nunca gostei do Roy Win como treinador nem alinho em dores por causa dos discursos dos treinadores.

Não, é mesmo porque a tua conclusão não faz sentido, porque estás a generalizar e a querer dizer que "todos" os adeptos são ventoinhas como os concorrentes às eleições do Benfica: num dia são do contra, no dia a seguir às eleições já são a favor (porque têm tacho).
Mas eu percebo o que queres dizer e tens uma certa razão, até porque o argumento de muita gente para defender o Vitória era o de ele ter ganho 2 campeonatos em 3 anos...

Também nunca gostei do Vitória e muito menos percebi, futebolisticamente falando, porque é que LFV apostou nele.
Quanto às "dores por causa dos discursos de treinadores"... são opiniões. O Benfica está acima de qualquer jogador, treinador, presidente e é preciso haver respeito, coisa que o Jesus não teve.

[rlaranjeiro]

Se anunciam o novo treinador no programa da Cristina podem ir para o caralho.

Quero acreditar que ainda não somos um Sporting, nesse aspecto.

So nao apresenta porque ainda nao faz a minima ideia de quem vai ser.

[Josef Vierine]

"Quase ninguém quer o Jesus de volta".



O pessoal não aprende que este fórum não representa nem 1/10 da massa associativa do Benfica, muito menos os velhotes e pessoas que não têm tanto contacto com a esfera virtual.

Olha... Eu acho que representa muito bem.

Quase 70% nao quere JJ
Ninguèm gosta de Luis Castro
A maioria quere Bruno Lange


Atè parece uma sondagem feita por cà.

Isto quando se quer ver o copo meio cheio ou meio vazio é muito bom.
Por que razão não dizes que quase 70 % não quer o Mourinho? 

Eu até fiquei surpreendido com essa sondagem. Pensava que o JJ teria bem menos e o Mourinho bem mais. Mas as sondagens, como se diz, valem o que valem.

Tendo em conta que os números para o Mourinho ali estão muito mais próximos dos daqui, faz mais sentido o que ele disse.

Se queremos aferir opiniões, o que pode estar mais perto de ser fidedigno são as sondagens feitas presencialmente, onde a pessoa diz quem quer. Ai, o que se viu foi uma esmagadora maioria a não querer JJ.

Estás sondagens das TVs são do mais falível que há, há votações infiltradas em catadupa. Já não sei em que assunto, mas eu próprio já cotei nestas merdas qd era com assuntos do Sporting ou porto. Imagina que fizeram uma sondagem se o Lopategodegia ficar no porto, eu votava sim e centenas de Benfiquistas pelo gozo faziam o mesmo.

E falaram ai de adeptos seniores, não sei noutros sítios, mas em Lisboa, e por felizmente ainda ter os meus pais vivos e com gente amiga da sua idade à volta, sei que aqui não o querem. Os homens mais por ele ter estado nos lags e as senhoras, a maioria nunca gostou dele por ser algo grosseiro.

Os aspectos que salientaste leva a qualquer conjectura seja digna de suspeita.
Em relação ao JJ: Cada um tem a sua experiência. Com que eu falo anda nos 60/40 contra o JJ, mas isto dos adeptos tem muito do que se lhe diga. Por exemplo, o Santos e o Quique acabaram em 3.º lugar, e praticavam um futebol paupérrimo, e maior parte dos benfiquistas defenderam a sua permanência. Muitos defenderam o Roy, e o que mais ouvi dele é que "deveria ter ficado até ao final desta época".
E as razões contra o JJ contra são precisamente essas que afirmaste. E isso só dá razão ao que penso. Não tem nada que ver com as competências técnico-tácticas mas por causa de ter estado no Sporting e/ou ser um brejeiro.

Opá, para julgamento técnico-táctico tens as conversas daqui, aqui a maioria sabe interpretar o jogo, e tbm a maioria não o quer.

Mas se o futebol é um desporto global e um negócio, não podes contar só com quem percebe da coisa, os simpatizantes tbm contam, certo? Esses tbm consomem Benfica, ou não tem direito?

Se uma sénior for ver um jogo e não gostar, não vale menos que tu se fores um Carlos Daniel das bancadas.

Já no outro dia um user qd a hipótese Judas começou a perder força chamou os "contras" de parolos em garrafais, não me vais agora dizer que há opiniões com mais direito que outras, espero.

Têm todo o direito, claro. Por isso é que eu alarguei a perspectiva.
É que o adepto é feito de coisas do momento e de diferentes perspectivas. Esse adepto é o apoiante de Vieira; o que gostava do Santos e do Quique; o que idolatrou o JJ e agora rejeita-o; o que pôs o Roy num pedestal e afirma que deveria ter ficado até final da época; ou que disse que foi muito bom e agora não vale nada.
Que conclusão tirar disto tudo? Essas pessoas que são contra o JJ agora, amanhã podem muito bem mudar de opinião e voltar a julgar que é o melhor de tudo e de todos. Futebol é volatilidade.
O que nós aqui fazemos é apresentar factos que vão de acordo com o nosso pensamento. Tu és contra a vinda do JJ, e apresentas os teus argumentos; eu sou a favor, e apresento os meus.

Neste caso não mudarão pq já não gostava da postura. Não me atrevo a defender que tem argumentos baseados na análise de jogo, mas por ironia do destino, é a personalidade do Judas que mais o trai perante a nação Benfiquista.

Desde o futebol vertigem do primeiro ano(resultou pelas estrelas), aos 3 anos de incapacidade qd as estrelas diminuiram e ter sido vencido pelo vitó, e a incapacidade de gerir jogos no seu decorrer, levam-me a não o querer. Por fim, sim, a personalidade e a forma como se tornou boçal na sua passagem nos lags, deixam-me contra. Ontem um mod escreveu aqui que tinha pouca tolerância para que nós cuspiu em cima, alinho por aí.

A componente analítica das suas construções de jogo podemos falar noutra altura, tbm tem muito que discutir.

Pois esse tipo de argumentos, infelizmente, levam a conversas infinitas sobre o assunto. Se resultou pelas estrelas, por que razão o Santos ou o Quique não as aproveitaram? E que estrelas eram David Luiz, Coentrão, Rúben Amorim ou Carlos Martins (só para dar um exemplo que há mais), antes do JJ? Depois falas dos outros três anos sem contextualizar que 1.º estávamos a lutar contra a hegemonia de quase 30 anos do Porto e 2.º que mesmo no Porto do Vítor Pereira, falamos de um Porto que apenas teve 1 derrota para o campeonato em 2 anos. A incapacidade de gerir os jogos foi melhorando com o tempo (note-se a diferença em relação ao Roy que foi diminuindo) e o JJ (e o próprio SLB, diga-se) foi aprendendo com os erros cometidos nos anos anteriores. E também paraste nos campeonatos do Vítor Pereira. 2013/14 e 2014/15 já não contam? O que é certo é que, com mais comportamentos ou menos comportamentos, legou-nos uma equipa com processos e vencedora. Foi com ele e não com outro que se quebrou a hegemonia portista. Que não se goste dele como pessoa, tudo certo, agora o mais importante para o clube não é se ele diz bacoradas, mas se o clube evolui desportivamente, como foi o caso.
Quanto ao adepto comum, ele está pouco interessado nisso a partir do momento que ver o clube de novo a ganhar e a jogar bom futebol.
Aliás, em relação ao adepto comum, é curioso ver que o maior fanatismo foi precisamente em relação ao JJ e foi o ressabiamento de ele ter ido para o Sporting que o extinguiu. Mas eu nunca vi tanta fanatismo dos benfiquistas em relação a um treinador como vi ao JJ.

[FMatos1997]

O Mourinho e o JJ já não vêm? Então eu e o nosso orçamento já podemos estar um pouco mais descansados.

[HeijiHattori]

É tão triste estar em janeiro e saber que a puta da época ja acabou. fds

[Josef Vierine]

"Quase ninguém quer o Jesus de volta".



O pessoal não aprende que este fórum não representa nem 1/10 da massa associativa do Benfica, muito menos os velhotes e pessoas que não têm tanto contacto com a esfera virtual.

Olha... Eu acho que representa muito bem.

Quase 70% nao quere JJ
Ninguèm gosta de Luis Castro
A maioria quere Bruno Lange


Atè parece uma sondagem feita por cà.

Isto quando se quer ver o copo meio cheio ou meio vazio é muito bom.
Por que razão não dizes que quase 70 % não quer o Mourinho? 

Eu até fiquei surpreendido com essa sondagem. Pensava que o JJ teria bem menos e o Mourinho bem mais. Mas as sondagens, como se diz, valem o que valem.

Tendo em conta que os números para o Mourinho ali estão muito mais próximos dos daqui, faz mais sentido o que ele disse.

Se queremos aferir opiniões, o que pode estar mais perto de ser fidedigno são as sondagens feitas presencialmente, onde a pessoa diz quem quer. Ai, o que se viu foi uma esmagadora maioria a não querer JJ.

Estás sondagens das TVs são do mais falível que há, há votações infiltradas em catadupa. Já não sei em que assunto, mas eu próprio já cotei nestas merdas qd era com assuntos do Sporting ou porto. Imagina que fizeram uma sondagem se o Lopategodegia ficar no porto, eu votava sim e centenas de Benfiquistas pelo gozo faziam o mesmo.

E falaram ai de adeptos seniores, não sei noutros sítios, mas em Lisboa, e por felizmente ainda ter os meus pais vivos e com gente amiga da sua idade à volta, sei que aqui não o querem. Os homens mais por ele ter estado nos lags e as senhoras, a maioria nunca gostou dele por ser algo grosseiro.

Os aspectos que salientaste leva a qualquer conjectura seja digna de suspeita.
Em relação ao JJ: Cada um tem a sua experiência. Com que eu falo anda nos 60/40 contra o JJ, mas isto dos adeptos tem muito do que se lhe diga. Por exemplo, o Santos e o Quique acabaram em 3.º lugar, e praticavam um futebol paupérrimo, e maior parte dos benfiquistas defenderam a sua permanência. Muitos defenderam o Roy, e o que mais ouvi dele é que "deveria ter ficado até ao final desta época".
E as razões contra o JJ contra são precisamente essas que afirmaste. E isso só dá razão ao que penso. Não tem nada que ver com as competências técnico-tácticas mas por causa de ter estado no Sporting e/ou ser um brejeiro.

Opá, para julgamento técnico-táctico tens as conversas daqui, aqui a maioria sabe interpretar o jogo, e tbm a maioria não o quer.

Mas se o futebol é um desporto global e um negócio, não podes contar só com quem percebe da coisa, os simpatizantes tbm contam, certo? Esses tbm consomem Benfica, ou não tem direito?

Se uma sénior for ver um jogo e não gostar, não vale menos que tu se fores um Carlos Daniel das bancadas.

Já no outro dia um user qd a hipótese Judas começou a perder força chamou os "contras" de parolos em garrafais, não me vais agora dizer que há opiniões com mais direito que outras, espero.

Têm todo o direito, claro. Por isso é que eu alarguei a perspectiva.
É que o adepto é feito de coisas do momento e de diferentes perspectivas. Esse adepto é o apoiante de Vieira; o que gostava do Santos e do Quique; o que idolatrou o JJ e agora rejeita-o; o que pôs o Roy num pedestal e afirma que deveria ter ficado até final da época; ou que disse que foi muito bom e agora não vale nada.
Que conclusão tirar disto tudo? Essas pessoas que são contra o JJ agora, amanhã podem muito bem mudar de opinião e voltar a julgar que é o melhor de tudo e de todos. Futebol é volatilidade.
O que nós aqui fazemos é apresentar factos que vão de acordo com o nosso pensamento. Tu és contra a vinda do JJ, e apresentas os teus argumentos; eu sou a favor, e apresento os meus.

Que conclusão mais sem sentido...

Eu sou e serei sempre contra a vinda do Jorge Jesus, apesar de estar eternamente grato ao homem por ter feito o Benfica renascer. Apesar do sucesso que ele teve por cá, não me esqueço daquilo tudo que perdeu por teimosia e pancas e muito menos me esqueço que saiu do Benfica diretamente para um rival. Da mesma forma, também não me esqueço do que ele fez e disse sobre o Benfica enquanto esteve ao serviço do Sporting.
Por tudo isto, considero que há mais argumentos "contra" do que benefícios na vinda do Jorge Jesus.

Portanto, Jorge Jesus não, obrigado. Há mais treinadores por este Portugal e mundo fora. Basta tê-los no sítio e, por uma vez, gastar dinheiro de forma acertada, porque já se gastou demasiado dinheiro esta época em ativos que pouco jogaram.

Sem sentido só por causa que tu és contra? Nós estávamos a falar das opiniões dos adeptos comuns. A maioria, comprovadamente, funciona dessa forma. Outros funcionam como tu ou eu em relação aos outros treinadores. Eu, por exemplo, nunca gostei do Roy Win como treinador nem alinho em dores por causa dos discursos dos treinadores.

Não, é mesmo porque a tua conclusão não faz sentido, porque estás a generalizar e a querer dizer que "todos" os adeptos são ventoinhas como os concorrentes às eleições do Benfica: num dia são do contra, no dia a seguir às eleições já são a favor (porque têm tacho).
Mas eu percebo o que queres dizer e tens uma certa razão, até porque o argumento de muita gente para defender o Vitória era o de ele ter ganho 2 campeonatos em 3 anos...

Também nunca gostei do Vitória e muito menos percebi, futebolisticamente falando, porque é que LFV apostou nele.
Quanto às "dores por causa dos discursos de treinadores"... são opiniões. O Benfica está acima de qualquer jogador, treinador, presidente e é preciso haver respeito, coisa que o Jesus não teve.

Concordo com boa parte do que escreveste. Em relação ao negrito quero vincar uma vez mais que para mim ninguém está acima do Benfica. Ninguém.
Estamos, no entanto, a falar de futebol em Portugal. Todos acabam por proferir dislates, e não deixam de ser símbolos de determinado clube. Há lendas do Benfica que em determinada fase da carreira tiveram "comportamentos menos dignos" em relação ao clube. Vamos crucificá-los por causa disso? Eu não gosto dessa chama inquisitorial em relação às pessoas. Mas admito que é uma opinião pessoal e que a maior parte leve a peito determinadas palavras.
Mas a mim, por exemplo, doeu-me muito mais o futebol praticado pelo Roy do que qualquer coisa que ele disse ou dissesse em relação ao SLB. Posso estar errado, mas é assim que eu penso.

[Calcio]

A « sorte » que tivemos foi o Helder sair o ano passado porque senao era o treinador hoje...

Só agora vi isto.


Agradeçam ao Mil-Homens.

[dwid]

"Quase ninguém quer o Jesus de volta".



O pessoal não aprende que este fórum não representa nem 1/10 da massa associativa do Benfica, muito menos os velhotes e pessoas que não têm tanto contacto com a esfera virtual.

Os sportinguista e portistas que votam também não...

Exacto, todos os que conheço querem ver o JJ no Benfica, vá se lá saber porquê...