Treinadores

[Goldberg]

Mourinho vai para o Bayern.

O Mourinho não treina na Alemanha.

Nem o Bayern o quer

Foi dito por ele há uns anos, que a Alemanha não o atrai.
Eu acho que sei porquê, mas nem interessa para o assunto.

Red, apenas o Bayern pode ter interesse para Mourinho.
Esse clube duvido imenso que queira.
A questão da língua também.

Nem é por aí.

O Mou adora show-off, na Alemanha os jornalistas gostam de fazer perguntas sobre futebol numa CI, não estão pra merdinhas e mind games e não lhe vão dar o que ele tanto gosta e que no fundo faz parte da sua estratégia para mandar mensagens para o próprio balneário.
Para haver polémica, tem que haver pelo menos dois lados, se ele não tiver público nem parceiros que alimentem essa polémica, ela não existe.

psg....

[Goldberg]

Como sabem sou de Setubal embora afastado um pouco do forum fiz log in só para confirmar. Hoje 2 roazes que nunca falham confirmaram que o Mou e o Silvino estão confirmados no Benfica.

aposto que metade dos likes é malta que não sabe que roazes são golfinhos e pensam que simplesmente enganas te e não estás a reinar 

[ClaudioCaniggia]

E o critério?! Alguém me explica qual é o critério?!

Sempre atual:

O homem que nos últimos tempos fez trabalhos miseráveis no Chelsea, Real Madrid e United com orçamentos milionários e que deixa todos os clubes onde entra com as contas no vermelho...

O homem que desaproveitou talentos como Lukaku, Pogba, Alexis Sanchez, Shevschenko e fez deles jogadores banais...

O homem que dispensou Robben e De Bruyne do Chelsea porque não serviam para si...

O homem que quando ganha é ele que ganha mas que quando perde vai à conferência de imprensa humilhar os jogadores em público...

O homem que com planteis de estrelas e 400 milhões de libras investidos em ano e meio jogava um futebol miserável e de meio da tabela e acabou despedido...

O homem que humilha colegas de profissão em público, que chama filha da p#ta à massagista do clube e enfia os dedos nos olhos de treinadores adversários em pleno jogo...

O homem que não derrota sequer treinadores principiantes na Premier League como Nuno Espirito Santo com um orçamento 10x superior...

O homem que nos últimos 10 anos, treinando os melhores e mais ricos clubes do mundo, conquistou apenas três campeonatos nacionais e uma liga dos campeões...

O homem que segundo consta ganha bem mais do que 5 milhões por época...

O homem que até hoje e em tantos anos de carreira, putos da formação que tenha lançado são apenas um ou dois!

Bom, qual é o critério malta, apetece-me perguntar?!

Encaixa no projeto de formação do Benfica? Os religiosos da formação vão receber de braços abertos um treinador com um curriculum destes? Ficaria estupefacto se assim fosse!

Encaixa no critério do Shadows? Se 3 em 6 não chegava, 3 em 10 passa a chegar?? A fazer fé no que se lê acima, e tendo em conta os critérios que se aplica a outros, também não creio que encaixe no que o Shadows quer e deve ser engano o que vou lendo aqui e ali.

Qual é o critério malta?! Eu só quero saber qual é o critério! Afinal é para formar ou é para ganhar como já ganhámos no passado, com mais um gajo que para ganhar vai exigir gastar 30 e 40 milhões por ano?! É que para o outro, ganhar assim não servia! Já vai passar a servir? Então mandámos o outro embora porquê?!

Enfim, mais a sério, obviamente que ficaria satisfeito de ver Mourinho na Luz, apesar de como vêm ser facílimo fazer uma lista só com o negativo do homem para deturpar a realidade, tal como outras pessoas fazem em relação a outros excelentes treinadores.

Se vier (o que não acredito) será bem vindo obviamente e tem logo duas coisas que me agradam:

1. É um nome consensual, e é sempre melhor chegar para unir do que para dividir.

2. Não vai nas cantigas do Vieira, o que nos coloca logo pelo menos 50% mais próximo dos títulos.

Mas continuo a preferir o Jesus, isso que fique claro, até porque o Jesus sei que chegaria para ficar pelo menos mais seis anos... Já o Mourinho, ficaria apenas um aninho até safar Vieira nas próximas eleições! E iria embora a seguir com o serviço muitíssimo bem feito!

Chiclas forever.

[Godescalco]

E o critério?! Alguém me explica qual é o critério?!

Sempre atual:

O homem que nos últimos tempos fez trabalhos miseráveis no Chelsea, Real Madrid e United com orçamentos milionários e que deixa todos os clubes onde entra com as contas no vermelho...

O homem que desaproveitou talentos como Lukaku, Pogba, Alexis Sanchez, Shevschenko e fez deles jogadores banais...

O homem que dispensou Robben e De Bruyne do Chelsea porque não serviam para si...

O homem que quando ganha é ele que ganha mas que quando perde vai à conferência de imprensa humilhar os jogadores em público...

O homem que com planteis de estrelas e 400 milhões de libras investidos em ano e meio jogava um futebol miserável e de meio da tabela e acabou despedido...

O homem que humilha colegas de profissão em público, que chama filha da p#ta à massagista do clube e enfia os dedos nos olhos de treinadores adversários em pleno jogo...

O homem que não derrota sequer treinadores principiantes na Premier League como Nuno Espirito Santo com um orçamento 10x superior...

O homem que nos últimos 10 anos, treinando os melhores e mais ricos clubes do mundo, conquistou apenas três campeonatos nacionais e uma liga dos campeões...

O homem que segundo consta ganha bem mais do que 5 milhões por época...

O homem que até hoje e em tantos anos de carreira, putos da formação que tenha lançado são apenas um ou dois!

Bom, qual é o critério malta, apetece-me perguntar?!

Encaixa no projeto de formação do Benfica? Os religiosos da formação vão receber de braços abertos um treinador com um curriculum destes? Ficaria estupefacto se assim fosse!

Encaixa no critério do Shadows? Se 3 em 6 não chegava, 3 em 10 passa a chegar?? A fazer fé no que se lê acima, e tendo em conta os critérios que se aplica a outros, também não creio que encaixe no que o Shadows quer e deve ser engano o que vou lendo aqui e ali.

Qual é o critério malta?! Eu só quero saber qual é o critério! Afinal é para formar ou é para ganhar como já ganhámos no passado, com mais um gajo que para ganhar vai exigir gastar 30 e 40 milhões por ano?! É que para o outro, ganhar assim não servia! Já vai passar a servir? Então mandámos o outro embora porquê?!

Enfim, mais a sério, obviamente que ficaria satisfeito de ver Mourinho na Luz, apesar de como vêm ser facílimo fazer uma lista só com o negativo do homem para deturpar a realidade, tal como outras pessoas fazem em relação a outros excelentes treinadores.

Se vier (o que não acredito) será bem vindo obviamente e tem logo duas coisas que me agradam:

1. É um nome consensual, e é sempre melhor chegar para unir do que para dividir.

2. Não vai nas cantigas do Vieira, o que nos coloca logo pelo menos 50% mais próximo dos títulos.

Mas continuo a preferir o Jesus, isso que fique claro, até porque o Jesus sei que chegaria para ficar pelo menos mais seis anos... Já o Mourinho, ficaria apenas um aninho até safar Vieira nas próximas eleições! E iria embora a seguir com o serviço muitíssimo bem feito!

Chiclas forever.

Não deixa de ter alguma razão.

Mourinho ao mesmo tempo que é irrecusável, pelo mero facto de estar livre e poder vir abanar o clube, é concomitantemente menos indicado que Jesus numa lógica de médio prazo.

[Génio da Luz]

Como sabem sou de Setubal embora afastado um pouco do forum fiz log in só para confirmar. Hoje 2 roazes que nunca falham confirmaram que o Mou e o Silvino estão confirmados no Benfica.

aposto que metade dos likes é malta que não sabe que roazes são golfinhos e pensam que simplesmente enganas te e não estás a reinar 

Eu por exemplo achei que tinha sido o teclado dele e que queria escrever "rapazes"....

[Bros]

E o critério?! Alguém me explica qual é o critério?!

Sempre atual:

O homem que nos últimos tempos fez trabalhos miseráveis no Chelsea, Real Madrid e United com orçamentos milionários e que deixa todos os clubes onde entra com as contas no vermelho...

O homem que desaproveitou talentos como Lukaku, Pogba, Alexis Sanchez, Shevschenko e fez deles jogadores banais...

O homem que dispensou Robben e De Bruyne do Chelsea porque não serviam para si...

O homem que quando ganha é ele que ganha mas que quando perde vai à conferência de imprensa humilhar os jogadores em público...

O homem que com planteis de estrelas e 400 milhões de libras investidos em ano e meio jogava um futebol miserável e de meio da tabela e acabou despedido...

O homem que humilha colegas de profissão em público, que chama filha da p#ta à massagista do clube e enfia os dedos nos olhos de treinadores adversários em pleno jogo...

O homem que não derrota sequer treinadores principiantes na Premier League como Nuno Espirito Santo com um orçamento 10x superior...

O homem que nos últimos 10 anos, treinando os melhores e mais ricos clubes do mundo, conquistou apenas três campeonatos nacionais e uma liga dos campeões...

O homem que segundo consta ganha bem mais do que 5 milhões por época...

O homem que até hoje e em tantos anos de carreira, putos da formação que tenha lançado são apenas um ou dois!

Bom, qual é o critério malta, apetece-me perguntar?!

Encaixa no projeto de formação do Benfica? Os religiosos da formação vão receber de braços abertos um treinador com um curriculum destes? Ficaria estupefacto se assim fosse!

Encaixa no critério do Shadows? Se 3 em 6 não chegava, 3 em 10 passa a chegar?? A fazer fé no que se lê acima, e tendo em conta os critérios que se aplica a outros, também não creio que encaixe no que o Shadows quer e deve ser engano o que vou lendo aqui e ali.

Qual é o critério malta?! Eu só quero saber qual é o critério! Afinal é para formar ou é para ganhar como já ganhámos no passado, com mais um gajo que para ganhar vai exigir gastar 30 e 40 milhões por ano?! É que para o outro, ganhar assim não servia! Já vai passar a servir? Então mandámos o outro embora porquê?!

Enfim, mais a sério, obviamente que ficaria satisfeito de ver Mourinho na Luz, apesar de como vêm ser facílimo fazer uma lista só com o negativo do homem para deturpar a realidade, tal como outras pessoas fazem em relação a outros excelentes treinadores.

Se vier (o que não acredito) será bem vindo obviamente e tem logo duas coisas que me agradam:

1. É um nome consensual, e é sempre melhor chegar para unir do que para dividir.

2. Não vai nas cantigas do Vieira, o que nos coloca logo pelo menos 50% mais próximo dos títulos.

Mas continuo a preferir o Jesus, isso que fique claro, até porque o Jesus sei que chegaria para ficar pelo menos mais seis anos... Já o Mourinho, ficaria apenas um aninho até safar Vieira nas próximas eleições! E iria embora a seguir com o serviço muitíssimo bem feito!

Chiclas forever.

Não deixa de ter alguma razão.

Mourinho ao mesmo tempo que é irrecusável, pelo mero facto de estar livre e poder vir abanar o clube, é concomitantemente menos indicado que Jesus numa lógica de médio prazo.

A Sofia, Gotts, A Sofia...

[Godescalco]

E o critério?! Alguém me explica qual é o critério?!

Sempre atual:

O homem que nos últimos tempos fez trabalhos miseráveis no Chelsea, Real Madrid e United com orçamentos milionários e que deixa todos os clubes onde entra com as contas no vermelho...

O homem que desaproveitou talentos como Lukaku, Pogba, Alexis Sanchez, Shevschenko e fez deles jogadores banais...

O homem que dispensou Robben e De Bruyne do Chelsea porque não serviam para si...

O homem que quando ganha é ele que ganha mas que quando perde vai à conferência de imprensa humilhar os jogadores em público...

O homem que com planteis de estrelas e 400 milhões de libras investidos em ano e meio jogava um futebol miserável e de meio da tabela e acabou despedido...

O homem que humilha colegas de profissão em público, que chama filha da p#ta à massagista do clube e enfia os dedos nos olhos de treinadores adversários em pleno jogo...

O homem que não derrota sequer treinadores principiantes na Premier League como Nuno Espirito Santo com um orçamento 10x superior...

O homem que nos últimos 10 anos, treinando os melhores e mais ricos clubes do mundo, conquistou apenas três campeonatos nacionais e uma liga dos campeões...

O homem que segundo consta ganha bem mais do que 5 milhões por época...

O homem que até hoje e em tantos anos de carreira, putos da formação que tenha lançado são apenas um ou dois!

Bom, qual é o critério malta, apetece-me perguntar?!

Encaixa no projeto de formação do Benfica? Os religiosos da formação vão receber de braços abertos um treinador com um curriculum destes? Ficaria estupefacto se assim fosse!

Encaixa no critério do Shadows? Se 3 em 6 não chegava, 3 em 10 passa a chegar?? A fazer fé no que se lê acima, e tendo em conta os critérios que se aplica a outros, também não creio que encaixe no que o Shadows quer e deve ser engano o que vou lendo aqui e ali.

Qual é o critério malta?! Eu só quero saber qual é o critério! Afinal é para formar ou é para ganhar como já ganhámos no passado, com mais um gajo que para ganhar vai exigir gastar 30 e 40 milhões por ano?! É que para o outro, ganhar assim não servia! Já vai passar a servir? Então mandámos o outro embora porquê?!

Enfim, mais a sério, obviamente que ficaria satisfeito de ver Mourinho na Luz, apesar de como vêm ser facílimo fazer uma lista só com o negativo do homem para deturpar a realidade, tal como outras pessoas fazem em relação a outros excelentes treinadores.

Se vier (o que não acredito) será bem vindo obviamente e tem logo duas coisas que me agradam:

1. É um nome consensual, e é sempre melhor chegar para unir do que para dividir.

2. Não vai nas cantigas do Vieira, o que nos coloca logo pelo menos 50% mais próximo dos títulos.

Mas continuo a preferir o Jesus, isso que fique claro, até porque o Jesus sei que chegaria para ficar pelo menos mais seis anos... Já o Mourinho, ficaria apenas um aninho até safar Vieira nas próximas eleições! E iria embora a seguir com o serviço muitíssimo bem feito!

Chiclas forever.

Não deixa de ter alguma razão.

Mourinho ao mesmo tempo que é irrecusável, pelo mero facto de estar livre e poder vir abanar o clube, é concomitantemente menos indicado que Jesus numa lógica de médio prazo.

A Sofia, Gotts, A Sofia...

[zizou]

A um treinador como o Mourinho nunca se diz que não.

[Semper Fidelis]

O Silvino é benfiquista, certo?

até pode ser mas é um nojo de pessoa
Só por ele quero que se foda o Mourinho que obviamente não vem
Se vier o meu coração vai balançar entre o amor ao Benfica e o ódio ao Silvino

[Aka]

A um treinador como o Mourinho nunca se diz que não.

Nem a um jogador como o Ronaldo.

[franciscoafonso]

A um treinador como o Mourinho nunca se diz que não.

Pode-se dizer que não se houver um plano. Num clube sem planos não se diz que não a ninguém.

De qualquer das formas, é evidente que o nome Mourinho entusiasma. Mas, para mim, se vier tem muito a provar. Quem resolver olhar para a página da wikipédia pode achar que não, mas a mim o que me preocupa são cinco anos com absoluta ausência de futebol.

O último ano de Mourinho no Manchester é de uma senilidade assustadora. Posto isto, e voltando ao início, o nome ainda é forte o suficiente para entusiasmar. Mas eu pessoalmente prefiro quando é o futebol que me entusiasma.

[Schuldiner]

José Mourinho e formação, José Mourinho e Florentino Luís.

I believe i can fly
I believe i can touch the sky

hoo hoooohoo hooooo

[paulocc]

O Presidente deixou o bombom do mourinho na cristina ferreira e toda a gente acredita-se chega a a hora e com nova vitoria do SLB nos açores e Lage a mostrar futebol, diz que aposta no interino até final da época. Se lage ganhar algo ja tem mais 1treinador ao seu estilo que apostará em jovens e barato.

[Jigz]

Mourinho nunca vinha para o Benfica...tem muito mercado, é o Mourinho.

[vermelhoftw]

Vejam só o prof do bombo a roubar o título ao Judas o que me vou rir