Luís Filipe Vieira (Presidente)

[SURREAL9]

Não percebo, ontem pela primeira vez fui banido durante um dia por dizer uma merda completamente insignificante, hoje vejo povo agora dizer cada merda sobre o presidente (e com razão diga-se de passagem)!

Mas acho que sei a razão de ter sido banido, devo ter sido denunciado pelo Vladimiro!

Nao me lembro. Disseste algo passivel de denuncia ?

São assim tantos que denuncias?

Depois eu nem sequer te dirigi a palavra, mas pelos vistos sentiste afectado!

"devo ter sido denunciado pelo Vladimiro!" . Ha mais algum aqui ? Fizeste uma pergunta/acusaçao e eu respondi . Simples

E tu não sabes se foste tu? Não te lembras desde ontem, se foste ou não?

O incrível é que escrevi o post, em menos de 5 minutos tinha uma citação tua e em menos 2 de minutos já estava banido!

Nem deu tempo sequer para te responder!

Dou te a minha palavra que nao me lembro . So se me chamaste avençado ou algo do genero. Se foi esse o caso , sim fui . Noa tenho problema em admitir

És um avançado. Marcas é muitos golos com a mão.

[pguerreiro]

É sempre um desassossego, é uma agarradinho às vendas.

[fact121]

Zoblin - Nuno Tavares - Almeida - Conti - Jardel - Fejsa - Taarabt - Pizzi - Cervi - Vinicius - Cadiz
Vai ser este onze este ano.
Sabotador filho de uma senhora de vida.

[Chairman]

Qual foi a sabotagem?

Ruben Dias nao querer renovar e possivel saida pela clausula?

Sim.

Se sair por 66M qual é a culpa d Vieira nisto? Se querem dizer que é o lado negativo de ter o Mendes como parceiro, é uma coisa. Agora Isto nao me parece sabatogem, longe disso.

Mendes tem os seus interesses e deve estar a convencer o Ruben a sair para Ingleterra.

Benfica ofreceu aumento de salario para o Ruben, ele diz que aceita assinar depois das ferias e quando volta da pre epoca diz que ja nao quer. Qual a culpa do Vieira nisto??

É sabotagem e não é pequena

[fact121]

Qual foi a sabotagem?

Ruben Dias nao querer renovar e possivel saida pela clausula?

Sim.

Se sair por 66M qual é a culpa d Vieira nisto? Se querem dizer que é o lado negativo de ter o Mendes como parceiro, é uma coisa. Agora Isto nao me parece sabatogem, longe disso.

Mendes tem os seus interesses e deve estar a convencer o Ruben a sair para Ingleterra.

Benfica ofreceu aumento de salario para o Ruben, ele diz que aceita assinar depois das ferias e quando volta da pre epoca diz que ja nao quer. Qual a culpa do Vieira nisto??

lel.

[Montano89]

Qual foi a sabotagem?

Ruben Dias nao querer renovar e possivel saida pela clausula?

Qual cláusula? Ainda não perceberam que ninguém bate as cláusulas? Eles chegam cá e levam-nos os jogadores porque somos uns porreiraços!

[fact121]

Ainda vai vender o Ferro, o Grimaldo, o Gabriel o Rafa, o Sefero e com pouco de sorte ainda vai o Vlacho pelo comboio.

Só?

E vai ser pouco.

[Chappu]

O que vale é que este fórum está cheio de gente cheia de fontes e bem informada

As reações que um pateta que vive do boato como o Brás consegue causar. Enfim... Ele não tem culpa. Consegue viver disso. Triste é quem se deixa levar pelas tretas como eram os jogadores do Santa Clara, Pedro Neto e afins. Não aprendem. Não vale a pena.

É o Benfica. É uma venda. É a pior opção. Obviamente que é verdade

Não acredito minimamente nessa treta mas enfim...

Essa ladainha já se ouviu aquando do Samaris e do Rafa... a dificuldade que era renovar com eles e depois renovaram e ponto final. Todos os que andaram com cenários catastróficos de idas para o FCP ou vendas tiveram que meter a viola no saco.

Seja como for, só admito saídas pelo valor da cláusula e, se assim for, por 88 milhões passará a ser o defesa mais caro da história do futebol mundial.

O Samaris estava com pé e meio fora. Só ficou porque o rei do populismo lá cedeu ás pressões dos adeptos e do treinador. Não vejo qual é a dúvida disto.

Quanto ao Rúben Dias e aos 88M (que na realidade são 60 e tal), alguma vez o Benfica vende algum jogador pela cláusula? Podes começar por subtrair imediatamente 12M ao valor dessa "cláusula" e o resto logo se vê.

Claro, claro... O LFV cedeu à pressão de adeptos e treinador e só por isso é que Samaris ficou, senão teria ido embora porque o homem nunca toma uma boa decisão por si. LOL. E foi tanta a pressão do treinador que o Samaris não jogou um único jogo a titular nesta pré-época. Imprescindível para o Lage, de facto. Imagino a pressão!

Vocês inventam para caralho!

Quanto às negociatas envolvendo o Mendes, nada a acrescentar. São uma vergonha. Traz algumas coisas boas, mas muitas más. Pesando os prós e contras, acho que acabamos a perder.

Mas tens dúvidas que foi pela pressão dos adeptos? E não foi o primeiro caso, basta ver o que aconteceu com o Jonas nos anos anteriores.

E sim a pré-época a titular é que determina a permanência de um jogador... quando foram os jogos a doer lá estava o grego em campo, logo desde o primeiro dia. Grande LOL para ti.

Se nós inventamos para caralho, a vossa defesa a praticamente tudo o que o tricolor faz não fica atrás.

[cristiano_1904]

Zoblin - Nuno Tavares - Almeida - Conti - Jardel - Fejsa - Taarabt - Pizzi - Cervi - Vinicius - Cadiz
Vai ser este onze este ano.
Sabotador filho de uma senhora de vida.

Acho que o Caio tira o lugar ao Cervi.

RDT será titular.

[Chairman]

Zoblin - Nuno Tavares - Almeida - Conti - Jardel - Fejsa - Taarabt - Pizzi - Cervi - Vinicius - Cadiz
Vai ser este onze este ano.
Sabotador filho de uma senhora de vida.

Acho que o Caio tira o lugar ao Cervi.

RDT será titular.

É, tira tira.

[Chairman]

Zoblin - Nuno Tavares - Almeida - Conti - Jardel - Fejsa - Taarabt - Pizzi - Cervi - Vinicius - Cadiz
Vai ser este onze este ano.
Sabotador filho de uma senhora de vida.

Acho que o Caio tira o lugar ao Cervi.

RDT será titular.

O RdT já está lesionado já se está a ver o tipo de época que vai ser

[SURREAL9]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[Vladimiro78]

Gostava de imaginar que se nada do que se preconiza aqui acontecer houvesse mea culpa das coisas que se têm escrito .

[duna]

Já agora, recordem-me só a última vez que o LFV vendeu jogadores titulares em cima do fecho do mercado.

É que quem lê isto parece que tem por hábito delapidar todos os anos a equipa titular e o que eu vejo é que nós consecutivamente passamos de ano para ano a manter pelo menos 8 ou 9 titulares da época transacta.

Mas aqui há iluminados que vêem cenários catastróficos. Só gostaria de perceber o fundamento.

[Vladimiro78]

Qual foi a sabotagem?

Ruben Dias nao querer renovar e possivel saida pela clausula?

Sim.

Se sair por 66M qual é a culpa d Vieira nisto? Se querem dizer que é o lado negativo de ter o Mendes como parceiro, é uma coisa. Agora Isto nao me parece sabatogem, longe disso.

Mendes tem os seus interesses e deve estar a convencer o Ruben a sair para Ingleterra.

Benfica ofreceu aumento de salario para o Ruben, ele diz que aceita assinar depois das ferias e quando volta da pre epoca diz que ja nao quer. Qual a culpa do Vieira nisto??

É sabotagem e não é pequena

É roubo. O valetudo a esta hora anda-se a rir e a perguntar-se como é veio um gajo mais ladrão que ele e ainda não foi apanhado.

Acho que el se anda a rir é com pessoal que ainda o compara a quem quer que seja . Isso sim deve dar lhe esperança pois dessa forma tudo ainda é possivel