Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vladimiro78]

Lendo o que diz do Vieira neste fórum, questiono-me sobre a simpatia clubística de alguns participantes. Também da idade, porque algumas atordoadas só mesmo vindo de adolescentes. Numa altura em que BENFICA  está numa situação desportiva/financeira melhor das últimas décadas, em que os principais adversários estão de rastos, continuam a dizer mal do presidente Vieira. Numa palavra;  LAMENTÁVEL.....

Isto realmente é vindo de um sabedoria superior, só alguém ponderado faz esta acusação a quem questiona o Vieira.

Next.

Não tenho uma sabedoria superior, mas atravessei décadas de superioridade do Porto, por força de ter melhores equipas mas principalmente por através da Associação de Futebol do Porto e posteriormente pela Liga ter dominado e controlado a arbitragem, como todos reconhecemos.  Estou algumas vezes contra decisões do Vieira, também tem tido algumas gafes, mas temos reconhecer o grande património que o Benfica tem, que á alguns anos atrás,  só em sonhos podíamos prever, temos saúde financeira, temos uma bela equipa com base em jogadores do Seixal, temos previsivelmente mais jogadores da formação a caminho da equipa principal, e temos um presidente que tornou o BENFICA hegemónico a nível nacional. Para mim basta.... e estou reconhecido.

Benfica hegemónico é quando ganhar 7 ou 8 campeonatos em 10.
Pensam que o Seixal é uma fábrica de chouriços a quem podem recorrer para vender milhões todos os anos. Não se reforça a equipa a sério e depois andamos até à ultima a lutar contra 2 clubes falidos e a passar vergonhas na Europa.

Quando vier fraca safra, agarram-se aos túbaros.
Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic ou outros dessa valia já cá deviam estar se realmente o Benfica quiser voltar a ser alguem internacionalmente.

A partir de 2024 só quem tiver equipas muito fortes se vai aguentar na Champions.
Perdendo o comboio, nunca mais cheiras.

"Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic" so aqui mais de 120 milhoes de euros em transferencias . Faz save antes de saires

Fizeste quanto em vendas? 300M? Investir a sério não podes mas dar 17M por um cepo do carrossel foi na hora. Dinheiro para rodar nunca falta. Faz tu save a esta mensagem porque no futuro vais jogar com os miudos na 2ª ou 3ª divisão da Europa.

Eu respondo com factos , tu das me previsoes de feira de arredores . Talvez assim se perceba melhor porque é que fora do virtual , ele ganha sempre

[cristiano_1904]

Lendo o que diz do Vieira neste fórum, questiono-me sobre a simpatia clubística de alguns participantes. Também da idade, porque algumas atordoadas só mesmo vindo de adolescentes. Numa altura em que BENFICA  está numa situação desportiva/financeira melhor das últimas décadas, em que os principais adversários estão de rastos, continuam a dizer mal do presidente Vieira. Numa palavra;  LAMENTÁVEL.....

Isto realmente é vindo de um sabedoria superior, só alguém ponderado faz esta acusação a quem questiona o Vieira.

Next.

Não tenho uma sabedoria superior, mas atravessei décadas de superioridade do Porto, por força de ter melhores equipas mas principalmente por através da Associação de Futebol do Porto e posteriormente pela Liga ter dominado e controlado a arbitragem, como todos reconhecemos.  Estou algumas vezes contra decisões do Vieira, também tem tido algumas gafes, mas temos reconhecer o grande património que o Benfica tem, que á alguns anos atrás,  só em sonhos podíamos prever, temos saúde financeira, temos uma bela equipa com base em jogadores do Seixal, temos previsivelmente mais jogadores da formação a caminho da equipa principal, e temos um presidente que tornou o BENFICA hegemónico a nível nacional. Para mim basta.... e estou reconhecido.

Se não queres mais tudo bem, se queres ser medíocre na Europa tudo bem.

Eu até concordo que muita gente não sabe lhe reconhecer os méritos mas tu entras aqui a insuniar que quem o critica é de outro clube.

Dizes que são adolescentes os que comentam aqui e depois fazes insinuações dessas.

[Vladimiro78]

Este novo paradigma do Seixal è simplesmente falsa publicidade onde incrivelmente ós benfiquistas continuam em acreditar.
O LFV não quer reforçar a equipa para não tapar os jovens mas afinal qual è a finalidade deste paradigma? Títulos ou tornar o Seixal uma fábrica e supermercado para os grandes europeus ?
Até podia se entender se no projeto todos os jogadores deviam pelo menos ficar 2-3 anos na equipa principal para dar o salto mas quando nem 6 mès fazem então não há nenhum projeto para desenvolver o clube.
Ja estou como o outro, já temos quase a garantia que o Ruben dias e e Florentino já não serão jogadores no próximo ano porque o clube è incapaz de dar o salto qualitativo e financeiro para manter os melhores. Continuando assim a LDC só será uma ilusão onde passar a fase de grupo já será extraordinário para um clube de renome como o Benfica.

Ruben dias , Ferro , Florentino, Gedson , creio que ja todos têm mais de seis meses de equipa . Tenta ser coerente

[Pequeno_Genial]

O José Eduardo Moniz já tinha falado sobre a limitação de mandatos antes, não foi agora a primeira vez.

Se as pessoas falarem na limitação de mandatos para uma presidência de autarquia é um assunto pacífico e toda a gente concorda com tal medida. Falando-se disto numa presidência de um clube já é um bicho de sete cabeças e cai o Carmo e a Trindade.

Eu não morro de amores pela visão desportiva do Presidente Vieira, mas sou daqueles que acha que ele está no Benfica bem intencionado. Nunca o apelidei de sabotador ou de ter um plano maquiavélico. Acho sim que transformou o Benfica num "negócio" e que vai sempre privilegiar essa vertente em detrimento daquela que lhe devia interessar em primeiro lugar, a desportiva.

Mas agora eu pergunto: para alguém que esteja de fora e assiste a estes ataques que foram feitos à posição de JEM (uma posição legítima!), qual é a imagem que passa para o público benfiquista?! É a de alguém (LFV) que está com espírito de missão e desprendido do cargo ou é o de alguém que tenta agarrar-se a ele com todas as forças?

É que uma coisa seria contrapôr argumentos válidos para mostrar que a posição de JEM não estava certa. Outra coisa são estes termos aparvalhados que se usaram e que só dão uma imagem de desespero, desespero em manter-se no tacho. Dar a entender que o JEM podia estar na linha da frente para suceder a Pinto da Costa ou a Varandas, quando é o próprio LFV quem é/foi sócio desses 2 clubes, é de quem não tem noção do ridículo e não tem mais nada para dizer. É criticar e dizer mal pelo simples prazer (ou necessidade) de denegrir uma pessoa.

A Presidência de LFV não precisa destes papelinhos ridículos de ter os "soldadinhos" (os Josés Nuno Martins, os Boaventuras, os Guerras, etc.) a fazer o trabalho sujo de vir criticar todos os que têm visões ou opiniões diferentes. São já 17 anos anos de presidência e o trabalho feito nestes 17 anos é "defesa" suficiente, fala por si. Afinal de contas, não é este o argumento usado para não se ir a debate com os outros candidatos à presidência em tempo de eleições?!


Isto é muito fácil. Perante a gravidade das declarações de José Nuno Martins, LFV só tem um caminho: demarcar-se totalmente delas, mostrar-se solidário com o membro da direcção da SAD que é visado nestas declarações e demitir, na hora, JNM. Não fazer isto é estar a dar razão àqueles que o acusam de se querer servir do Benfica e de estar a agarrar-se ao cargo de Presidente do clube com unhas e dentes.

[Sexta-Feira]

O Olmo era um negocio enorme para o Benfica.

Por ser um GRANDE jogador, por ainda ser possível contratar, por ser espanhol e estar ás portas da seleção e principalmente porque seria um jogador que iria fazer a diferença na Champions e vai valorizar brutalmente nos próximos anos...

22 M de razões para o Ajax investir... Menos nós...     

[cristiano_1904]

Lendo o que diz do Vieira neste fórum, questiono-me sobre a simpatia clubística de alguns participantes. Também da idade, porque algumas atordoadas só mesmo vindo de adolescentes. Numa altura em que BENFICA  está numa situação desportiva/financeira melhor das últimas décadas, em que os principais adversários estão de rastos, continuam a dizer mal do presidente Vieira. Numa palavra;  LAMENTÁVEL.....

Isto realmente é vindo de um sabedoria superior, só alguém ponderado faz esta acusação a quem questiona o Vieira.

Next.

Não tenho uma sabedoria superior, mas atravessei décadas de superioridade do Porto, por força de ter melhores equipas mas principalmente por através da Associação de Futebol do Porto e posteriormente pela Liga ter dominado e controlado a arbitragem, como todos reconhecemos.  Estou algumas vezes contra decisões do Vieira, também tem tido algumas gafes, mas temos reconhecer o grande património que o Benfica tem, que á alguns anos atrás,  só em sonhos podíamos prever, temos saúde financeira, temos uma bela equipa com base em jogadores do Seixal, temos previsivelmente mais jogadores da formação a caminho da equipa principal, e temos um presidente que tornou o BENFICA hegemónico a nível nacional. Para mim basta.... e estou reconhecido.

Benfica hegemónico é quando ganhar 7 ou 8 campeonatos em 10.
Pensam que o Seixal é uma fábrica de chouriços a quem podem recorrer para vender milhões todos os anos. Não se reforça a equipa a sério e depois andamos até à ultima a lutar contra 2 clubes falidos e a passar vergonhas na Europa.

Quando vier fraca safra, agarram-se aos túbaros.
Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic ou outros dessa valia já cá deviam estar se realmente o Benfica quiser voltar a ser alguem internacionalmente.

A partir de 2024 só quem tiver equipas muito fortes se vai aguentar na Champions.
Perdendo o comboio, nunca mais cheiras.

"Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic" so aqui mais de 120 milhoes de euros em transferencias . Faz save antes de saires

Fizeste quanto em vendas? 300M? Investir a sério não podes mas dar 17M por um cepo do carrossel foi na hora. Dinheiro para rodar nunca falta. Faz tu save a esta mensagem porque no futuro vais jogar com os miudos na 2ª ou 3ª divisão da Europa.

Eu respondo com factos , tu das me previsoes de feira de arredores . Talvez assim se perceba melhor porque é que fora do virtual , ele ganha sempre

Como é vlad, tudo bem?

Olha lá, que méritos desportivos achas que se pode dar ao Vieira nestes 2 últimos anos?

[BENFICA.TOP]

Eu gostaria do Benfica grande na Europa como já foi, mas o dinheiro subverteu tudo, custa-me ver o Félix  (que era o nosso melhor jogador) a ter o rendimento que tem no Atlético de Madrid, um clube com um historial  muito abaixo do nosso, mas que por força da sua maior capacidade financeira, passa por ser um grande, acima do nosso Benfica, o que me custa engolir. Agora concordo que podemos perder o combóio dos melhores da Europa, mas estamos no melhor caminho possível (o que não acontece com os nossos rivais) que é apostar na formação, comprar barato com alguma qualidade, cláusulas altíssimas, ter os jogadores bem pagos de modo a estarmos num patamar superior aos nossos rivais.

[Chairman]

Lendo o que diz do Vieira neste fórum, questiono-me sobre a simpatia clubística de alguns participantes. Também da idade, porque algumas atordoadas só mesmo vindo de adolescentes. Numa altura em que BENFICA  está numa situação desportiva/financeira melhor das últimas décadas, em que os principais adversários estão de rastos, continuam a dizer mal do presidente Vieira. Numa palavra;  LAMENTÁVEL.....

Isto realmente é vindo de um sabedoria superior, só alguém ponderado faz esta acusação a quem questiona o Vieira.

Next.

Não tenho uma sabedoria superior, mas atravessei décadas de superioridade do Porto, por força de ter melhores equipas mas principalmente por através da Associação de Futebol do Porto e posteriormente pela Liga ter dominado e controlado a arbitragem, como todos reconhecemos.  Estou algumas vezes contra decisões do Vieira, também tem tido algumas gafes, mas temos reconhecer o grande património que o Benfica tem, que á alguns anos atrás,  só em sonhos podíamos prever, temos saúde financeira, temos uma bela equipa com base em jogadores do Seixal, temos previsivelmente mais jogadores da formação a caminho da equipa principal, e temos um presidente que tornou o BENFICA hegemónico a nível nacional. Para mim basta.... e estou reconhecido.

Benfica hegemónico é quando ganhar 7 ou 8 campeonatos em 10.
Pensam que o Seixal é uma fábrica de chouriços a quem podem recorrer para vender milhões todos os anos. Não se reforça a equipa a sério e depois andamos até à ultima a lutar contra 2 clubes falidos e a passar vergonhas na Europa.

Quando vier fraca safra, agarram-se aos túbaros.
Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic ou outros dessa valia já cá deviam estar se realmente o Benfica quiser voltar a ser alguem internacionalmente.

A partir de 2024 só quem tiver equipas muito fortes se vai aguentar na Champions.
Perdendo o comboio, nunca mais cheiras.

Diz lá como é que é essa  ?

[Vladimiro78]

Lendo o que diz do Vieira neste fórum, questiono-me sobre a simpatia clubística de alguns participantes. Também da idade, porque algumas atordoadas só mesmo vindo de adolescentes. Numa altura em que BENFICA  está numa situação desportiva/financeira melhor das últimas décadas, em que os principais adversários estão de rastos, continuam a dizer mal do presidente Vieira. Numa palavra;  LAMENTÁVEL.....

Isto realmente é vindo de um sabedoria superior, só alguém ponderado faz esta acusação a quem questiona o Vieira.

Next.

Não tenho uma sabedoria superior, mas atravessei décadas de superioridade do Porto, por força de ter melhores equipas mas principalmente por através da Associação de Futebol do Porto e posteriormente pela Liga ter dominado e controlado a arbitragem, como todos reconhecemos.  Estou algumas vezes contra decisões do Vieira, também tem tido algumas gafes, mas temos reconhecer o grande património que o Benfica tem, que á alguns anos atrás,  só em sonhos podíamos prever, temos saúde financeira, temos uma bela equipa com base em jogadores do Seixal, temos previsivelmente mais jogadores da formação a caminho da equipa principal, e temos um presidente que tornou o BENFICA hegemónico a nível nacional. Para mim basta.... e estou reconhecido.

Benfica hegemónico é quando ganhar 7 ou 8 campeonatos em 10.
Pensam que o Seixal é uma fábrica de chouriços a quem podem recorrer para vender milhões todos os anos. Não se reforça a equipa a sério e depois andamos até à ultima a lutar contra 2 clubes falidos e a passar vergonhas na Europa.

Quando vier fraca safra, agarram-se aos túbaros.
Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic ou outros dessa valia já cá deviam estar se realmente o Benfica quiser voltar a ser alguem internacionalmente.

A partir de 2024 só quem tiver equipas muito fortes se vai aguentar na Champions.
Perdendo o comboio, nunca mais cheiras.

"Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic" so aqui mais de 120 milhoes de euros em transferencias . Faz save antes de saires

Fizeste quanto em vendas? 300M? Investir a sério não podes mas dar 17M por um cepo do carrossel foi na hora. Dinheiro para rodar nunca falta. Faz tu save a esta mensagem porque no futuro vais jogar com os miudos na 2ª ou 3ª divisão da Europa.

Eu respondo com factos , tu das me previsoes de feira de arredores . Talvez assim se perceba melhor porque é que fora do virtual , ele ganha sempre

Como é vlad, tudo bem?

Olha lá, que méritos desportivos achas que se pode dar ao Vieira nestes 2 últimos anos?

Nada companheiro . Nos ultimos dois anos nao ganhamos nada . Tens toda a razao . E quando forem as eleiçoes aqui na mesa de voto deste topico podes apresentar esse argumento outra vez e ganhas na mesma . O problema é o mundo real . Que sabe que fomos campeoes o ano passado . Uma chatice esse mundo real

[cristiano_1904]

Lendo o que diz do Vieira neste fórum, questiono-me sobre a simpatia clubística de alguns participantes. Também da idade, porque algumas atordoadas só mesmo vindo de adolescentes. Numa altura em que BENFICA  está numa situação desportiva/financeira melhor das últimas décadas, em que os principais adversários estão de rastos, continuam a dizer mal do presidente Vieira. Numa palavra;  LAMENTÁVEL.....

Isto realmente é vindo de um sabedoria superior, só alguém ponderado faz esta acusação a quem questiona o Vieira.

Next.

Não tenho uma sabedoria superior, mas atravessei décadas de superioridade do Porto, por força de ter melhores equipas mas principalmente por através da Associação de Futebol do Porto e posteriormente pela Liga ter dominado e controlado a arbitragem, como todos reconhecemos.  Estou algumas vezes contra decisões do Vieira, também tem tido algumas gafes, mas temos reconhecer o grande património que o Benfica tem, que á alguns anos atrás,  só em sonhos podíamos prever, temos saúde financeira, temos uma bela equipa com base em jogadores do Seixal, temos previsivelmente mais jogadores da formação a caminho da equipa principal, e temos um presidente que tornou o BENFICA hegemónico a nível nacional. Para mim basta.... e estou reconhecido.

Benfica hegemónico é quando ganhar 7 ou 8 campeonatos em 10.
Pensam que o Seixal é uma fábrica de chouriços a quem podem recorrer para vender milhões todos os anos. Não se reforça a equipa a sério e depois andamos até à ultima a lutar contra 2 clubes falidos e a passar vergonhas na Europa.

Quando vier fraca safra, agarram-se aos túbaros.
Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic ou outros dessa valia já cá deviam estar se realmente o Benfica quiser voltar a ser alguem internacionalmente.

A partir de 2024 só quem tiver equipas muito fortes se vai aguentar na Champions.
Perdendo o comboio, nunca mais cheiras.

"Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic" so aqui mais de 120 milhoes de euros em transferencias . Faz save antes de saires

Fizeste quanto em vendas? 300M? Investir a sério não podes mas dar 17M por um cepo do carrossel foi na hora. Dinheiro para rodar nunca falta. Faz tu save a esta mensagem porque no futuro vais jogar com os miudos na 2ª ou 3ª divisão da Europa.

Eu respondo com factos , tu das me previsoes de feira de arredores . Talvez assim se perceba melhor porque é que fora do virtual , ele ganha sempre

Como é vlad, tudo bem?

Olha lá, que méritos desportivos achas que se pode dar ao Vieira nestes 2 últimos anos?

Nada companheiro . Nos ultimos dois anos nao ganhamos nada . Tens toda a razao . E quando forem as eleiçoes aqui na mesa de voto deste topico podes apresentar esse argumento outra vez e ganhas na mesma . O problema é o mundo real . Que sabe que fomos campeoes o ano passado . Uma chatice esse mundo real

Sabes que simpatizo contigo pá, fiz uma pergunta sincera.

Não era uma pergunta retórica.

[BENFICA.TOP]

 Falas por falar, falas em chouriços, comprar o Olmo por 40 milhões é fácil..... tem propostas de grandes espanhóis do PSG, e vinha para Portugal....... O Atlético de Madrid pede 50 milhões pelo Corrêa, e esta a se negociado para Itália, e depois vens aqui mandas umas biscas !!!!!!
Enfim........

[MrCobb]

Se isto dependesse da categoria,conhecimento e vontade do Sr Presidente,ainda estávamos com o professor bombo e não havia título na última época (sim puxou o Lage para a A mas depois do clima ter ficado irrespirável entre os adeptos e ate na direção).
Mas depois temos que ver os Homens do Presidente a vir aqui num feriado defende-lo como se este fosse mais importante que o Benfica e o verdadeiro salvador da última época.

[Calcio]

Não te ponhas a pau não.

Não fosse o Lage e estavas a caminho da porta de saída. Acorda.

[Yohan]

Não deve faltar muito para que RGS venha para o palco mediático....

Os sócios é que limitam os mandatos quando os dirigentes perdem a sua confiança ou outros candidatos apresentam propostas crediveis e melhores.
Limitar eatatutariamente os mandatos quando os dirigentes em funções mostram ter capacidade e ambição de continuar a dirigir o clube com projetos de crescimento sustentados e inovadores e o sócios querem que estes continuem, é estupidez.

[Vladimiro78]

Lendo o que diz do Vieira neste fórum, questiono-me sobre a simpatia clubística de alguns participantes. Também da idade, porque algumas atordoadas só mesmo vindo de adolescentes. Numa altura em que BENFICA  está numa situação desportiva/financeira melhor das últimas décadas, em que os principais adversários estão de rastos, continuam a dizer mal do presidente Vieira. Numa palavra;  LAMENTÁVEL.....

Isto realmente é vindo de um sabedoria superior, só alguém ponderado faz esta acusação a quem questiona o Vieira.

Next.

Não tenho uma sabedoria superior, mas atravessei décadas de superioridade do Porto, por força de ter melhores equipas mas principalmente por através da Associação de Futebol do Porto e posteriormente pela Liga ter dominado e controlado a arbitragem, como todos reconhecemos.  Estou algumas vezes contra decisões do Vieira, também tem tido algumas gafes, mas temos reconhecer o grande património que o Benfica tem, que á alguns anos atrás,  só em sonhos podíamos prever, temos saúde financeira, temos uma bela equipa com base em jogadores do Seixal, temos previsivelmente mais jogadores da formação a caminho da equipa principal, e temos um presidente que tornou o BENFICA hegemónico a nível nacional. Para mim basta.... e estou reconhecido.

Benfica hegemónico é quando ganhar 7 ou 8 campeonatos em 10.
Pensam que o Seixal é uma fábrica de chouriços a quem podem recorrer para vender milhões todos os anos. Não se reforça a equipa a sério e depois andamos até à ultima a lutar contra 2 clubes falidos e a passar vergonhas na Europa.

Quando vier fraca safra, agarram-se aos túbaros.
Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic ou outros dessa valia já cá deviam estar se realmente o Benfica quiser voltar a ser alguem internacionalmente.

A partir de 2024 só quem tiver equipas muito fortes se vai aguentar na Champions.
Perdendo o comboio, nunca mais cheiras.

"Olmo, Berge, Mahele, Correa, Mitrovic" so aqui mais de 120 milhoes de euros em transferencias . Faz save antes de saires

Fizeste quanto em vendas? 300M? Investir a sério não podes mas dar 17M por um cepo do carrossel foi na hora. Dinheiro para rodar nunca falta. Faz tu save a esta mensagem porque no futuro vais jogar com os miudos na 2ª ou 3ª divisão da Europa.

Eu respondo com factos , tu das me previsoes de feira de arredores . Talvez assim se perceba melhor porque é que fora do virtual , ele ganha sempre

Como é vlad, tudo bem?

Olha lá, que méritos desportivos achas que se pode dar ao Vieira nestes 2 últimos anos?

Nada companheiro . Nos ultimos dois anos nao ganhamos nada . Tens toda a razao . E quando forem as eleiçoes aqui na mesa de voto deste topico podes apresentar esse argumento outra vez e ganhas na mesma . O problema é o mundo real . Que sabe que fomos campeoes o ano passado . Uma chatice esse mundo real

Sabes que simpatizo contigo pá, fiz uma pergunta sincera.

Não era uma pergunta retórica.

Tens razao . Foi um tom um pouco acido , admito . Fomos campeoes ao ano passado . Noa fomos há dois anos por alguma burrice nossa