Luís Filipe Vieira (Presidente)

[iloy]

Temos estado excelentes no mercado de transferencias e nas renovações.

Sim sim excelente nos milhões do cadiz e Vinicius!!
Quantas a renovações tirando o Adel que podia dar discussão è certamente a melhor coisa que fez a direção neste mercado

[Ramiro Lopes]

Faz agora 1 mês que isto aconteceu.
Passado 1 mês, não veio ele nem mais nenhum guarda-redes.

Surreal.

[nuno16577]

Faz agora 1 mês que isto aconteceu.
Passado 1 mês, não veio ele nem mais nenhum guarda-redes.

Surreal.

Nem vem, quer dizer talvez venha um Cláudio Ramos.

[Masterwars]

Eu gostaria do Benfica grande na Europa como já foi, mas o dinheiro subverteu tudo, custa-me ver o Félix  (que era o nosso melhor jogador) a ter o rendimento que tem no Atlético de Madrid, um clube com um historial  muito abaixo do nosso, mas que por força da sua maior capacidade financeira, passa por ser um grande, acima do nosso Benfica, o que me custa engolir. Agora concordo que podemos perder o combóio dos melhores da Europa, mas estamos no melhor caminho possível (o que não acontece com os nossos rivais) que é apostar na formação, comprar barato com alguma qualidade, cláusulas altíssimas, ter os jogadores bem pagos de modo a estarmos num patamar superior aos nossos rivais.

Quando o vieira entrou no Benfica, o Atlético de Madrid era uma equipa do meio da tabela em Espanha. Nem UEFA tinham, quanto mais Liga dos Campeões. Mas uns evoluem mais do que outros.

O Vieira está no Benfica há 18 anos, 16 dos quais enquanto presidente. Uma vida.

Esqueceste de dizer que quando o Vieira entrou no Benfica, o clube estava á beira de fechar á beira da falência.....

Esqueceste-te de que isto é 100% falso.

Estás a confundir o Vieura com o Manuel Vilarinho.

Parwce que quem gosta do Vieira esquece-se sempre que depois do Vale é Azevedo ainda houve um presidente que salvou o Benfica. O Vieira apanhou o Benfica já estável.

Dizes uma coisa qualquer, foi realmente o Vilarinho a seguir a Vale e Azevedo, mas não lhe retirando o mérito, o Vieira ainda com Vilarinho começou logo a ter papel decisivo na recuperação do Benfica, com a ajuda do Vilarinho no intervalo de um gol de Whisky. Não afirmes tão perentoriamente: FALSO

Errado. O que disseste é FALSO.

Foi o Manuel Vilarinho que salvou o Benfica, não foi o Vieira. Facto.

Estamos a falar de á 16/18 anos, não sei a tua idade mas se calhar percebia melhor o teu desconhecimento.. ...

Pelos vistos tu é que não sabes nada deste assunto.

O salvador do Benfica foi o Manuel Vilarinho. Podes dar as voltas que quiseres que isso não muda nada.

Os salvadores do Benfica foram os sócios.

O tipo Benfiquista sou eu e mais dois ou três e o compincha que transitava jogadores do Benfica para o Porto (Ovchinikov, Caju, Deco) limitaram-se a fazer eles o que qualquer outro Benfiquista que se tivesse candidatado contra o Va teria feito, bastou o abraço do Eusébio naquele jantar...

O Vilarinho salvou o Benfica.

[ARREB1MBA]

Fico impatiente de ver os proximos R&C para ver o passivo a baixar de 150 milhões no mínimo.

Não é assim que o passivo funciona.

Será que te equivocaste e estás a falar de dívida bancária + empréstimos obrigacionistas?

Estou a falar do passivo geral. O endividamento bancário è baixo portanto Entre as receitas operacionais, as receitas extraordinárias, as receitas da LDC e os direitos TV usados para para pagar as dívidas bem espero que o passivo baixo não de forma significativa mas sim de forma extraordinária.

Ah, estás mesmo a falar do passivo.
Então é como eu disse: não é assim que o passivo funciona.

Foca-te noutra coisa.   

[ARREB1MBA]

Gostaria de relembrar a malta que continua a puxar pelo ajax que eles têm zero dívida e uma marca melhor do que a nossa.

Significa isso que, mesmo num campeonato horrível, conseguem pagar melhor e mais por jogadores. Pode ser que daqui a 5 ou 10 anos a coisa mude, mas para já é o que temos.

Só por curiosidade, o Ajax realmente tem zero dívidas, mas tem receitas operacionais (sem dinheiro da UEFA) da mesma magnitude que o Benfica (cerca de 100M€/época).

Os gastos deles com salários também não era muito diferente há 1 ano atrás (cerca de 60M€/época, que até é um pouco inferior ao nosso).

[cipri_slb]

Faz agora 1 mês que isto aconteceu.
Passado 1 mês, não veio ele nem mais nenhum guarda-redes.

Surreal.

E o Ajax a reforçar-se com o Olmo.

[Hugo Silva]

Perdemos um craque de nivel mundial( + Jonas) e continuamos sem trazer um unico craque que traga entusiasmo aos adeptos. Daqueles em que temos a certeza que subiremos o nivel na Champions.
Repito, ganhar o campeonato nao chega!

Sabes quem é que mudou o Benfica, de alto a baixo, para que users como tu, possam dizer à boca cheia que "ganhar o campeonato não chega!"???

Se hoje estamos num momento em que parece que ganhar o campeonato nacional, ou qualquer prova nacional é algo natural, é porque tem sido feito um caminho ascendente nesse sentido, e não se enganem, as coisas são mto mais fáceis de estragar que de construir, foi muito trabalho para aqui chegar...

Com este inapto não vamos a lado nenhum .

Inacreditável o que lê por aqui...

Realmente INACREDITÁVEL.

Tu deves pensar que nascemos todos de olhos fechadinhos e que o Benfica não existia antes da era Vieira...bla bla bla...pedras da calçada...não se cansam desse discurso da treta?

Não é discurso, são factos:

Últimos 10 anos, dados Wikipedia




flip a coin 100 times generator

E isso interessa-me para quê?

E os anos anteriores? E antes do Damásio e do Vale e Azevedo diz-me um Presidente que fosse pior do que este? Diz-me um que colocasse os interesses dele à frente dos interesses do clube?

Se calhar nem sabes quem eram...nem nascido devias estar...

Interessa-te para quê? realmente não se percebe a importância de dados objetivos de avaliação...

Sim, era nascido, mas qd faltam argumentos normalmente a conversa tende a ir por aí.

Queres antes do Damásio, ok. Jorge de Brito, achas que foi um excelente presidente porquê?

Foi, ele hipotecou os seus bens para tentar fazer o Benfica grande a nível internacional, não andou a sugar o Benfica por interesses pessoais e de amigos...

O último Grande Benfica foi dele. Se isso provocou uma derrapagem, provocou - mas comparando o défice que apresentávamos na altura ao que foi cavado desde que o Luzinhas pegou no clube, e com as vendas que fazemos anos após ano alienando as nossas jóias da córoa de forma sistemática...mil vezes uma pessoa como o Jorge de Brito...e esse ia ás AG´s sem capangas e sem medo dos sócios, porque esse era BENFIQUISTA e não TRICOLOR.

Sem querer interferir na vossa conversa , só quero dizer uma coisa , por favor quando falarem do senhor Jorge de Brito falem com elevação , pois foi e será para sempre um enorme Benfiquista de mão cheia em todos os sentidos, tá ? Obrigado bom trabalho.

Sim, enorme Benfiquista, bem me lembro dessa história da familia depois vir referir que ele gastou imenso da fortuna pessoal a injetar dinheiro no nosso clube. Merece todo o nosso respeito.

Texto que está na net:

"Sócio número 88 do Benfica, tinha orgulho no estatuto de mecenas que lhe reconheciam. Da pista de tartan que ofereceu presidia Borges Coutinho aos regulares apoios de peso ao futebol – contam Adriano Afonso e Gaspar Ramos que a compra de Valdo só foi possível pelo milhão de dólares saído da mão do benemérito"

Já não há mecenas assim...

--

De qualquer forma e tentando ser objetivo:

"FACTOS MARCANTES
A VINDA DE FUTRE
Em 1992, Jorge de Brito contrata o craque Paulo Futre. O Benfica ganha uma equipa de sonho mas as finanças ressentem-se...
O VERÃO QUENTE
No célebre 'Verão quente' de 93, Paulo Sousa e Pacheco aproveitam os salários em atraso para fugir... rumo ao Sporting.
RESGATE DE JVP
Os leões também tentam 'roubar' João Vieira Pinto, mas Jorge de Brito faz um raide ao Algarve e resgata-o."

A tal derrapagem que falámos antes, começa quando tentamos construir uma equipa de sonho, e de facto era fabulosa, sem termos bases financeiras sólidas para aguentarmos tal equipa.

Quando vejo aqui users pedirem contratações de 40M e ordenados de sei lá quanto, e olho para as nossas contas, a bota não bate com a perdigota, não estamos ainda nesse nível de poder ter esse despesismo... o crescimento tem que ser sustentável... crescermos de forma sustentada não é sinónimo de falta de ambição.

Então sê honesto.
Quando o Jorge de Brito chegou o buraco já cá estava e até te posso dizer onde foi aberto, foi quando o Fernando Martins decidiu fechar o 3º anel.

Infelizmente há pouca gente com coragem de falar nisso porque o Fernando Martins era muito popular e ficámos com um dos maiores estádios da europa em lugares sentados. Mas foi aí que os problemas a sério começaram e encontras facilmente referências a coisas que não lembram a ninguém (como por exemplo, os jogadores a treinar junto às obras)

Honesto sou sempre, posso é por vezes não estar correto

Sim, impossível o Jorge de Brito em ano e meio ter criado tal buraco, que tenha feito com que na épocas seguintes tivesses o tal caso do Pacheco e Paulo Sousa porque nem dinheiro havia para pagar ordenados :\

Claramente já existia o problema, mas se fosses tu presidente e entrasses naquela altura, e financeiramente tivesses um buraco perceptível nas contas como referes, continuarias a investir forte no plantel ou tentarias equilibrar as coisas?

Daí eu referir, investir forte, 90% da malta aqui seria capaz, tipo FM escolhiamos aí uma série de alvos e lutávemos este ano e próximo pela Champions, o problema viria depois...

Muito vocês gostam de fazer passar esta direção como pessoas competentes e os adeptos reis do FM!!
Alguém pediu para investir 200 milhões em reforços?
A única certeza è que não são os adeptos que tinham gastos 20 milhões em cadiz e Vinicius!!
Num ano onde se ganha mais de 200 milhões em receitas extraordinárias o clube do gastou 20 milhões num verdadeiro reforço!!! Repito 20 milhões!!
Portanto para com está a conversa das pedras de calçadas e companhia.
Como disse antes, se com este ano extraordinário em receitas conseguimos a ter um plantel pouco ou menos do mesmo nível que do ano passado ( para mim è inferior ) então que esta direção para de ser patética vendendo sonhos europeus que nunca vão existir com estes gajos.

Pelo que me parece ser a opinião geral, a malta gostou dos 20M gastos em RDT. Se o total para gastar fossem os 50M, quantas estrelas iriamos conseguir buscar pelos 30M restantes para nos lançarmos na Champions? Nem que gastassemos os 200M ficariamos com um plantel favorito a meias finais sequer...

Concordo ctg que o dinheiro deveria ter sido melhor gasto, eu não teria gasto esses 20M no Vinicius + Cádiz, e já o disse em posts anteriores. Mas não querendo passar a malta por fãs de FM, a larga maioria dos users faz parecer o mercado muito mais simples do que deve ser na realidade...

Ninguém pede á direcção para investir 200 milhões num só exercício! Mas pedimos um projeto desportivo competente a médio prazo. Este ano já investimos 43 milhões de euros,mas só um jogador entra de caras no 11. Isto é que é errado, principalmente para quem tem uma formação como a nossa. Acho que temos um plantel muito interessante,mas com algumas lacunas. O objetivo tem de passar, primeiro por segurar vários anos os jogadores fundamentais, depois atacar o mercado,mas só para jogadores que façam a diferença. O nosso investimento anual em reforços deve andar por volta dos 40 milhões em média. Se forem investidos como até aqui,em vários jogadores,o nosso nível competitivo não vai passar disto,mas se for investido num só jogador em 2020, noutro em 2021 e noutro em 2022, daqui por 3 anos o nosso nível competitivo dispara, gastando o mesmo dinheiro que temos gasto até aqui. Planeamento, projeto desportivo,percebes a diferença para o que tem sido feito até aqui? A dimensão europeia é apenas mais uma das falsas promessas da direção,pois os factos deixam claro que não é esse o objetivo !

[Hugo Silva]

Perdemos um craque de nivel mundial( + Jonas) e continuamos sem trazer um unico craque que traga entusiasmo aos adeptos. Daqueles em que temos a certeza que subiremos o nivel na Champions.
Repito, ganhar o campeonato nao chega!

Sabes quem é que mudou o Benfica, de alto a baixo, para que users como tu, possam dizer à boca cheia que "ganhar o campeonato não chega!"???

Se hoje estamos num momento em que parece que ganhar o campeonato nacional, ou qualquer prova nacional é algo natural, é porque tem sido feito um caminho ascendente nesse sentido, e não se enganem, as coisas são mto mais fáceis de estragar que de construir, foi muito trabalho para aqui chegar...

Com este inapto não vamos a lado nenhum .

Inacreditável o que lê por aqui...

Realmente INACREDITÁVEL.

Tu deves pensar que nascemos todos de olhos fechadinhos e que o Benfica não existia antes da era Vieira...bla bla bla...pedras da calçada...não se cansam desse discurso da treta?

Não é discurso, são factos:

Últimos 10 anos, dados Wikipedia




flip a coin 100 times generator

E isso interessa-me para quê?

E os anos anteriores? E antes do Damásio e do Vale e Azevedo diz-me um Presidente que fosse pior do que este? Diz-me um que colocasse os interesses dele à frente dos interesses do clube?

Se calhar nem sabes quem eram...nem nascido devias estar...

Interessa-te para quê? realmente não se percebe a importância de dados objetivos de avaliação...

Sim, era nascido, mas qd faltam argumentos normalmente a conversa tende a ir por aí.

Queres antes do Damásio, ok. Jorge de Brito, achas que foi um excelente presidente porquê?

Foi, ele hipotecou os seus bens para tentar fazer o Benfica grande a nível internacional, não andou a sugar o Benfica por interesses pessoais e de amigos...

O último Grande Benfica foi dele. Se isso provocou uma derrapagem, provocou - mas comparando o défice que apresentávamos na altura ao que foi cavado desde que o Luzinhas pegou no clube, e com as vendas que fazemos anos após ano alienando as nossas jóias da córoa de forma sistemática...mil vezes uma pessoa como o Jorge de Brito...e esse ia ás AG´s sem capangas e sem medo dos sócios, porque esse era BENFIQUISTA e não TRICOLOR.

Sem querer interferir na vossa conversa , só quero dizer uma coisa , por favor quando falarem do senhor Jorge de Brito falem com elevação , pois foi e será para sempre um enorme Benfiquista de mão cheia em todos os sentidos, tá ? Obrigado bom trabalho.

Sim, enorme Benfiquista, bem me lembro dessa história da familia depois vir referir que ele gastou imenso da fortuna pessoal a injetar dinheiro no nosso clube. Merece todo o nosso respeito.

Texto que está na net:

"Sócio número 88 do Benfica, tinha orgulho no estatuto de mecenas que lhe reconheciam. Da pista de tartan que ofereceu presidia Borges Coutinho aos regulares apoios de peso ao futebol – contam Adriano Afonso e Gaspar Ramos que a compra de Valdo só foi possível pelo milhão de dólares saído da mão do benemérito"

Já não há mecenas assim...

--

De qualquer forma e tentando ser objetivo:

"FACTOS MARCANTES
A VINDA DE FUTRE
Em 1992, Jorge de Brito contrata o craque Paulo Futre. O Benfica ganha uma equipa de sonho mas as finanças ressentem-se...
O VERÃO QUENTE
No célebre 'Verão quente' de 93, Paulo Sousa e Pacheco aproveitam os salários em atraso para fugir... rumo ao Sporting.
RESGATE DE JVP
Os leões também tentam 'roubar' João Vieira Pinto, mas Jorge de Brito faz um raide ao Algarve e resgata-o."

A tal derrapagem que falámos antes, começa quando tentamos construir uma equipa de sonho, e de facto era fabulosa, sem termos bases financeiras sólidas para aguentarmos tal equipa.

Quando vejo aqui users pedirem contratações de 40M e ordenados de sei lá quanto, e olho para as nossas contas, a bota não bate com a perdigota, não estamos ainda nesse nível de poder ter esse despesismo... o crescimento tem que ser sustentável... crescermos de forma sustentada não é sinónimo de falta de ambição.

Então sê honesto.
Quando o Jorge de Brito chegou o buraco já cá estava e até te posso dizer onde foi aberto, foi quando o Fernando Martins decidiu fechar o 3º anel.

Infelizmente há pouca gente com coragem de falar nisso porque o Fernando Martins era muito popular e ficámos com um dos maiores estádios da europa em lugares sentados. Mas foi aí que os problemas a sério começaram e encontras facilmente referências a coisas que não lembram a ninguém (como por exemplo, os jogadores a treinar junto às obras)

Honesto sou sempre, posso é por vezes não estar correto

Sim, impossível o Jorge de Brito em ano e meio ter criado tal buraco, que tenha feito com que na épocas seguintes tivesses o tal caso do Pacheco e Paulo Sousa porque nem dinheiro havia para pagar ordenados :\

Claramente já existia o problema, mas se fosses tu presidente e entrasses naquela altura, e financeiramente tivesses um buraco perceptível nas contas como referes, continuarias a investir forte no plantel ou tentarias equilibrar as coisas?

Daí eu referir, investir forte, 90% da malta aqui seria capaz, tipo FM escolhiamos aí uma série de alvos e lutávemos este ano e próximo pela Champions, o problema viria depois...

Muito vocês gostam de fazer passar esta direção como pessoas competentes e os adeptos reis do FM!!
Alguém pediu para investir 200 milhões em reforços?
A única certeza è que não são os adeptos que tinham gastos 20 milhões em cadiz e Vinicius!!
Num ano onde se ganha mais de 200 milhões em receitas extraordinárias o clube do gastou 20 milhões num verdadeiro reforço!!! Repito 20 milhões!!
Portanto para com está a conversa das pedras de calçadas e companhia.
Como disse antes, se com este ano extraordinário em receitas conseguimos a ter um plantel pouco ou menos do mesmo nível que do ano passado ( para mim è inferior ) então que esta direção para de ser patética vendendo sonhos europeus que nunca vão existir com estes gajos.

Pelo que me parece ser a opinião geral, a malta gostou dos 20M gastos em RDT. Se o total para gastar fossem os 50M, quantas estrelas iriamos conseguir buscar pelos 30M restantes para nos lançarmos na Champions? Nem que gastassemos os 200M ficariamos com um plantel favorito a meias finais sequer...

Concordo ctg que o dinheiro deveria ter sido melhor gasto, eu não teria gasto esses 20M no Vinicius + Cádiz, e já o disse em posts anteriores. Mas não querendo passar a malta por fãs de FM, a larga maioria dos users faz parecer o mercado muito mais simples do que deve ser na realidade...

Ninguém pede á direcção para investir 200 milhões num só exercício! Mas pedimos um projeto desportivo competente a médio prazo. Este ano já investimos 43 milhões de euros,mas só um jogador entra de caras no 11. Isto é que é errado, principalmente para quem tem uma formação como a nossa. Acho que temos um plantel muito interessante,mas com algumas lacunas. O objetivo tem de passar, primeiro por segurar vários anos os jogadores fundamentais, depois atacar o mercado,mas só para jogadores que façam a diferença. O nosso investimento anual em reforços deve andar por volta dos 40 milhões em média. Se forem investidos como até aqui,em vários jogadores,o nosso nível competitivo não vai passar disto,mas se for investido num só jogador em 2020, noutro em 2021 e noutro em 2022, daqui por 3 anos o nosso nível competitivo dispara, gastando o mesmo dinheiro que temos gasto até aqui. Planeamento, projeto desportivo,percebes a diferença para o que tem sido feito até aqui? A dimensão europeia é apenas mais uma das falsas promessas da direção,pois os factos deixam claro que não é esse o objetivo !

Ainda coloco outro cenário, que também seria interessante: ao invés de investirmos 40 milhões em reforços, canalizar essa verba para o aumento da folha salarial de forma a reter os nossos craques mais tempo. Alguém admitiria vender um Ruben,um Ferro ou um Florentino por menos de 40 milhões? Até aqui temos aproveitado a qualidade dos craques quando ainda estão em formação, sendo vendidos logo que se afirmam. Tendo esses mesmos jogadores com a formação concluída, muito mais maturados também é reforçar o plantel, com jogadores que provavelmente não conseguiríamos no mercado! Mesmo sendo este o objetivo apregoado pela direção,o que temos visto até aqui é precisamente o contrário, são vendidos á primeira oportunidade! Como se vê, tanto na matéria dos reforços, como das permanências, as acções da direção têm sido no sentido totalmente oposto ao prometido sucesso europeu!

[Slbsuporter]

Gostaria de relembrar a malta que continua a puxar pelo ajax que eles têm zero dívida e uma marca melhor do que a nossa.

Significa isso que, mesmo num campeonato horrível, conseguem pagar melhor e mais por jogadores. Pode ser que daqui a 5 ou 10 anos a coisa mude, mas para já é o que temos.

Só por curiosidade, o Ajax realmente tem zero dívidas, mas tem receitas operacionais (sem dinheiro da UEFA) da mesma magnitude que o Benfica (cerca de 100M€/época).

Os gastos deles com salários também não era muito diferente há 1 ano atrás (cerca de 60M€/época, que até é um pouco inferior ao nosso).

Apesar de ser um clube que admito que tenha menos sócios que nós, não sei quais os valores das cotas de sócios, nem em concreto dos valores dos ingressos ou lugares de época nem dos patrocínios que têm, mas como sempre nunca esquecer as distintas realidades das economias dos países que influenciam e muito as finanças dos clubes.

[Slbsuporter]

Faz agora 1 mês que isto aconteceu.
Passado 1 mês, não veio ele nem mais nenhum guarda-redes.

Surreal.

O planeamento a nível de aquisições está a ser uma porcaria. Esse bambino era o plano A, B e C. Portanto não veio mais ninguém. Inoperância pura

[bugpaul2000]

Faz agora 1 mês que isto aconteceu.
Passado 1 mês, não veio ele nem mais nenhum guarda-redes.

Surreal.

E o Ajax a reforçar-se com o Olmo.

22M por 60% do passe. Ou seja avaliação do passe por 37M.

[BENFIKA]

A ideia parece-me que era mesmo trazer pouca gente e com valor e experiência. O problema é que no Benfica se calhar ninguém sabia o que era contratar com critério e os custos que isso tem.

Mais ainda quando se vende um jogador por 120M, tudo foi inflacionado, desde passes a ordenados e o Vieira não está disposto a investir tanto quando pode forçar a aposta em miúdos para depois vender.

O mercado está quase no fim e com o perfil traçado, talvez só o RdT é que corresponde. E no entanto já gastamos mais de 40M.

[Silverwolf]

Perdemos um craque de nivel mundial( + Jonas) e continuamos sem trazer um unico craque que traga entusiasmo aos adeptos. Daqueles em que temos a certeza que subiremos o nivel na Champions.
Repito, ganhar o campeonato nao chega!

Sabes quem é que mudou o Benfica, de alto a baixo, para que users como tu, possam dizer à boca cheia que "ganhar o campeonato não chega!"???

Se hoje estamos num momento em que parece que ganhar o campeonato nacional, ou qualquer prova nacional é algo natural, é porque tem sido feito um caminho ascendente nesse sentido, e não se enganem, as coisas são mto mais fáceis de estragar que de construir, foi muito trabalho para aqui chegar...

Com este inapto não vamos a lado nenhum .

Inacreditável o que lê por aqui...

Realmente INACREDITÁVEL.

Tu deves pensar que nascemos todos de olhos fechadinhos e que o Benfica não existia antes da era Vieira...bla bla bla...pedras da calçada...não se cansam desse discurso da treta?

Não é discurso, são factos:

Últimos 10 anos, dados Wikipedia




flip a coin 100 times generator

E isso interessa-me para quê?

E os anos anteriores? E antes do Damásio e do Vale e Azevedo diz-me um Presidente que fosse pior do que este? Diz-me um que colocasse os interesses dele à frente dos interesses do clube?

Se calhar nem sabes quem eram...nem nascido devias estar...

Interessa-te para quê? realmente não se percebe a importância de dados objetivos de avaliação...

Sim, era nascido, mas qd faltam argumentos normalmente a conversa tende a ir por aí.

Queres antes do Damásio, ok. Jorge de Brito, achas que foi um excelente presidente porquê?

Foi, ele hipotecou os seus bens para tentar fazer o Benfica grande a nível internacional, não andou a sugar o Benfica por interesses pessoais e de amigos...

O último Grande Benfica foi dele. Se isso provocou uma derrapagem, provocou - mas comparando o défice que apresentávamos na altura ao que foi cavado desde que o Luzinhas pegou no clube, e com as vendas que fazemos anos após ano alienando as nossas jóias da córoa de forma sistemática...mil vezes uma pessoa como o Jorge de Brito...e esse ia ás AG´s sem capangas e sem medo dos sócios, porque esse era BENFIQUISTA e não TRICOLOR.

Sem querer interferir na vossa conversa , só quero dizer uma coisa , por favor quando falarem do senhor Jorge de Brito falem com elevação , pois foi e será para sempre um enorme Benfiquista de mão cheia em todos os sentidos, tá ? Obrigado bom trabalho.

Sim, enorme Benfiquista, bem me lembro dessa história da familia depois vir referir que ele gastou imenso da fortuna pessoal a injetar dinheiro no nosso clube. Merece todo o nosso respeito.

Texto que está na net:

"Sócio número 88 do Benfica, tinha orgulho no estatuto de mecenas que lhe reconheciam. Da pista de tartan que ofereceu presidia Borges Coutinho aos regulares apoios de peso ao futebol – contam Adriano Afonso e Gaspar Ramos que a compra de Valdo só foi possível pelo milhão de dólares saído da mão do benemérito"

Já não há mecenas assim...

--

De qualquer forma e tentando ser objetivo:

"FACTOS MARCANTES
A VINDA DE FUTRE
Em 1992, Jorge de Brito contrata o craque Paulo Futre. O Benfica ganha uma equipa de sonho mas as finanças ressentem-se...
O VERÃO QUENTE
No célebre 'Verão quente' de 93, Paulo Sousa e Pacheco aproveitam os salários em atraso para fugir... rumo ao Sporting.
RESGATE DE JVP
Os leões também tentam 'roubar' João Vieira Pinto, mas Jorge de Brito faz um raide ao Algarve e resgata-o."

A tal derrapagem que falámos antes, começa quando tentamos construir uma equipa de sonho, e de facto era fabulosa, sem termos bases financeiras sólidas para aguentarmos tal equipa.

Quando vejo aqui users pedirem contratações de 40M e ordenados de sei lá quanto, e olho para as nossas contas, a bota não bate com a perdigota, não estamos ainda nesse nível de poder ter esse despesismo... o crescimento tem que ser sustentável... crescermos de forma sustentada não é sinónimo de falta de ambição.

Então sê honesto.
Quando o Jorge de Brito chegou o buraco já cá estava e até te posso dizer onde foi aberto, foi quando o Fernando Martins decidiu fechar o 3º anel.

Infelizmente há pouca gente com coragem de falar nisso porque o Fernando Martins era muito popular e ficámos com um dos maiores estádios da europa em lugares sentados. Mas foi aí que os problemas a sério começaram e encontras facilmente referências a coisas que não lembram a ninguém (como por exemplo, os jogadores a treinar junto às obras)

Honesto sou sempre, posso é por vezes não estar correto

Sim, impossível o Jorge de Brito em ano e meio ter criado tal buraco, que tenha feito com que na épocas seguintes tivesses o tal caso do Pacheco e Paulo Sousa porque nem dinheiro havia para pagar ordenados :\

Claramente já existia o problema, mas se fosses tu presidente e entrasses naquela altura, e financeiramente tivesses um buraco perceptível nas contas como referes, continuarias a investir forte no plantel ou tentarias equilibrar as coisas?

Daí eu referir, investir forte, 90% da malta aqui seria capaz, tipo FM escolhiamos aí uma série de alvos e lutávemos este ano e próximo pela Champions, o problema viria depois...

Muito vocês gostam de fazer passar esta direção como pessoas competentes e os adeptos reis do FM!!
Alguém pediu para investir 200 milhões em reforços?
A única certeza è que não são os adeptos que tinham gastos 20 milhões em cadiz e Vinicius!!
Num ano onde se ganha mais de 200 milhões em receitas extraordinárias o clube do gastou 20 milhões num verdadeiro reforço!!! Repito 20 milhões!!
Portanto para com está a conversa das pedras de calçadas e companhia.
Como disse antes, se com este ano extraordinário em receitas conseguimos a ter um plantel pouco ou menos do mesmo nível que do ano passado ( para mim è inferior ) então que esta direção para de ser patética vendendo sonhos europeus que nunca vão existir com estes gajos.

Pelo que me parece ser a opinião geral, a malta gostou dos 20M gastos em RDT. Se o total para gastar fossem os 50M, quantas estrelas iriamos conseguir buscar pelos 30M restantes para nos lançarmos na Champions? Nem que gastassemos os 200M ficariamos com um plantel favorito a meias finais sequer...

Concordo ctg que o dinheiro deveria ter sido melhor gasto, eu não teria gasto esses 20M no Vinicius + Cádiz, e já o disse em posts anteriores. Mas não querendo passar a malta por fãs de FM, a larga maioria dos users faz parecer o mercado muito mais simples do que deve ser na realidade...

Ninguém pede á direcção para investir 200 milhões num só exercício! Mas pedimos um projeto desportivo competente a médio prazo. Este ano já investimos 43 milhões de euros,mas só um jogador entra de caras no 11. Isto é que é errado, principalmente para quem tem uma formação como a nossa. Acho que temos um plantel muito interessante,mas com algumas lacunas. O objetivo tem de passar, primeiro por segurar vários anos os jogadores fundamentais, depois atacar o mercado,mas só para jogadores que façam a diferença. O nosso investimento anual em reforços deve andar por volta dos 40 milhões em média. Se forem investidos como até aqui,em vários jogadores,o nosso nível competitivo não vai passar disto,mas se for investido num só jogador em 2020, noutro em 2021 e noutro em 2022, daqui por 3 anos o nosso nível competitivo dispara, gastando o mesmo dinheiro que temos gasto até aqui. Planeamento, projeto desportivo,percebes a diferença para o que tem sido feito até aqui? A dimensão europeia é apenas mais uma das falsas promessas da direção,pois os factos deixam claro que não é esse o objetivo !

Percebo e concordo. Disse exatamente isso nos posts anteriores, mas para isso tens de ter uma formação de topo, algo que está agora a dar frutos em quantidade. Tb espero evoluirmos para isso.

[krovimodric]

Não compra mais ninguém, nem arranja colocação para os excedentários. Já se fala desde o início do mercado, do empréstimo do Svilar, da venda do Cervi, Zivkovic e do Fejsa. No entanto, a 2 semanas do fecho do mercado, ainda cá estão todos.