Assembleia Geral Ordinária - Sexta-feira, 27 de Setembro 20h30m Pav. Fidelidade

[Chairman]

Inacreditável como não sai um vídeo da agressão...

Isto é quase pidesco

Nao há video da agressão logo é pidesco ?

O problema é mesmo o QI.

Pidesco para mim é a vassalagem que acontece na BTV, e toda a cruzada que se faz quando o presi é atacado mas quando é só o Benfica fica tudo em maré calma. Isso é, para mim, mais demonstrativo. Não aparecer um video nesta situação acho que é apenas algo que pode não aparecer. Penso eu.

[Guse]

Este fórum podia muito bem mudar de nome para : ser anti-vieira...

Isto das duas uma, ou é pessoal muito novo, ou pessoal com memória curta, que não viveu ou se lembra dos decadentes anos 90...

É tudo perfeito? Não, não é. Mas o trabalho que tem sido feito na última década e meia foi notável e o melhor ainda está para vir.
Parece que aqui tudo quer omeletes, sem ovos.
Sei bem que o que queriam eram os 120 milhões do feliz estourados em reforços para ganhar o campeonato a brincar e chegar longe na champions. Mas e depois? Falta uma forte noção de bom senso em muitas das manifestações aqui. É contestação, por contestação. São os mesmos que dizem "lage é rei", como "lage rua" depois da deorrata na luz com o rival do norte. Volto ao início, memória curta.

Um bom fim de semana a todos.

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk

Mas e depois o quê?? Há alguma consequência negativa de gastar dinheiro em grandes jogadores e ganhar tudo??

Haja noção.

O Ronaldo custou menos à juventus que o feliz ao atletico.
Quanto iria custar o Ronaldo por ano ao Benfica?
Haja noção...

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk

[kino]

Isto hoje está carregadinho de iniciados que cairam aqui de paraquedas.

"Damage control" em curso.

Eles sabem onde o pessoal troca ideias, e não é de agora. A moderação devia controlar isto

Não digam que em vez de investir na equipa a intenção é investir nos cartilheiros. Mão nada Vieira as avenças dos cartilheiros são mais baixas que os salários dos jogadores.

[bmuc79]

Estive lá e vi o que se passou.
A AG estava a correr de forma normal, com excelentes discursos de consócios, até que chega um consocio  com discurso que fez estalar o verniz ao LFV.
Depois o sururu do costume dos anormais na bancada a insultar o Presidente, e a não deixar falar a sócia que tentou por água na fervura, um pouco como neste fórum em que quando alguém tenta ser meio termo é insultado.
Depois LFV tentou falar, os anormais da bancada a insultar e a não deixarem falar (a boa da democracia é só para alguns) e chamou o sócio que lhe fez estalar o verniz. A atitude de sonso do sócio para mim revelou tudo, foi encomendado, essa foi é a minha leitura.
Ficam as palavras de LFV no final, mais ou menos isto: foram os sócios que o elegeram, se não gostam elejam outro.

Tem vergonha na puta da cara.
Tu e todos que desculpam esta atitude. Estão no pleno direito de apoiar a direção mas isto não tem defesa possível mesmo que o sócio também possa ter estado mal.

tu é q devias ter vergonha na cara, em defender politica de terra queimada qdo se trata de criticar a direcção, nem q isso prejudique o clube (hj nos jornais parece q o clube está em convulsão)

o relato do user foi fidedigno.

infelizmente a oposição no Benfica anda pelas ruas da amargura, o q é pena, pq oposição ao vieira precisa-se.

Mentira

então diz o q é mentira no q ele disse, n basta dizer q é mentira, tem de se fundamentar.

infelizmente é isso q algumas pessoas n percebem, qdo acusam têm de fundamentar

Então se o sócio acusa sem fundamentar, o representante máximo do clube, só tinha de dar uma resposta digna dessa acusação, não era meter as mãos ao pescoço do acusador!

o vieira devia ter estado quieto ou devia ter alguém q o controlasse, pq só veio empolar a questão. hj ng falaria nisso e assim hj substituimos o sporting no circo.

mas a questão n é essa, é a qualidade da oposição que temos no clube. qdo o principal rosto da oposição é o gomes da silva que nunca sequer se digna a meter os pés nas assembleias (para além das qualidades dele bastantes duvidosas como s viu na politica), assiste-se a isto, a uma oposição fraca, feita essencialmente avulso, por alguns sócios que na maioria dos casos odeia o vieira e que a única coisa que consegue é repoduzir a conversa de café q se vai tendo nos fóruns.

e isso prejudica o clube, pq estas situações beneficiam o vieira (pq qual a alternativa viável q existe??), que cada vez mais vai governando o clube sem oposição digna desse nome, o que nos prejudica.

Tudo dito .

O Dr RGS é um fantoche, um ex cartilheiro de Vieira que mais uma vez se mostrou abaixo de todo e qualquer sócio que foi à AG para dizer na cara do Vieira aquilo que pensa.
Um tipo que não tem coragem nem para isso nunca pode ser presidente do Benfica e nunca terá o meu voto.

Vejo muitas vezes escrito que o RGS é um fantoche, mas para isso alguém tem de o manipular. Para mim tem falhado ao faltar às AG e ele tem consciência das criticas que lhe são dirigidas por essas ausências; muitos tiveram de acertar a agenda para ontem estarem presentes e como eu se esforçaram para participarem.

Se ele tem consciência disso e nasa faz por mudar então é porque de está a borrifar.
Porque alguém com consciência e em que a sua prioridade fosse realmente o Benfica arranjava maneira de lá ir, nem que fosse uma vez pelo menos, mas nada.
Ele nunca lá põe os pés e até já chegou a preferir ir para a TV à mesma hora do que ir à AG.
O Benfica não é uma prioridade para RGS e a forma como despreza as AGs não augura nada de bom.

Quando justificou a ausência com respeito aos termos do contrato que o vinculava ao programa da SIC, nada a opor ou criticar. Já a ausência notada nas AG posteriores, poderemos conjecturar cenários concordando ou discordando das hipotéticas estratégias delineadas.

Quer dizer, primeiro dizes que ele tinha consciência das críticas que lhe apontam por se ausentar das AGs.
Agora já é uma hipotética estratégia?
Quer dizer que ele sabe que faz mal em não ir e estamos a supor que faz parte da sua estratégia é isso,
Não dá para perceber esta estratégia.

[matavelhos]

Este fórum podia muito bem mudar de nome para : ser anti-vieira...

Isto das duas uma, ou é pessoal muito novo, ou pessoal com memória curta, que não viveu ou se lembra dos decadentes anos 90...

É tudo perfeito? Não, não é. Mas o trabalho que tem sido feito na última década e meia foi notável e o melhor ainda está para vir.
Parece que aqui tudo quer omeletes, sem ovos.
Sei bem que o que queriam eram os 120 milhões do feliz estourados em reforços para ganhar o campeonato a brincar e chegar longe na champions. Mas e depois? Falta uma forte noção de bom senso em muitas das manifestações aqui. É contestação, por contestação. São os mesmos que dizem "lage é rei", como "lage rua" depois da deorrata na luz com o rival do norte. Volto ao início, memória curta.

Um bom fim de semana a todos.

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk

Como era o Benfica nos anos 80 e mesmo inicio dos 90? com duas finais de Champions?

Memória curta tens tu e outros que pensam que o Clube foi fundado em 1995.

Se recuperou o clube? sem duvida. Foi um feito incrível? foi bom, não incrível.

O Atletico de Madrid nos 16 anos de LFV desceu de divisão, subiu e entretanto já foi campeão e foi a 2 finais da Champions! a Juventus nesses 16 anos, já desceu de divisão, subiu e domina por completo o seu campeonato. O Leipzig que nos derrotou, há 10 anos estava na 4º divisão Alemã. O Ajax, que passou uma crise similar à nossa, recuperou, tem menos receitas e já chegou a umas meias finais da Champions e contrata muito melhor e mais caro que nós

Memória curta têm vocês, que se esquecem o que o Benfica foi, que se esquecem que o Benfica não foi fundado em 1995, que se esquecem que o Benfica era o clube mais fácil de recuperar porque é de longe em Portugal o clube com mais potencial. memória seletiva têm vocês, quando não vêm que houve outras recuperações de clubes na Europa com muito mais sucesso.

Falta de inteligência e ambição têm vocês quando não  percebem que podemos dar muito mais do que damos, mas estamos a ser limitados por LFV.


Vocês sabem lá o que é o Benfica. Se têm memória curta e não conhecem o Benfica, mas apenas conhecem o Benfiquinha desde 1995 é normal que para vocês isto seja bom.

Os anos 90 é que eram? OK. Estou esclarecido.

Outro argumento fantástico é comparam a realidade do futebol português e o seu orçamento com o futebol espanhol, ou mesmo o italiano (já agora, sabe como é que a juventus conseguiu essa recuperação? É melhor ir estudar) ou até mesmo o alemão.

Se calhar a seguir vai sugerir que o Benfica também seja comprado por um qualquer magnata do petróleo.

Adoro que as pessoas só saibam "argumentar" atacando gratuitamente.

Já perdi demasiado tempo aqui hoje. Acho que foi por estar cansado de ler sempre as mesmas baboseiras.

Vou apreitar o fim de semana com a família e ver tranquilamente o jogo logo.

Passem bem. Boa sorte para o jogo.

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk

Também comparou com o Ajax. Podes falar desse também?!

O Benfica foi uma máquina dominante na Europa durante 10 anos!!! Após isso, continuou a fazer boa figura, indo a finais europeias todas as décadas (sinceramente acho que não fomos na década de 70?! mas não me apetece ir confirmar), obviamente que passamos por um período incrivelmente mau, mas podemos ser bem melhor do que fomos.

Parece-me mais que óbvio que demos muitos, mas mesmos muitos tiros nos pés. Obviamente que nenhuma direção será perfeita, mas que poderia ser bem melhor que esta podia. Há coisas que não se percebe, e eles não querem que se perceba. Vários negócios, casamentos, investimentos...  E quando isso acontece, é obviamente, uma red flag!!!

Há muita coisa que foi bem feita, mas há outro tanto mal feito.

Posto isto, um presidente, tem que aguentar o que os seus associados lhe dizem e depois responder em palco. Se se sentiu ferido na sua pessoa, pode sempre ir para tribunais. Nunca, mas nunca na vida, pode partir para agressão!!! O 25 de Abril já foi há muito tempo, e não estamos numa ditadura, nem em Portugal, nem no Benfica!

[netkingcool]

Inacreditável como não sai um vídeo da agressão...

Isto é quase pidesco

Nao há video da agressão logo é pidesco ?

O problema é mesmo o QI.

O problema é seres um boneco que nem sequer lá esteve e estares aqui a falar como se fosses o dono da razão.

Qualidade e argúcia argumentativa: bola.

[Jamal]

Numa das intervenções críticas ao trabalho de Vieira, um associado soltou uma frase em que falou de «amor sujo» ao Benfica por parte da atual Direção, o que fez o dirigente máximo das águias perder as estribeiras por completo, partindo para o insulto e até para a tentativa de agressão - chegou mesmo a apertar o pescoço ao referido associado.

O ambiente descambou por completo e vários seguranças à paisana entraram em ação e impediram Vieira de ir mais longe.
 
«Não peço desculpa a quem ofendi, o que esse senhor disse, em determinadas circunstâncias, devia ser detido», atirou, depois, Vieira, dirigindo-se à AG após o incidente.

[XineloBranco]

que passou-se?

[tiago_alexx]

os jovens da young networks nem ao sabado teem descanso. espero que trabalhem por turnos, coitados =(

[sbremoved_34227]

Este fórum podia muito bem mudar de nome para : ser anti-vieira...

Isto das duas uma, ou é pessoal muito novo, ou pessoal com memória curta, que não viveu ou se lembra dos decadentes anos 90...

É tudo perfeito? Não, não é. Mas o trabalho que tem sido feito na última década e meia foi notável e o melhor ainda está para vir.
Parece que aqui tudo quer omeletes, sem ovos.
Sei bem que o que queriam eram os 120 milhões do feliz estourados em reforços para ganhar o campeonato a brincar e chegar longe na champions. Mas e depois? Falta uma forte noção de bom senso em muitas das manifestações aqui. É contestação, por contestação. São os mesmos que dizem "lage é rei", como "lage rua" depois da deorrata na luz com o rival do norte. Volto ao início, memória curta.

Um bom fim de semana a todos.

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk

Como era o Benfica nos anos 80 e mesmo inicio dos 90? com duas finais de Champions?

Memória curta tens tu e outros que pensam que o Clube foi fundado em 1995.

Se recuperou o clube? sem duvida. Foi um feito incrível? foi bom, não incrível.

O Atletico de Madrid nos 16 anos de LFV desceu de divisão, subiu e entretanto já foi campeão e foi a 2 finais da Champions! a Juventus nesses 16 anos, já desceu de divisão, subiu e domina por completo o seu campeonato. O Leipzig que nos derrotou, há 10 anos estava na 4º divisão Alemã. O Ajax, que passou uma crise similar à nossa, recuperou, tem menos receitas e já chegou a umas meias finais da Champions e contrata muito melhor e mais caro que nós

Memória curta têm vocês, que se esquecem o que o Benfica foi, que se esquecem que o Benfica não foi fundado em 1995, que se esquecem que o Benfica era o clube mais fácil de recuperar porque é de longe em Portugal o clube com mais potencial. memória seletiva têm vocês, quando não vêm que houve outras recuperações de clubes na Europa com muito mais sucesso.

Falta de inteligência e ambição têm vocês quando não  percebem que podemos dar muito mais do que damos, mas estamos a ser limitados por LFV.


Vocês sabem lá o que é o Benfica. Se têm memória curta e não conhecem o Benfica, mas apenas conhecem o Benfiquinha desde 1995 é normal que para vocês isto seja bom.

Os anos 90 é que eram? OK. Estou esclarecido.

Outro argumento fantástico é comparam a realidade do futebol português e o seu orçamento com o futebol espanhol, ou mesmo o italiano (já agora, sabe como é que a juventus conseguiu essa recuperação? É melhor ir estudar) ou até mesmo o alemão.

Se calhar a seguir vai sugerir que o Benfica também seja comprado por um qualquer magnata do petróleo.

Adoro que as pessoas só saibam "argumentar" atacando gratuitamente.

Já perdi demasiado tempo aqui hoje. Acho que foi por estar cansado de ler sempre as mesmas baboseiras.

Vou apreitar o fim de semana com a família e ver tranquilamente o jogo logo.

Passem bem. Boa sorte para o jogo.

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk

Bom fim de semana, Luís.

Não te esqueças da gravata do Wolves. O jogo é às 15h.

[Red2802]

A quantidade de novos users que se registaram nas últimas semanas e que pululam a defender o Vieira no seu tópico e no da AG mostra bem o nível de preocupação que existe em relação à contestação a esta direção.

Junta-se a isso a inusitada reação do presidente a uma crítica de um sócios e percebe-se bem o estado em que se encontra a liderança.

Vêm aí novos tempos.

[netkingcool]

que passou-se?

Isco a mais!

[netkingcool]

A quantidade de novos users que se registaram nas últimas semanas e que pululam a defender o Vieira no seu tópico e no da AG mostra bem o nível de preocupação que existe em relação à contestação a esta direção.

Junta-se a isso a inusitada reação do presidente a uma crítica de um sócios e percebe-se bem o estado em que se encontra a liderança.

Vêm aí novos tempos.

E se a preocupação for com o Sport Lisboa e Benfica.

[Velazquez]

Este fórum podia muito bem mudar de nome para : ser anti-vieira...

Isto das duas uma, ou é pessoal muito novo, ou pessoal com memória curta, que não viveu ou se lembra dos decadentes anos 90...

É tudo perfeito? Não, não é. Mas o trabalho que tem sido feito na última década e meia foi notável e o melhor ainda está para vir.
Parece que aqui tudo quer omeletes, sem ovos.
Sei bem que o que queriam eram os 120 milhões do feliz estourados em reforços para ganhar o campeonato a brincar e chegar longe na champions. Mas e depois? Falta uma forte noção de bom senso em muitas das manifestações aqui. É contestação, por contestação. São os mesmos que dizem "lage é rei", como "lage rua" depois da deorrata na luz com o rival do norte. Volto ao início, memória curta.

Um bom fim de semana a todos.

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk

Estourar dinheiro em reforços para ganhar o campeonato a brincar e ir longe na champions e depois?Depois disso dava muito mais dinheiro, ir longe na champions ganha-se muito mais dinheiro

Mas não era preciso gastar mais dinheiro do que o que se gastou.40M de euros dava para se ter contratado 2 grandes jogadores que era o que era preciso

O problema não é não gastar dinheiro mas sim onde se gasta o dinheiro

[bmuc79]

Acho lamentável todo o qualquer incidente nestas assembleias. As coisas são para serem discutidas com elevação. Não é com discursos inflamados e reações violentas. Todas as partes estiveram mal

Lamentável é tecer considerações sobre pressupostos falsos.

A reação do presidente do Benfica a uma intervenção altamente crítica mas igualmente educada e assertiva foi o pior momento a que assisti em toda a história do clube.

Levantar-se a insultar - ele sim insultou, o único que proferiu insultos foi o presidente - e vir agarrar um sócio crítico durante uma intervenção numa Assembleia que serve esse propósito, e agarrá-lo pelo pescoço?! Ele dirigiu-se com violência ao sócio no palanque aos gritos a chamar-lhe fdp e cabr** colocando-lhe as duas mãos no pescoço quando toda a sala estava em silêncio, toda a sala em silêncio nessa altura, simulou depois que lhe ia dar um soco com a outra mão no pescoço, depois quando as pessoas começaram a reagir meio incrédulas - demorou tempo porque ninguém queria acreditar no que estava a acontecer - ele "largou" o sócio, saiu do palanque e ainda exaltado dirigiu-se para a bancada e é a partir daí que aparece o video que está a circular. Já quase tudo se tinha passado.

O discurso do sócio não foi inflamado foi incisivo e bem tranquilo, referiu que as alterações ao símbolo que têm sido feitas e que foram inclusivamente aplicadas no R&C vão contra os Estatutos,  pediu uma ação limpa e transparente, apelando ao benfiquismo puro e pedindo clareza às negociatas com o Mendes. E foi por isto que o homem se levantou e apertou o pescoço a um sócio durante a sua intervenção numa Assembleia Geral.

Ainda agora estou de QUEIXO CAÌDO COM O QUE SE PASSOU.

Depois deste episódio, Luis Filipe Vieira deixou de reunir as condições necessária para desempenhar as funções de presidente deste clube.



O que eu estou a ler de quem não esteve lá e não sabe da GRAVIDADE do que se está a falar é revelador da falta de noção do que se está a passar no Benfica!

Ainda bem que a AG estava bem composta para uma sexta feira às 8 e meia de noite!! Vai ser a nossa sorte!!

Voltamos outra vez ao mesmo.
Se eu disser calmamente que andas a meter dinheiro ao bolso é menos grave do que se for aos berros?
Ei pá, não queiram atirar areia para os olhos da malta, já chega o Vieira.
Ele disse o que disse e aó depois é que disse que estava a pedir mais transparência.