Luís Filipe Vieira (Presidente)

[lPhoenix]

Gostava de ver a reacção dessas pessoas se o Primeiro Ministro apertasse o pescoço a um português.

É que são daquelas pessoas que chamam "gatuuuuuuno" a todos os políticos. Ou seja, pediam imediatamente a demissão.

Isso gostava eu de ver!

Havia de ser bonito se o António Costa se levantasse em plena Assembleia da República e se dirigisse a um deputado a chamar-lhe cab** e fd* para lhe por as mãos no pescoço e simular que lhe dá um soco, e depois dirigir-se ao resto da assembleia insultando toda a gente.

E olha que não foi por falta de oportunidade, por exemplo, entre outros: https://expresso.pt/politica/2017-03-09-Das-mentiras-aos-insultos-uma-linha-de-tensao-cada-vez-mais-alta

[xiribiti]

https://mobile.twitter.com/insoniascarvao/status/1179020857957634051

[Trezeguet]

[paalexg]

Isto dá para fazer exercícios engraçados...

Quando o Dr. Oliveira Salazar tomou posse, Portugal estava na falência por causa dos anti-clericais infiéis traidores da pátria. Agora que Portugal está numa situação invejável, aparecem os iluminados a contestar tudo e mais alguma coisa, pois querem é tacho à custa do povo. Só quem não quer ver é que não vê.

[Ramiro Lopes]

Isto foi mesmo dito?

Sabes o quão sem espinha pode ser uma pessoa quando alguém até dúvida se essa pessoa disse que o Vieira tentou salvar uma pessoa que tinha uma vespa asiática no pescoço na assembleia

[RS_SLB1904]

Jose Marinho em 2013: retirei os 2 excertos do blog planetaslbenfica

"O Benfica está nisto! Depois de uma vitória suada frente ao Estoril, o capitão não encontra nada melhor do que dedicar a vitória ao presidente. Isto é vieirismo, puro e duro e não tem nada a ver com o Benfica e com a defesa dos seus interesses desportivos."

(...)

"Entre o vieirismo bacoco e este novo benfiquismo, venha o Diabo e escolha. E como estão as coisas até é melhor que nem seja um Diabo Vermelho."


Portanto, o moralista que hoje se ofende com as criticas dos Benfiquistas é o mesmo que, em tempos não tão distantes assim, apelidava o "vieirismo" de bacoco e que (IMAGINEM A IRONIA!) colocava em causa a forma como era defendida os "interesses desportivos" do Benfica .

Um autêntico invertebrado que se serpenteia pelo fórum e que depois, por meio de falácias, vai para a BTV dissertar sobre assuntos aqui tratados mas de uma forma totalmente descontextualizada.

Seu invertebrado aqui ninguém se esquece das tuas opiniões e posições públicas, via redes sociais (método que tu hoje muito criticas), relativamente ao Vieira.

"Vocês não nasceram assim. Um dia vocês eram benfiquistas genuínos e não pensavam nas comissões e nos 10%. Têm um amor sujo."

[lPhoenix]

Sem querer estragar o dia logo pela manhã, é isto que se lê nas redes sociais nos posts das noticias sobre o RGS e sobre a agressão de sexta-feira. Não vale a pena criar expetativas, é isto que a maioria dos benfiquistas pensam.

Parece que estou a ler andrades a defender o Pinto da Costa. A quantidade de acéfalos é assustadora. É nisto que o Benfica esta transformado. Num rebanho de ovelhas que segue o seu pastor, qual igreja universal do reino de Deus.

A diferença é que o Pinto da Costa, ele sim, foi o criador do FCP que hoje conhecemos. Não admira que os portistas idolatrem o homem.

Quando entrou no clube em 82 o Porto era um clube regional, hoje é um clube de dimensão internacional.

Ganhou 7, REPITO 7!!!!! competições internacionais só no futebol.

Ele sim será de longe o melhor presidente da historia do FCP.



PS: Essa imagem até esta desatualizada, porque já tem 60 titulos no futebol.

Tudo foi ganho com base em esquemas ilícitos ainda assim percebe mais de administrar um clube de futebol a dormir que o Vieira acordado e tem a vantagem de ser adepto do clube para o qual trabalha.

Não querendo ser mal interpretado com o que vou dizer, mas foram ilícitos "em prol" do clube dele.

Ou seja, o Pinto da Costa é mafioso e corrupto, mas aos olhos dos andrades fê-lo para beneficiar o Porto, e não em beneficio proprio.

Eu olho para o tricolor e as trapaceiras que faz certamente não é para beneficiar o Benfica.

Olha que não é bem assim.

Os corruptos normalmente são protegidos pelo povo quando na sua benevolência lhes dá alguma coisa.

Repara no ex-presidiário Isaltino Morais, repara na Fátima Felgueiras condenada a ano e meio de prisão, esta gente é apoiada porque, e estou a citar, "roubam mas fazem alguma coisa!"

Ninguém que apoie o Pinto da Costa põe a mão no fogo por ele, mas deu o troco aos ladrões de Lisboa (tipo Robin dos Bosques") e deu títulos europeus ao FCP, então pode! Mesmo com o clube à beira da falência, chupadinho até ao tutano: ganhou e deu uma lição aos de Lisboa, então pode!!

[xiribiti]

E é isto:

https://www.facebook.com/347101362025040/posts/2421266611275161/

[xiribiti]

Jose Marinho em 2013: retirei os 2 excertos do blog planetaslbenfica

"O Benfica está nisto! Depois de uma vitória suada frente ao Estoril, o capitão não encontra nada melhor do que dedicar a vitória ao presidente. Isto é vieirismo, puro e duro e não tem nada a ver com o Benfica e com a defesa dos seus interesses desportivos."

(...)

"Entre o vieirismo bacoco e este novo benfiquismo, venha o Diabo e escolha. E como estão as coisas até é melhor que nem seja um Diabo Vermelho."


Portanto, o moralista que hoje se ofende com as criticas dos Benfiquistas é o mesmo que, em tempos não tão distantes assim, apelidava o "vieirismo" de bacoco e que (IMAGINEM A IRONIA!) colocava em causa a forma como era defendida os "interesses desportivos" do Benfica .

Um autêntico invertebrado que se serpenteia pelo fórum e que depois, por meio de falácias, vai para a BTV dissertar sobre assuntos aqui tratados mas de uma forma totalmente descontextualizada.

Seu invertebrado aqui ninguém se esquece das tuas opiniões e posições públicas, via redes sociais (método que tu hoje muito criticas), relativamente ao Vieira.

"Vocês não nasceram assim. Um dia vocês eram benfiquistas genuínos e não pensavam nas comissões e nos 10%. Têm um amor sujo."

Essa é uma das maiores putéfias

[GGG]

Sem querer estragar o dia logo pela manhã, é isto que se lê nas redes sociais nos posts das noticias sobre o RGS e sobre a agressão de sexta-feira. Não vale a pena criar expetativas, é isto que a maioria dos benfiquistas pensam.

É isto.
Ainda temos aqui para muitos anos. Só a justiça o pode tirar de lá.

Mas quantos desses que postam no faces e afins são sócios? Quantos é que foram ou vão a assembleias gerais? Quantos é que estiveram por exemplo no tempos conturbados do vale tudo na luta?

Se nos formos a guiar por faces, minha nossa! As pessoas hoje em dia confundem vida real com realidades virtuais!!

[anselmoslb]

Podiam explicar isto sff.

https://twitter.com/hugotiago_/status/1176546088444149761?s=21

Mas, pelo que diz, o dinheiro entrou mesmo todo no Benfica. Nao percebo onde quer chegar?

Trocando por miúdos:

As empresas XXIII Capital a quem o Benfica cede créditos são, em grande medida, detidas pelo Mendes e pela Capital Criativo que é a empresa que gere a dívida do vieira, e é, por sua vez detida pelo Gaioso e pelo Tiago Vieira, filho de lfv.

Ou seja, lavam o dinheiro do super agente e lucram dos dois lados.
Se tiveres em consideração que mais de metade dos valores vincendos do contrato com a NOS foram cedidos a essas empresas, mais Bernardo Silva, mais Félix e etc., podes ter uma noção aproximada do que está em causa.

Então isso quer dizer que a tal empresa que foi "apresentada" pelo Atlético de Madrid não é mais do que um regen da XXIII Capital?

[franciscoafonso]

Acho hilariante acusarem o RGS de nunca ir ás AGs, quando o ditador nunca lá meteu os pés antes de ter sido eleito na lista do vilarinho.

Coerência.

O Vieira não tem moral nenhuma para falar disso.

Posto isto, estando em campanha há três anos, acho absolutamente patético RGS não ter ido a uma AG. Patético. Tem medo de quê?

Parece que fazem de propósito para perder votos.

E ia a uma AG ordinária para aprovar contas fazer o quê mesmo? Fazer oposição com um discurso de 3 minutos?
Inflamar as hostes? Que por sinal já conseguem ficar inflamadas sem a presença de um rosto de oposição.
RGS esteve nas AGs mais importantes na história recente do nosso clube, pedir-lhe para fazer corpo presente numa AG ordinária quando ainda não estamos em campanha para eleições do clube seria mau para ele e mau para a estabilidade do clube.
Certamente há-de aparecer quando o timing for o correcto.

Vai fazer o mesmo que eu faço. Foda-se, acho que todos nós temos planos melhores para uma sexta à noite. Não contem é comigo para oposição de facebook e onde se discute realmente a vida do clube estarem de sofá. Ou melhor contem, lá vou ter de votar no que há porque não voto Vieira. Mas pronto.

Agora, o RGS não acha que o Vieira só faz trafulhice? Não acha que as contas estão marteladas? Não acha que há um esquema comissionista que tem de acabar? Então depois disso quando se aprova contas não vai lá?

E os sócios não falam no fim sobre a análise deles? É mais que os outros? Porra.

Esta mania de segregarem o sócio VIP que só tem de ir "quando é preciso" e o resto dos sócios é mais uma patetice made in Vieira.

As AG's "não servem para nada" como os estatutos quando foram reaprovados "não serviam para nada, a mudança é quase inexistente" e agora... agarrem-se ao pau.

Todos temos mais que fazer e todos abdicamos desse mais que fazer por amor ao clube. Se estão lá 700 ou 1000 ou 1200 pessoas que o fazem só por descargo de consciência, sem qualquer ambição de liderar o clube, não sei porque raio quem a tem teria menos obrigação de lá estar do que estas.

E não é só desta AG. Nos últimos 10 anos RGS esteve apenas nas AGs nas quais foi obrigado, leia-se parte da Direcção. Não acho suficiente, lamento.

Ou melhor, voltando ao início, sou obrigado a achar porque aparentemente é a única oposição que vai haver. Mas que não acho normal, não acho. Ir às AGs, para mim, é o mínimo olímpico. E nem isso.

[Eagle 0nE]

Quando algum vieirista cego e manipulado vem com a conversa de que vieira é o melhor presidente do Benfica e que com ele ganhamos mais campeonatos do que nunca, apenas lhes meto isto na cabeça:

- de 1935 a 2001 (ano em que entra no Benfica como director para o futebol) são 66 anos. Desses 66 anos, o Benfica tinha vencido 30 campeonatos: 45% de sucesso.

- de 2001 a 2019 são 18 anos. Destes 18 anos o Benfica venceu 7: 38% de sucesso.

- de 1939 a 2001 são 62 anos. O Benfica vence 23 Taças: 37% de sucesso.

- de 2001 a 2019 são 18 anos. Destes 18 anos o Benfica venceu 3 Taças: 16% de sucesso.

- antes de 2001 o Benfica tinha conquistado 2 Taças dos Campeões Europeus e disputado 7 finais das mesmas: 28% sucesso.

- Antes de 2001 o Benfica tinha disputado 1 final da Taça Uefa: 0% sucesso.

- depois de 2001 o Benfica disputou 2 finais da Liga Europa: 0% sucesso.

Conclusão: a retórica e cartiha de que com vieira o Benfica passa pelo melhor período desportivo da sua história é uma TREMENDA MENTIRA!

Vieira poderá ter méritos numa primeira fase, até concedo, agora com a realidade dos números, como é que há ainda tanta gente, principalmente gente mais velha, tão manipulada? Como é possível??

Vieira é um empecilho desportivo do Benfica. Nem tem discussão.

PS: e nem vou entrar na questão das negociatas...

[kasko]

Quando algum vieirista cego e manipulado vem com a conversa de que vieira é o melhor presidente do Benfica e que com ele ganhamos mais campeonatos do que nunca, apenas lhes meto isto na cabeça:

- de 1935 a 2001 (ano em que entra no Benfica como director para o futebol) são 66 anos. Desses 66 anos, o Benfica tinha vencido 30 campeonatos: 45% de sucesso.

- de 2001 a 2019 são 18 anos. Destes 18 anos o Benfica venceu 7: 38% de sucesso.

- de 1939 a 2001 são 62 anos. O Benfica vence 23 Taças: 37% de sucesso.

- de 2001 a 2019 são 18 anos. Destes 18 anos o Benfica venceu 3 Taças: 16% de sucesso.

- antes de 2001 o Benfica tinha conquistado 2 Taças dos Campeões Europeus e disputado 7 finais das mesmas: 28% sucesso.

- Antes de 2001 o Benfica tinha disputado 1 final da Taça Uefa: 0% sucesso.

- depois de 2001 o Benfica disputou 2 finais da Liga Europa: 0% sucesso.

Conclusão: a retórica e cartiha de que com vieira o Benfica passa pelo melhor período desportivo da sua história é uma TREMENDA MENTIRA!

Vieira poderá ter méritos numa primeira fase, até concedo, agora com a realidade dos números, como é que há ainda tanta gente, principalmente gente mais velha, tão manipulada? Como é possível??

Vieira é um empecilho desportivo do Benfica. Nem tem discussão.

PS: e nem vou entrar na questão das negociatas...

E depois de lhes "meteres" isso na cabeça, aposto que eles te respondem :

O Vieira é o maior !

[Iron Mask]

Quando algum vieirista cego e manipulado vem com a conversa de que vieira é o melhor presidente do Benfica e que com ele ganhamos mais campeonatos do que nunca, apenas lhes meto isto na cabeça:

- de 1935 a 2001 (ano em que entra no Benfica como director para o futebol) são 66 anos. Desses 66 anos, o Benfica tinha vencido 30 campeonatos: 45% de sucesso.

- de 2001 a 2019 são 18 anos. Destes 18 anos o Benfica venceu 7: 38% de sucesso.

- de 1939 a 2001 são 62 anos. O Benfica vence 23 Taças: 37% de sucesso.

- de 2001 a 2019 são 18 anos. Destes 18 anos o Benfica venceu 3 Taças: 16% de sucesso.

- antes de 2001 o Benfica tinha conquistado 2 Taças dos Campeões Europeus e disputado 7 finais das mesmas: 28% sucesso.

- Antes de 2001 o Benfica tinha disputado 1 final da Taça Uefa: 0% sucesso.

- depois de 2001 o Benfica disputou 2 finais da Liga Europa: 0% sucesso.

Conclusão: a retórica e cartiha de que com vieira o Benfica passa pelo melhor período desportivo da sua história é uma TREMENDA MENTIRA!

Vieira poderá ter méritos numa primeira fase, até concedo, agora com a realidade dos números, como é que há ainda tanta gente, principalmente gente mais velha, tão manipulada? Como é possível??

Vieira é um empecilho desportivo do Benfica. Nem tem discussão.

PS: e nem vou entrar na questão das negociatas...

Só 3 taças...pqp.

Ou seja desde 2001, foram disputadas 36 edições das duas maiores competições portuguesas e nós ganhámos 10. Fabuloso.