Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Vieri]

O Weigl não é um 8. É claramente um 1º médio, que precisa de ser rodeado das peças certas para a coisa funcionar com e sem bola.

Aliás, uma das principais razões para ele não ter rendido o que rendeu no início com o Tuchel foi precisamente por tentarem fazer dele o que não é.

No duplo pivot do Lage isso parece-me algo irrelevante.
6 ou 8, vem para uma das 2 posições do miolo.
Face ao que dizem serem os defeitos dele (algo macio e não muito forte nos duelos), penso que terá de casar com alguém forte nesse aspeto, pelo que me parece que o Gabriel levará vantagem em relação ao Adel, pelo menos em jogos de maior dificuldade.

Não é irrelevante. Um 6 ou um 8 tendencialmente desempenharão funções diferentes, independentemente de no papel aparecerem lado a lado ou com o 6 atrás de dois 8s.

Sim, claro. Disse que era irrelevante para a discussão em causa: ficamos com 7 jogadores para 2 posições.

[Slb23]

O Gabigol não serve para segundo avançado pois decide imensas vezes mal, falta-lhe QI.

Precisamos de um jogador que seja inteligente a ocupar o espaço tanto para dar linhas de passe mas também para depois fechar o corredor central no momento defensivo.

Do Brasil só pode interessar o Bruno Guimarães, o Gerson e o Matheus Henrique. O Éverton já não é para o nosso bico digo eu mas o Weigl também não era

Há também o Reinier mas é uma criança ainda.

porque é que nao é para o nosso bico?

Porque se fala numa transferência a rondar os 40 milhões.

[sbremoved_28408]

O Weigl não é um 8. É claramente um 1º médio, que precisa de ser rodeado das peças certas para a coisa funcionar com e sem bola.

Aliás, uma das principais razões para ele não ter rendido o que rendeu no início com o Tuchel foi precisamente por tentarem fazer dele o que não é.

No duplo pivot do Lage isso parece-me algo irrelevante.
6 ou 8, vem para uma das 2 posições do miolo.
Face ao que dizem serem os defeitos dele (algo macio e não muito forte nos duelos), penso que terá de casar com alguém forte nesse aspeto, pelo que me parece que o Gabriel levará vantagem em relação ao Adel, pelo menos em jogos de maior dificuldade.

Não é irrelevante. Um 6 ou um 8 tendencialmente desempenharão funções diferentes, independentemente de no papel aparecerem lado a lado ou com o 6 atrás de dois 8s.

Sim, claro. Disse que era irrelevante para a discussão em causa: ficamos com 7 jogadores para 2 posições.

Samaris e principalmente o Fejsa já pouco ou nada contam para o totobola. Para os lugares que Weigl e Bruno Guimarães ocuparão só temos verdadeiramente Florentino, Gabriel e Taarabt. O próprio Gedson (que nem sabemos se fica) não tem merecido a confiança do Lage para jogar nestas posições. Tem sido aposta maioritariamente para a função do Pizzi ou até como 2º avançado.

[futeboldelite]

Para quem conhece bem: acham que o moço pode ser convertido numa espécie de 2.º avançado, à imagem do Félix da época passada.
É que se andamos atrás de outro 8 puro, este é o mercado de janeiro mais surreal de sempre.

não, este é 8 mesmo, sendo que até pode jogar a 6.

Então não percebo. Não faz sentido. Já temos 7 (!!) jogadores para o duplo pivot de meio campo, incluindo um reforço que obrigatoriamente tem de jogar e tirar alguém da equipa e que está a jogar bem.
Se é para ser barriga de aluguer, então que venha em julho, depois de arrumarmos a casa.

parece-me claro que Fejsa, Samaris e Gedson não contam.

É para ficar Florentino, Gabriel, Weigl, B. Guimaraes e Taarabt.
David Tavares a passar para a B.
5 jogadores para duas posições, sendo que o Weigl e o Guimaraes precisam ainda de algum tempo de adaptação, não vão entrar logo na equipa.

Se ficarmos com esses 5 onde é que o Florentino joga? Só se for na B. Um plantel ter 4 médios centro no plantel que "não contam" seria de "botar ao jornal".
Há dias vi comentadores dizerem que "água a mais pode matar a flor" e achei que era dor de cotovelo, mas se este vier, começo também a achar um absurdo este mercado. 2 contratações de 20M para uma posição que era das que tinha mais soluções?!!

Pois não sei, faço as mesmas interrogações que tu.

a única hipótese em que tenho pensado é o Lage estar a pensar ter um médio de transição numa das alas, em certos períodos / jogos.

no ano passado muitas vezes o Pizzi fazia de terceiro médio e um dos dois da frente é que descaía na ala. Pode estar a pensar numa coisa desse género.

[MiguelSantos93]

Foda-se, ainda não conseguiram perceber que o Taarabt a jogar mais avançado não vale nem metade do que a jogar atrás? Valha-me Deus...

Mas se jogar como suplente do Pizzi, seria muito útil.

Tudo planeado.

Taarabt tem de jogar de frente para o jogo. A 8.

[divica]

Para quem conhece bem: acham que o moço pode ser convertido numa espécie de 2.º avançado, à imagem do Félix da época passada.
É que se andamos atrás de outro 8 puro, este é o mercado de janeiro mais surreal de sempre.

não, este é 8 mesmo, sendo que até pode jogar a 6.

Então não percebo. Não faz sentido. Já temos 7 (!!) jogadores para o duplo pivot de meio campo, incluindo um reforço que obrigatoriamente tem de jogar e tirar alguém da equipa e que está a jogar bem.
Se é para ser barriga de aluguer, então que venha em julho, depois de arrumarmos a casa.

parece-me claro que Fejsa, Samaris e Gedson não contam.

É para ficar Florentino, Gabriel, Weigl, B. Guimaraes e Taarabt.
David Tavares a passar para a B.
5 jogadores para duas posições, sendo que o Weigl e o Guimaraes precisam ainda de algum tempo de adaptação, não vão entrar logo na equipa.

Se ficarmos com esses 5 onde é que o Florentino joga? Só se for na B. Um plantel ter 4 médios centro no plantel que "não contam" seria de "botar ao jornal".
Há dias vi comentadores dizerem que "água a mais pode matar a flor" e achei que era dor de cotovelo, mas se este vier, começo também a achar um absurdo este mercado. 2 contratações de 20M para uma posição que era das que tinha mais soluções?!!

Pois não sei, faço as mesmas interrogações que tu.

a única hipótese em que tenho pensado é o Lage estar a pensar ter um médio de transição numa das alas, em certos períodos / jogos.

no ano passado muitas vezes o Pizzi fazia de terceiro médio e um dos dois da frente é que descaía na ala. Pode estar a pensar numa coisa desse género.

Mesmo sem o Guimarães, o tino vai jogar muito esta época?
Quando não jogar o Weigl deve jogar o gabriel...

Com ou sem Guimarães o tino até ao fim da época só deve jogar se houver algum azar ou for preciso um médio defensivo para segurar um jogo

[Nandes20]

posso esperar, tenho tempo

[Nhecks]

Para quem conhece bem: acham que o moço pode ser convertido numa espécie de 2.º avançado, à imagem do Félix da época passada.
É que se andamos atrás de outro 8 puro, este é o mercado de janeiro mais surreal de sempre.

não, este é 8 mesmo, sendo que até pode jogar a 6.

Então não percebo. Não faz sentido. Já temos 7 (!!) jogadores para o duplo pivot de meio campo, incluindo um reforço que obrigatoriamente tem de jogar e tirar alguém da equipa e que está a jogar bem.
Se é para ser barriga de aluguer, então que venha em julho, depois de arrumarmos a casa.

parece-me claro que Fejsa, Samaris e Gedson não contam.

É para ficar Florentino, Gabriel, Weigl, B. Guimaraes e Taarabt.
David Tavares a passar para a B.
5 jogadores para duas posições, sendo que o Weigl e o Guimaraes precisam ainda de algum tempo de adaptação, não vão entrar logo na equipa.

Se ficarmos com esses 5 onde é que o Florentino joga? Só se for na B. Um plantel ter 4 médios centro no plantel que "não contam" seria de "botar ao jornal".
Há dias vi comentadores dizerem que "água a mais pode matar a flor" e achei que era dor de cotovelo, mas se este vier, começo também a achar um absurdo este mercado. 2 contratações de 20M para uma posição que era das que tinha mais soluções?!!

Planeamento 0.

Acho surreal a posição de lateral direito nem sequer ser referida.

So vejo o pessoal a pedir Bruno Guimarães e um Segundo Avançado, Bruno Guimarães e segundo avançado.

É que para fazer de segundo avançado pelo menos ainda temos uma opção minimamente razoável, que é o Chiquinho.

Agora para lateral direito não há ninguém minimamente razoável. Por amor de Deus é o Almeidinhos o titular indiscutível. Indiscutível! O Tavares até pode atacar bem mas defende ainda pior que o Almeida. É um miúdo de 18 anos que precisa de tempo. São estes os nossos laterais direitos.

Não ha uma época em que o Benfica não tenha uma posição do campo que não seja uma autêntica manta de remendos.  Antes era a lateral esquerda, agora é a direita. 

Se há posição em que é necessário um upgrade de qualidade é a lateral direita. Para todas as outras posições fala-se de reforços para aumentar a competitividade e ser alternativa às opções que temos no plantel. Na lateral direita, para mim, não ha uma opção digna de ser válida para um plantel do Benfica que se quer forte.

[futeboldelite]

Para quem conhece bem: acham que o moço pode ser convertido numa espécie de 2.º avançado, à imagem do Félix da época passada.
É que se andamos atrás de outro 8 puro, este é o mercado de janeiro mais surreal de sempre.

não, este é 8 mesmo, sendo que até pode jogar a 6.

Então não percebo. Não faz sentido. Já temos 7 (!!) jogadores para o duplo pivot de meio campo, incluindo um reforço que obrigatoriamente tem de jogar e tirar alguém da equipa e que está a jogar bem.
Se é para ser barriga de aluguer, então que venha em julho, depois de arrumarmos a casa.

parece-me claro que Fejsa, Samaris e Gedson não contam.

É para ficar Florentino, Gabriel, Weigl, B. Guimaraes e Taarabt.
David Tavares a passar para a B.
5 jogadores para duas posições, sendo que o Weigl e o Guimaraes precisam ainda de algum tempo de adaptação, não vão entrar logo na equipa.

Se ficarmos com esses 5 onde é que o Florentino joga? Só se for na B. Um plantel ter 4 médios centro no plantel que "não contam" seria de "botar ao jornal".
Há dias vi comentadores dizerem que "água a mais pode matar a flor" e achei que era dor de cotovelo, mas se este vier, começo também a achar um absurdo este mercado. 2 contratações de 20M para uma posição que era das que tinha mais soluções?!!

Pois não sei, faço as mesmas interrogações que tu.

a única hipótese em que tenho pensado é o Lage estar a pensar ter um médio de transição numa das alas, em certos períodos / jogos.

no ano passado muitas vezes o Pizzi fazia de terceiro médio e um dos dois da frente é que descaía na ala. Pode estar a pensar numa coisa desse género.

Mesmo sem o Guimarães, o tino vai jogar muito esta época?
Quando não jogar o Weigl deve jogar o gabriel...

Com ou sem Guimarães o tino até ao fim da época só deve jogar se houver algum azar ou for preciso um médio defensivo para segurar um jogo

a verdade é que ele já pouco joga, a partir de 09 de novembro apenas fez jogo e  meio (135 minutos), e foi na taça da liga.

[Camisola_20]

@_GoncaloLopes

"Benfica pediu resposta ao @AthleticoPR por Bruno Guimarães até, ao máximo, final da próxima semana. Se resposta for não, há outro nome em carteira."

Esse gajo diz que da Alemanha já há outro nome em negociações, mas só para o final desta época!! Imagino que seja um Central. E vamos fazer o resto do Ano só com Jardel, e os médios defensivos que podem jogar caso necessário ( Samaris e Weigl)

Waldschmit ou la como se escreve.

[iKatz]

Para quem conhece bem: acham que o moço pode ser convertido numa espécie de 2.º avançado, à imagem do Félix da época passada.
É que se andamos atrás de outro 8 puro, este é o mercado de janeiro mais surreal de sempre.

não, este é 8 mesmo, sendo que até pode jogar a 6.

Então não percebo. Não faz sentido. Já temos 7 (!!) jogadores para o duplo pivot de meio campo, incluindo um reforço que obrigatoriamente tem de jogar e tirar alguém da equipa e que está a jogar bem.
Se é para ser barriga de aluguer, então que venha em julho, depois de arrumarmos a casa.

parece-me claro que Fejsa, Samaris e Gedson não contam.

É para ficar Florentino, Gabriel, Weigl, B. Guimaraes e Taarabt.
David Tavares a passar para a B.
5 jogadores para duas posições, sendo que o Weigl e o Guimaraes precisam ainda de algum tempo de adaptação, não vão entrar logo na equipa.

Se ficarmos com esses 5 onde é que o Florentino joga? Só se for na B. Um plantel ter 4 médios centro no plantel que "não contam" seria de "botar ao jornal".
Há dias vi comentadores dizerem que "água a mais pode matar a flor" e achei que era dor de cotovelo, mas se este vier, começo também a achar um absurdo este mercado. 2 contratações de 20M para uma posição que era das que tinha mais soluções?!!

Planeamento 0.

Acho surreal a posição de lateral direito nem sequer ser referida.

So vejo o pessoal a pedir Bruno Guimarães e um Segundo Avançado, Bruno Guimarães e segundo avançado.

É que para fazer de segundo avançado pelo menos ainda temos uma opção minimamente razoável, que é o Chiquinho.

Agora para lateral direito não há ninguém minimamente razoável. Por amor de Deus é o Almeidinhos o titular indiscutível. Indiscutível! O Tavares até pode atacar bem mas defende ainda pior que o Almeida. É um miúdo de 18 anos que precisa de tempo. São estes os nossos laterais direitos.

Não ha uma época em que o Benfica não tenha uma posição do campo que não seja uma autêntica manta de remendos.  Antes era a lateral esquerda, agora é a direita. 

Se há posição em que é necessário um upgrade de qualidade é a lateral direita. Para todas as outras posições fala-se de reforços para aumentar a competitividade e ser alternativa às opções que temos no plantel. Na lateral direita, para mim, não ha uma opção digna de ser válida para um plantel do Benfica que se quer forte.

Cancelo ta descontente no city por nao jogar. 

[MiguelSantos93]

@_GoncaloLopes

"Benfica pediu resposta ao @AthleticoPR por Bruno Guimarães até, ao máximo, final da próxima semana. Se resposta for não, há outro nome em carteira."

Esse gajo diz que da Alemanha já há outro nome em negociações, mas só para o final desta época!! Imagino que seja um Central. E vamos fazer o resto do Ano só com Jardel, e os médios defensivos que podem jogar caso necessário ( Samaris e Weigl)

Waldschmit ou la como se escreve.

Waldshmidt ou Rashida. Era mel.

[The_Devils_Advocate]

O único sentido que vejo é a oportunidade de negócio que se falou estilo Ramires. Ele fica 1 ano e meio, ficamos com equipaço para fazer brincadeira na champions em ano de eleições, o Vieira ganha com 90 % e vende o no ano seguinte pelo dobro...

[futeboldelite]

Para quem conhece bem: acham que o moço pode ser convertido numa espécie de 2.º avançado, à imagem do Félix da época passada.
É que se andamos atrás de outro 8 puro, este é o mercado de janeiro mais surreal de sempre.

não, este é 8 mesmo, sendo que até pode jogar a 6.

Então não percebo. Não faz sentido. Já temos 7 (!!) jogadores para o duplo pivot de meio campo, incluindo um reforço que obrigatoriamente tem de jogar e tirar alguém da equipa e que está a jogar bem.
Se é para ser barriga de aluguer, então que venha em julho, depois de arrumarmos a casa.

parece-me claro que Fejsa, Samaris e Gedson não contam.

É para ficar Florentino, Gabriel, Weigl, B. Guimaraes e Taarabt.
David Tavares a passar para a B.
5 jogadores para duas posições, sendo que o Weigl e o Guimaraes precisam ainda de algum tempo de adaptação, não vão entrar logo na equipa.

Se ficarmos com esses 5 onde é que o Florentino joga? Só se for na B. Um plantel ter 4 médios centro no plantel que "não contam" seria de "botar ao jornal".
Há dias vi comentadores dizerem que "água a mais pode matar a flor" e achei que era dor de cotovelo, mas se este vier, começo também a achar um absurdo este mercado. 2 contratações de 20M para uma posição que era das que tinha mais soluções?!!

Pois não sei, faço as mesmas interrogações que tu.

a única hipótese em que tenho pensado é o Lage estar a pensar ter um médio de transição numa das alas, em certos períodos / jogos.

no ano passado muitas vezes o Pizzi fazia de terceiro médio e um dos dois da frente é que descaía na ala. Pode estar a pensar numa coisa desse género.

Mesmo sem o Guimarães, o tino vai jogar muito esta época?
Quando não jogar o Weigl deve jogar o gabriel...

Com ou sem Guimarães o tino até ao fim da época só deve jogar se houver algum azar ou for preciso um médio defensivo para segurar um jogo

outra coisa: lembrei-me das invenções do Lage na Liga Europa e até me deu um calafrio.

Espero que não se esteja a preparar para inventar como fez contra o Eintracht, no ano passado.

[Nhecks]

Para quem conhece bem: acham que o moço pode ser convertido numa espécie de 2.º avançado, à imagem do Félix da época passada.
É que se andamos atrás de outro 8 puro, este é o mercado de janeiro mais surreal de sempre.

não, este é 8 mesmo, sendo que até pode jogar a 6.

Então não percebo. Não faz sentido. Já temos 7 (!!) jogadores para o duplo pivot de meio campo, incluindo um reforço que obrigatoriamente tem de jogar e tirar alguém da equipa e que está a jogar bem.
Se é para ser barriga de aluguer, então que venha em julho, depois de arrumarmos a casa.

parece-me claro que Fejsa, Samaris e Gedson não contam.

É para ficar Florentino, Gabriel, Weigl, B. Guimaraes e Taarabt.
David Tavares a passar para a B.
5 jogadores para duas posições, sendo que o Weigl e o Guimaraes precisam ainda de algum tempo de adaptação, não vão entrar logo na equipa.

Se ficarmos com esses 5 onde é que o Florentino joga? Só se for na B. Um plantel ter 4 médios centro no plantel que "não contam" seria de "botar ao jornal".
Há dias vi comentadores dizerem que "água a mais pode matar a flor" e achei que era dor de cotovelo, mas se este vier, começo também a achar um absurdo este mercado. 2 contratações de 20M para uma posição que era das que tinha mais soluções?!!

Planeamento 0.

Acho surreal a posição de lateral direito nem sequer ser referida.

So vejo o pessoal a pedir Bruno Guimarães e um Segundo Avançado, Bruno Guimarães e segundo avançado.

É que para fazer de segundo avançado pelo menos ainda temos uma opção minimamente razoável, que é o Chiquinho.

Agora para lateral direito não há ninguém minimamente razoável. Por amor de Deus é o Almeidinhos o titular indiscutível. Indiscutível! O Tavares até pode atacar bem mas defende ainda pior que o Almeida. É um miúdo de 18 anos que precisa de tempo. São estes os nossos laterais direitos.

Não ha uma época em que o Benfica não tenha uma posição do campo que não seja uma autêntica manta de remendos.  Antes era a lateral esquerda, agora é a direita. 

Se há posição em que é necessário um upgrade de qualidade é a lateral direita. Para todas as outras posições fala-se de reforços para aumentar a competitividade e ser alternativa às opções que temos no plantel. Na lateral direita, para mim, não ha uma opção digna de ser válida para um plantel do Benfica que se quer forte.

Cancelo ta descontente no city por nao jogar. 

Ter o Cancelo, mesmo que por empréstimo, seria um sonho. Seria espetacular.